Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö. Niissä ylikuolleisuus-tilastoissa kyllä otetaan huomioon mm. väestön ikä ja se määrä kuolemia, joka on odotettavissa. Siksi se on YLIkuolleisuutta. Kuolleisuusluvut ovat sitten eri asia.

Eri vastaaja tässä. Huomasitko että siinä käyrässä on negatiivinen ylikuolleisuus pandemiavuosien kohdalla? Joskus nekin ihmiset kuolevat. Osa nykyisestä piikistä selittynee ihan sillä.

Kyllä, kommentoin sitä jo aiemmin. Monissa maissa heikot vanhukset kuolivat pandemian aikana ja ylikuolleisuus oli suurta ja nyt keskiarvoa alhaisempaa. Ymmärtäisin jos Suomessa nuo heikot vanhukset olisivat säästyneet pandemian aikana ja kuolema lykkääntynyt parilla vuodella, mutta sitä en ymmärrä miksi etenkin työikäisten kuolleisuus on noussut.

Missä tilasto, missä näkyy kuolleiden ikä? 

Nyt on kuollut niitä vanhuksia, joita suojeltiin pandemian aikana. Kuolleisuus lähti heti nousuun, kun poliitikot ilmoittivat, että kaikista rajoituksista ja toimenpiteistä luovutaan. Vanhukset kuolevat siis vasta nyt koronaan ja muihin viruksiin, joita on liikkeellä 

Vanhuksille on hyvin tyypillistä menehtyä keuhkokuumeeseen. On ollut aina. Nyt niitä vanhuksia on enemmän kuin koskaan ennen, joten kuolemiakin on enemmän kuin ikinä. Varsinkin, kun kaikkien tautien annetaan levitä rauhassa vanhusväestössä. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreitä ei ole tarpeeksi. Puolet viroista on täyttämättä. Lääkäriliitto estää lisäkoulutusta. Lääkärit rikastuvat sairaiden ja köyhien kustannuksella.

Hoito ei myöskään kohdistu sinne missä se vaikuttaisi kuolleisuuteen.

Työterveyshuolto on kiva juttu mutta käytännössä se hoitaa perusterveitä ihmisiä kestämään burniksensa, ei kuolemanriskin pienentämistä.

Suomessa moni on sairastunut koronaan ensimmäistä kertaa viime vuoden aikana. Muualla tauti meni voimalla väestön läpi jo aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö. Niissä ylikuolleisuus-tilastoissa kyllä otetaan huomioon mm. väestön ikä ja se määrä kuolemia, joka on odotettavissa. Siksi se on YLIkuolleisuutta. Kuolleisuusluvut ovat sitten eri asia.

Eri vastaaja tässä. Huomasitko että siinä käyrässä on negatiivinen ylikuolleisuus pandemiavuosien kohdalla? Joskus nekin ihmiset kuolevat. Osa nykyisestä piikistä selittynee ihan sillä.

Kyllä, kommentoin sitä jo aiemmin. Monissa maissa heikot vanhukset kuolivat pandemian aikana ja ylikuolleisuus oli suurta ja nyt keskiarvoa alhaisempaa. Ymmärtäisin jos Suomessa nuo heikot vanhukset olisivat säästyneet pandemian aikana ja kuolema lykkääntynyt parilla vuodella, mutta sitä en ymmärrä miksi etenkin työikäisten kuolleisuus on noussut.

Ruotsilla menee huonommin. 2600 kuollutta miljoonaa kohti ja meillä 2000 kuollutta miljoonaa kohti. Vieläkin tilastoissa näkyy Ruotsin leväperäinen suhtautuminen tautiin sen alkuvaiheessa kun mitään suojaa tautia vastaan ei ollut kenelläkään.

Toivottomuus, pelko ja yksinäisyys tappavat. Yksinäisyys on tutkitusti vaarallisempaa kuin röökaaminen.

Meille on nyt toitotettu että Purra tahtoo päästä eroon hyvinvointivaltiosta eli loppuu se burnissaikuttelu ja alkaa loputon pää jäässä puurtaminen.

En teistä muista tiedä mutta vuorotyö on mulle suurin syy yksinäisyyteen: olen sekä väsynyt että tavoittamattomissa, ja myös vapailla vasta kun muut ovat taas töissä.

Työajan lyhennyksellä joku muu pääsisi työkkäristä jakamaan taakkaa ja mulla olis sosiaalinen elämä, mutta koska on ensiarvoisen tärkeää pitää yllä osattomien ja osallisten välistä kuilua, minä ja kollegat painetaan pää jäässä samalla kun työkykyisiä ihmisiä makuutetaan aina vaan kutistuvilla tuilla nääntymässä (työkyvyttömistä nyt puhumattakaan).

laiskat lähärit syynä

Vierailija kirjoitti:

Vuosi 2024 ja olen edelleen, ja tulen aina olemaan, puhdasverinen luomuihminen. Pistoksia en tule koskaan ottamaan. 

 

Et pääse sitten kohta enää matkustamaan, rokotepassi tulee takaisin matkusteluun.

Vierailija kirjoitti:

" Vai mistä tämä voisi johtua?"

Yksi ihan looginen syys voisi olla ihan vain vanhustenhoidon huono tila jota jatkuva rahapula ja säästöpaineet ovat koko ajan pahentaneet. Kun ihmisiä pidetään viimeiseen saakka kotonaan kotihoidon muutaman käynnin varassa niin vanhusten kunto romahtaa ja siellä hoivakodissa ei enää eletä kuin muutama kuukausi.

Edellisen hallituksen aikana laitoshoidossa olevia vanhuksia suojeltiin korona-suluilla, nythän tälläisiä sulkuja ei ole, joten todennäköisesti vanhuksia kuolee nyt enemmän esim. koronaan. 

Myös ihan väestön keskuudessa maskien käyttö ja käsidesin käyttö on vähentynyt, vaikka korona ei ole kadonnut mihinkään, siitä ei vaan enää uutisoida samaan tapaan, kuin korona-pandemian alkaessa.

Vierailija kirjoitti:

0 piiksua, ei huolia. 

Tyhjä pää, ei välineitä millä miettiä huolia.

Kun trollit jatkaa tätä ketjua tarpeeksi pitkään, ylikuolleisuus on 1000 %.

On se kumma, että tilastot on niille niin outo juttu, että minkä tahansa saa väännettyä salaliitoksi.

Vierailija kirjoitti:

Onneks en ottanu rokotteita vaikka painostus oli kovaa jokataholta! 

N31

Kukas sinua painosti? Oliko ihan salaliitto sinua vastaan, ja koko suku ja työpaikka painosti, vain julistitko joka paikassa, että kun et ymmärrä lääketieteestä mitään, niin et ota rokotteita?

Siis onko nämä ikävakioitu? Syksyn kuolemat selittää rypäs viruksia ja bakteereita joka iskee Suomen suureen vanhuspopulaatioon, jota hoidetaan aina vaan huonommin ja huonommin. Mutta tuleepahan säästöä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö. Niissä ylikuolleisuus-tilastoissa kyllä otetaan huomioon mm. väestön ikä ja se määrä kuolemia, joka on odotettavissa. Siksi se on YLIkuolleisuutta. Kuolleisuusluvut ovat sitten eri asia.

Eri vastaaja tässä. Huomasitko että siinä käyrässä on negatiivinen ylikuolleisuus pandemiavuosien kohdalla? Joskus nekin ihmiset kuolevat. Osa nykyisestä piikistä selittynee ihan sillä.

Kyllä, kommentoin sitä jo aiemmin. Monissa maissa heikot vanhukset kuolivat pandemian aikana ja ylikuolleisuus oli suurta ja nyt keskiarvoa alhaisempaa. Ymmärtäisin jos Suomessa nuo heikot vanhukset olisivat säästyneet pandemian aikana ja kuolema lykkääntynyt parilla vuodella, mutta sitä en ymmärrä miksi etenkin työikäisten kuolleisuus on noussut.

 

Tilastokeskuksen sivuilta löydät tilaston kuolleista iän mukaan. Voit vapaasti valita miten haluat ryhmitellä kuolleet ikäryhmiin. Tuosta toki voit äkkiä huomata, että 15-64 vuotiaissa kuolleisuus ei ole mitenkään kasvanut 2017-2022 välillä. Ainoa missä on kasvua on 65+ vuotiaat, joiden osuus väestöstä kasvaa vahvasti. Ikäryhmien osuuden väestöstä löydät samoilta Tilastokeskuksen sivuilta.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piikkilampaille 70% ylikuolleisuus on ihan normaali asia.

Melkoista aivoakrobatiaa saa harjoittaa että 70% ylikuolleisuus tuntuu normaalilta.

 

Kuolleisuus on 100 %.   Teistä osa vaan on keksinyt keinon miten sen välttää.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottomuus, pelko ja yksinäisyys tappavat. Yksinäisyys on tutkitusti vaarallisempaa kuin röökaaminen.

Meille on nyt toitotettu että Purra tahtoo päästä eroon hyvinvointivaltiosta eli loppuu se burnissaikuttelu ja alkaa loputon pää jäässä puurtaminen.

En teistä muista tiedä mutta vuorotyö on mulle suurin syy yksinäisyyteen: olen sekä väsynyt että tavoittamattomissa, ja myös vapailla vasta kun muut ovat taas töissä.

Työajan lyhennyksellä joku muu pääsisi työkkäristä jakamaan taakkaa ja mulla olis sosiaalinen elämä, mutta koska on ensiarvoisen tärkeää pitää yllä osattomien ja osallisten välistä kuilua, minä ja kollegat painetaan pää jäässä samalla kun työkykyisiä ihmisiä makuutetaan aina vaan kutistuvilla tuilla nääntymässä (työkyvyttömistä nyt puhumattakaan).

 

Minkäikäisiä lapsia on kuollut juuri rokotteseen,  kertoja varmaan tietää?  Noilta kriittisten sivuilta luin ääni väristen kirjoitetun tekstin:  käykää hautausmaalla katsomassa lasten hautarivistöjä valkoisten ristien alla,  noita suomalaisen kansanmurhan uhreja.

Meidän hautausmaalta katselin,  en huomannut kuin sankarihautoja ,  sodan jälkeen kuolleita,  sodan aikaiset sankarihaudat toisella hautausmaalla ja rivistön diakonissojen  laattoja.  

Jälkiviisaus on hauskaa.  Kukaan ei 2020 tietänyt taudista paljonkaan,  niitä italiasta tulleita laskettelijoita hiihtoloman jälkeen kuoli.  2020 oli ihmisiä teho-osastoilla koronan takia.  Vanhuksia kuoli siihen ennen rokotuksia jos myös rokotusten jälkeen.  

Tuo oli liikuttavaa, omaiset jotka kokeneet jonkun 92 v vihanneksen taakkana eivätkä käyneet ees katsomassa,  sitten ossille ulvontakirjeitä, nyt se mummu kuoli,  kun sai piikin 

Suomi ryhtyi samaan kuin Euroopan muutkin maat.   

Nyt kun tauti on laantunut, virus heikentynyt on helppo sanoa:   minähän tiesin, me tiesimme totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pointteja ja ylikuolleisuus on tosiaan kasvanut reilusti. Mutta tuo tilasto syöpien lisääntymisestä on harhaanjohtava, koska siinä on työterveyden toteavat syövät, jotka ovat kasvussa koska yhä useampi käyttää työterveyshuoltoa julkisen sijaan. Vielä ei taida olla tilastoa julkiselta puolelta syöpien esiintyvyydestä 2022 ja 2023.

Ei kaiketi sekään normaalia ole, että parhaassa työiässä olevat ovat sankoin joukoin alkaneet sairastua syöpiin? Olkoon toteava taho mikä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaus on hauskaa.  Kukaan ei 2020 tietänyt taudista paljonkaan,  niitä italiasta tulleita laskettelijoita hiihtoloman jälkeen kuoli.  2020 oli ihmisiä teho-osastoilla koronan takia.  Vanhuksia kuoli siihen ennen rokotuksia jos myös rokotusten jälkeen.  

Tuo oli liikuttavaa, omaiset jotka kokeneet jonkun 92 v vihanneksen taakkana eivätkä käyneet ees katsomassa,  sitten ossille ulvontakirjeitä, nyt se mummu kuoli,  kun sai piikin 

Suomi ryhtyi samaan kuin Euroopan muutkin maat.   

Nyt kun tauti on laantunut, virus heikentynyt on helppo sanoa:   minähän tiesin, me tiesimme totuuden.

Kyllä sitä informaatiota siitä, että virus ei ole vaarallinen kuin hyvin vanhoille ja sairaille alkoi tulla aika pian. Itse perusterveenä eristäydyin täysin aluksi ja seurailin tilannetta. Rokotteiden tullessa en halunnut ottaa vaikka niitä virheellisesti markkinoitiin jopa sillä, että tauti ei leviä eteenpäin jos otat (ethän halua tap paa mummoasi). Teho-osastot eivät koskaan täyttyneet ja sinne joutui lähinnä vanhoja ja nuoremmista ylipainoisia ja sairaita. Silti koko ajan rokotteita tarjottiin ratkaisuksi. Joten turha sanoa, että on helppo neljä vuotta myöhemmin väittää olleen oikeassa. Signaaleja taudin vaarattomuudesta perusterveille oli saatavilla hyvin pian mutta silti pelon lietsomista jatkettiin pitkään. On hyvin sinisilmäisiä väittää etteikö takana olisi myös lääkeyhtiöiden taloudellisia intressejä ja lobbaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pointteja ja ylikuolleisuus on tosiaan kasvanut reilusti. Mutta tuo tilasto syöpien lisääntymisestä on harhaanjohtava, koska siinä on työterveyden toteavat syövät, jotka ovat kasvussa koska yhä useampi käyttää työterveyshuoltoa julkisen sijaan. Vielä ei taida olla tilastoa julkiselta puolelta syöpien esiintyvyydestä 2022 ja 2023.

Ei kaiketi sekään normaalia ole, että parhaassa työiässä olevat ovat sankoin joukoin alkaneet sairastua syöpiin? Olkoon toteava taho mikä hyvänsä.

Ei ole ei. Halusin vaan huomauttaa, että kyseinen tilasto ei ole hyvä mittari. Mielenkiinnolla odotan vertailukelpoisia syöpätilastoja vuosilta 2022 ja 2023. Kyllähän virusten (esim. HPV) yhteys syöpiin ja muihin sairauksiin (esim. Epstein Barr ja autoimmuunitaudit) on jo havaittu jo kauan sitten. Nyt sitten on mielenkiintoista seurata miten koronan ja koronaviruksen kohdalla käy. Joidenkin onkologien mukaan piikkiproteiini (taudista tai rokotteesta) voi esimerkiksi aiheuttaa tulehdustilan, jolloin immuniteetti keskittyy korjaamaan sitä eikä ehdi huolehtia syöpäsolujen tuhoamisesta. Mutatoituneita solujahan syntyy kehossamme jatkuvasti mutta immuunipuolustus pitää yleensä huolen siitä että ne saadaan tuhottua ennen kuin kehittyvät syöväksi.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko nähneet X:ssä sen kun joku tägäsi kaikille pressaehdokkaille Eurostatin tilaston Suomen marraskuun ylikuolleisuudesta (40,5%) ja pyysi kommenttia? Ainakin Stubb, Li ja Haavisto blokkasivat ko, tyypin. Hienoa.

Noin käy hörhöille.   Ei heidän kanssaab keskustella.   Yhtä lailla hekin tietävät nää ihmiset kuin minäkin jotka päivät roikkuvat vain linkittämässä.