Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!

huijasivat kaikesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteet aiheuttavat todistetusti ns. turbosyöpiä



Amerikkalainen patologi tri Ryan Cole yhdessä saksalaisten kollegojen kanssa ovat tutkineet epätavallisia nopeasti eteneviä syöpiä, jotka ovat hypänneet suoraan 4. luokkaan, ja ovat tyyppillisiä nuorilla aikuisilla, ja monilla joiden syöpä on ollut remissiossa 10 - 15 vuotta ja nyt uusiutunut koska vastustuskyky on heikentynyt, ja he löysivät syöpäsolujen sisältä piikkiproteeinia.



Syöpien määrät moninkertaistuneet:



https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17?row=di



Esim. keuhkosyöpä 15/vuosi ja nyt 443/vuosi



Peräsuolen syöpä 28/vuosi ja nyt 593



Muut pahanlaatuiset ihokasvaimet 19/vuosi ja nyt 2143

 

 

Millä tavalla tämä Ryan Cole on selvittänyt, että piikki on peräisin rokotteesta eikä sairastetusta koronasta.

Niitä samoja piikkejä kun on molemmissa, rokotteessa ja viruksessa. Koronan sairastaminen vaan tunkee piikkejä kehion paljon enemmän kuin rokote.

Tämän takia en uskaltanut ottaa sitä biikkiä ollenkaan vaikka sillä luvattiin "pääsy vapauden porteille" yms yms. Se oli tutkimaton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te lääkevastaiset,  myydään lääkkeitä, jotka eivät tepsi.  Se on totta , 100 % ei sairauksia pystytä parantamaan.

Kun saatte syövän , huolitteko kuitenkin yhteiskunnan tarjoamat kalliit myrkyt vaikkei tehosta ole takuuta?

Monien kiinnostus lääketieteeseen heräsi vasta "tiihoslaisuuden" myötä.    Eivät enää muista Sarsia, koronavirusta, johon kuoli suomalainenkin aasiassa.   Silloin alkoi koronarokotteen kehittäminen, koska tauti tappoi.

Eilen vielä luin väitteen noilta "asiantuntijoilta " ettei virusta ole koska sitä ei ole löydetty eikä tunnistettu.   Just joo.

 

Syöpähoidoista on aika paljon enemmän tutkimustietoa kuin koronarokotteesta oli ennen kuin sitä alettiin antamaan kaikille. Joo, ottaisin kyllä syöpähoidot. Tämä asia ei kai ole

Hyvä teille. Kuin ihmeen kaupalla minun rokottamattomat vanhemmat ovat hengissä, en tiedä miten on mahdollista Laajamittaisia ihmiskokeita ei tehty kymmentä vuotta, vaan ihan vaan vuodessa nopeutetulla aikataululla kuten varmasti hyvin tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan outoa miten ihan urheilijatkin menehtyvät äkillisesti nykyisin, se alkoi samantien kun rokotukset alkoi

Juu näin on... Ehkä se ei sovi kaikille se biikki? eihän näitä kerrota

Viime viikoilka metelöitte hänestä joka ampui itsensä.   Kukaan vouhottajista ei ole oikaissut piikkisyytöksiään.  Noissa on muitakin oman käden kautra, huumeisiin, pitkäaikaisiin terveyshaittoihin menehtyneitä mutta piireissänne totuus on arvoton.

Eilen näin väärennöksen, oli tehty fimean ja thl-logoin  muka selonanto.    Jo sanamuodot paljasti ettei ole ko. laitosten. Oli teikäläisissäkin yksi fiksu,  näkyi kirjoittavan, ei löydy heidän sivuiltaan. Miksi teet väärennöksiä?

Vastaus:   tottakai ne totuuden poistavat heti.

Suomen väestön ikärakenne alkaa olemaan pappa ikäistä, joten on luonnollista, että lähivuosina kuolee paljon ikääntynyttä porukkaa. Näkee jo noiden julkimoidenkin kuolemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te lääkevastaiset,  myydään lääkkeitä, jotka eivät tepsi.  Se on totta , 100 % ei sairauksia pystytä parantamaan.

Kun saatte syövän , huolitteko kuitenkin yhteiskunnan tarjoamat kalliit myrkyt vaikkei tehosta ole takuuta?

Monien kiinnostus lääketieteeseen heräsi vasta "tiihoslaisuuden" myötä.    Eivät enää muista Sarsia, koronavirusta, johon kuoli suomalainenkin aasiassa.   Silloin alkoi koronarokotteen kehittäminen, koska tauti tappoi.

Eilen vielä luin väitteen noilta "asiantuntijoilta " ettei virusta ole koska sitä ei ole löydetty eikä tunnistettu.   Just joo.

 

Syöpähoidoista on aika paljon enemmän tutkimustietoa kuin koronarokotteesta oli ennen kuin sitä alettiin antamaan kaikille. Joo, ot

Se on hyvä että vanhuksesi ovat elossa.  Voin kuitenkin kertoa että niin he kuin sinäkin kuitenkin tulette kuolemaan ihan kuin me rokotetutkin.

Jos sen 10 vuotta elän, kuten se mikael-lääkäri kertoi, piikkeihin on ohjelmoitu erilainen tappamisikä,  olen jo vanhempi kuin vanhempani jotka kumpikin kuolivat 85 vuoden iässä, ilman koronarokotetta, tokko olivat saaneet kuin tubipiikin, 1900 luvun alussa syntyneet.

Rikkat saa hoitoa yksityisellä puolella. Köyhät ei saa  koska julkinen sairaanhoito on p....stä. Pitkät matkat kun päivystyksiä on lopetettu, työssä on opiskelijalääkäreitä ja kielitaidottomia ulkomaalaisia. Hoito on kallista! kun pitää matkustaa 100km lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te lääkevastaiset,  myydään lääkkeitä, jotka eivät tepsi.  Se on totta , 100 % ei sairauksia pystytä parantamaan.

Kun saatte syövän , huolitteko kuitenkin yhteiskunnan tarjoamat kalliit myrkyt vaikkei tehosta ole takuuta?

Monien kiinnostus lääketieteeseen heräsi vasta "tiihoslaisuuden" myötä.    Eivät enää muista Sarsia, koronavirusta, johon kuoli suomalainenkin aasiassa.   Silloin alkoi koronarokotteen kehittäminen, koska tauti tappoi.

Eilen vielä luin väitteen noilta "asiantuntijoilta " ettei virusta ole koska sitä ei ole löydetty eikä tunnistettu.   Just joo.

 

Syöpähoidoista on aika paljon enemmän tutkimustietoa kuin koronarokotteesta oli

 

Luulisi sinun ymmärtävän, että asia ei ole noin mustavalkoinen. Eli että joko ottaa rokotteet ja ei edes hyväksy ajatusta että niillä voisi olla merkittäviä haittoja tai että on varma siitä, että rokote on tappava ja ainoa epäselvä asia on miten nopeasti se tappaa. Surullista seurata suomalaista tai oikeastaan ympäri maailman keskustekulttuurin hävinneen ja muuttuneen siihen, että joko on asian puolesta tai sitä vastaan. Joko olet hyvä tai paha. Välimuotoja ei ole eikä mitään tarvetta dialogille. Jos olet tuo iäkkäämpi vastaaja niin harmillista jos sama ulottui myös sinun ikäisiin, ajattelin sen koskevan vain nuorempia ja että vanhemmat enemmän elämää nähneinä ymmärtäisivät vähän enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Rikkat saa hoitoa yksityisellä puolella. Köyhät ei saa  koska julkinen sairaanhoito on p....stä. Pitkät matkat kun päivystyksiä on lopetettu, työssä on opiskelijalääkäreitä ja kielitaidottomia ulkomaalaisia. Hoito on kallista! kun pitää matkustaa 100km lääkäriin.

 

Sitä se on se maailman paras terveydenhuolto :)

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestön ikärakenne alkaa olemaan pappa ikäistä, joten on luonnollista, että lähivuosina kuolee paljon ikääntynyttä porukkaa. Näkee jo noiden julkimoidenkin kuolemista.

Se vaan kun tämä on huomioitu ylikuolleisuus laskelmissa, samoin kuin korona. Mikäs työikäisiä listii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestön ikärakenne alkaa olemaan pappa ikäistä, joten on luonnollista, että lähivuosina kuolee paljon ikääntynyttä porukkaa. Näkee jo noiden julkimoidenkin kuolemista.

Se vaan kun tämä on huomioitu ylikuolleisuus laskelmissa, samoin kuin korona. Mikäs työikäisiä listii?

Niinpä. Ketään ei tunnukiinnostavan.

Vierailija kirjoitti:

Mrna- tekniikalla kehoon viety piikkiproteiini toimii aivan eri mekanismilla. Ongelmia ovat aiheuttaneet rokotteet, joissa piikkiproteiini ei ole kiinnittynyt haluttuun kohteeseen, vaan on lähtenyt verenkiertoon tarttuen sitten esi.sydän- tai aivosoluihin aiheuttaen komplikaatioita.

Hoitsut eivät viitsi aspiroida, koska omasta mielestään tietävät paremmin kuin rokotetta valmistava yhtiö.

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis kansalle syötetään pajunköyttä siitä kuinka suuret ikäluokat elää ja elää aina ja ikuisesti. Tämän laskelman mukaan maahan on laadittu eläkeiän nosto. Perustuen harhaiseen käsitykseen eliniänodotteesta

Ongelöma ratkeaa aivan itsekseen, paitsi kun ei ratkea, koska sen ei anneta ratketa. Maahan tilataan väkeä vähän kuin varmuuden vuoksi, jos vaikka jossain työpaikalla tarvittaisiin jonain päivänä työvoimaa  

Ei henkilömääriä voi laskea yksi yhteen vanhat ja nuoret. On päivänselvää, että nykyisin tarvitaan vähemmän työntekijöitä kuin 50 vuotta sitten. Lisäjoutoväki ei tuo kasvua.

Kasvua voi tuoda vain innovaatiot, kannattavuus jne

Assessment of Myocardial 18F-FDG Uptake at PET/CT in Asymptomatic SARS-CoV-2vaccinated and Nonvaccinated Patients

''Tutkimukseen osallistui 303 rokottamatonta potilasta (keski-ikä 52,9 vuotta 14,9 [SD]; 157 naista, 146 miestä) ja 700 rokotettua potilasta (keski-ikä, 56,8 vuotta 13,7; 344 naista, 356 miestä). Rokotettujen potilaiden sydänlihaksen 18F-FDG:n otto oli yleisesti korkeampi kuin rokottamattomilla potilailla (mediaani SUVmax, 4,8 g/ml [IQR, 3,08,5 g/ml] vs 3,3 g/ml [IQR, 2,56,2 g/ml]; P < .001). Sydänlihaksen SUVmax oli korkeampi rokotetuilla potilailla riippumatta potilaan sukupuolesta (mediaanialue, 4,74,9 g/ml [IQR, 2,98,6 g/ml]) tai iästä (mediaanialue, 4,75,6 g/ml [IQR, 2,98,6) g/mL]) verrattuna vastaaviin rokottamattomiin ryhmiin (sukupuoli: mediaanialue, 3,23,9 g/ml [IQR, 2,47,2 g/ml]; ikä: mediaanialue, 3,33,3 g/ml [IQR, 2,36,1 g/ml]; P < 0,001 - P = 0,015). Lisäksi lisääntynyttä sydänlihaksen 18F-FDG:n ottoa havaittiin potilailla, jotka kuvattiin 130, 3160, 61120 tai 121180 päivää toisen rokotuksen jälkeen (mediaani SUVmax, 4,65,1 g/ml [IQR, 2,9 8,6 g/ml]) (P < 0,001 - P = 0,001), ja lisääntynyt ipsilateraalinen kainalokeräys havaittiin potilailla, jotka kuvattiin 130, 3160 ja 61120 päivää toisen rokotuksen jälkeen (mediaani SUVmax, 1,52,0 g/ml [IQR, 1,23,4 g/ml]) verrattuna rokottamattomiin potilaisiin (P < 0,001 - P < 0,001).''

https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.230743

Vierailija kirjoitti:

Assessment of Myocardial 18F-FDG Uptake at PET/CT in Asymptomatic SARS-CoV-2vaccinated and Nonvaccinated Patients

''Tutkimukseen osallistui 303 rokottamatonta potilasta (keski-ikä 52,9 vuotta 14,9 [SD]; 157 naista, 146 miestä) ja 700 rokotettua potilasta (keski-ikä, 56,8 vuotta 13,7; 344 naista, 356 miestä). Rokotettujen potilaiden sydänlihaksen 18F-FDG:n otto oli yleisesti korkeampi kuin rokottamattomilla potilailla (mediaani SUVmax, 4,8 g/ml [IQR, 3,08,5 g/ml] vs 3,3 g/ml [IQR, 2,56,2 g/ml]; P < .001). Sydänlihaksen SUVmax oli korkeampi rokotetuilla potilailla riippumatta potilaan sukupuolesta (mediaanialue, 4,74,9 g/ml [IQR, 2,98,6 g/ml]) tai iästä (mediaanialue, 4,75,6 g/ml [IQR, 2,98,6) g/mL]) verrattuna vastaaviin rokottamattomiin ryhmiin (sukupuoli: mediaanialue, 3,23,9 g/ml [IQR, 2,47,2 g/ml]; ikä: mediaanialue, 3,33,3 g/ml [IQR, 2,36,1 g/ml]; P < 0,001 - P = 0,015). Lisäksi lisääntynyttä sydänlihaksen 18F-FDG:n ottoa havaittiin potilailla, jo

Mielenkiintoista! Osaisiko joku vielä tehdä tiivistelmän selkokielellä?

Vierailija kirjoitti:

Mrna- tekniikalla kehoon viety piikkiproteiini toimii aivan eri mekanismilla. Ongelmia ovat aiheuttaneet rokotteet, joissa piikkiproteiini ei ole kiinnittynyt haluttuun kohteeseen, vaan on lähtenyt verenkiertoon tarttuen sitten esi.sydän- tai aivosoluihin aiheuttaen komplikaatioita.

Kun olet asiasta oetillä, selitäpä minulle tuo shedding-Ilmiö.  Jonkun tytär sai keskenmenon kun oli kävellyt rokotuspisteen ohitse ostoskeskuksessa.   Useampi kertoi joutuneensa lopettamaan esim työharjoittelun, jonkun kurssin tms kun rokotetuista sai piikkiproteiinia potien sitten päänsärkyä ja vatsavaivoja.    Miten se rokote karkaa sivullisiin?

Eikö myös sytostaateissa voisi säästää kun viereiseen nojatuoliin laitettaisiin toinen potilas?

Hyvä esitys sars-covidien alkuperästä:

David E. Martin talk in the 3rd International Covid Summit | European Union May 2023

Vierailija kirjoitti:

rokotteet ovat iso ongelma mitä ei haluta myöntää. Ihmiset ei tajua sitä rahallista bisnestä, niillä tehdään rahaa, paljon rahaa, MILJARDEJA. Noin isoista summista kun puhutaan niin ihmisen henki jää toiseksi. Ettekö te näin yksinkertaisia asioita hiffaa?

Älä kuvittele, että kaikki ovat samanlaisia kuin sinä. Kyllä lähes jokainen aikuinen ja normaalilla älyllä varustettu ihminen tietää, että mikä tahansa rahalla ostettava asia on rahallista bisnestä. 

"Pikaennakkotiedot kuolleiden määristä viikoittain eivät ole viimeisimpien julkaistujen viikkojen osalta vertailukelpoisia aiempien vuosien vastaaviin lukuihin. Tämä johtuu pikaennakkotietojen normaalia tilastotuotantoa lyhyemmästä odotusajasta. "