Lue keskustelun säännöt.
Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!
19.01.2024 |
Tilastokeskus:
Viikot 44-47 ylikuolleisuus ollut lähellä 50%!!!
Ja viimeisin viikko 49 tilastossa näkyy vain 55-60%, niin koko kuukauden lukema on jossain 1700 paikkeilla, eli ylikuolleisuus n. 70%
https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_…
Tässä kuva taulukosta:
https://imgur.com/a/G4tpthf
V. 2020 Suomessa oli -1% alikuolleisuus. Kuolleisuus vaihtelee normaalisti -2% ja +2% välillä. Ihmisiä kuolee normaalisti noin tuhat viikossa, eli n. 50000 - 52000 vuodessa.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Julkisen puolen Romaniassa ja Venäjällä koulutetut lääkärit eivät olekaan ihan niin päteviä, että pystyisivät löytämään syöpiä ja muita vakavia sairauksia. Kun suomalaiset lääkärit ovat paenneet julkiselta niin tässä on tulos ja hoidon taso on romahtanut. Hoidot viivästyvät, syöpiä jää löytämättä tai ne löytyvät liian myöhään.
Joo mutta kyllä meillä on maailman paras terveydenhuolto. Siksi yksi maailman korkeimmista veroasteista on täysin oikeutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen video tilastoihin perustuen kun keski-ikäisiä kuolee.
Joo, osa ylikuolleisuudesta selittyy koronalla mutta sydänperäiset kuolemat ovat kasvaneet reilusti. Tekeekö korona sitten niin paljon haittaa sydämelle :(
Itse veikkaan syyksi lihankulutuksen nousua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen video tilastoihin perustuen kun keski-ikäisiä kuolee.
Joo, osa ylikuolleisuudesta selittyy koronalla mutta sydänperäiset kuolemat ovat kasvaneet reilusti. Tekeekö korona sitten niin paljon haittaa sydämelle :(
Itse veikkaan syyksi lihankulutuksen nousua.
Minäkin. Ja ilmastonmuutos voi myös olla yksi tekijä.
Niin, siis kansalle syötetään pajunköyttä siitä kuinka suuret ikäluokat elää ja elää aina ja ikuisesti. Tämän laskelman mukaan maahan on laadittu eläkeiän nosto. Perustuen harhaiseen käsitykseen eliniänodotteesta
Ongelöma ratkeaa aivan itsekseen, paitsi kun ei ratkea, koska sen ei anneta ratketa. Maahan tilataan väkeä vähän kuin varmuuden vuoksi, jos vaikka jossain työpaikalla tarvittaisiin jonain päivänä työvoimaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen puolen Romaniassa ja Venäjällä koulutetut lääkärit eivät olekaan ihan niin päteviä, että pystyisivät löytämään syöpiä ja muita vakavia sairauksia. Kun suomalaiset lääkärit ovat paenneet julkiselta niin tässä on tulos ja hoidon taso on romahtanut. Hoidot viivästyvät, syöpiä jää löytämättä tai ne löytyvät liian myöhään.
Joo mutta kyllä meillä on maailman paras terveydenhuolto. Siksi yksi maailman korkeimmista veroasteista on täysin oikeutettu.
Ja silti maailman kalleimmat terveydenhoitomaksut julkisella :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis kansalle syötetään pajunköyttä siitä kuinka suuret ikäluokat elää ja elää aina ja ikuisesti. Tämän laskelman mukaan maahan on laadittu eläkeiän nosto. Perustuen harhaiseen käsitykseen eliniänodotteesta
Ongelöma ratkeaa aivan itsekseen, paitsi kun ei ratkea, koska sen ei anneta ratketa. Maahan tilataan väkeä vähän kuin varmuuden vuoksi, jos vaikka jossain työpaikalla tarvittaisiin jonain päivänä työvoimaa
Valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla ja määräaikaiset laitetaan pois.
Että sellainen työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis kansalle syötetään pajunköyttä siitä kuinka suuret ikäluokat elää ja elää aina ja ikuisesti. Tämän laskelman mukaan maahan on laadittu eläkeiän nosto. Perustuen harhaiseen käsitykseen eliniänodotteesta
Ongelöma ratkeaa aivan itsekseen, paitsi kun ei ratkea, koska sen ei anneta ratketa. Maahan tilataan väkeä vähän kuin varmuuden vuoksi, jos vaikka jossain työpaikalla tarvittaisiin jonain päivänä työvoimaa
Valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla ja määräaikaiset laitetaan pois.
Että sellainen työvoimapula.
Todella ärsyttävää, että siellä pidetään silti 66-vuotiaita töissä.
Vievät nuorien työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te lääkevastaiset, myydään lääkkeitä, jotka eivät tepsi. Se on totta , 100 % ei sairauksia pystytä parantamaan.
Kun saatte syövän , huolitteko kuitenkin yhteiskunnan tarjoamat kalliit myrkyt vaikkei tehosta ole takuuta?
Monien kiinnostus lääketieteeseen heräsi vasta "tiihoslaisuuden" myötä. Eivät enää muista Sarsia, koronavirusta, johon kuoli suomalainenkin aasiassa. Silloin alkoi koronarokotteen kehittäminen, koska tauti tappoi.
Eilen vielä luin väitteen noilta "asiantuntijoilta " ettei virusta ole koska sitä ei ole löydetty eikä tunnistettu. Just joo.
Tuohon äkkikuolema aiheeseen. Nyt on kaikki äkkikuolemat rokotusten syytä. Jos kysyy mistä ennen äkkikuolemat (sydän, aivot) johtui henkilöt mutisevat: ainahan niitä on ollut.
Miksi he ovat niin varmoja ettei nyt ihmisillä ole edelleen aneyrysmia, luonnollista sydämen pettämistä, tukkeutuneita verisuonia, korkeaa verenpainetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta tämähän periaatteessa hyvä, valtio ja kunnat säästävät rahaa hoito- ja eläkekuluissa.
Vierailija kirjoitti:
Te lääkevastaiset, myydään lääkkeitä, jotka eivät tepsi. Se on totta , 100 % ei sairauksia pystytä parantamaan.
Kun saatte syövän , huolitteko kuitenkin yhteiskunnan tarjoamat kalliit myrkyt vaikkei tehosta ole takuuta?
Monien kiinnostus lääketieteeseen heräsi vasta "tiihoslaisuuden" myötä. Eivät enää muista Sarsia, koronavirusta, johon kuoli suomalainenkin aasiassa. Silloin alkoi koronarokotteen kehittäminen, koska tauti tappoi.
Eilen vielä luin väitteen noilta "asiantuntijoilta " ettei virusta ole koska sitä ei ole löydetty eikä tunnistettu. Just joo.
Syöpähoidoista on aika paljon enemmän tutkimustietoa kuin koronarokotteesta oli ennen kuin sitä alettiin antamaan kaikille. Joo, ottaisin kyllä syöpähoidot. Tämä asia ei kai ole niin mustavalkoinen, että täytyy joko hyväksyä kaikki lääkeaineet mukaanlukien uudet vähän tutkitut rokotteet tai sitten ei hyväksy mitään lääkkeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosiaan outoa miten ihan urheilijatkin menehtyvät äkillisesti nykyisin, se alkoi samantien kun rokotukset alkoi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen puolen Romaniassa ja Venäjällä koulutetut lääkärit eivät olekaan ihan niin päteviä, että pystyisivät löytämään syöpiä ja muita vakavia sairauksia. Kun suomalaiset lääkärit ovat paenneet julkiselta niin tässä on tulos ja hoidon taso on romahtanut. Hoidot viivästyvät, syöpiä jää löytämättä tai ne löytyvät liian myöhään.
Joo mutta kyllä meillä on maailman paras terveydenhuolto. Siksi yksi maailman korkeimmista veroasteista on täysin oikeutettu.
Ja silti maailman kalleimmat terveydenhoitomaksut julkisella :D
Mutta kun se hoito on niin hyvää. Älä viitsi olla hankala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kuolinsyytilastot taidetaan julkaista lähes viiveellä, eli vuoden 2023 tilastot saadaan kai vasta tämän vuoden lopulla. En tiedä miksi näin. Esim. Briteistä tilastoja on saatavilla jatkuvasti, esim. John Campbell tubesaa käynyt läpi pitkin vuotta 2023 tuoreita tilastoja. Siellä korostui kuolinsyissä työikäisten sydänperäisten kuolemien selvä lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolinsyytilastot taidetaan julkaista lähes viiveellä, eli vuoden 2023 tilastot saadaan kai vasta tämän vuoden lopulla. En tiedä miksi näin. Esim. Briteistä tilastoja on saatavilla jatkuvasti, esim. John Campbell tubesaa käynyt läpi pitkin vuotta 2023 tuoreita tilastoja. Siellä korostui kuolinsyissä työikäisten sydänperäisten kuolemien selvä lisääntyminen.
Lähes vuoden viiveellä siis, pahoittelut virheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te lääkevastaiset, myydään lääkkeitä, jotka eivät tepsi. Se on totta , 100 % ei sairauksia pystytä parantamaan.
Kun saatte syövän , huolitteko kuitenkin yhteiskunnan tarjoamat kalliit myrkyt vaikkei tehosta ole takuuta?
Monien kiinnostus lääketieteeseen heräsi vasta "tiihoslaisuuden" myötä. Eivät enää muista Sarsia, koronavirusta, johon kuoli suomalainenkin aasiassa. Silloin alkoi koronarokotteen kehittäminen, koska tauti tappoi.
Eilen vielä luin väitteen noilta "asiantuntijoilta " ettei virusta ole koska sitä ei ole löydetty eikä tunnistettu. Just joo.
Syöpähoidoista on aika paljon enemmän tutkimustietoa kuin koronarokotteesta oli ennen kuin sitä alettiin antamaan kaikille. Joo, ottaisin kyllä syöpähoidot. Tämä asia ei kai ole niin mustavalkoinen, että täytyy joko hyväksyä k
10 vuotta kehitetty rokote on sun mielestä tutkimaton?
Tosin se ei ehkä ole ollut tehokas kuten tubirokote tms. Olen ottanut viisi kuten lähipiirini kaikki iäkkäät. Emme ole mitään haittoja todenneet, itsellä flunssakin viimeksi 2016. Tosin teikäläisten ennuste on että 10 vuoden päästä kaikki rokotetut viimeistään kuolevat. Noh , olen silloin 88, veljeni 106, sisar 103, toinen veli 99.
Hienoa kun rokote antoikin noin paljon ikää meille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan outoa miten ihan urheilijatkin menehtyvät äkillisesti nykyisin, se alkoi samantien kun rokotukset alkoi
Mulla meni nuoruudessa kaksi urheilijaystävää ja silloin näistä taudeista ei ollut tietoakaan. Suonen sprakaaminen päässä ei tauteja kaipaa. Ties mitä mömmöjä nämä nykyiset urheilijat ottavat parantaakseen tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan outoa miten ihan urheilijatkin menehtyvät äkillisesti nykyisin, se alkoi samantien kun rokotukset alkoi
Juu näin on... Ehkä se ei sovi kaikille se biikki? eihän näitä kerrota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te lääkevastaiset, myydään lääkkeitä, jotka eivät tepsi. Se on totta , 100 % ei sairauksia pystytä parantamaan.
Kun saatte syövän , huolitteko kuitenkin yhteiskunnan tarjoamat kalliit myrkyt vaikkei tehosta ole takuuta?
Monien kiinnostus lääketieteeseen heräsi vasta "tiihoslaisuuden" myötä. Eivät enää muista Sarsia, koronavirusta, johon kuoli suomalainenkin aasiassa. Silloin alkoi koronarokotteen kehittäminen, koska tauti tappoi.
Eilen vielä luin väitteen noilta "asiantuntijoilta " ettei virusta ole koska sitä ei ole löydetty eikä tunnistettu. Just joo.
Syöpähoidoista on aika paljon enemmän tutkimustietoa kuin koronarokotteesta oli ennen kuin sitä alettiin antamaan kaikille. Joo, ottaisin kyllä syöpähoidot. Tämä asia ei kai ole niin mustavalkoinen, että täytyy joko hyväksyä k
Mutta ei ne sytostaatit aina tepsi, miksi turvautuisit niin epävarmaaan ja sallisit yhteiskunnan syytää verovaroja turhiin lääkkeisiin?
Julkisen puolen Romaniassa ja Venäjällä koulutetut lääkärit eivät olekaan ihan niin päteviä, että pystyisivät löytämään syöpiä ja muita vakavia sairauksia. Kun suomalaiset lääkärit ovat paenneet julkiselta niin tässä on tulos ja hoidon taso on romahtanut. Hoidot viivästyvät, syöpiä jää löytämättä tai ne löytyvät liian myöhään.