Lue keskustelun säännöt.
Miksi esim. Tampereella on kylttejä, joissa lukee KESKUSTA / CENTRUM ? Tampere on yksikielinen suomenkielinen kaupunki.
18.01.2024 |
Ei sinne tule mitään ruotsinkielisiä kylttejä laittaa.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun saadaan Stubbista pressa, saadaan ruotsinkieliset kyltit joka kylän raitille. Ja piltit pannaan opettelemaan ruotsia jo päiväkodissa. Sitten ei tarvita suomenkielisiä kylttejä kohta ollenkaan, kun koko kansa puhuu naapurimaan kieltä.
Var det inte lite onödigt att förfinska alla originalskyltar?
Esim. koko länsiranniko oli alunperin täysin suomenkielistä. Esim. kaikki lax-päätteiset "ruotsinkieliset" paikannimet on väännetty alkuperäisistä suomenkielisistä nimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenruotsalaiset alistavat suomenkielisiä edelleen vuonna 2024. Koska tämä loppuu? Älkää ainakaan Stubbia äänestäkö!
"Mikä siinä on niin kauheaa osata ruotsia? Miksi sinusta on niin kauheaa, että naapurin poika opiskelee ruotsia koulussa ja voi hakea vaikka Ruotsiin opiskelemaan, jos hän ei pääse sisään johonkin suomalaisen koulutukseen?"
Minulla ei ole todellakaan mitään sitä vastaan, että naapurin poika valitsee ruotsin valinnaisena aineena ja jatkaa Ruotsiin opiskelemaan. Mutta älkää pakottako tätä niille, jotka haluavat opiskella esim. saksaa ja mennä Saksaan jatko-opiskelemaan.
"Mikä siinä kielen opiskelussa on sinusta turhaa? Tällä logiikalla voimme lopettaa aika monen oppiaineen koulussa."
Ei, tuossa ei ole mitään logiikkaa. Se on pakkoruotsittajien ihan oma logiikka, että jos ei halua opiskella poliittista turhaa ja tarpeetonta pakkoruotsia, niin sitten voidaan lopettaa koko koulu.
Pakkoruotsi pitää korvata pakollisella itse valitun kielen opiskelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun saadaan Stubbista pressa, saadaan ruotsinkieliset kyltit joka kylän raitille. Ja piltit pannaan opettelemaan ruotsia jo päiväkodissa. Sitten ei tarvita suomenkielisiä kylttejä kohta ollenkaan, kun koko kansa puhuu naapurimaan kieltä.
Var det inte lite onödigt att förfinska alla originalskyltar?
Esim. koko länsiranniko oli alunperin täysin suomenkielistä. Esim. kaikki lax-päätteiset "ruotsinkieliset" paikannimet on väännetty alkuperäisistä suomenkielisistä nimistä.
Hur skulle de kunna vara det då orterna är äldre än erat skriftspråk? Historiaa perseestä del oändlig.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on erikoinen demokratia:
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista.
Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014122218947892
Miten tämä ylivoimaisen enemmistön kanta on näkynyt KANSANedustajien tekemissä päätöksissä? Pakkoruotsia on mm. aikaistettu ja lisätty...
"RKP kiristi pakkoruotsin peruskouluun, ei olisi muuten suostunut hallitukseen, johon heidät muuten tarvittiin.
Alkuperäisessä suunnitelmassa vain englanti olisi ollut pakollinen kieli."
Ja mikähän hallitus tämä oli ja miksi RKP tarvittiin sinne? Kuten sanoin, alkuperäisessä suunnitelmassa sitä ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei itke, mutta jotta pienet kielet säilyvät niitä on vaalittava.
Ymmärrän ettet sinä näe siinä mitään arvoa, että Suomi on kaksikielinen. Et näe mitään arvoa siinä, että voisit osata yhden kielen lisää, koska se on sinulle aivan ilmaiseksi opetettu koulussa. Ruotsi on yksi maailman helpoimmista kielistä. Se voi oppia jopa muutamassa kuukaudessa, jos haluaa.
Mutta sen sijaan, että suomalainen ajattelisi, että enemmän on enemmän ja kun ympäristössä on ruotsinkieltä se vielä helpottaisi sitä oppimista, niin pienikin viittaus ruotsinkieleen koetaan kauhean loukkauksena ja epäreiluna ajatuksena. On se tosiaan ihan hirveän epäreilua, että voisit osata ruotsia ja lukea kumpaakin tekstiä, mutta ei.
Sinun on saatava se teksti pois, koska mitä? Se vie tilaa näkökentästäsi? Muistuttaa siitä, ette osaa ja viitsinyt opiskella? Ettet ole tarpeeksi älykäs oppimaan edes helppoa kieltä? Koska päässäsi kuv
Se kieli on hyvin vähäisessä osassa vihaa. Kiukkua aiheuttaa mielipuolinen politiikka, jolla mitätön vähemmistökieli on pakotettu kaikille opittavaksi ja nostettu täysin ansaitsemattomaan asemaan ja kyseisen kielipuolueen kaikkia itkupotkuraivareita kumarrellaan niin kuin ei olisi oikeita ongelmia. Jos suomalaisilla olisi munaa niin maasta tehtäisiin yksikielinen ja vain Ahvenanmaalle voisi antaa kaksikielisyyden tai luovuttaa Ruotsiin koko rahareikä.
Miten joku kyltti voi ketään haitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua sitäkään, miksi Seinäjoen (yksikielinen kaupunki) sairaalalle menevässä bussissa on määränpäätekstit ruotsiksi...?
Eikö ala-asteella jo voisi opettaa, mitä sairaala, keskusta sekä Suomen suurimpien kaupunkien nimet ovat suomeksi?
No jo on joillain ongelma. Monessa muussakin maassa on useampia virallisia kieliä.
Kyllä mutta kerro joku toinen maa, jossa mitättömällä 4 % vähemmistöllä saa virallisen kielen aseman:
Melkosen paljo rantaruottalaisia linjoilla kun asiaviestit saa alapeukkuja. Hävetkää ja menkää sinne lahden taa, siellä saatte mongertaa ruottianne ihan vapaasti. Paitsi, ettei ne ymmärrä mitä mongerrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosi hieno loukkaantua täysin turhasta asiasta. Oletko sinä masentunut tai yksinäinen vai trolli?
Saahan siellä olla tarpeen mukaan minkä kielisiä kylttejä tahansa. Kannattaa matkailla maailmalla niin huomaatte asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua sitäkään, miksi Seinäjoen (yksikielinen kaupunki) sairaalalle menevässä bussissa on määränpäätekstit ruotsiksi...?
Eikö ala-asteella jo voisi opettaa, mitä sairaala, keskusta sekä Suomen suurimpien kaupunkien nimet ovat suomeksi?
No jo on joillain ongelma. Monessa muussakin maassa on useampia virallisia kieliä.
Kyllä mutta kerro joku toinen maa, jossa mitättömällä 4 % vähemmistöllä saa virallisen kielen aseman:
Mikä se ensimmäinen maa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun saadaan Stubbista pressa, saadaan ruotsinkieliset kyltit joka kylän raitille. Ja piltit pannaan opettelemaan ruotsia jo päiväkodissa. Sitten ei tarvita suomenkielisiä kylttejä kohta ollenkaan, kun koko kansa puhuu naapurimaan kieltä.
Var det inte lite onödigt att förfinska alla originalskyltar?
Esim. koko länsiranniko oli alunperin täysin suomenkielistä. Esim. kaikki lax-päätteiset "ruotsinkieliset" paikannimet on väännetty alkuperäisistä suomenkielisistä nimistä.
Hur skulle de kunna vara det då orterna är äldre än erat skriftspråk? Historiaa perseestä del oändlig.
Pietarissa on ihan oma historia monelle muullekin asialle. En tunne elävässä elämässä yhtäkään suomalaista, jolla olisi mitään pakkoruotsia vastaan. Av:lla näitä on hurumycket, joten uskoisin heidän olevan jotain ammattitrolleja ja todennäköisesti tarkoituksena pelkkä riidankylväminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua sitäkään, miksi Seinäjoen (yksikielinen kaupunki) sairaalalle menevässä bussissa on määränpäätekstit ruotsiksi...?
Eikö ala-asteella jo voisi opettaa, mitä sairaala, keskusta sekä Suomen suurimpien kaupunkien nimet ovat suomeksi?
No jo on joillain ongelma. Monessa muussakin maassa on useampia virallisia kieliä.
Kyllä mutta kerro joku toinen maa, jossa mitättömällä 4 % vähemmistöllä saa virallisen kielen aseman:
Mikä se ensimmäinen maa on?
Mikäköhän?
Vierailija kirjoitti:
"Mikä siinä on niin kauheaa osata ruotsia? Miksi sinusta on niin kauheaa, että naapurin poika opiskelee ruotsia koulussa ja voi hakea vaikka Ruotsiin opiskelemaan, jos hän ei pääse sisään johonkin suomalaisen koulutukseen?"
Minulla ei ole todellakaan mitään sitä vastaan, että naapurin poika valitsee ruotsin valinnaisena aineena ja jatkaa Ruotsiin opiskelemaan. Mutta älkää pakottako tätä niille, jotka haluavat opiskella esim. saksaa ja mennä Saksaan jatko-opiskelemaan.
"Mikä siinä kielen opiskelussa on sinusta turhaa? Tällä logiikalla voimme lopettaa aika monen oppiaineen koulussa."
Ei, tuossa ei ole mitään logiikkaa. Se on pakkoruotsittajien ihan oma logiikka, että jos ei halua opiskella poliittista turhaa ja tarpeetonta pakkoruotsia, niin sitten voidaan lopettaa koko koulu.
Pakkoruotsi pitää korvata pakollisella itse valitun kielen opiskelulla.
Minä en puhu koulun lopettamisesta vaan oppivelvollisuudesta luopumisesta. Me voisimme oikeasti siirtyä siihen, että jokainen opiskelee mitä haluaa tai on opiskelematta, koska kaikki aineet ovat aina jollekin täysin hyödyttömiä. On aivan turhaa käyttää rahaa, vaikka liikunta tunteihin, kun niin monet sekä inhoavat sitä, eivätkä aio koskaan urheilla.
Sinä et ehkä halua opiskella ruotsia, mutta nämä jotka eivät halua opiskella mitään kieltä, mitenkäs he? Silloin heille jokatapauksessa tulisi pakkokieli ja se olis luultavasti monessa koulussa aina se sama. Ranska, saksa tai espanja. Luuletko, että ne on jotenkin helppoja oppia ja monelle ne tulisi lopulta käyttöön? Joten pakkoruotsin sijaan tulisi pakkosaksa ja kaikki olisi tyytyväisiä ? Vai halutaanko sittenkin sitä, ettei niitä kieliä olisi pakko opiskella yhtään?
Vai ehkä pitäis pikemmin lisätä näitä pakkokieliä? Koska enemmän on aina enemmän. Kielitaito on pääomaa. Se on asia, josta on hyötyä, ei haittaa. Aivan kuten koulunkäynti. Se ei ole kaikista mukavaa, eivätkä he itse näe siinä järkeä, mutta yksikään ei opittuaan ole siitä taidosta kärsinyt. Vaikka toiset suomenkieliset selkeästi näkevät tämän jotenkin ilkeänä ja kauhean asiana heitä kohtaan, se ei ole sitä, koska jokainen kieli tuo lisää mahdollisuuksia ja on kilpailuvaltti.
Mutta itse aloitus koski jotain liikennemerkkejä ja vieläkin on vaikeaa käsittää miten jonkun mielenrauhaa häiritsee, joku kirjoitus ruotsiksi, jossain merkissä. Luulen, että jokainen ketjuun kirjoittava on jo pakkoruotsinsa käynyt läpi ja siltikin tämä katkeruus asiaa kohtaan ja tunne, että heitä kohtaan on tehty suuri vääryys, koska heidät pakotettiin oppimaan yksi kieli lisää jaksaa aina hämmästyttää.
"En tunne elävässä elämässä yhtäkään suomalaista, jolla olisi mitään pakkoruotsia vastaan."
->
"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista.
Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua sitäkään, miksi Seinäjoen (yksikielinen kaupunki) sairaalalle menevässä bussissa on määränpäätekstit ruotsiksi...?
Eikö ala-asteella jo voisi opettaa, mitä sairaala, keskusta sekä Suomen suurimpien kaupunkien nimet ovat suomeksi?
No jo on joillain ongelma. Monessa muussakin maassa on useampia virallisia kieliä.
Kyllä mutta kerro joku toinen maa, jossa mitättömällä 4 % vähemmistöllä saa virallisen kielen aseman:
Mikä se ensimmäinen maa on?
Kylläpä kuulostaa rumalta tuo ruotsi. Ja ruman näköistä kirjoitettuna myös.