Miksi esim. Tampereella on kylttejä, joissa lukee KESKUSTA / CENTRUM ? Tampere on yksikielinen suomenkielinen kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia on oikein malliesimerkki oikeistolaisesta politiikasta ja persupolitiikasta joka ei tuota maailmaan mitään muuta kuin vastakkainasettelua ja hankalaluusia ja kahtiajakoa. Nyt meillä on kyltti josta hyvin suuri osa maailman väestöstä ymmärtää että tuolla on keskusta, samalla kun se palvelee kielivähemmistöä. Oikeiston politiikka ei ole sitä että miten maailmasta tehdään parempi paikka. Oikeiston politiikka on ottamista pois muilta ihmisryhmiltä joista oikeisto ei pidä, viis siitä vaikka kukaan ei siinä prosessissa voita yhtään mitään ja päinvastoin suurella määrällä ihmisiä asiat muuttuu hankalammiksi. 

Suomalaiset ovat kielienemmistö, silti vähemmistöllä on jopa suuremmat oikeudet Suomessa. Esim bussien, ratikoiden ja paikallisjunien diginäyttöjen pysäkit ja määränpäät lukevat saman ajan sekä ruotsiksi että suomeksi. Miksi? Tämä vasta suomen ki

Nimenomaan. Tämä on erityisen typerää juna-asemilla, kun siellä on paljon myös ulkomaisia turisteja, ja paikanimet vaihtelee suomen ja ruotsin välillä. Olisi ihan kaikkien kannalta selkeämpää, että ne olisivat vain yhdellä kielellä eli maan pääkielellä.

Ja muuten, edellisessä versiossa asemien näyttöjä oli niin, että suomenkielinen määränpää oli isolla ja ruotsinkielinen alla pienemmällä, eivätkä ne vilkkuneet edestakaisin. Jopa tämä olisi parempi kuin nykyinen järjettömyys. Mutta ilmeisesti RKP:läiset valittivat noista, koska ruotsinkielinen teksti oli pienemmällä...!!

"Närpiö taitaa olla ruotsin-, ei kaksikielinen kunta."

Itse asiassa Närpiö muutti itsensä kaksikieliseksi, koska kaksikieliset kunnat saavat valtiolta isot tuet. Tosin tukirahaa ei ole mitenkään korvamerkitty, eli eivät ne rahat Närpiön suomenkielisten hyväksi menneet.

kaikesta sitä saadaankin keskustelu aikaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun saadaan Stubbista pressa, saadaan ruotsinkieliset kyltit joka kylän raitille. Ja piltit pannaan opettelemaan ruotsia jo päiväkodissa.  Sitten ei tarvita suomenkielisiä kylttejä kohta ollenkaan, kun koko kansa puhuu naapurimaan kieltä.

Naapurimaan kieltä? Kieltämättä ruotsissakin ruotsia puhutaan, mutta kyllä sitä puhuu äidinkielenään aikamoinen joukko suomalaisiakin, joille pitää tietenkin tarjota heidän tarvitsemansa julkiset palvelut ruotsiksi ruotsin- tai kaksikielisillä alueilla. Ap:n mainitsema (kaupungin) keskustaa tarkoittava sana on  hyödyttämässä kyllä muunkielisiäkin.

 

Miksei suomenkielisille tarjota palvelua heidän äidinkielellään, vaan heidän on pakko opetella ruotsia, jotta voivat asioida esim Ahvenanmaalla t

Ahvananmaa kuuluu Suomeen ja saa manner-Suomesta järjettömän määrän tukia. Miksei Ahvenanmaalla tarvitse opiskella suomea, mutta koko muussa Suomessa on pakko lukea ruotsia, joka on 5% vähemmistön kieli?

Vierailija kirjoitti:

kaikesta sitä saadaankin keskustelu aikaan

Sano se ruotsinkielisille, jotka todella lapsellisesti ja suorastaan törkeästi vaativat omaa kieltään esille joka tilanteessa ja yrittävät häivyttää suomen kieltä oman kielensä tieltä.

Vierailija kirjoitti:

kaikesta sitä saadaankin keskustelu aikaan

Ihan hyvä aihe. Nimittäin se, että RKP kyllä ujuttaa narsistisesti pakkoruotsitusta jatkuvasti lisää ja lisää, mutta jos joku kerran erehtyy ehdottamaan pakkoruotsituksen poistamista jostain (esim. nyt sieltä suomenkieliseltä Tampereelta), niin olet kamala ruotsinkielisiä vihaava rasisti!

Please, antakaa meidän suomenkielisten olla ja elää maassamme rauhassa omaa kieltämme puhuen ja päättäen itse, mitä vieraita kieliä haluamme koulussa opiskella!

Olkoon ruotsinkieliset kyltit siellä, missä ruotsinkielisiä on yli 20 % asukkaista, ok? Ja pois muualta.

ranpere city

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia on oikein malliesimerkki oikeistolaisesta politiikasta ja persupolitiikasta joka ei tuota maailmaan mitään muuta kuin vastakkainasettelua ja hankalaluusia ja kahtiajakoa. Nyt meillä on kyltti josta hyvin suuri osa maailman väestöstä ymmärtää että tuolla on keskusta, samalla kun se palvelee kielivähemmistöä. Oikeiston politiikka ei ole sitä että miten maailmasta tehdään parempi paikka. Oikeiston politiikka on ottamista pois muilta ihmisryhmiltä joista oikeisto ei pidä, viis siitä vaikka kukaan ei siinä prosessissa voita yhtään mitään ja päinvastoin suurella määrällä ihmisiä asiat muuttuu hankalammiksi. 

Suomalaiset ovat kielienemmistö, silti vähemmistöllä on jopa suuremmat oikeudet Suomessa. Esim bussien, ratikoiden ja paikallisjunien diginäyttöjen pysäkit ja määränpäät lukevat saman ajan sekä ruo

 

 

Oli englanti todella koetuksella kerran kun ulkomaalainen mieshenkilö oli menossa jonnekin Espooseen ja kysyi miten sinne pääsee. Well..

 

Ei itke, mutta jotta pienet kielet säilyvät niitä on vaalittava.

Ymmärrän ettet sinä näe siinä mitään arvoa, että Suomi on kaksikielinen. Et näe mitään arvoa siinä, että voisit osata yhden kielen lisää, koska se on sinulle aivan ilmaiseksi opetettu koulussa. Ruotsi on yksi maailman helpoimmista kielistä. Se voi oppia jopa muutamassa kuukaudessa, jos haluaa.

Mutta sen sijaan, että suomalainen ajattelisi, että enemmän on enemmän ja kun ympäristössä on ruotsinkieltä se vielä helpottaisi sitä oppimista, niin pienikin viittaus ruotsinkieleen koetaan kauhean loukkauksena ja epäreiluna ajatuksena. On se tosiaan ihan hirveän epäreilua, että voisit osata ruotsia ja lukea kumpaakin tekstiä, mutta ei.

Sinun on saatava se teksti pois, koska mitä? Se vie tilaa näkökentästäsi? Muistuttaa siitä, ette osaa ja viitsinyt opiskella? Ettet ole tarpeeksi älykäs oppimaan edes helppoa kieltä? Koska päässäsi kuvittelet mitä ruotsinkieliset ajattevat ja haluavat ja se on aina vääryys sinua kohti, koska he haluavat aina jotain joka on sinulta jotenkin pois? Suomi voitaisiin todennäköisesti täyttää englanninkielisillä kylteillä, eikä kukaan sanoisi mitään, mutta autas armias kun bussissa lukee flygplatsen, niin johon veri nousee päähän.

Kaupungit ovat täynnä rumia grafiiittejä, mutta edes ne ei herätä sellaista närää, kun muutama ruotsinkielinen sana, suomenkielisen sanan alapuolella. 

Olen vakavasti alkanut ajattelemaan, että nämä kovaäänisimmät ruotsinkielen vastustajat ovat lähinnä heikompilahjaisia, koska mikään muu ei ihan oikeasti selitä sitä antaumusta millä he kamppailevat, jotain niin pientä ja pienen hetken heidän elämässä näkyvää asiaa vastaan, kuten joku liikennekyltti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia on oikein malliesimerkki oikeistolaisesta politiikasta ja persupolitiikasta joka ei tuota maailmaan mitään muuta kuin vastakkainasettelua ja hankalaluusia ja kahtiajakoa. Nyt meillä on kyltti josta hyvin suuri osa maailman väestöstä ymmärtää että tuolla on keskusta, samalla kun se palvelee kielivähemmistöä. Oikeiston politiikka ei ole sitä että miten maailmasta tehdään parempi paikka. Oikeiston politiikka on ottamista pois muilta ihmisryhmiltä joista oikeisto ei pidä, viis siitä vaikka kukaan ei siinä prosessissa voita yhtään mitään ja päinvastoin suurella määrällä ihmisiä asiat muuttuu hankalammiksi. 

Suomalaiset ovat kielienemmistö, silti vähemmistöllä on jopa suuremmat oikeudet Suomessa. Esim bussien, ratikoiden ja paikallisjunien diginäyttöjen pysäkit ja määränpäät lukevat saman ajan sekä ruo

Eli onko sinulle nyt sitten niin vaikeaa ymmärtää monen vuoden suomalaisen peruskoulun käyneenä mikä Tampere on ruotsiksi ja kun siihen tulee Tammerfors, niin menet ihan sekaisin ja kaikki on niin epäselvää? Oletko kokeillut katsoa sitten ihan vaan sitä junan numeroa, jos tuo aiheuttaa sinulle noin suurta epäselvyyttä?

Ei tuossa ole kyse mistään oikeudesta, tuo on lähinnä palvelua. Palvellaan myös ruotsinkielellä, koska niitä ruotsia puhuvia nyt kuitenkin aika paljon on. Vähän kuten vaikka laivalla, jos on paljon kiinalaisia siellä kuulutetaan kiinaksi. Tämä ei tavalliset aiheuta mitään hämminkiä muissa. Ei edes vaikka buffetravintolan eteen on asetettu kiinankielinen kyltti. En ole nähnyt kenenkään menneen siitä sekaisin ja alkanut valittamaan asiasta, mutta kai näitäkin tapauksia löytyy.

Vierailija kirjoitti:

 

Ei itke, mutta jotta pienet kielet säilyvät niitä on vaalittava.

Ymmärrän ettet sinä näe siinä mitään arvoa, että Suomi on kaksikielinen. Et näe mitään arvoa siinä, että voisit osata yhden kielen lisää, koska se on sinulle aivan ilmaiseksi opetettu koulussa. Ruotsi on yksi maailman helpoimmista kielistä. Se voi oppia jopa muutamassa kuukaudessa, jos haluaa.

Mutta sen sijaan, että suomalainen ajattelisi, että enemmän on enemmän ja kun ympäristössä on ruotsinkieltä se vielä helpottaisi sitä oppimista, niin pienikin viittaus ruotsinkieleen koetaan kauhean loukkauksena ja epäreiluna ajatuksena. On se tosiaan ihan hirveän epäreilua, että voisit osata ruotsia ja lukea kumpaakin tekstiä, mutta ei.

Sinun on saatava se teksti pois, koska mitä? Se vie tilaa näkökentästäsi? Muistuttaa siitä, ette osaa ja viitsinyt opiskella? Ettet ole tarpeeksi älykäs oppimaan edes helppoa kieltä? Koska päässäsi kuv

Suomenruotsalainen vaahtoaa. Verisuoni sykkii päässä, kädet hikoavat ja puristuvat nyrkkiin.

"Pieleen meni se, että suomalaislapset, nuoret ja opiskelijat PAKOTETAAN opiskelemaan ruotsia. Aivan kuten siirtomaavallan aikaan. Kukaan järkevä, ajatteleva ihminen ei halua alistua siihen, mutta minkäs teet, kun suomenruotsalaisilla on Suomessa valta."

Pieleen meni. Ruotsin opiskelu tuli pakolliseksi peruskoulu-uudistuksen yhteydessä. Eduskunnan hyväksymä, silloisen opetusministerin tekemä, suunnitelma ei edes sisältänyt ns. toista kotimaista ja opetusministeri pistettiin vaihtoon. Uusi opetusministeri eli keskustalainen Johannes Virolainen änkesi sen uudistukseen jälkikäteen. Tämä siis 60-luvun lopussa.

Suomenruotsalaisilla ei ollut osaa eikä arpaa vaan politiikka - Neuvostoliiton kanssa oli YYA-sopimus mutta haluttiin korostaa myös pohjoismaista yhteistyötä. 

Ole hyvä ja opettele oman maasi historiaa.

Vierailija kirjoitti:

"Pieleen meni se, että suomalaislapset, nuoret ja opiskelijat PAKOTETAAN opiskelemaan ruotsia. Aivan kuten siirtomaavallan aikaan. Kukaan järkevä, ajatteleva ihminen ei halua alistua siihen, mutta minkäs teet, kun suomenruotsalaisilla on Suomessa valta."

Pieleen meni. Ruotsin opiskelu tuli pakolliseksi peruskoulu-uudistuksen yhteydessä. Eduskunnan hyväksymä, silloisen opetusministerin tekemä, suunnitelma ei edes sisältänyt ns. toista kotimaista ja opetusministeri pistettiin vaihtoon. Uusi opetusministeri eli keskustalainen Johannes Virolainen änkesi sen uudistukseen jälkikäteen. Tämä siis 60-luvun lopussa.

Suomenruotsalaisilla ei ollut osaa eikä arpaa vaan politiikka - Neuvostoliiton kanssa oli YYA-sopimus mutta haluttiin korostaa myös pohjoismaista yhteistyötä. 

Ole hyvä ja opettele oman maasi historiaa.

Ei se noin mene. Jos olisi mennyt, pakkoruotsi olisi poistettu ajat sitten. Onko?

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikesta sitä saadaankin keskustelu aikaan

Ihan hyvä aihe. Nimittäin se, että RKP kyllä ujuttaa narsistisesti pakkoruotsitusta jatkuvasti lisää ja lisää, mutta jos joku kerran erehtyy ehdottamaan pakkoruotsituksen poistamista jostain (esim. nyt sieltä suomenkieliseltä Tampereelta), niin olet kamala ruotsinkielisiä vihaava rasisti!

Minusta sinunlaisilta voitasiin poistaa koko oppivelvollisuus. Otetaan sinulta pois kaikki ne aineet mitkä sinusta on turhia. Voisit ehkä käydä liikuntatunnilla? Ja jos se ei kiiinnosta, niin jää kokonaan kotiin pelailemaan sitä mikä sinua kiinnostaa. Olen tosiaan samaa mieltä siinä, ettei sellaisiin jotka eivät halua oppia jotain kannata tuhlata resursseja, eikä se kosketa vain ruotsinkieltä. Mitä vähemmän suomenkielinen osaa, se on vain ruotsinkielisille hyödyksi. 

Vierailija kirjoitti:

"Pieleen meni se, että suomalaislapset, nuoret ja opiskelijat PAKOTETAAN opiskelemaan ruotsia. Aivan kuten siirtomaavallan aikaan. Kukaan järkevä, ajatteleva ihminen ei halua alistua siihen, mutta minkäs teet, kun suomenruotsalaisilla on Suomessa valta."

Pieleen meni. Ruotsin opiskelu tuli pakolliseksi peruskoulu-uudistuksen yhteydessä. Eduskunnan hyväksymä, silloisen opetusministerin tekemä, suunnitelma ei edes sisältänyt ns. toista kotimaista ja opetusministeri pistettiin vaihtoon. Uusi opetusministeri eli keskustalainen Johannes Virolainen änkesi sen uudistukseen jälkikäteen. Tämä siis 60-luvun lopussa.

Suomenruotsalaisilla ei ollut osaa eikä arpaa vaan politiikka - Neuvostoliiton kanssa oli YYA-sopimus mutta haluttiin korostaa myös pohjoismaista yhteistyötä. 

Ole hyvä ja opettele oman maasi historiaa.

RKP kiristi pakkoruotsin peruskouluun, ei olisi muuten suostunut hallitukseen, johon heidät muuten tarvittiin.

Alkuperäisessä suunnitelmassa vain englanti olisi ollut pakollinen kieli.

Pakkoruotsi, mene pois! 😩

Vierailija kirjoitti:

En tajua sitäkään, miksi Seinäjoen (yksikielinen kaupunki) sairaalalle menevässä bussissa on määränpäätekstit ruotsiksi...?

Eikö ala-asteella jo voisi opettaa, mitä sairaala, keskusta sekä Suomen suurimpien kaupunkien nimet ovat suomeksi?

No jo on joillain ongelma. Monessa muussakin maassa on useampia virallisia kieliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikesta sitä saadaankin keskustelu aikaan

Ihan hyvä aihe. Nimittäin se, että RKP kyllä ujuttaa narsistisesti pakkoruotsitusta jatkuvasti lisää ja lisää, mutta jos joku kerran erehtyy ehdottamaan pakkoruotsituksen poistamista jostain (esim. nyt sieltä suomenkieliseltä Tampereelta), niin olet kamala ruotsinkielisiä vihaava rasisti!

Minusta sinunlaisilta voitasiin poistaa koko oppivelvollisuus. Otetaan sinulta pois kaikki ne aineet mitkä sinusta on turhia. Voisit ehkä käydä liikuntatunnilla? Ja jos se ei kiiinnosta, niin jää kokonaan kotiin pelailemaan sitä mikä sinua kiinnostaa. Olen tosiaan samaa mieltä siinä, ettei sellaisiin jotka eivät halua oppia jotain kannata tuhlata resursseja, eikä se kosketa vain ruotsinkieltä. Mitä vähemmän suomenkielinen osaa, se on vain ruotsinkielisille hyödyksi. 

Ei se, ettei halua opiskella pakkoruotsia, tarkoita sitä, ettei olisi opiskelumotivaatiota yleensä. Päinvastoin. Yleensä fiksut ihmiset haluavat laittaa aikansa ja energiansa kaikkeen muuhun paitsi pakkoruotsiin.