Lue keskustelun säännöt.
R a i s k a u s t e n määrä Suomessa on noussut koko 2000-luvun
Kommentit (207)
Pitäisi myös tulla kunnolla lakiin muutos jossa oikeasti väärät syytökset rangaistaisiin samalla tavalla kuin esim raiskauksesta täysin syyttömänä tuomittu esim joka joutuu linnaan pariksi vuodeksi. Sama tuomio kuuluisi siinä tapausessa valehtelijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat hätätilarikastuksia, vihreää ihanaaunelmaa
Miten niin? Persuthan ne väkeä tänne rahtaa aina hallituskausillaan. Vihreät on suosituimpia kumppaneita muutenkin, ei ole tarvis tilata puolisokandidaatteja ulkomailta. Sensijaan te persut hankitte postimyyntivaimoja ja -miehiä, koska olette kaikkein ei-halutuimpia kumppaneiksi. Esim Veikko Wallin ja Sebastian Tynkkynen.
Tarvitseeko linkata se kesällä tehty tutkimus puoluekannan vaikutuksesta haluttavuuteen kumppanina, vai joko oot nähnyt liiankin monesti?
Millainen "ihminen" antaa tuollaisen millään tapaa vaikuttaa järkeen perustuvaan puoluekantaansa. =D
En koskaan kelpuuttaisi viherpunikkia puolisokseni, koska haluan pystyä kunnioittamaan pu
otapa persuhullu ne lääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on osoittanut suomimiehen asenteen naisia ja seksuaalirikoksia kohtaan taas erittäin hyvin. Ei teitä voi kuin halveksia, sori vaan.
Suomimies vaan itkee "kuinka mitään ei saa enää tehdä", "kaikki seri-uhrit valehtelee", "ei voi yllätysseksi olla mitenkään traumaattista", "oma vika, mitäs käveli yksin, hame päällä jne".
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tämä keskustelu ahdistelun ja miesten kamaluuden ja niin edelleen ympärillä on vaikuttanut todella kurjasti nuorten keskinäisiin suhteisiin. Yläkouluikäisiä ja vielä valitettavasti vanhempiakin ikäluokkia kun on vuosikymmenten yli läheltä tarkkaillut, on nyt yleistynyt sellainen kahtiajako jota ennen ei nähnyt. Nuoret naiset ja miehet eivät enää sillä tavalla luontaisesti hakeudu toistensa seuraan kuin aiemmin. On kaveriporukoita, joihin kuuluu vain toista sukupuolta. Kohtaamisia syntyy enää julkisilla paikoilla tai suuremmissa julkisissa tai yksityisissä tapahtumissa. Kuulemani mukaan pikaviestiryhmätkin on sukupuolittuneet, lukuunottamatta jotain institutionaalisia ryhmiä, kuten koululuokka. Poikien suusta usein kuultua on "tytöt on valittajia ja määräilijöitä", vaikuttaa, että tytöillä puolestaan olisi enemmän halua viettää aikaa poikien kanssa. Sukupuolien välinen segrekaatio on siirtynyt alakoulusta yläkouluikään ja se ei lupaa hy
Aiemmin tytöt ja pojat olivat luontaisesti ystäviä myös ilman minkäänlaista romanttista mielenkiintoa. Nyt tytöt keskittyvät oman ja poikien ulkonäön sekä statuksen arvioimiseen. Ja poikien suhtautuminen tyttöihin ei ole lähtökohtaisesti kovinkaan arvostava, vaan tyttö nähdään ja häneen viitataan puhtaasti välttämättömänä pahana jos tahtoo joskus seksiä. Toivon ja uskon,että tämä asetelma muodostuneissa parisuhteissa kuitenkin muuttuu keskinäiseksi arvostukseksi, mutta en ole varma käykö näin ja toisaalta kuinka paljon tämä tekee vahinkoa parinmuodostukselle jo alunperinkin.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tämä keskustelu ahdistelun ja miesten kamaluuden ja niin edelleen ympärillä on vaikuttanut todella kurjasti nuorten keskinäisiin suhteisiin. Yläkouluikäisiä ja vielä valitettavasti vanhempiakin ikäluokkia kun on vuosikymmenten yli läheltä tarkkaillut, on nyt yleistynyt sellainen kahtiajako jota ennen ei nähnyt. Nuoret naiset ja miehet eivät enää sillä tavalla luontaisesti hakeudu toistensa seuraan kuin aiemmin. On kaveriporukoita, joihin kuuluu vain toista sukupuolta. Kohtaamisia syntyy enää julkisilla paikoilla tai suuremmissa julkisissa tai yksityisissä tapahtumissa. Kuulemani mukaan pikaviestiryhmätkin on sukupuolittuneet, lukuunottamatta jotain institutionaalisia ryhmiä, kuten koululuokka. Poikien suusta usein kuultua on "tytöt on valittajia ja määräilijöitä", vaikuttaa, että tytöillä puolestaan olisi enemmän halua viettää aikaa poikien kanssa. Sukupuolien välinen segrekaatio on siirtynyt alakoulusta yläkouluikään ja se ei lupaa hy
Kahtiajaosta saat kiittää toksista mieheyttä ihannoivaa persupuoluetta, jonka syvistä riveistä jokainen naisia vihaava uli-incel löytää mainion ja arvokkaan paikan vihatrollina. Persuille rikos on vain sulka hattuun, raiskaaja pääsee puolue-eliittiin ja ministeriksi asti.
On loogiset syyt sille, miksi persut maalittavat nimenomaan nuorten naisten puoluetta Vihreitä. Koska nuoret naiset eivät todellakaan jaa persujen patriarkaalisia ja itsekkäitä arvoja. Eivät myöskään rasismia, joka on naisvihan ohella tämänkin ketjun aloittajan syvästi rakastama aihe.
Nuoret miehet ajattelevat munallaan, naiset aivoillaan. Miehille on tärkeää hedonismi, naisille ihmiskunnan elämän perusehdot eli elävä planeetta ja yhdenvertaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä fanitan raískauksia. Tein Ukrainassa tapahtuvista raískausuutisista leikekirjan 🤣🤣🤣
Kyr pä seisoo koovana joka kerta kuin tyttölapsia raískataan väkivaltaisesti annaalliin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kyselin taannoin tuolla seksiosiossa, että mikä siinä annaalissa niin kiehtoo, ja sain melko epämääräisiä vastauksia. Mutta nythän täältä löytyi se rehellinen suomalainen mies. Vitsillä, tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoituskynnys laskenut huomattavasti kun on tunnistettu paljon paremmin mikä kaikki on seksuaalista väkivaltaa.
Määritelmä on miten uhri asian kokee. jopa katse voi olla häirintää ja rikos.
No jos tekijältä kysyy, niin maailmassa ei olisi rikoksia ollenkaan. Tietysti se on uhrin kokemus, joka merkitsee, oletko aivan i di oo tti.
Ei olen juristi. Lue hieman seksuaali lainsäädäntöä.
Juristi osaisi kirjoittaa.
Tiedän kyllä pari juristia, jotka eivät täydellisesti. Eli on niitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syynä äh lä mi t, joiden määrä lisääntyi huomattasti vuoden 2015 vuoden jälkeen. Ikävää, että su va kit sinisilmäisinä ja heidän kulttuurista tietämättöminä halusivat heidät tänne. Heitä ei olisi pitänyt tänne ollenkaan ottaa, he tulevat niin erilaisesta kulttuurista.
Niinhän sinä kuvittelet, kun et ole elänyt naisena ja nähnyt millaisia ihan kantikset olevat, ja varsinkin ovat aiemmin olleet, naisia kohtaan. Raiskailu on aina yleistä Suomessa, ennen maahantulijoitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi seksuaalirikoslaki tuli.Miten tämä suostumusjuttu hoidetaan oikeudessa? "Se ei antanut kirjallista kaavaketta jolla olisin antanut suostumuksen eli se oli raiskaus" ?
Vain täysin va ja kki luulee suostumuksen olevan etukäteen annettava ja sitova. Ei, seksin saa lopettaa missä kohtaa tahansa jos ei halua jatkaa. Kaavakkeilla voi pyyhkiä berberiä.
Silloinhan myös rahat pitää palauttaa,jos ei saa maksettua palvelua loppuun suoritettuna,mitä mieltä kuluttaja-asiamies on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tämä keskustelu ahdistelun ja miesten kamaluuden ja niin edelleen ympärillä on vaikuttanut todella kurjasti nuorten keskinäisiin suhteisiin. Yläkouluikäisiä ja vielä valitettavasti vanhempiakin ikäluokkia kun on vuosikymmenten yli läheltä tarkkaillut, on nyt yleistynyt sellainen kahtiajako jota ennen ei nähnyt. Nuoret naiset ja miehet eivät enää sillä tavalla luontaisesti hakeudu toistensa seuraan kuin aiemmin. On kaveriporukoita, joihin kuuluu vain toista sukupuolta. Kohtaamisia syntyy enää julkisilla paikoilla tai suuremmissa julkisissa tai yksityisissä tapahtumissa. Kuulemani mukaan pikaviestiryhmätkin on sukupuolittuneet, lukuunottamatta jotain institutionaalisia ryhmiä, kuten koululuokka. Poikien suusta usein kuultua on "tytöt on valittajia ja määräilijöitä", vaikuttaa, että tytöillä puolestaan olisi enemmän halua viettää aikaa poikien kanssa. Sukupuolien välinen segrekaatio on siir
Osin olet oikeassa, mutta näin koulumaailman sisältä tarkastellen myös vallalla kauan ollut "boss-bitch" -kulttuuri on aivan yhtä toksinen ja näkyy tyttöjen ylimielisenä ja suorastaan kaltoinkohtelevana käytöksenä poikia kohtaan. Ikävästi korostuen vielä sellaisiin poikiin, joiden sosiaalinen status ei ole kovin korkea.
Ei ole montaa päivää kun kuulin erään tytön kävelevän kiltin ja hiljaisen pojan luokse ja sanovan: 'käyttäisit deodoranttia kun haiset' ja sen jälkeen luovan katseen yli luokan virne kasvoillaan tarkastaakseen olivatko muut kuulleet hänet. Tällaista käytöstä näkee joka päivä jossain muodossa. Vastakkainasettelu elää ja voi hyvin molemmin puolin.
saanko kysyä mitä sinä olet ehkä vanhempana tehnyt että muuttaisit tätä kulttuuria?
Minä olen kertonut lapsilleni kuinka isän kanssa rakastuttiin ensin oltuamme ystävät ja kuinka rakastuin siihen että hän on aina ystävällinen kaikille. Isänsä kertoo heille rakastuneensa minun mielikuvitukseen ja seikkailunhaluun. Mitä sinä olet tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi seksuaalirikoslaki tuli.Miten tämä suostumusjuttu hoidetaan oikeudessa? "Se ei antanut kirjallista kaavaketta jolla olisin antanut suostumuksen eli se oli raiskaus" ?
Vain täysin va ja kki luulee suostumuksen olevan etukäteen annettava ja sitova. Ei, seksin saa lopettaa missä kohtaa tahansa jos ei halua jatkaa. Kaavakkeilla voi pyyhkiä berberiä.
Silloinhan myös rahat pitää palauttaa,jos ei saa maksettua palvelua loppuun suoritettuna,mitä mieltä kuluttaja-asiamies on.
Seksityöläinen on varmaan kertonut ne ostoehdot ennen session aloittamista. Hänelläkin on oikeus lopettaa akti, jos asiakas tekee jotain, mistä ei ole sovittu tai nimenomaan kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tämä keskustelu ahdistelun ja miesten kamaluuden ja niin edelleen ympärillä on vaikuttanut todella kurjasti nuorten keskinäisiin suhteisiin. Yläkouluikäisiä ja vielä valitettavasti vanhempiakin ikäluokkia kun on vuosikymmenten yli läheltä tarkkaillut, on nyt yleistynyt sellainen kahtiajako jota ennen ei nähnyt. Nuoret naiset ja miehet eivät enää sillä tavalla luontaisesti hakeudu toistensa seuraan kuin aiemmin. On kaveriporukoita, joihin kuuluu vain toista sukupuolta. Kohtaamisia syntyy enää julkisilla paikoilla tai suuremmissa julkisissa tai yksityisissä tapahtumissa. Kuulemani mukaan pikaviestiryhmätkin on sukupuolittuneet, lukuunottamatta jotain institutionaalisia ryhmiä, kuten koululuokka. Poikien suusta usein kuultua on "tytöt on valittajia ja määräilijöitä", vaikuttaa, että tytöillä puolestaan olisi enemmän halua viettää aikaa poikien kanssa. Sukupuolien välinen segrekaatio on siir
Sallitko minun hieman naurahtaa. Valtaosa tytöistä ei todellakaan ajattele planeettaa ja yhdenvertaisuutta. Näin voi toki aina väittää, mutta jos mieliajanviete on shoppailu, meikkaaminen ja kiusaaminen niin elääkö silloin arvojensa mukaisesti?
Aivan samalla lailla pojissa on heitä, jotka kantavat huolta em asioista. He vähemmän puhuvat, enemmän toimivat. Tyttöjen ja poikien kulutuskulttuuria ei voi edes verrata keskenään, näin yleistäen. Pojilla toisaalta kiusaaminen on ehkä määrällisesti vähäisempää, mutta luonteeltaan helposti vakavampaa.
Summaan: nuorilla tytöillä nämä vihreät ja humaanit puheet ovat enimmäkseen vain kauniita puheita ja henkilöbrändin luomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tämä keskustelu ahdistelun ja miesten kamaluuden ja niin edelleen ympärillä on vaikuttanut todella kurjasti nuorten keskinäisiin suhteisiin. Yläkouluikäisiä ja vielä valitettavasti vanhempiakin ikäluokkia kun on vuosikymmenten yli läheltä tarkkaillut, on nyt yleistynyt sellainen kahtiajako jota ennen ei nähnyt. Nuoret naiset ja miehet eivät enää sillä tavalla luontaisesti hakeudu toistensa seuraan kuin aiemmin. On kaveriporukoita, joihin kuuluu vain toista sukupuolta. Kohtaamisia syntyy enää julkisilla paikoilla tai suuremmissa julkisissa tai yksityisissä tapahtumissa. Kuulemani mukaan pikaviestiryhmätkin on sukupuolittuneet, lukuunottamatta jotain institutionaalisia ryhmiä, kuten koululuokka. Poikien suusta usein kuultua on "tytöt on valittajia ja määräilijöitä", vaikuttaa, että tytöillä puolestaan olisi enemmän halua viettää aikaa poikien kanssa. Sukupuolien välinen segrekaatio on siir
Juuri näin. Halla-ahon kampanjavideollekin valittu Rydman puhuvaksi pääksi. Keskari kaikille nuorille naisille. Ja persujen ajatuspajan pefletti Totuus kiihottaa. Siinä syytettiin naisten pihtaamista goroomausilmiön taustatekijäksi! Persut ovat totisesti maamme talebaneja tajuamatta sitä itse lainkaan.
Naiset - käykäähän äänestämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat hätätilarikastuksia, vihreää ihanaaunelmaa
Miten niin? Persuthan ne väkeä tänne rahtaa aina hallituskausillaan. Vihreät on suosituimpia kumppaneita muutenkin, ei ole tarvis tilata puolisokandidaatteja ulkomailta. Sensijaan te persut hankitte postimyyntivaimoja ja -miehiä, koska olette kaikkein ei-halutuimpia kumppaneiksi. Esim Veikko Wallin ja Sebastian Tynkkynen.
Tarvitseeko linkata se kesällä tehty tutkimus puoluekannan vaikutuksesta haluttavuuteen kumppanina, vai joko oot nähnyt liiankin monesti?
Millainen "ihminen" antaa tuollaisen millään tapaa vaikuttaa järkeen perustuvaan puoluekantaansa. =D
En koskaan kelpuuttaisi viherpunikkia
Siellä on nuoret miehet. Ryhdistäytykää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat hätätilarikastuksia, vihreää ihanaaunelmaa
Miten niin? Persuthan ne väkeä tänne rahtaa aina hallituskausillaan. Vihreät on suosituimpia kumppaneita muutenkin, ei ole tarvis tilata puolisokandidaatteja ulkomailta. Sensijaan te persut hankitte postimyyntivaimoja ja -miehiä, koska olette kaikkein ei-halutuimpia kumppaneiksi. Esim Veikko Wallin ja Sebastian Tynkkynen.
Tarvitseeko linkata se kesällä tehty tutkimus puoluekannan vaikutuksesta haluttavuuteen kumppanina, vai joko oot nähnyt liiankin monesti?
Millainen "ihminen" antaa tuollaisen millään tapaa vaikuttaa järkeen perustuvaan puoluekantaansa. =D
En koskaan kelpuuttaisi viherpunikkia
Mutta mielelläsi kyllä raiskaisit meidät, kuten muuan entinen PS:n puoluejohtaja Scriptaansa haaveili. Myönnä pois. Vihaat meitä kun et meille kelpaa ja olet kaikin tavoin alapuolellamme: älyllisesti, sosiaalisesti, sivistyksellisesti, yhteiskunnallisesti. ja vielä muiden miestenkin joukossa luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Islamin sharia-lain mukaan raiskaukselle pitää olla neljä miespuolista todistajaa, jotta siitä voidaan rangaista. Lisäksi noiden neljä todistajan pitää olla täysin ulkopuolisia rikokseen nähden. He eivät voi olla niitä, jotka oidottavat jonossa vuoroaan.
Sitähän te persulit haluatte varmaan tännekin. Mikään todiste ei teistä ole riittävä.
Ihmiset voisivat ryypätä vähemmän niin ehkä osaisivat käyttäytyä lain mukaan ja myös pitää itsestään parempaa huolta.
Ois mielenkiintoista nähdä rai skaustilastot puolueittain. Minkähän puolueen kannattajat olisi kärjessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi seksuaalirikoslaki tuli.Miten tämä suostumusjuttu hoidetaan oikeudessa? "Se ei antanut kirjallista kaavaketta jolla olisin antanut suostumuksen eli se oli raiskaus" ?
Vain täysin va ja kki luulee suostumuksen olevan etukäteen annettava ja sitova. Ei, seksin saa lopettaa missä kohtaa tahansa jos ei halua jatkaa. Kaavakkeilla voi pyyhkiä berberiä.
Silloinhan myös rahat pitää palauttaa,jos ei saa maksettua palvelua loppuun suoritettuna,mitä mieltä kuluttaja-asiamies on.
Myös prostituioidun raiskaaminen on rikos. Kaltaisesi miehet pitäisi oikeasti kastroida, koska ette tajua, ettei teillä ole mitään oikeutta rajattomasti hyödyntää muiden ihmisten ruumista.
Itse ette uskalla ettekä viitsi edes kantasoluja tai verta luovuttaa ahneuksissanne, vaikka moni kantasolunsiirtoa odottava mies hyötyisi nimenomaan mieheltä saaduista kantasoluista.
Taitaa olla niin, että vihaat ihan kaikkia ihmisiä, koska vihaat surkeaa, säälittävää, noloa itseäsi. Olenko oikeassa vai oikeassa?
Tämä. Ennen 2000-lukua alle 10% raiskauksista raportoitiin poliisille. Ainoastaan ns. puskaraiskaukset, eikä niitäkään kaikkia. Asenneilmapiiri oli silloin se, että uhrin vika. Onneksi asia on muuttunut ja ilmoituksia tehdään rohkeammin.