R a i s k a u s t e n määrä Suomessa on noussut koko 2000-luvun
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat hätätilarikastuksia, vihreää ihanaaunelmaa
Miten niin? Persuthan ne väkeä tänne rahtaa aina hallituskausillaan. Vihreät on suosituimpia kumppaneita muutenkin, ei ole tarvis tilata puolisokandidaatteja ulkomailta. Sensijaan te persut hankitte postimyyntivaimoja ja -miehiä, koska olette kaikkein ei-halutuimpia kumppaneiksi. Esim Veikko Wallin ja Sebastian Tynkkynen.
Tarvitseeko linkata se kesällä tehty tutkimus puoluekannan vaikutuksesta haluttavuuteen kumppanina, vai joko oot nähnyt liiankin monesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi seksuaalirikoslaki tuli.Miten tämä suostumusjuttu hoidetaan oikeudessa? "Se ei antanut kirjallista kaavaketta jolla olisin antanut suostumuksen eli se oli raiskaus" ?
Kaavake ei ole pätevä koska nainen voi sanoa että hänet pakotettiin se kirjoittamaan. Ainoa mikä toimii on salakuvaus ja ottaa siitä erikseen seuraukset. Ennemmin sakot siitä kuin vankeutta raiskauksesta mitä ei tapahtunut.
Tutkimusten mukaan miehen on suurempi todennäköisyys joutua itse raiskatuksi kuin saada aiheeton raiskaussyyte. Faktahan on, että miehiäkin raiskataan. Monesti se tapahtuu huumeporukassa tai kostoksi jostain. Survotaan esine anukseen välillä erittäin pahoinkin seurauksin.
Tutkimuksen teki puolueellinen feministi jonka
Mitäs luulet, olisiko laki sukupuolineutraali? Käy lukemassa se, niin tiedät mitä et saa tehdä toiselle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi seksuaalirikoslaki tuli.Miten tämä suostumusjuttu hoidetaan oikeudessa? "Se ei antanut kirjallista kaavaketta jolla olisin antanut suostumuksen eli se oli raiskaus" ?
Miksi oikeudessa kysyttäisiin kirjallisesta suostumuksesta?
No millä kuvittelet sen "suostumuksen" todistettavan? Sitä ei voi todistaa mitenkään eli uusi laki on täysi vitsi.
Ihan samalla tavalla kuin muissakin tapauksissa.
Sana sanaa vastaan ei riitä eli miksi lakia edes muutettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi seksuaalirikoslaki tuli.Miten tämä suostumusjuttu hoidetaan oikeudessa? "Se ei antanut kirjallista kaavaketta jolla olisin antanut suostumuksen eli se oli raiskaus" ?
Kaavake ei ole pätevä koska nainen voi sanoa että hänet pakotettiin se kirjoittamaan. Ainoa mikä toimii on salakuvaus ja ottaa siitä erikseen seuraukset. Ennemmin sakot siitä kuin vankeutta raiskauksesta mitä ei tapahtunut.
Tutkimusten mukaan miehen on suurempi todennäköisyys joutua itse raiskatuksi kuin saada aiheeton raiskaussyyte. Faktahan on, että miehiäkin raiskataan. Monesti se tapahtuu huumeporukassa tai kostoksi jostain. Survotaan esine anukseen välillä erittäin pahoinkin seurauksin.
Niin parisuhdeväkivaltakin on kiellettyä mutta miesten kokemaa silti vähätellään ja hallitukset torjuvat vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Feministitkin suuttuivat kun miesjärjestö sai kerrankin rahoitusta asian tutkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: hyvä
Se olla mulle suuri ullatus.
Kuka sinä olet? Et kuulosta suomalaiselta??
Kukaan ei vastannut sun hakuamalla tavalla niin rupeat juttelemaan itsesi kanssa. Mene hoitoon.
Vastannut millä tavalla?
Mene sinne hoitoon rasisti. Kello ei ole edes yhdeksää, työtön luuseri.
Pakko raiskausrunkata kun ei kaljaa saanut ennen ysiä. Mutta nyt on taas 24-pakki haettu.
Helsinki on Suomen raiskauspääkaupunki. Tuplasti enemmän seksuaalirikoksia kuin Espoossa tai Vantaalla. Mistä johtuu hesalaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että näistä ilmoitetaan.
Tän takia en ole suomalaisten naisten kanssa missään tekemisissä. Ei vaan uskalla. Jos olemme asunnossa ja emme edes kosketa toisiamme niin olen oikeudessa todella ahtaalla kun nainen alkaa satuilee.
Hyvä, jatka tuolla linjalla.
Homer Simpson letkautti: Faktat pyh, niillä nyt voi perustella mitä vaan 😅👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi seksuaalirikoslaki tuli.Miten tämä suostumusjuttu hoidetaan oikeudessa? "Se ei antanut kirjallista kaavaketta jolla olisin antanut suostumuksen eli se oli raiskaus" ?
Kaavake ei ole pätevä koska nainen voi sanoa että hänet pakotettiin se kirjoittamaan. Ainoa mikä toimii on salakuvaus ja ottaa siitä erikseen seuraukset. Ennemmin sakot siitä kuin vankeutta raiskauksesta mitä ei tapahtunut.
Tutkimusten mukaan miehen on suurempi todennäköisyys joutua itse raiskatuksi kuin saada aiheeton raiskaussyyte. Faktahan on, että miehiäkin raiskataan. Monesti se tapahtuu huumeporukassa tai kostoksi jostain. Survotaan esine anukseen välillä erittäin pahoin
Naistenoikeudet. Oletko koskaan kuullut miesten oikeuksista?
Miesten oikeuksiin ei ainakaan kuulu oikeus r a is kata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat hätätilarikastuksia, vihreää ihanaaunelmaa
Miten niin? Persuthan ne väkeä tänne rahtaa aina hallituskausillaan. Vihreät on suosituimpia kumppaneita muutenkin, ei ole tarvis tilata puolisokandidaatteja ulkomailta. Sensijaan te persut hankitte postimyyntivaimoja ja -miehiä, koska olette kaikkein ei-halutuimpia kumppaneiksi. Esim Veikko Wallin ja Sebastian Tynkkynen.
Tarvitseeko linkata se kesällä tehty tutkimus puoluekannan vaikutuksesta haluttavuuteen kumppanina, vai joko oot nähnyt liiankin monesti?
Millainen "ihminen" antaa tuollaisen millään tapaa vaikuttaa järkeen perustuvaan puoluekantaansa. =D
En koskaan kelpuuttaisi viherpunikkia puolisokseni, koska haluan pystyä kunnioittamaan puolisoani.
Vierailija kirjoitti:
Oululaisten sosiaalitanttojen no-no-zone-tanssi ei tuottanutkaan toivottua tulosta.
Odottivat ehkä normaalia älykkyyttä teiltä kusipäämiehiltä.
Kysehän ei ollut raiskausten ehkäisemisestä, koska siihen auttaa vain miesten ryhdistäytyminen ja impulssikontrollin opettelu.
Vaan kyse oli siitä, että tytöille alettiin kertoa, ettei kellään ole oikeutta heidän ruumiiseensa ilman heidän nimenomaista ja kokoaikaista lupaansa. Tytöthän on Suomessa kasvatettu kilteiksi ja miellyttämään ja siksipä juuri suomalaismiehet on aina saaneet mellastaa raiskausgenressä rangaistuksetta.
Nyt sen aika on tulossa päätökseen. Naiset eivät enää häpeä raiskatuksi tuloaan, vaan tekevät miehestä ilmoituksen Poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi seksuaalirikoslaki tuli.Miten tämä suostumusjuttu hoidetaan oikeudessa? "Se ei antanut kirjallista kaavaketta jolla olisin antanut suostumuksen eli se oli raiskaus" ?
Miksi oikeudessa kysyttäisiin kirjallisesta suostumuksesta?
No millä kuvittelet sen "suostumuksen" todistettavan? Sitä ei voi todistaa mitenkään eli uusi laki on täysi vitsi.
Harvoinpa asiassa syntyy rikosta, jos se suostumus on ollut. Ja seuraavan päivän harmitus omasta huonosta valinnasta kumppanin suhteen harvoin jättää sellaisia todisteita, joilla tuomioistuin ketään tuomitsisi.
Jos luet seksuaalirikoksia käsitteleviä tuomioistuimen ratkaisuja, huomaat, että suuressa osassa tapauksia uhri on kertonut asiasta samansisältö
Entiseen lakiin verrattuna siis mikään ei muutu,täytyy ihmetellä mitä lakimuutoksella kuviteltiin saavutettavan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset pukeutuvat ja käyttäytyvät entistä huorahtavammin. Sitten tulee krapulassa morkkis. Mikseivät musliminaiset ja näiden tyttäret joudu vaikeuksiin? Eivät näiden yläkouluikäiset tyttäret hakeudukaan vieraiden miesten seuraan.
Aattelit, että miesten teot on naisten vastuulla? Ehkä sun pitäis olla holhouksessa ja suljetussa laitoksessa, jos et kerran kykene hillitsemään itseäsi nähdessäsi naisen. Mistäpä olet kotoisin kun taipumuksesi ovat noin eläimelliset ja älyä niukasti? Posiolta? Keravalta?
Ketju on osoittanut suomimiehen asenteen naisia ja seksuaalirikoksia kohtaan taas erittäin hyvin. Ei teitä voi kuin halveksia, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on alkanut perseraiskaamaan suomen kansaa.
Eipä yllätä, että PERSUT tykkää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Mä fanitan raískauksia. Tein Ukrainassa tapahtuvista raískausuutisista leikekirjan 🤣🤣🤣
Kyr pä seisoo koovana joka kerta kuin tyttölapsia raískataan väkivaltaisesti annaalliin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Olen tehnyt sinusta nyt poliisille nettivinkin. Ihan vaan tiedoksesi. Ja aion tehdä sen joka kerta, kun spämmäät tätäå sairasta päänsisältöäsi tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oululaisten sosiaalitanttojen no-no-zone-tanssi ei tuottanutkaan toivottua tulosta.
Odottivat ehkä normaalia älykkyyttä teiltä kusipäämiehiltä.
Kysehän ei ollut raiskausten ehkäisemisestä, koska siihen auttaa vain miesten ryhdistäytyminen ja impulssikontrollin opettelu.
Vaan kyse oli siitä, että tytöille alettiin kertoa, ettei kellään ole oikeutta heidän ruumiiseensa ilman heidän nimenomaista ja kokoaikaista lupaansa. Tytöthän on Suomessa kasvatettu kilteiksi ja miellyttämään ja siksipä juuri suomalaismiehet on aina saaneet mellastaa raiskausgenressä rangaistuksetta.
Nyt sen aika on tulossa päätökseen. Naiset eivät enää häpeä raiskatuksi tuloaan, vaan tekevät miehestä ilmoituksen Poliisille.
Ihan teikäläisten uhrihierarkian huipulle tuo video tehtiin, ENGLANNIKSI.
Toisaalta tämä keskustelu ahdistelun ja miesten kamaluuden ja niin edelleen ympärillä on vaikuttanut todella kurjasti nuorten keskinäisiin suhteisiin. Yläkouluikäisiä ja vielä valitettavasti vanhempiakin ikäluokkia kun on vuosikymmenten yli läheltä tarkkaillut, on nyt yleistynyt sellainen kahtiajako jota ennen ei nähnyt. Nuoret naiset ja miehet eivät enää sillä tavalla luontaisesti hakeudu toistensa seuraan kuin aiemmin. On kaveriporukoita, joihin kuuluu vain toista sukupuolta. Kohtaamisia syntyy enää julkisilla paikoilla tai suuremmissa julkisissa tai yksityisissä tapahtumissa. Kuulemani mukaan pikaviestiryhmätkin on sukupuolittuneet, lukuunottamatta jotain institutionaalisia ryhmiä, kuten koululuokka. Poikien suusta usein kuultua on "tytöt on valittajia ja määräilijöitä", vaikuttaa, että tytöillä puolestaan olisi enemmän halua viettää aikaa poikien kanssa. Sukupuolien välinen segrekaatio on siirtynyt alakoulusta yläkouluikään ja se ei lupaa hyvää tulevaisuuden perhe-elämän ja lapsiluvun kannalta, epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat hätätilarikastuksia, vihreää ihanaaunelmaa
Miten niin? Persuthan ne väkeä tänne rahtaa aina hallituskausillaan. Vihreät on suosituimpia kumppaneita muutenkin, ei ole tarvis tilata puolisokandidaatteja ulkomailta. Sensijaan te persut hankitte postimyyntivaimoja ja -miehiä, koska olette kaikkein ei-halutuimpia kumppaneiksi. Esim Veikko Wallin ja Sebastian Tynkkynen.
Tarvitseeko linkata se kesällä tehty tutkimus puoluekannan vaikutuksesta haluttavuuteen kumppanina, vai joko oot nähnyt liiankin monesti?
Millainen "ihminen" antaa tuollaisen millään tapaa vaikuttaa järkeen perustuvaan puoluekantaansa. =D
En koskaan kelpuuttaisi viherpunikkia puolisokseni, koska haluan pystyä kunnioittamaan puolisoani.
Persutyypillisesti käänsit asiat päälaelleen. Puoluekannan valinta kertoo sellaisista vastenmielisistä luonteenpiirteistä, joiden vuoksi persua ei haluta kumppaniksi.
yli 80% suomalaisista näkee persut vastenmielisinä, koska te olette vastenmielisiä käytökseltänne ja arvoiltanne. Ja myös rikostilastojen kärjessä.
On pelkästään kunniaksi Vihreille olla teidän täydellinen peilikuvanne. Naisvaltainen, keski-iältään nuori, koulutettujen ja työssäkäyvien sekä opiskelijoiden puolue, jonka arvot 80% suomalaisista jakaa.
Silti jos mies tekisi ilmoituksen hänet naurettaisiin ulos.