Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, äänestän Stubbia. Olin vähän epäileväinen ennen tenttiä, mutta sehän meni ihan mallikkaasti. Pidin jo valmiiksi Stubbin persoonasta ja energiasta, ja asiatietouskin näyttää olevan hänellä hallussa. Prioriteetit kohdallaan, ja puhui presidentin työstä, ei jostain presidentille kuulumattomista asioista kuten monet aiemmat ehdokkaat. Hyvä Alex, hyvä tästä tulee.

Ei auta tuo hoettu "energia" kun asiaosaaminen ja oikeanlainen luonne puuttuu.

Ihan päinvastoin. Stubbilla juuri on oikeanlainen luonne ja myös asiaosaaminen näkyy olevan ihan eri tasolla kuin esim. Halla-aholla ja Rehnillä. Odotan jo mielenkiinnolla sitä, että Stubb arvojohtajana patistaa ylipainoisen kansan lenkille.

Te räväkän natopresidentin haikailijat lukekaa se Petäistön kommentti ja keskustellaan sitten lisää, mikä meidän presidentin rooli pitäisi olla. Ja sinulle tiedoksi, ylipaino-ongelma on sen verran pitkälle päässyt kehittymään, että lenkkeilemällä saadaan vain ihmisiltä nivelet rikki. Lisäksi liberaali politiikka on pyrkinyt jättämään tällaiset maan isälliset ohjaamiset hiukan vähemmälle. Niissä on tietty diktatorinen vivahde, ja sitä tästä maasta pitäisi karsia hullun lailla pois. Ollaan ajautumassa paljon ylipainoa vakavampiin ongelmiin henkisesti yhteiskuntana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko herra Stubb ainoa ehdokas, joka kykeni esittämään asiansa ihan vaan ulkomuistista kolmessa minuutissa ilman papereita? Hän selvisi mielestäni myös varsin hyvin toimittajan yllättävästä kysymyksestä: Mikä on neljäs pointti? Vastaus tuli aika nopeasti: Menkää äänestämään!

Näinhän se oli ja piti muuten todella hyvän puheen. Stubbin äly on kirkas ja partaveitsen terävä. Loistavaa presidenttiainesta!

 

Stubb muisti jossain tentissä aiemmin kaikki merkittävät päivämäärät ulkomuistista, luki kuin paperi olisi ollut edessä, ei sitä ollut, ei nytkään. Hämmästyttävä muisti.

Kertoo älykkyydestä, hyvästä oppimiskyvystä ja asioiden omaksumisesta. Sekä asenteen vakavuudesta ja syvyydestä, jolla paneutuu hakemaansa tehtävään. 

Stubb on paras valinta kykyjensä, mutta myös motivaationsa puolesta. Täysin valmis presidentin tehtäviin saman tien. Siksi äänestän häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, äänestän Stubbia. Olin vähän epäileväinen ennen tenttiä, mutta sehän meni ihan mallikkaasti. Pidin jo valmiiksi Stubbin persoonasta ja energiasta, ja asiatietouskin näyttää olevan hänellä hallussa. Prioriteetit kohdallaan, ja puhui presidentin työstä, ei jostain presidentille kuulumattomista asioista kuten monet aiemmat ehdokkaat. Hyvä Alex, hyvä tästä tulee.

Stubb esiintyi letkeän sujuvasti eilen ja monen epävarman kohdalla sai varmuuden äänestä. En ihmettele. Presidentti on iso kokonaisuus jo ihmisenä , monien tekijöiden summa. Epäilen, että liian on takertunut puoluepolitiikkaan, jota ei pidä sotkea presidenttivaaliin. Kun olen kysellyt tutuilta, mitä he haluavat nähdä uuden presidentin kohdalla, on useimmilla ollut se, että pitää ja on hyvä olla hyvä ulosanti, isänmaan rakkaus ja kansan yhdistäminen, koska e

Sekä sivarin että luutnantin on parasta kuunnella kenraaliluutnanttia hyvin tarkasti. Minäkin ymmärrän tämän, vaikka en ole käynyt armeijaa. Jokaisen suomalaisen pitäisi ymmärtää se. Sotilasarvo tai sen puuttuminen ei vaikuta niin paljon kuin luulisi. Riittää, että tiedostaa asian ja osaa käyttää aivojaan. Antti Kaikkonen, kapteeni, on hyvä esimerkki. Hän nousi tehtäviensä tasolle, vaikka aluksi ei näyttänyt hyvältä. Sotilasarvolla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä, vain sillä että hän ymmärsi ja oppi. Tässä maassa on sotilaskoulutuksen käyneitä ihmisiä, joille asia ei ole vieläkään selvä. Jokainen meistä taviksistakin on velvollinen puolustamaan isänmaatamme, ja noudattamaan sotilasviranomaisen käskyjä silloin kun se tilanne tulee. Presidentti käskee yhdessä puolustusvoimien kanssa. Vain Mannerheim oli poikkeus, mutta hänelläkin oli esikunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, äänestän Stubbia. Olin vähän epäileväinen ennen tenttiä, mutta sehän meni ihan mallikkaasti. Pidin jo valmiiksi Stubbin persoonasta ja energiasta, ja asiatietouskin näyttää olevan hänellä hallussa. Prioriteetit kohdallaan, ja puhui presidentin työstä, ei jostain presidentille kuulumattomista asioista kuten monet aiemmat ehdokkaat. Hyvä Alex, hyvä tästä tulee.

Ei auta tuo hoettu "energia" kun asiaosaaminen ja oikeanlainen luonne puuttuu.

Ihan päinvastoin. Stubbilla juuri on oikeanlainen luonne ja myös asiaosaaminen näkyy olevan ihan eri tasolla kuin esim. Halla-aholla ja Rehnillä. Odotan jo mielenkiinnolla sitä, että Stubb arvojohtajana patistaa ylipainoisen kansan lenkille.

Stubb arvojohtaja? Oikeanlainen luonne? Elämme kyllä niin eri todellisuuksissa että en tiedä nauraisiko vai... Tunnen kauhua. 

Äänestän Stubbia Suomen itsenäisyyden ja turvallisuuden takia. Stubb on ollut presidenttiehdokkaista ainut, joka on sanonut suoraan presidentin tärkeimmän tehtävän: presidentin tehtävä on pitää Suomi poissa sodasta ja säilyttää Suomen itsenäisyys ja suvereniteetti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan äänestää Jutta Urpilaista ja toivon Suomeen naispresidenttiä, mutta nyt mietin, että pitäisikö sittenkin äänestää Pekka Haavistoa kun en halua Alexander Stubbia presidentiksi.

Hyvänen aika, ei se sukupuoli ole tässä merkityksellinen _mihinkään_ suuntaan. Nyt ei ole kyse imetyksestä eikä synnyttämisestä. 🤦

Nykyään miehetkin synnyttävät. Etkö tiennyt?

Synnyttävää naista voi tosiaan sanoa mieheksi, jos kokee sen tarpeelliseksi.

Pienelle maalle on aina ollut elintärkeää säilyttää hyvät välit EU:n molempien moottorivaltioiden johtajiin.

Sen pääministeri Stubb unohti syksyllä 2014 Pariisin käynnillään, kun hän ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui suututtamaan Ranskan presidentin. Se on lajissaan saavutus jo siksikin, että Hollande oli siitä harvinainen Ranskan päämies, että häneltä puuttui kaikki ranskalainen arroganssi, eikä häntä ollut helppo suututtaa.

Mutta kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa. Koskaan en ollut nähnyt aina joviaalia Hollandea niin synkän näköisenä paitsi hautajaisissa.

Sopii kysyä, mitä hyötyä sellaisesta epädiplomaattisesta käyttäytymisestä isänmaalle on. Omien sanojensa mukaan Stubb haluaa "haastaa" muiden maiden johtajia. 

(ote siitä Petäistön jutusta)

Onhan tämä nyt aivan järkyttävää. Muistissa on myös Stubbin "vttu mitä pskaa" -kommentti Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa. "Sori siitä" kun luvut olivat aivan sikin sokin. Ja esimerkkinä muutama muu: 

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/banjaljubitel/177944-alexander-stubb-m…

Aivanko todella tällainen henkilö on parasta Suomelle? 

Ärsyyntyi kun piti inhimillisyyttä osoittaa vastauksissa. En luottaisi tähän ihmiseen päivääkään.

Vierailija kirjoitti:

Pienelle maalle on aina ollut elintärkeää säilyttää hyvät välit EU:n molempien moottorivaltioiden johtajiin.

Sen pääministeri Stubb unohti syksyllä 2014 Pariisin käynnillään, kun hän ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui suututtamaan Ranskan presidentin. Se on lajissaan saavutus jo siksikin, että Hollande oli siitä harvinainen Ranskan päämies, että häneltä puuttui kaikki ranskalainen arroganssi, eikä häntä ollut helppo suututtaa.

Mutta kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa. Koskaan en ollut nähnyt aina joviaalia Hollandea niin synkän näköisenä paitsi hautajaisissa.

Sopii kysyä, mitä hyötyä sellaisesta epädiplomaattisesta käyttäytymisestä isänmaalle on. Omien sanojensa muka

Stubb on narsisti, ei voi mitään. 

Typerä pintaliitäjä, kuvittelee osaamisensa ja merkityksensä aivan liian isoksi. Viimeksi poksahti kuin ilmapallo paineen alla. Tyhjä tynnyri, arvotkin päälleliimattuja. Läpinäkyvä tyhjäntoimittaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on älykäs, valmiiksi kontaktoitunut, osaa toimia erilaisissa tilanteissa ja oma-aloitteisesti.

Joku jos katsoo puutteeksi uskon omiin kykyihin, niin Alexin toimintatapa on täysin normaali kansainvölisesti, ei kannata presidentiksi laittaa mitään hiirulaista kyhjöttämään nurkkiin.

Presidentillä soisi olevan myös sydän paikallaan ja sielun sivistystä. Niistä ei Stubbissa näkynyt eilen häivähdystäkään. Sanoja suoltava moottoriturpa, ei herättynyt luottamusta pätkääkään.. Pelkät sanat on sanahelinää, teot, vuorovaikutustaidot ja se sielun sivistys. Huomioni kiinnitti erityisesti se että Stubb ei miettinyt, jatellut mitään, asiat tuli kuin tykin suusta. Ei näkyny ihmistä ollenkaan. Minusta Stubb juuri on se hiirulainen joka tekee itsensä näkyväksi tyhjällä kälätyksellä. Oikeasti näkyvällä ihmisellä on näkyvissä persoona, tunteet, hän kykenee kuunt

Ehdottomasti kuuntelen ja katson mieluummin "moottoriturvan" esiintymistä kuin jotain kankean monotonista esitelmää. Stubilla on puolensa ja erinomaista kun on kärkikaksikossa. Se jää nähtäväksi kuka on rinnalla. Stubb voittaa joka tapauksessa ja hyvä niin. Olen puolueeton itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb vaikuttaa niin feikiltä ja omahyväiseltä. Omaa vihaavan ja halveksivan asenteen suomalaisia kohtaan. Totta kai presidentiltä vaaditaan isänmaallisuutta ja täytyy osata ajatella, miten ulkopoliittiset päätökset vaikuttavat suomalaisten turvallisuuteen. Minusta tuntuu, että Stubb ei välittäisi presidenttinä suomalaisista pskan vertaa. 

Nyt yrittää piilottaa halveksivan asenteensa, kun hänen aikaisemmat sanomisensa eivät uponneetkaan äänestäjiin. Puoltaa kaksoiskansalaisuuden takautuvaa poistamista, mutta veikkaisin, että jos hän olisi presidentti niin ei välittäisi asiasta ollenkaan, eikä ainakaan puoltaisi sitä. En voi ymmärtää, että tuo on mukamas ennakkosuosikki. Iljettävä tyyppi, niin kuin nyt koulukiusaajat yleensä ovat. He ovat kiusaajia koko elämänsä ajan, eivätkä siitä muuksi muutu. 

No kirjota sun oma ehdokkaas tähän niin me ruoditaan läpi onko se täydellinen ihminen. Ois reilua ku vihaajat kirjottasitte aina oman ehdokkaan myös viestiinne ettekä ampuis puskista.

Eihän ne uskalla kertoa ketä ajattelevat äänestävänsä, mutta sen paljastavat ketä eivät aio äänestää. Syykin on ilmiselvä, aikovat äänestää henkilöä, jonka suhteen kritisoitavaa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko herra Stubb ainoa ehdokas, joka kykeni esittämään asiansa ihan vaan ulkomuistista kolmessa minuutissa ilman papereita? Hän selvisi mielestäni myös varsin hyvin toimittajan yllättävästä kysymyksestä: Mikä on neljäs pointti? Vastaus tuli aika nopeasti: Menkää äänestämään!

Näinhän se oli ja piti muuten todella hyvän puheen. Stubbin äly on kirkas ja partaveitsen terävä. Loistavaa presidenttiainesta!

 

Stubb muisti jossain tentissä aiemmin kaikki merkittävät päivämäärät ulkomuistista, luki kuin paperi olisi ollut edessä, ei sitä ollut, ei nytkään. Hämmästyttävä muisti.

 

 

 

Kertoo älykkyydestä, hyvästä oppimiskyvystä ja asioiden omaksumisesta. Sekä asenteen vakavuudesta ja syvyydestä, jolla paneutuu hakemaansa tehtävään. 

Stubb on paras valinta kykyjensä, mutta myös motivaationsa puolesta. Täysin valmis presidentin tehtäviin saman tien. Siksi äänestän häntä.

Vastataanpa taas botille. Muutaman päivämäärän lateleminen mausteeksi ei osoita älykkyyttä tai hämmästyttävää muistia vaan alemmuuskompleksia. Matemaattisesti lahjaton ihminen yrittää tehdä vaikutuksen läpsimällä päivämääriä pöytään. Onhan nekin numeroita, vaikkei potenssilaskua osaisikaan. Samaten ihastus kolmen kohdan vastauksiin tekee viisaan vaikutelman. Nyt on valitettavasti niin, että mitä enemmän hän yrittää, sitä läpinäkyvämmäksi menee. 

Siitä olen samaa mieltä, että pyrkyrillä motivaatiota riittää. Tosin yhtä tulisesti se kääntyy sitten muihin asioihin kun tulee ensimmäinen turhautuminen. Tässä todellakin puhutaan nyt tuuliviirityyppisestä luonteesta. 

Stubbissa viehättää myös lämpö ja kunnioitus, jota hän osoittaa kaikkia ihmisiä kohtaan.

Suurimpana nousee esiin lämpimät välit vaimoonsa, joka Stubbin lehtihaastattelujen mukaan on seissyt hänen suurimpana tukenaan jo vuosikausia sitten vaikeina hetkinä. Välit omaan isään ja tämän kumppaniin ovat lämpimät ja avoimet. 

Stubb osaa myös antaa kiitosta muille ja onkin tuonut kauniisit esiin sen opin, mitä on Martti Ahtisaaren kanssa tekemältään pitkältä yhteistyöltä saanut.

En voi ymmärtää kun äänestää niin ylimielistä tyyppiä kuin Stubb on. Ei pärjää edes peruskoulutason matematiikassa. On ollut niin pitkään ulkomailla hyllyllä, että ei ole perillä tavallisen kansan asioista. Tekopyhä koko äijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko herra Stubb ainoa ehdokas, joka kykeni esittämään asiansa ihan vaan ulkomuistista kolmessa minuutissa ilman papereita? Hän selvisi mielestäni myös varsin hyvin toimittajan yllättävästä kysymyksestä: Mikä on neljäs pointti? Vastaus tuli aika nopeasti: Menkää äänestämään!

Näinhän se oli ja piti muuten todella hyvän puheen. Stubbin äly on kirkas ja partaveitsen terävä. Loistavaa presidenttiainesta!

 

Stubb muisti jossain tentissä aiemmin kaikki merkittävät päivämäärät ulkomuistista, luki kuin paperi olisi ollut edessä, ei sitä ollut, ei nytkään. Hämmästyttävä muisti

Pelkkä muisti ei riitä presidentin virkaan. Lisäksi on ylimielinen, jos on hyvä musti, kun ei tarvitse tehdää mitään muistaakseen. Ei ole enää inhimillinen, vaan robotti.

 

 

 

Kertoo älykkyydestä, hyvästä oppimiskyvystä ja

Stubb ei jaksa kovin kauaa täällä pienoisessa Suomessa olla. On aiemminkin jättänyt tehtävät täällä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko herra Stubb ainoa ehdokas, joka kykeni esittämään asiansa ihan vaan ulkomuistista kolmessa minuutissa ilman papereita? Hän selvisi mielestäni myös varsin hyvin toimittajan yllättävästä kysymyksestä: Mikä on neljäs pointti? Vastaus tuli aika nopeasti: Menkää äänestämään!

Näinhän se oli ja piti muuten todella hyvän puheen. Stubbin äly on kirkas ja partaveitsen terävä. Loistavaa presidenttiainesta!

 

Stubb muisti jossain tentissä aiemmin kaikki merkittävät päivämäärät ulkomuistista, luki kuin paperi olisi ollut edessä, ei sitä ollut, ei nytkään. Hämmästyttävä muisti.

Kertoo älykkyydestä, hyvästä oppimiskyvystä ja asioiden omaksumisesta. Sekä asenteen vakavuudesta ja syvyydestä, jolla paneutuu hakemaansa tehtävään. 

Stubb on paras valinta kykyjensä, mutta myös motivaationsa puolesta. Täysin valmis presidentin tehtäviin saman tien. Siksi äänestän häntä.

Myös ainut (Halla-ahon ohella) joka on näin hyvin perehtynyt presidentien tehtäviin. Mutta molemmat ovatkin tohtorismiehiä, joten oppimisen eteen nähtävä vaiva on molemmille tuttua. 

Lisäksi Alexin suurten kokonaisuuksien hahmottaminen, monien asioiden yhtä aikaa mielessä pitäminen ja hallitseminen ja niistä selkeästi kommunikoiminen, kertoo miehestä, joka presidenttinä toimiessaan pystyy stressin allaisena hyvin tiukassakin paikassa toimimaan ja viemään asioita Suomen kannalta parhaimpaan suuntaan. 

Siksi piirsin äänestyslipukkeeseen tänään numeron 8.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, äänestän Stubbia. Olin vähän epäileväinen ennen tenttiä, mutta sehän meni ihan mallikkaasti. Pidin jo valmiiksi Stubbin persoonasta ja energiasta, ja asiatietouskin näyttää olevan hänellä hallussa. Prioriteetit kohdallaan, ja puhui presidentin työstä, ei jostain presidentille kuulumattomista asioista kuten monet aiemmat ehdokkaat. Hyvä Alex, hyvä tästä tulee.

Ei auta tuo hoettu "energia" kun asiaosaaminen ja oikeanlainen luonne puuttuu.

Ihan päinvastoin. Stubbilla juuri on oikeanlainen luonne ja myös asiaosaaminen näkyy olevan ihan eri tasolla kuin esim. Halla-aholla ja Rehnillä. Odotan jo mielenkiinnolla sitä, että Stubb arvojohtajana patistaa ylipainoisen kansan lenkille.

Ihan varmaan joku lähtee lenkille, jos Stubb niin sanoo. Älä untaa näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenteissä ja keskusteluissa näkyy ja kuuluu selvästi hänen olemuksesta, puheesta ja käyttäytymisestä, et vaalitaustakoneisto koittaa pitää villihevosta aisoissa. Ettei puhuis liian nopeesti ja slangia, ettei möläyttelis harkitsemattomia, ettei hymyilis liian leveästi ja usein, ettei vaikuttas ylimieliseltä, ettei vaikuttais ettei o kiinnostunu oikeesti suomesta, vaan et haluaa liehua maailmalla. 

Minusta hän vaikuttaa liian impulsiiviselta sätkyttelijältä. Ei luo turvallisuuden tunnetta kansaan kuten niinistö. Voi kuinka saulia tulen kaipaamaan pressan virassa.

Kannattaa nyt jo rauhoittua ihan oman mielenrauhan takia ja totutella siihen, että tuleva presidenttimme on Alexander Stubb. Eikä parempaa valintaa voisi olla, sinäkin tulet hyötymään hänen kyvystään luotsata Suomea läpi hyvien ja vaikeampien aikojen.

On oikein kätevää kääntää väite ystävällis-aggressiivisesti takaisin kun ei osaa vastata kritiikkiin. Tosin torppaaminen strategiana voi kostautua, koska se alleviivaa kysyjän huolta: ei ole yhtenäisyyttä odotettavissa jos hänet valitaan. Asiallista asennetta ei tule löytymään ei presidentiltä eikä hänen faneiltaan. 

Stubb hikeentyy, jos joku arvostelee häntä tai on eri mieltä.  Eihän kukaan voi tietää herraa paremmin asioista, koska he ovat niin paljon huonompia. No hänhän on ruotsinkielistä älymystöä.