Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21
17.01.2024 |
Tänne keskustelua aiheesta. Kuinka "ennakkosuosikki" Stubb selviää tentistä?
Kommentit (1161)
Presidentin pitää kokemuksen ja asianhallinnan ja tiedon lisäksi olla myös karismaattinen, että hän erottuu harmaiden pukujen joukosta. Sauli Niinistö on karismaattinen. Ehdokkaista Alexander Stubb on ainoa karismaattinen ehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis viittaatko Marinin katkopuheeseen? Jota hänen oli opetettu käyttää, paitsi silloin kun pinna paloi (aika usein), ja tuli suoraa huutoa?
Kysyn ihan vtuilematta: onko suomi äidinkielesi? En nimittäin tajunnut oikein mitä ajoit takaa
Mitä täällä joku jankkaa Marinista. Ovatko tuosta jankkaajat itätrolleja vai jotenkin aivovammaisia? Marin ei enää ole politiikassa mukana joten ei millään tavalla relevantti kun puhutaan nykyisestä tilanteesta ja tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä Stubb vastaili fiksusti ja piti päänsä vaikka toimittaja hiillosti täysillä. On filosofian tohtori, että osaa pohdiskella asioitakin. Myöntää virheensä ja toivottavasti ottaa opiksi.
Tuntemattoman sanoin: älä menetä toivorikkauttas. Voi toivosi joutua kovaan kulutukseen.
En tiedä pitäisikö olla iloinen vai surullinen, kun ihmiset eivät ymmärrä narsismista mitään. Onhan se tietysti lohduttavaa, ettei ilmiö ole niin yleinen, että sen jokainen tunnistaisi kokemuspohjalta rutiininomaisesti. Mutta sitä ikävämpää on katsoa, kun oma maa ollaan valmiita uhraamaan oman idealismin alttarille.
Teroitan nyt varmuuden vuoksi, jos vaikka joku ottaisi onkeensa: Stubb ei myönnä virheitään. Kyllä hän vetää hartiat ylös ja ottaa tiukan ilmeen kuin lapsi, jolle on syötetty kalanmaksaöljyä. Troppi on pahaa ja se on pakko syödä, niin okei okei mä mokasin sori siitä ja matka jatkuu. Mutta niiden virheiden merkitystä ja luonnetta ja tärkeyttä hän ei tavoita. Silloin ei ole mitään vaaraa, että hän virheistään jotain oppisi. Paitsi sen, ettei häntä oikeasti laiteta niistä tilille. Mies voi olla presidentillisessä iässä, mutta kauhukakara hän silti on.
Oliko herra Stubb ainoa ehdokas, joka kykeni esittämään asiansa ihan vaan ulkomuistista kolmessa minuutissa ilman papereita? Hän selvisi mielestäni myös varsin hyvin toimittajan yllättävästä kysymyksestä: Mikä on neljäs pointti? Vastaus tuli aika nopeasti: Menkää äänestämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä joku jankkaa Marinista. Ovatko tuosta jankkaajat itätrolleja vai jotenkin aivovammaisia? Marin ei enää ole politiikassa mukana joten ei millään tavalla relevantti kun puhutaan nykyisestä tilanteesta ja tulevaisuudesta.
Keskustelua floodataan tosiaan aivan älyvapailla bottityyppisillä viesteillä. Omituista.
Vierailija kirjoitti:
Stubb valehteli taas eilisessä tentissäkin.
Kysymys:
Kuinka monta vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia olette julkaissut viimeisen kymmenen vuoden aikana?
Stubb vastasi:
En varmaan yhtään ei minulla ole sellaista akateemista taustaa. Varmaan kolmisenkymmentä akateemista artikkelia on tullut julkaistua. Lähemmäs 20 kirjaa suunnilleen.Eli vaikka ensin totesi itsekin, ettei hänellä ole yhtään tieteellistä, akateemista artikkelia, kuten ei olekaan, niin silti väitti heti perään että hänellä onkin kolmisenkymmentä akateemista artikkelia. No ei ole, ei ole yhtään.
Montako muilla ehdokkailla on?
Et taida tuntea tieteellisten artkkeleiden maailmaa kovin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbilta tulee puhetta kuin tykin suusta. Paljon opittua tietoa, mutta ei herätä luottamusta. Presidentin tehtävässä pitää jaksaa pitkät neuvottelut ja kuunnella hyvin erilaisia ihmisiä. Niinistö osasi kohdata eri kulttuurit ja kuunnella kansaa. Luottamusta herätti hitaammat, mutta myös syvemmät pohdiskelut. Ymmärrän miksi Niinistö ei hyväksy Stubbin heittoja, vauhdilla. En jaksa Stubbin monologiaa 6 vuotta.
Niinistö on hyvin luottamusta herättävä, eikä vähiten siksi että avaa suunsa vasta kun sieltä tulee jotain asiaa. Jyrähtää tarpeen tullen eikä koko ajan ole suunapäänä tai valokeilan keskiössä. Tulee OIli Rehn mieleen. Hänelle ääni täältä.
Olli Rehn jyrähtämässä tuolla "sana-10s-sana-10s-sana" -tyylillä ???
Tarkoitatko Olli Rehnin jyrähtämisellä vaalitentissä sitä kommenttia missä hänellä mopo keuli? Se hiljainen piikki (joka piti kuunnella uudestaan tv kovemmalla, että sai selvää)?Siis se nolo hutilyönti, josta hän sai palautetta Halla-Aholta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on lumoava.
Stubbin kyvykkyys, taidot, kokemus ja asenne ovat ihan omaa luokkaansa. Saamme hänestä presidentin, jota ei tarvitse hävetä.
Asia tuntuu Marinin jälkeen aivan ihanalta, huojentavalta ja puhdistavalta. Stubb tulee korjaamaan kerta heitolla Marinin aiheuttaman häpeän siitä, että jotkut maat ovat kuvitelleet suomalaisten äänestäneen Marinin pääministeriksi, vaikka hän olikin täysin sattumapääministeri.
Mutta nyt äänestämme Stubbin presidentiksi, ja siitä, jos mistä voimme olla ylpeitä!
Mietin ihan samaa kuultuani viime vuosina muutamankin vinoilun äänestyskäyttäytymisestämme Marinin suhteen. Tulee olemaan juhlahetki äänestäessäni Alexander Stubbia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis viittaatko Marinin katkopuheeseen? Jota hänen oli opetettu käyttää, paitsi silloin kun pinna paloi (aika usein), ja tuli suoraa huutoa?
Kysyn ihan vtuilematta: onko suomi äidinkielesi? En nimittäin tajunnut oikein mitä ajoit takaa
Otan osaa, että ajattelukykysi on vähän heikko. Silti sinullakin on oikeus äänestää, joten älä sure. Heikkolahjaisetkin saavat äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb valehteli taas eilisessä tentissäkin.
Kysymys:
Kuinka monta vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia olette julkaissut viimeisen kymmenen vuoden aikana?
Stubb vastasi:
En varmaan yhtään ei minulla ole sellaista akateemista taustaa. Varmaan kolmisenkymmentä akateemista artikkelia on tullut julkaistua. Lähemmäs 20 kirjaa suunnilleen.Eli vaikka ensin totesi itsekin, ettei hänellä ole yhtään tieteellistä, akateemista artikkelia, kuten ei olekaan, niin silti väitti heti perään että hänellä onkin kolmisenkymmentä akateemista artikkelia. No ei ole, ei ole yhtään.
Montako muilla ehdokkailla on?
Et taida tuntea tieteellisten artkkeleiden maailmaa kovin hyvin.
Tässä viestissä ei ollut mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tasavallan presidentin päätehtävä on pitää huoli siitä, että Suomessa ei ole sotaa".
Voiko sitä selvemmin ja aidommin sanoa, loistavaa, Stubb!
Tuolla yhdellä lauseella Stubb sai paljon uusia äänestäjiä, varsinkin Itä-Suomessa asuvista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis viittaatko Marinin katkopuheeseen? Jota hänen oli opetettu käyttää, paitsi silloin kun pinna paloi (aika usein), ja tuli suoraa huutoa?
Kysyn ihan vtuilematta: onko suomi äidinkielesi? En nimittäin tajunnut oikein mitä ajoit takaa
Otan osaa, että ajattelukykysi on vähän heikko. Silti sinullakin on oikeus äänestää, joten älä sure. Heikkolahjaisetkin saavat äänestää.
Onkohan sulla kaikki ihan kunnossa? Vai kirjoitteletko jostain dementiaosastolta, sillä siltä vaikutat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"
Tuolla Suomen eduskunnan sivuilla Stubbin kohdalla maininta
Koulutus: Highschool diploma 1986 (Mainland Highschool Daytona Beach Florida USA), ylioppilas 1988 (Gymnasiet Lärkan), Bachelor of Arts 1993 (Furman University Etelä-Carolina USA), Dîplome de Langue et Civilisation Française 1994 (Sorbonnen yliopisto Pariisi), Master of Arts 1995 (College of Europe, Brugge), filosofian tohtori 1999 (London School of Economics)
Haaviston kohdalla maininta:
Koulutus: Ylioppilas 1976 (Munkkivuoren yhteiskoulu)"
Koulutus on toki aina hyvästä ja arvostettavaa, mutta Haavisto on työssään, myös kansainvälisissä tehtävissä, näyttänyt kyvykkyytensä ja hänen pitkäaikainen kokemuksensa käytännön poliittisesta työstä tekee hänestä pätevän hoitamaan presidentin virkaa, ei kannata ollenkaan väheksyä häntä, vaikka hänen koulutuksensa ei ole samaa luokkaa kuin Stubbin.
P.S. Ikean perustajalla, Ingvar Kampradilla oli vain kauppaopisto takanaan, eikä juuri kielitaitoakaan, mutta kykeni kuitenkin rakentamaan sellaisen imperiumin, että oli kuollessaan maailman 8. rikkain henkilö👍
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä joku jankkaa Marinista. Ovatko tuosta jankkaajat itätrolleja vai jotenkin aivovammaisia? Marin ei enää ole politiikassa mukana joten ei millään tavalla relevantti kun puhutaan nykyisestä tilanteesta ja tulevaisuudesta.
Varmaan vaan siksi nousee esille, että nyt on hieno mahdollisuus korjata hänen aiheuttamaansa vahinkoa maailmalla. Joka jätti trauman myös monille Suomessa, vaikeana aikoina toimimalla äärettömän itsekkäästi ja vastuuttomasti.Äänestämällä sivistynyt ja älykäs valtionpäämies voidaan taas osoittaa, että Suomessa on vielä järjellistä ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Tenteissä ja keskusteluissa näkyy ja kuuluu selvästi hänen olemuksesta, puheesta ja käyttäytymisestä, et vaalitaustakoneisto koittaa pitää villihevosta aisoissa. Ettei puhuis liian nopeesti ja slangia, ettei möläyttelis harkitsemattomia, ettei hymyilis liian leveästi ja usein, ettei vaikuttas ylimieliseltä, ettei vaikuttais ettei o kiinnostunu oikeesti suomesta, vaan et haluaa liehua maailmalla.
Minusta hän vaikuttaa liian impulsiiviselta sätkyttelijältä. Ei luo turvallisuuden tunnetta kansaan kuten niinistö. Voi kuinka saulia tulen kaipaamaan pressan virassa.
Kannattaa nyt jo rauhoittua ihan oman mielenrauhan takia ja totutella siihen, että tuleva presidenttimme on Alexander Stubb. Eikä parempaa valintaa voisi olla, sinäkin tulet hyötymään hänen kyvystään luotsata Suomea läpi hyvien ja vaikeampien aikojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb valehteli taas eilisessä tentissäkin.
Kysymys:
Kuinka monta vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia olette julkaissut viimeisen kymmenen vuoden aikana?
Stubb vastasi:
En varmaan yhtään ei minulla ole sellaista akateemista taustaa. Varmaan kolmisenkymmentä akateemista artikkelia on tullut julkaistua. Lähemmäs 20 kirjaa suunnilleen.Eli vaikka ensin totesi itsekin, ettei hänellä ole yhtään tieteellistä, akateemista artikkelia, kuten ei olekaan, niin silti väitti heti perään että hänellä onkin kolmisenkymmentä akateemista artikkelia. No ei ole, ei ole yhtään.
Montako muilla ehdokkailla on?
Et taida tuntea tieteellisten artkkeleiden maailmaa kovin hyvin.
Ööö ... Stubb itse totesi, että hän ei ole koskaan julkaissut yhtään tieteellistä artikkelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis viittaatko Marinin katkopuheeseen? Jota hänen oli opetettu käyttää, paitsi silloin kun pinna paloi (aika usein), ja tuli suoraa huutoa?
Kysyn ihan vtuilematta: onko suomi äidinkielesi? En nimittäin tajunnut oikein mitä ajoit takaa
Otan osaa, että ajattelukykysi on vähän heikko. Silti sinullakin on oikeus äänestää, joten älä sure. Heikkolahjaisetkin saavat äänestää.
Kysyin vtuilematta. Kysytään siis toisen kerran: luuletko, että tuosta lausemössöstäsi kukaan ymmärtää yhtään mitään. Ensin käsität asian mielestäsi niiiiin "hauskasti" väärin eli poikkeat aiheesta, sitten mökellät jotain käsittämätöntä, jossa viittaussuhteet ja lauserakenteet ovat päin vtttua. Sitten lopuiksi vielä apukoulupudokas kehtaa epäillä heikkolahjaiseksi...
Vierailija kirjoitti:
"Tasavallan presidentin päätehtävä on pitää huoli siitä, että Suomessa ei ole sotaa".
Voiko sitä selvemmin ja aidommin sanoa, loistavaa, Stubb!
Tuolla yhdellä lauseella Stubb sai paljon uusia äänestäjiä, varsinkin Itä-Suomessa asuvista ihmisistä.
Ööö ... tuo on presidentinhomman määrittely, ihan perustuslaissa määritelty, ei mikään Stubbin keksintö.
Nämä kommentit alkavat mennä jo tosi sekaviksi. Tulee tosiaan mieleen, että jotkut mielisairaat dementikot kirjoittelevat tänne.
Alue: Aihe vapaa
Allekirjoitan tuon kaiken. Stubbista saamme parhaan presidentin juuri tähän aikaan. On ihan mahtavaa myös se, että kokoomuksella on ollut silmää nostaa ehdokkaakseen Stubb. Pitkästä aikaa alkaa tuntua siltä, että asiat Suomessa ovat nyt kääntymässä parempaan suuntaan.