Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21
17.01.2024 |
Tänne keskustelua aiheesta. Kuinka "ennakkosuosikki" Stubb selviää tentistä?
Kommentit (1161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä Stubb vastaili fiksusti ja piti päänsä vaikka toimittaja hiillosti täysillä. On filosofian tohtori, että osaa pohdiskella asioitakin. Myöntää virheensä ja toivottavasti ottaa opiksi.
Tuntemattoman sanoin: älä menetä toivorikkauttas. Voi toivosi joutua kovaan kulutukseen.
En tiedä pitäisikö olla iloinen vai surullinen, kun ihmiset eivät ymmärrä narsismista mitään. Onhan se tietysti lohduttavaa, ettei ilmiö ole niin yleinen, että sen jokainen tunnistaisi kokemuspohjalta rutiininomaisesti. Mutta sitä ikävämpää on katsoa, kun oma maa ollaan valmiita uhraamaan oman idealismin alttarille.
Teroitan nyt varmuuden vuoksi, jos vaikka joku ottaisi onkeensa: Stubb ei myönnä virheitään. Kyllä hän vetää hartiat ylös ja ottaa tiukan ilmeen kuin lapsi, jolle on syötetty kalanmaksaöljyä. Troppi on pahaa ja se on pakko syödä, niin okei
Totta joka sana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo paha ollut. Parempi vaikutelma tuli Stubbista, kuin mitä mulla on ollut.
Tentti oli aika hiillostava. No ei ehkä haittaa jos Stubb voittaa. On ainakin nuorekas ja avoin presidentti.
Stubb on nykyaikainen presidentti, nuorekas, vaikka ikää on jo 55 vuotta ja on täysin aikuinen kokemusta ja koulutusta enemmän omaava kuin moni parikymmentä vuotta vanhempi.
Stubb on paitsi älykäs, määrätietoinen, kestävä ja energinen, niin vuorovaikutukseltaan ja toimiltaan jämäkkä ja harkitseva ja tuntee presidentin toimialueen parhaisten kaikista ehdokkaista.
Vakuuttaa miten hän on paneutunut asioihin noin tarkasti. Täytyy omata aikamoisen muistin sekä oppismiskyvyn, josta toki kertoo jo aiemmat opiskelut sekä kielitaito
If: n nainosta mukaellen: se, että on suvereeni suustaan auttaa vähän.
Tarjolla on ehdokas, joka on ollut konkreettisesti, laatimassa ja rakentamassa ja päivittämässä ulko- ja puolustuspolitiikkaa 2.0., ja joka tietää missä mennään ja keiden kanssa ollaan tekemisissä. Nyt ei auta, että luulee tietävänsä missä mennään. Nyt pitää tietää missä mennään. Tuore ja ajantasainen päätöksenteko ja kansainvälinen ulkoministeriverkosto lasketaan hakijalle eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko herra Stubb ainoa ehdokas, joka kykeni esittämään asiansa ihan vaan ulkomuistista kolmessa minuutissa ilman papereita? Hän selvisi mielestäni myös varsin hyvin toimittajan yllättävästä kysymyksestä: Mikä on neljäs pointti? Vastaus tuli aika nopeasti: Menkää äänestämään!
Näinhän se oli ja piti muuten todella hyvän puheen. Stubbin äly on kirkas ja partaveitsen terävä. Loistavaa presidenttiainesta!
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteet ovat lämmenneet?
Tätä minäkin ihmettelin, pitikö hänen sanoa Kiina eikä Venäjä?
Gallup Yle uutiset: Stubb ykkösenä, Haavisto kakkosena, Halla-aho kolmantena. Mahtoiko toimittelija lukea nimet väärinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb valehteli taas eilisessä tentissäkin.
Kysymys:
Kuinka monta vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia olette julkaissut viimeisen kymmenen vuoden aikana?
Stubb vastasi:
En varmaan yhtään ei minulla ole sellaista akateemista taustaa. Varmaan kolmisenkymmentä akateemista artikkelia on tullut julkaistua. Lähemmäs 20 kirjaa suunnilleen.Eli vaikka ensin totesi itsekin, ettei hänellä ole yhtään tieteellistä, akateemista artikkelia, kuten ei olekaan, niin silti väitti heti perään että hänellä onkin kolmisenkymmentä akateemista artikkelia. No ei ole, ei ole yhtään.
Montako muilla ehdokkailla on?
Et taida tuntea tieteellisten artkkeleiden maailmaa kovin hyvin.
Ööö ... Stubb itse totesi, että hän ei ol
Ööö, käytän aina ilmaisua öööö, kun haluan vaikuttaa pohdiskelevalta älyköltä, mutta en keksi mitään älykästä sanottavaa. Ööööö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tentti vain varmistaa sen että ääni menee Jussille.
Minun Rehnille.
Älkää äänestäkö Stubbia.
Rehn ei ole edustavin eikä paras puhuja ja hän on jotenkin jopa ujo mutta silti alkaa vaikuttaa parhaalta vaihtoehdolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tasavallan presidentin päätehtävä on pitää huoli siitä, että Suomessa ei ole sotaa".
Voiko sitä selvemmin ja aidommin sanoa, loistavaa, Stubb!
Tuolla yhdellä lauseella Stubb sai paljon uusia äänestäjiä, varsinkin Itä-Suomessa asuvista ihmisistä.
Ööö ... tuo on presidentinhomman määrittely, ihan perustuslaissa määritelty, ei mikään Stubbin keksintö.
Nämä kommentit alkavat mennä jo tosi sekaviksi. Tulee tosiaan mieleen, että jotkut mielisairaat dementikot kirjoittelevat tänne.
Ööö, haluaisin sanoa jotain, mutta minulla on pidemmälle edennyt dementia. Ööö, kuola valuu suupielestäni, ööö, mitä olinkaan sanomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tasavallan presidentin päätehtävä on pitää huoli siitä, että Suomessa ei ole sotaa".
Voiko sitä selvemmin ja aidommin sanoa, loistavaa, Stubb!
Tuolla yhdellä lauseella Stubb sai paljon uusia äänestäjiä, varsinkin Itä-Suomessa asuvista ihmisistä.
Ööö ... tuo on presidentinhomman määrittely, ihan perustuslaissa määritelty, ei mikään Stubbin keksintö.
Nämä kommentit alkavat mennä jo tosi sekaviksi. Tulee tosiaan mieleen, että jotkut mielisairaat dementikot kirjoittelevat tänne.
Ööö, haluaisin sanoa jotain, mutta minulla on pidemmälle edennyt dementia. Ööö, kuola valuu suupielestäni, ööö, mitä olinkaan sanomassa.
No hyvä kun kerroit. Ikävää sulle että tuo on sun tilasi mutta ehkä se hoitaja sieltä joskus tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tasavallan presidentin päätehtävä on pitää huoli siitä, että Suomessa ei ole sotaa".
Voiko sitä selvemmin ja aidommin sanoa, loistavaa, Stubb!
Tuolla yhdellä lauseella Stubb sai paljon uusia äänestäjiä, varsinkin Itä-Suomessa asuvista ihmisistä.
Itä-Suomessa arvostetaan sitä, että kiäntelyn, viäntelyn ja hupatuksen lisäksi jutuissa on faktaa, oivallusta ja jotain mikä jää ns. käteen. Tässä tapauksessa unohtui kertoa miten ja millä eväillä presidentti pitäisi asiasta huolen?
Ylen sivuilla ruoditaan Stubbia ja hänen tekemisiään. Uutisen jälkeen alkaa vilkas kommentointiosio (jo nyt yli 200 kommenttia)josta saa suurennuslasin kanssa etsiä Stubbin osaamista kehuvia mielipiteitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin kannattajat, tämä kysymys ihan ilman sarvia ja hampaita, haluan vain ymmärtää:
miten selitätte itsellenne parhain päinä tuon Stubbin taipumuksen möläytellä epämääräisiä, joko täysin hatusta heitettyjä juttuja/numeroita ja kaikki nämä mokat kansainvälisillä areenoilla esimerkkinä nyt tuo Helena Petäistön kertoma juttu? Tai se "v*ttu mitä p*skaa" -lausahdus Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa. Jne. jne.
Miksi ajattelette että tuollainen tyyppi olisi hyvä Suomen johtoon? Ihanko tosissanne ajattelette että Stubbin valinta olisi Suomen parhaaksi? En millään ymmärrä, joten auttakaa minua?
Huomautan, että ihmiset muuttuvat. Ja ihmiset käyttäytyvät aivan eri tavoin eri tehtävissä. Presidentin tehtävä on aivan erilainen kuin ministerin. Stubbilla parhaat edellytykset menestyä Suomen presidentin tehtävässä.
Tuo ei ollut millään tasolla vastaus kysymykseen.
Kukin tulkitsee lukemansa oman kykynsä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tasavallan presidentin päätehtävä on pitää huoli siitä, että Suomessa ei ole sotaa".
Voiko sitä selvemmin ja aidommin sanoa, loistavaa, Stubb!
Tuolla yhdellä lauseella Stubb sai paljon uusia äänestäjiä, varsinkin Itä-Suomessa asuvista ihmisistä.
Ööö ... tuo on presidentinhomman määrittely, ihan perustuslaissa määritelty, ei mikään Stubbin keksintö.
Nämä kommentit alkavat mennä jo tosi sekaviksi. Tulee tosiaan mieleen, että jotkut mielisairaat dementikot kirjoittelevat tänne.
Presidentin homma määritellään "Tasavallan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa." Eikä noin, kuten Stubb sen loistavasti sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tasavallan presidentin päätehtävä on pitää huoli siitä, että Suomessa ei ole sotaa".
Voiko sitä selvemmin ja aidommin sanoa, loistavaa, Stubb!
Tuolla yhdellä lauseella Stubb sai paljon uusia äänestäjiä, varsinkin Itä-Suomessa asuvista ihmisistä.
Itä-Suomessa arvostetaan sitä, että kiäntelyn, viäntelyn ja hupatuksen lisäksi jutuissa on faktaa, oivallusta ja jotain mikä jää ns. käteen. Tässä tapauksessa unohtui kertoa miten ja millä eväillä presidentti pitäisi asiasta huolen?
Kyse on kuitenkin presidentinvaaleista eikä alakoululaisten oppitunnnista, joten asiaa ei väännetty rautalangasta. Ehkä sisältö kuitenkin aukenee sinullekin muutaman kuuntelukerran myötä? Tai sitten ei.
Stubbia on moitittu itserakkaudesta ja empatian puutteesta - hän otti empatian puheeksi 3 minuutin puheessaan.
Häntä on myös moitittu ylpeydestä ja virheistään -nyt hän pyysi nöyrästi anteeksi tekemiään virheitä.
Häntä on myös syytetty ettei kunnioita kanssakilpailijoita - nyt hän kehui mm. Halla-ahoa.
Kaikki hyvää sinällään mutta onko aitoa Stubbia?
Kokoomuksella on valtavan suuri vaalibudjetti ja varmaan riittää neuvonantajia.
Vierailija kirjoitti:
Stubb otti hyvin myös esille sen, että sota Euroopassa nähdään mm. Aasiassa ja Afrikassa todellakin Euroopan sotana, ei minään maailmansotana. Ja Aasiassa ja Afrikassa siitä ei olla kiinnostuneita, Eurooppa saa hoitaa.
Kiina on kiinnostunut kaupankäynnistä, eikä se siksi ainakaan toivo epävakautta Eurooppaan.
Stubb on paras hakija ja se oikein korostui, kun muita hakijoita oli haastateltu aikaisempina päivinä, ja sitten tuli Alexin vuoro. Peli alkaa näyttää yhä selvemmältä, tuskin tarvitaan edes toista kierrosta.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on paras hakija ja se oikein korostui, kun muita hakijoita oli haastateltu aikaisempina päivinä, ja sitten tuli Alexin vuoro. Peli alkaa näyttää yhä selvemmältä, tuskin tarvitaan edes toista kierrosta.
Olisi tietysti upeaa, jos ei tarvittaisi toista kierrosta. Stubb saa kyllä eniten ääniä, mutta toinenkin kierros tarvitaan. Ja sitten tehdään Stubbista presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla ruoditaan Stubbia ja hänen tekemisiään. Uutisen jälkeen alkaa vilkas kommentointiosio (jo nyt yli 200 kommenttia)josta saa suurennuslasin kanssa etsiä Stubbin osaamista kehuvia mielipiteitä
Mielenkiintoisia kommentteja. Ei tosiaan ole Stubbilla kannatusta.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä Marinin pääministerikausi näkyy Suomessa edelleen selkeästi, Suomen velkaantumisessa, nuorten mielenterveyden heikentymisessä ja kaikessa muussa, josta en viitsi edes kirjoittaa.