Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21
Tänne keskustelua aiheesta. Kuinka "ennakkosuosikki" Stubb selviää tentistä?
Kommentit (1161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla ruoditaan Stubbia ja hänen tekemisiään. Uutisen jälkeen alkaa vilkas kommentointiosio (jo nyt yli 200 kommenttia)josta saa suurennuslasin kanssa etsiä Stubbin osaamista kehuvia mielipiteitä
Mielenkiintoisia kommentteja. Ei tosiaan ole Stubbilla kannatusta.
Unohdit mainita Ööööö, joka sai minut miettimään, että pohdiskelitko yhtään ennen kuin vaan suolsit tuollaisen kommentin näppäimistöltäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla ruoditaan Stubbia ja hänen tekemisiään. Uutisen jälkeen alkaa vilkas kommentointiosio (jo nyt yli 200 kommenttia)josta saa suurennuslasin kanssa etsiä Stubbin osaamista kehuvia mielipiteitä
Mielenkiintoisia kommentteja. Ei tosiaan ole Stubbilla kannatusta.
Onhan siellä paljonkin Stubbia kannattavia, tietenkin Haaviston, Halla-ahon ja Rehnin kampanjapäälliköt ovat masinoineet kannattajansa haukkumaan Stubbia saadakseen kannatuksensa nousuun. Ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tasavallan presidentin päätehtävä on pitää huoli siitä, että Suomessa ei ole sotaa".
Voiko sitä selvemmin ja aidommin sanoa, loistavaa, Stubb!
Tuolla yhdellä lauseella Stubb sai paljon uusia äänestäjiä, varsinkin Itä-Suomessa asuvista ihmisistä.
Itä-Suomessa arvostetaan sitä, että kiäntelyn, viäntelyn ja hupatuksen lisäksi jutuissa on faktaa, oivallusta ja jotain mikä jää ns. käteen. Tässä tapauksessa unohtui kertoa miten ja millä eväillä presidentti pitäisi asiasta huolen?
Kyse on kuitenkin presidentinvaaleista eikä alakoululaisten oppitunnnista, joten asiaa ei väännetty rautalangasta. Ehkä sisältö kuitenkin aukenee sinullekin muutaman kuuntelukerran myötä? Tai sitten ei.
Todennäköisesti ei, koska tyhjästä on paha nyhjäistä. Suuret sanat, pienet teot. Vähän konkretiaa sinänsä hyvä ja kelpo ajatus kaipaisi taivaanrannan maalailujen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä Stubb vastaili fiksusti ja piti päänsä vaikka toimittaja hiillosti täysillä. On filosofian tohtori, että osaa pohdiskella asioitakin. Myöntää virheensä ja toivottavasti ottaa opiksi.
Ei filosofian tohtori tarkoita, että olisi opiskellut filosofiaa 😃
Vierailija kirjoitti:
Stubbia on moitittu itserakkaudesta ja empatian puutteesta - hän otti empatian puheeksi 3 minuutin puheessaan.
Häntä on myös moitittu ylpeydestä ja virheistään -nyt hän pyysi nöyrästi anteeksi tekemiään virheitä.
Häntä on myös syytetty ettei kunnioita kanssakilpailijoita - nyt hän kehui mm. Halla-ahoa.
Kaikki hyvää sinällään mutta onko aitoa Stubbia?
Kokoomuksella on valtavan suuri vaalibudjetti ja varmaan riittää neuvonantajia.
Niin, ja RKP:n kannattajia kosiskeltiin ruotsin kielellä. Puheesta tuli laskelmoitu olo.
Vierailija kirjoitti:
Oliko herra Stubb ainoa ehdokas, joka kykeni esittämään asiansa ihan vaan ulkomuistista kolmessa minuutissa ilman papereita? Hän selvisi mielestäni myös varsin hyvin toimittajan yllättävästä kysymyksestä: Mikä on neljäs pointti? Vastaus tuli aika nopeasti: Menkää äänestämään!
Hänellä oli teleprompteri. Mikään muu ei selitä sitä ettei hän edes irrottanut katsettaan kamerasta. Ei ole luontevaa sellainen mikäli ihminen puhuisi ulkomuistista.
Rehn liian hidas ulosannissaan ja Stubb ihan kuin tykitystä. Jaksan parhaiten kuunnella Haaviston perusteltuja puheenvuoroja seuraavat vuodet. Kaikilla kolmella vankka kokemus, mutta persoona ratkaisee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla ruoditaan Stubbia ja hänen tekemisiään. Uutisen jälkeen alkaa vilkas kommentointiosio (jo nyt yli 200 kommenttia)josta saa suurennuslasin kanssa etsiä Stubbin osaamista kehuvia mielipiteitä
Mielenkiintoisia kommentteja. Ei tosiaan ole Stubbilla kannatusta.
Missäs ne kokoomuksen maksamat kommentit tällä kertaa ovat?
En ymmärrä miksi kukaan äänestäisi Stubbia koska on edustavin kuten välillä näkee. Mitä väliä sillä on? Vain alemmuudentuntoiset suomalaiset miettii että mitä ne meistä ajattelee jossain ulkomailla. Ei Ahtisaarikaan kaikista edustavin ollut ja hyvin meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla ruoditaan Stubbia ja hänen tekemisiään. Uutisen jälkeen alkaa vilkas kommentointiosio (jo nyt yli 200 kommenttia)josta saa suurennuslasin kanssa etsiä Stubbin osaamista kehuvia mielipiteitä
Mielenkiintoisia kommentteja. Ei tosiaan ole Stubbilla kannatusta.
Ei tähän oikein muutakaan osaa sanoa, kuin että tsemppiä sulle, lähden nyt antamaan ääneni Alexander Stubbille.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on paras hakija ja se oikein korostui, kun muita hakijoita oli haastateltu aikaisempina päivinä, ja sitten tuli Alexin vuoro. Peli alkaa näyttää yhä selvemmältä, tuskin tarvitaan edes toista kierrosta.
Mitä ihmettä? Nyt on kyllä niin absurdia tämä "keskustelu" että kaikki osalliset eivät taida olla ihmisiäkään? Tosin, eihän kirkasotsainen poliittinen nuoriso aina ihan ihmisestä käy, se ei ole uusi ilmiö. Mutta tässä on nyt jotain vielä oudompaa meneillään. Ylisanoja ohjelmoitu nyt vähän liikaa suomalaiseen makuun, loistoineen kaikkineen. Ihan kuin Esa Saarisesta olisi kloonattu kokonainen nuoriso-osasto.
Stubbin kannattajat, tämä kysymys ihan ilman sarvia ja hampaita, haluan vain ymmärtää:
miten selitätte itsellenne parhain päinä tuon Stubbin taipumuksen möläytellä epämääräisiä, joko täysin hatusta heitettyjä juttuja/numeroita ja kaikki nämä mokat kansainvälisillä areenoilla esimerkkinä nyt tuo Helena Petäistön kertoma juttu? Tai se "v*ttu mitä p*skaa" -lausahdus Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa. Jne. jne.
Miksi ajattelette että tuollainen tyyppi olisi hyvä Suomen johtoon? Ihanko tosissanne ajattelette että Stubbin valinta olisi Suomen parhaaksi? En millään ymmärrä, joten auttakaa minua?
TÄHÄN EI OLE TULLUT EDELLEENKÄÄN VASTAUSTA. Jotain sössötystä Marinista, mikä ei liity kysymykseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Gallup Yle uutiset: Stubb ykkösenä, Haavisto kakkosena, Halla-aho kolmantena. Mahtoiko toimittelija lukea nimet väärinpäin?
Tai se luki vahingossa marraskuun uutisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä Stubb vastaili fiksusti ja piti päänsä vaikka toimittaja hiillosti täysillä. On filosofian tohtori, että osaa pohdiskella asioitakin. Myöntää virheensä ja toivottavasti ottaa opiksi.
Ei filosofian tohtori tarkoita, että olisi opiskellut filosofiaa 😃
Mikä oivallus sinulta! Voit sivistää itseäsi lisää täällä: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1991/19911279
Stubb vaikuttaa niin feikiltä ja omahyväiseltä. Omaa vihaavan ja halveksivan asenteen suomalaisia kohtaan. Totta kai presidentiltä vaaditaan isänmaallisuutta ja täytyy osata ajatella, miten ulkopoliittiset päätökset vaikuttavat suomalaisten turvallisuuteen. Minusta tuntuu, että Stubb ei välittäisi presidenttinä suomalaisista pskan vertaa.
Nyt yrittää piilottaa halveksivan asenteensa, kun hänen aikaisemmat sanomisensa eivät uponneetkaan äänestäjiin. Puoltaa kaksoiskansalaisuuden takautuvaa poistamista, mutta veikkaisin, että jos hän olisi presidentti niin ei välittäisi asiasta ollenkaan, eikä ainakaan puoltaisi sitä. En voi ymmärtää, että tuo on mukamas ennakkosuosikki. Iljettävä tyyppi, niin kuin nyt koulukiusaajat yleensä ovat. He ovat kiusaajia koko elämänsä ajan, eivätkä siitä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää Li Anderssonia
Kiitos tästä, kaipasinkin vaihtelua. On suositeltu henkilöä, joka on yhtä rauhallinen kuin kissa uuninpankolla päikkäreillä. Henkilöä joka hymyilee kuin kissa venytellessään, vatsa täynnä hiiriä ja häntä suupielestä roikkuen. Henkilöä joka nostaa itse häntänsä ja jolla on kuuluisa ex-kollega siellä mistä aurinko nousee. Tämähän meiltä vielä puuttui: kissa joka haaveilee olevansa leijona, ja heiluttaa koko ajan pientä söpöä tassuaan kun jollain muulla on puheenvuoro.
Huvittava teksti sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tasavallan presidentin päätehtävä on pitää huoli siitä, että Suomessa ei ole sotaa".
Voiko sitä selvemmin ja aidommin sanoa, loistavaa, Stubb!
Tuolla yhdellä lauseella Stubb sai paljon uusia äänestäjiä, varsinkin Itä-Suomessa asuvista ihmisistä.
Ööö ... tuo on presidentinhomman määrittely, ihan perustuslaissa määritelty, ei mikään Stubbin keksintö.
Nämä kommentit alkavat mennä jo tosi sekaviksi. Tulee tosiaan mieleen, että jotkut mielisairaat dementikot kirjoittelevat tänne.
Ööö itsellesi. Perustuslaissa ei sanota noin kuten Stubb sen sanoi, vaan
"Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.""
Vierailija kirjoitti:
Stubb vaikuttaa niin feikiltä ja omahyväiseltä. Omaa vihaavan ja halveksivan asenteen suomalaisia kohtaan. Totta kai presidentiltä vaaditaan isänmaallisuutta ja täytyy osata ajatella, miten ulkopoliittiset päätökset vaikuttavat suomalaisten turvallisuuteen. Minusta tuntuu, että Stubb ei välittäisi presidenttinä suomalaisista pskan vertaa.
Nyt yrittää piilottaa halveksivan asenteensa, kun hänen aikaisemmat sanomisensa eivät uponneetkaan äänestäjiin. Puoltaa kaksoiskansalaisuuden takautuvaa poistamista, mutta veikkaisin, että jos hän olisi presidentti niin ei välittäisi asiasta ollenkaan, eikä ainakaan puoltaisi sitä. En voi ymmärtää, että tuo on mukamas ennakkosuosikki. Iljettävä tyyppi, niin kuin nyt koulukiusaajat yleensä ovat. He ovat kiusaajia koko elämänsä ajan, eivätkä siitä muuksi muutu.
Ja taas, kun ei muuta keksitä, palataan yli 40 vuoden takaisiin tapahtumiin... niin säälittävää.
Asia on ihan selvä ketä äänestän Stubbin tentin jälkeen. Onnistui siinä täydellisesti. Kertoo siitä, kuinka paljon on asioita prosessoinut, myös niitä henkilökohtaisia.
Onkohan Haavisto muuten koskaan pyytänyt anteeksi professorina esiintymisiään?