Asiantuntijoiden arvio: Rehnin tv-esiintyminen oli särmikäs ja presidentillinen, moitteeton ja tyylipuhdas
Ylen maanantai-iltaisessa presidentinvaalitentissä esiintyi presidentillinen Olli Rehn, näkevät Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen johtaja, apulaisprofessori Markku Jokisipilä ja politiikan toimittaja emerita Riikka Uosukainen.
Rehniä on kuvailtu kampanjan aikana harmaaksi vaihtoehdoksi, mutta Jokisipilä sanoo, ettei hän halunnutkaan keksiä itseään uudelleen.
Sanoisin, että presidentillisenä esiintymisenä se oli varsin moitteeton ja tyylipuhdas, hän arvioi televisiotenttiä Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/arvio-ylella-rehnin-esiintyminen-oli-s…
Todellakin olen samaa mieltä, eilinen esiintyminen oli erittäin vahvaa, koko suoritus moitteeton ja tyylipuhdas. Ei haparointia, kaikki osa-alueet kunnossa. Rehn piti ohjaksia, ei antanut toimittajan keskeyttää vaan sanoi sanottavansa loppuun. Asiallisesti, rauhallisesti. Hänellä on valtava tietotaito, osaaminen, paineensietokyky, joten hän ei hämmentynyt yhdenkään kysymyksen edessä.
Talous, turvallisuuspolitiikka, ulkopolitiikka, Suomi, suomalaiset, venäjä, Kiina... selkeät hyvät mielipiteet, napakka ote. Realismia, inhimillisyyttä muttei vähääkään sinisilmäisyyttä.
Tässä meillä on uusi presidentti.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän ihmiset saavat tietää Rehnistä tuon tarjotun Haavisto/Stubb -kuplan ulkopuolelta, sitä vahvemmin Rehn nousee. Hänessä on kaikki ainekset siihen että jengi todella tajuaa hänen olevan paras mahdollinen ehdokas. Eilinen tv-tentti oli loistava paikka, Rehn sai todella näyttää kykynsä, osaamisensa, ajatuksensa. Hiton hyvä suoritus!
Hyvin harmahtava, hidasta, unettavaa. En muista mitään sanomaansa, lopulta nukahdin kesken.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin jotenkin tykkäisin Olli Rehnistä, mutta kun se englanti on niin hirveää kuunnella, ja mies on karismaattinen kuin kaurapuuro. Lisäksi kepulainen, vaikka arvokyselyssä näkyy olevan kuitenkin oikeasti demari. Mutta miksi sitten on kepulainen? Kepulit pettävät aina.
Noi sun argumenttisi ovat niin kuluneita ja aina samoja. Mitäpä jos ihan avaisit silmäsi, korvasi ja ennen kaikkea mielesi ja katsoisit kunnolla mitä on tarjolla, etkä menisi noiden iänikuisten laiskojen lainien taakse.
Jesöö aimöö veri kuutöö presitent kandideitöööö t:olli
Se näissäkin vaaleissa on outoa, että parhaat ehdokkaat jäävät taas ihan marginaaliin, kun äänestetään sellaisilla perusteilla kuin että "vaikuttaa presidentilliseltä". Ihan jokainen presidentti vaikuttaa presidentiltä, koska on presidentti. Minusta Li Andersson vaikuttaa presidentilliseltä, mutta median salaliiton takia joku harmaa "asiantuntija" sitten väittää kielitaidotonta broileri-Rehniä jotenkin olemukseltaan paremmaksi. Ihan höpöpuheita näillä "asiantuntijoilla".
Vierailija kirjoitti:
Kyllä presidentin pitää olla sellainen, että huomaa, kun se astuu huoneeseen.
Tietysti hän on nyt vaihtoehto niille, jotka eivät keksi muuta ehdokasta. Hajuton, mauton ja väritön.
Ja siksi saa paljon ääniä.
Miksi presidentti pitää huomata?
Vierailija kirjoitti:
Jesöö aimöö veri kuutöö presitent kandideitöööö t:olli
En ole tajunnut aiemmin, että tyyppihän tekee tätä samaa myös suomeksi, tosin vähän vähemmän pakonomaisesti. Eilisessä puheessaankin veti öööööt sanojen väliin monta kertaa. Mikähän tuohon on diagnoosinimike?
Oli todella vahva esitys Rehniltä. Siinä oli valmis presidentti. Tuli turvallinen olo kuunnellessa.
Taitaa olla ainoa varteenotettava tuossa hupiporukassa.
Vierailija kirjoitti:
Se näissäkin vaaleissa on outoa, että parhaat ehdokkaat jäävät taas ihan marginaaliin, kun äänestetään sellaisilla perusteilla kuin että "vaikuttaa presidentilliseltä". Ihan jokainen presidentti vaikuttaa presidentiltä, koska on presidentti. Minusta Li Andersson vaikuttaa presidentilliseltä, mutta median salaliiton takia joku harmaa "asiantuntija" sitten väittää kielitaidotonta broileri-Rehniä jotenkin olemukseltaan paremmaksi. Ihan höpöpuheita näillä "asiantuntijoilla".
Ei ollista ole ressaksi, mutta Li on pelkkää psskabuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Olihan se kova. Huomaa että kilpailevissa leireissä ollaan nyt hätä kädessä. Todella vakuuttava suoritus, Olli Rehnin tentti meni paremmin kuin hyvin.
Paha sanoa, kun nukahdin ennen kuin kolmen minuutin puhe oli lopussa. Tuntui tunneilta.
"Mutta Rehn jättää kertomatta yhden ulottuvuuden. Eurobondien myötä asteittain päädyttäisiin yhteisvastuulliseen velkaan. Silloin Suomen velkavastuu ei olisikaan 45% BKT:sta vaan euroalueen keskimääräinen 90% BKT:sta. Suomen velkavastuut kasvaisivat lähes 100 miljardia."
...
"Mutta miten on Rehnin hehkuttamissa eurobondeissa? Niissä osa velallisista on maita, joilla on aivan erilainen suhtautuminen velkojen hoitoon kuin Suomessa. Velkasummat suhteessa BKT:hen ovat aivan eri suuruusluokkaa. Ja se avustusjärjestelmä kriisin sattuessa? Tuskin Espanjaa liitetään Ranskaan siksi, että Espanja ei selviä veloistaan. Siis ainoa keino hoitaa kriisimaan tilanne on toteuttaa suomalaisen kuntien valtionapujen kaltainen tulonsiirtojärjestelmä maiden kesken. Siis kriisimaat voivat hoitaa velkansa, koska me osaltamme lahjoitamme rahat heille sitä varten.
Tässä on siis komissaari Rehnin todellinen viesti. Kun euroalueen kriisimaat eivät enää kykene selviämään veloistaan, pitää siirtyä yhteisiin velkakirjoihin, jolloin kaikki euromaat ovat velkansa suhteen samalla viivalla. Jotta siitä ei aiheutuisi liian suuria riskejä, pitää tosiasiassa toteuttaa suomalaisen valtionosuusjärjestelmän kaltainen tulonsiirtojärjestelmä euromaiden välillä. Tulonsiirtounioni, liittovaltio."
...
"On kai kohteliaisuuden vuoksi oletettava, että Rehn syöttää meille puppua tarkoituksella. Olisihan aika arveluttavaa todeta, että hän on hölmö, joka ei ymmärrä asiasta mitään"
Olli Rehn Brysselin Bobrikov | Uusi Suomi Puheenvuoro 30.9.2012 https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/118918-olli-rehn-brysselin-bobrikov/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Halla-ahoa. Hänkin esiintyy hyvin tyylipuhtaasti 👍
Varmaan joo tyylipuhdas omassa kategoriassaan, mutta eihän hänestä presidentiksi ole.
OLLI REHN on suomalaisille paras.
Rehn ei edes tiedä montako sukupuolta on! On ihan woke-narussa. Ei tule ääntä täältä.
Hyvä Hallis! 👍
Vierailija kirjoitti:
Oli todella vahva esitys Rehniltä. Siinä oli valmis presidentti. Tuli turvallinen olo kuunnellessa.
Vähän kuin väljähtänyt tee. Ei maistu millekään, ei mitään tuntumaa, pinttynyt kupin laitoihin -> viemäriin.
Kepulaisilla näyttää olevan jo hätä, kun ehdokas ei pärjää edes nuorten vaalissa.
Olli Rehn on vähiten huonoin ehdokas presidentiksi. Laskutaidoton juppi vai kiero homo? Ollia käyn huomenna äänestämässä 👍
En luota Rehniin. Se näyttää "presidentilliseltä" mutta se saattaa silti olla petollinen susi. Moni kakku päältä kaunis.
Ei saa mun ääntäni. Äänestän Halla-ahoa. Se on jotenkin rehellisempi.
Loistava esitys Rehniltä.
Naurattaa kun joku stubbilainen täällä jatkuvasti päivittäin jankuttaa ettei Rehn äännä englantia niinkuin syntyperäiset britit ja muka siksi täysin " kielitaidoton". Rehn ääntää suomalaisittain niinkuin Niinistö.
Minä kierrän maasta toiseen pitämässä luentoja. Kuulijat kehuvat kuinka he ymmärtävät suomalaisittain puhuttua englantia paljon paremmin kuin syntyperäisten brittien nopeaa puhetta. Englanti on kuulijoiden äidinkieli ainoastaan Englannissa, eikä se edes kuulu EUhun.
Hienoa Olli!. Äänestetään Olli kakkoskierrokselle, hänellä paremmat mahdollisuudet voittaa Stubb kuin Haavistolla tai Halla-aholla sillä Rehn voi periä molempien äänet toisella kierroksella.
Mutta luulenpa ettei Haavisto ja Halla-aho toistensa ääniä peri koska ovat toistensa vihollisleirissä.
Vierailija kirjoitti:
Loistava esitys Rehniltä.
Naurattaa kun joku stubbilainen täällä jatkuvasti päivittäin jankuttaa ettei Rehn äännä englantia niinkuin syntyperäiset britit ja muka siksi täysin " kielitaidoton". Rehn ääntää suomalaisittain niinkuin Niinistö.
Minä kierrän maasta toiseen pitämässä luentoja. Kuulijat kehuvat kuinka he ymmärtävät suomalaisittain puhuttua englantia paljon paremmin kuin syntyperäisten brittien nopeaa puhetta. Englanti on kuulijoiden äidinkieli ainoastaan Englannissa, eikä se edes kuulu EUhun.
Hienoa Olli!. Äänestetään Olli kakkoskierrokselle, hänellä paremmat mahdollisuudet voittaa Stubb kuin Haavistolla tai Halla-aholla sillä Rehn voi periä molempien äänet toisella kierroksella.
Mutta luulenpa ettei Haavisto ja Halla-aho toistensa ääniä peri koska ovat toistensa vihollisleirissä.
Jussi menee pressaksi. Äänestä sinäkin Jussia. Ollin äänet sopivat Jussille hyvin, etenkin kun yksinään Ollin äänet ei riitä mihinkään. Peksulaiset voi stubuttaa vaikkei sillä väliä.
Varmaan joo tyylipuhdas omassa kategoriassaan, mutta eihän hänestä presidentiksi ole.
OLLI REHN on suomalaisille paras.