Huolimaton mies aiheutti seksikumppanilleen viheliäisen vaivan loppuelämäksi

Itse aiheutan naisille ikuisen pettymyksen ja sysään monia pysyvästi lesbiaanisen rakkauden puolelle.

Minulle tämä tuomio jäi vähän mysteeriksi. Oliko niin, että tuo mies oli naisen ainoa seksikumppani? Mies ei ollut edes oireellinen herpeksen kantaja ollut koskaan. Muutoinhan tuo nainen ei voi mitenkään tietää, keneltä on herpeksen saanut, jos on vaikka 120 seksikumppania. Tuskin hän ensimmäisessä irtosuhteessa oli juuri tämän 1992 syntyneen ukon kanssa.

Tuli vähän taas kummasteltua että korostettiin sitä miehen roolia, vaikka se mies on sen taudin saanut joltain naiselta.

Joku aika sitten kehuttiin samassa mediassa naista joka totesi saaneensa aidsin muutama vuosi sitten meksikossa matkaillessaan ja oli tässä välissä ehtinyt harrastaa monen kanssa seksiä ja mennyt naimisiinkin. Ei tainnut joutua oikeuteen ja kuolemaan johtava tauti.

Nythän on paljon hiviä liikkeellä ja naisilla näyttää olevan vilkas seksielämä mustien ei niin sivistyneiden ukkojen kanssa silmämääräisesti tarkastellen.

En tiennyt että sukupuoliherpes voi levitä jopa aivoihin, siinä tapauksessa sakothan oli jopa liian pienet jos tuollaista voi aiheutua. Ei kellekään toivoisi tuollaista elämää pilaavaa sairautta. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle tämä tuomio jäi vähän mysteeriksi. Oliko niin, että tuo mies oli naisen ainoa seksikumppani? Mies ei ollut edes oireellinen herpeksen kantaja ollut koskaan. Muutoinhan tuo nainen ei voi mitenkään tietää, keneltä on herpeksen saanut, jos on vaikka 120 seksikumppania. Tuskin hän ensimmäisessä irtosuhteessa oli juuri tämän 1992 syntyneen ukon kanssa.

80% ihmisistä on herpes piilevänä, on tosiaan vaikea toteennäyttää että juuri se kyseinen jantteri oli tartuttaja.

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt että sukupuoliherpes voi levitä jopa aivoihin, siinä tapauksessa sakothan oli jopa liian pienet jos tuollaista voi aiheutua. Ei kellekään toivoisi tuollaista elämää pilaavaa sairautta. 

VOI levitä. Ientulehdus voi levitä aivoihin, pitäisikö sakottaa kaikkia jotka tartuttaa pussailemalla kariesbakteerinsa toiseen?

Suurimmalla osalla herpes on täysin oireeton koko elämän, ja suurin tapa millä se pilaa elämän on että joutuu häpeämään ja pelkäämään, kun lukee tällaista kukkahattujen (jotka saattaa itsekin tietämättään kantaa) taivastelua, ja oikeusjuttuja yli 20 000 euron korvauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tämä tuomio jäi vähän mysteeriksi. Oliko niin, että tuo mies oli naisen ainoa seksikumppani? Mies ei ollut edes oireellinen herpeksen kantaja ollut koskaan. Muutoinhan tuo nainen ei voi mitenkään tietää, keneltä on herpeksen saanut, jos on vaikka 120 seksikumppania. Tuskin hän ensimmäisessä irtosuhteessa oli juuri tämän 1992 syntyneen ukon kanssa.

80% ihmisistä on herpes piilevänä, on tosiaan vaikea toteennäyttää että juuri se kyseinen jantteri oli tartuttaja.

Mutta onko tässä nyt jotain, mitä ei taas kerrota, koska tuomio on kovempi, kuin monissa Itä-Suomen hovioikeuden raiskaustapauksissa. Ihan jäätävän kovat rahalliset sanktiot ja tuollaisesta, minkä en edes tiennyt olevan rikos. Luulin, että HIV on ainut, minkä tahallisesta levittämisestä saa syytteen. En tiennyt, että oireeton herpeksen kantajakin, joka on "altistunut" herpekselle, voi saada noin rajun tuomion. Eihän herpestä voi edes testata luotettavasti oireettomana. Olen itsekin joskus testiä kysynyt, mutta sukupuolitautien polilta on sanottu, että testiä ei tarvita, jos oireita ei ole ollut. En siis tiedä altistuneeni, mutta aika varmasti olen, kun noita kumppaneita on kuitenkin 30 ollut tässä elämän varrella.

Tässäkin ketjussa jollain 80 prosentilla on herpes, tietää sen tai ei. Suurimmalla osalla ei taida olla ikinä mitään oireita tai vain kerran, kun sen viruksen saa. Se tarttuu myös oireettomana, eikä kondomi suojaa tartunnalta hyvin. Nainen on voinut saada sen koska vaan. Huuli- tai sukuelinherpes voi kummatkin olla huulessa tai sukuelimissä ja ne voivat tarttua muuallekin. 

Kauheaa jos rakastaa seksiä ja saa tuollaisen taudin niin joutuu elämään nunnana,ellei löydä kumppania joka hyväksyy taudin joutuu pelkäämään että tartuttaa kivuliaan taudin häneenkin. Ja jos lapsen saisi niin saako lapsikin sitten automaattisesti sukuelinherpeksen ja näin  heti elämän alussa terveys ja elämä pilattu vakavalla sairaudella? Jos on helposti lapseen tarttuva niin tuo mies pilasi naiselta senkin ilon jos lapsia haluaa kun eikai kukaan ole niin hullu että lapselleen haluaa noin kamalaa tautia alapäähänsä ja pelkoa sen leviämisestä muualle jos sekupuoliherpes leviää ärhäkästi.

En kyllä valita enään mistään pienestä jos miettii kuinka huonosti asiat voisi olla jos tuollaisen taudin olisi jostain saanut.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa jollain 80 prosentilla on herpes, tietää sen tai ei. Suurimmalla osalla ei taida olla ikinä mitään oireita tai vain kerran, kun sen viruksen saa. Se tarttuu myös oireettomana, eikä kondomi suojaa tartunnalta hyvin. Nainen on voinut saada sen koska vaan. Huuli- tai sukuelinherpes voi kummatkin olla huulessa tai sukuelimissä ja ne voivat tarttua muuallekin. 

Kondomi suojaa erittäin hyvin tartunnalta, mutta sitä kondomia harvoin käytetään suuseksissä, vaikka pitäisi. Ja herpeksen saaminen oireettomalta henkilöltä on todennäköisyydeltään hyvin pieni. Yleensä seksin aika on ollut jotain herpeksen oireita, joita kantaja ei ole tunnistanut.

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa jos rakastaa seksiä ja saa tuollaisen taudin niin joutuu elämään nunnana,ellei löydä kumppania joka hyväksyy taudin joutuu pelkäämään että tartuttaa kivuliaan taudin häneenkin. Ja jos lapsen saisi niin saako lapsikin sitten automaattisesti sukuelinherpeksen ja näin  heti elämän alussa terveys ja elämä pilattu vakavalla sairaudella? Jos on helposti lapseen tarttuva niin tuo mies pilasi naiselta senkin ilon jos lapsia haluaa kun eikai kukaan ole niin hullu että lapselleen haluaa noin kamalaa tautia alapäähänsä ja pelkoa sen leviämisestä muualle jos sekupuoliherpes leviää ärhäkästi.

En kyllä valita enään mistään pienestä jos miettii kuinka huonosti asiat voisi olla jos tuollaisen taudin olisi jostain saanut.

Elämässä on aina olemassa erilaisia riskejä. Herpes ja HPV ovat aina vaanimassa, kun harrastat lukuisten kumppanien kanssa seksiä.

Tukkimiehen kirjanpitoon JÄLLEEN yksi viiva lisää, miksi suomalaiset naiset kannattaa kiertää parimetrisen kepin kanssa.

Niistä ei ole miehelle mitään muuta kuin elämäänsä kurjistavia vaihtoehtoja tiedossa, ja niitä vaihtoehtoja yhdistää aina lompakon tyhjentyminen. Useimmiten loppuiäksi.

Vierailija kirjoitti:

Tukkimiehen kirjanpitoon JÄLLEEN yksi viiva lisää, miksi suomalaiset naiset kannattaa kiertää parimetrisen kepin kanssa.

Niistä ei ole miehelle mitään muuta kuin elämäänsä kurjistavia vaihtoehtoja tiedossa, ja niitä vaihtoehtoja yhdistää aina lompakon tyhjentyminen. Useimmiten loppuiäksi.

Niin, onhan ne sukupuolitaudit puhtaasti suomalainen ilmiö, ja nimenomaan miehiin liittyvä.

Vierailija kirjoitti:

No, mulle kävi niin, että huijarisaalistaja kaiken muun paskan lisäksi tartutti sekä HPV:n, joka on edennyt solumuutoksiin että kivuliaan sukuelinherpeksen. No, voisi olla hepatiitti ja HIV, että eipä siinä.

Niinpä. Kelpasi sulle kuitenkin se huijarisaalista jos nyt kerran piti sille pilluakin antaa. Ja samalla halveksi tällä palstan kunnollisia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa väittää, että miehen olisi pitänyt oma-aloitteisesti kertoa harrastaneensa seksiä jonkun kanssa jolla oli herpes. Miksi nainen tyytyi siihen, ettei sukupuolitautitesteissä ollut löytynyt mitään? Miksei hän kysynyt seksikumppaninsa taustoista tarkemmin, jos hän halusi välttyä tällaiseltakin riskiltä?

Niin se vaan on, että tyhmyydestä sakotetaan.

 

Herpeksestä (myös altistumisesta) kerrotaan aina, idiootit. 

Altistumisista pitäisi kysyä erikseen jos tahtoo välttyä riskeiltä, idiootti.

Ei todellakaan tarvitse, narsistikusipäää.

 

Toinen rupivärkki. Onneksi ei tule koskettua likaisiiin suomiukkoihin

Heh, likaiset suomiukot ovat se ongelma vaikka ulkkareilla on monin verroin sukupuolitauteja. Voisit alkajaiseksi tutustua afrikan hiv tilastoihin.

Vierailija kirjoitti:

Tuli vähän taas kummasteltua että korostettiin sitä miehen roolia, vaikka se mies on sen taudin saanut joltain naiselta.

Joku aika sitten kehuttiin samassa mediassa naista joka totesi saaneensa aidsin muutama vuosi sitten meksikossa matkaillessaan ja oli tässä välissä ehtinyt harrastaa monen kanssa seksiä ja mennyt naimisiinkin. Ei tainnut joutua oikeuteen ja kuolemaan johtava tauti.

Nythän on paljon hiviä liikkeellä ja naisilla näyttää olevan vilkas seksielämä mustien ei niin sivistyneiden ukkojen kanssa silmämääräisesti tarkastellen.

HIV ei ole johtanut enää pitkään aikaan kuolemaan Suomessa, eikä edes uusiin tartuntoihin, koska lääkitys estää molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt että sukupuoliherpes voi levitä jopa aivoihin, siinä tapauksessa sakothan oli jopa liian pienet jos tuollaista voi aiheutua. Ei kellekään toivoisi tuollaista elämää pilaavaa sairautta. 

VOI levitä. Ientulehdus voi levitä aivoihin, pitäisikö sakottaa kaikkia jotka tartuttaa pussailemalla kariesbakteerinsa toiseen?

Suurimmalla osalla herpes on täysin oireeton koko elämän, ja suurin tapa millä se pilaa elämän on että joutuu häpeämään ja pelkäämään, kun lukee tällaista kukkahattujen (jotka saattaa itsekin tietämättään kantaa) taivastelua, ja oikeusjuttuja yli 20 000 euron korvauksista.

Ientulehdus leviää hoitamattomana kuten herpeskin ja normaali huuliherpes ei leviä yhtä helposti kuin sukuelinherpes joten on tyhmää verrata edes niitä kahta keskenään. Harva sitäpaitsi kauhistelee ellei normaali keskustelu lasketa kauhisteluksi. Hyvä vain että ihmisten tieto lisääntyy näissä asioissa kun tietämättömyys yleensä lisää riskiä saada sitten eri tauteja. Sinusta varmaan hyvä asia jos kaikilla muillakin ois samoja tauteja kuin sinulla? Tietämättöminä riskeistä ja tartunta mahdollisuuksista ihmiset niitä tartuttaa ja saa. Eriasia ne jotka tahalleen tartuttavat.

Afrikassakin niin heikko koulutus ja sukupuoli sivistyksen taso että hiv ja muut taudit leviää, Suomi menossa näköjään samaan suuntaan jos normaali keskustelu on kauhistelua.

Entä päiväkodit. Miksi sinne saa mennä, vaikka on herpes huulessa?

Hyvä, että tartunnan saanut vei asian oikeuteen ja hyvä, että tuosta tuli tuomio. Ihmiset suhtautuu ihan liian kevyesti näihin tauteihin ja kuvittelee, että toisen voi tartuttaa ilman mitään seuraamuksia ja että toiselle ei tarvitse olla rehellinen. En usko, että tartunnan saanut olisi mennyt sänkyyn tuon kanssa jos olisi saanut tietää, että toinen on ollut aikaisemmin sukupuoliyhteydessä herpestä sairastavan kanssa. Sen nyt jokainen tietää, että siitä on tullut tartunta. Harmi, että toisen välinpitämättömyyden takia toinen joutuu nyt kantamaan tartuntaa koko loppuelämänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tartunnan saanut vei asian oikeuteen ja hyvä, että tuosta tuli tuomio. Ihmiset suhtautuu ihan liian kevyesti näihin tauteihin ja kuvittelee, että toisen voi tartuttaa ilman mitään seuraamuksia ja että toiselle ei tarvitse olla rehellinen. En usko, että tartunnan saanut olisi mennyt sänkyyn tuon kanssa jos olisi saanut tietää, että toinen on ollut aikaisemmin sukupuoliyhteydessä herpestä sairastavan kanssa. Sen nyt jokainen tietää, että siitä on tullut tartunta. Harmi, että toisen välinpitämättömyyden takia toinen joutuu nyt kantamaan tartuntaa koko loppuelämänsä. 

Ai jokainen tietää että on tullut tartunta? Itse asiassa varsin virheellinen tieto siinä tapauksessa. Ei sen tarttuminen ole mitenkään itsestään selvää, muuten kaikilla olisi se. Kun on tutkittu kumppaneita joista toisella on ja toisella ei, ainoastaan 10% se on tarttunut YHDEN VUODEN AIKANA.