Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisissa kodeissa on liian kuuma, kirjoittaa Lontoossa asuva nainen
16.01.2024 |
Ulkomailla asuvan suomalaisnaisen mielestä Suomessa tuhlataan turhan paljon energiaa lämmityskuluihin.
SUOMALAISISSA kodeissa tuhlataan energiaa, kirjoittaa Britannian Lontoossa asuva suomalaisnainen Helsingin Sanomien mielipidepalstalla.
Kirjoittajan mielestä suomalaiset pitävät usein kotinsa tarpeettoman lämpiminä. Hän kertoo, että Englannissa kodin lämpötila voi olla talvisin hyvinkin vain 1718 astetta.
Kirjoittaja kertoo ahdistuneensa esimerkiksi siitä, ettei Suomessa kerrostalossa pysty itse hyötymään energian säästämisestä. Yhtiövastikkeen kautta maksaa nimittäin myös naapurin lämmityskuluja.
Kirjoittajan mielestä lämpötila kannattaisi laskea kodeissa matalaksi esimerkiksi työ- ja koulupäivien ajaksi.
Suomella on vaikeuksia saavuttaa asetettuja ilmastotavoitteita, jos ei paranneta tapoja lämmön tuhlaamisessa, hän kirjoittaa.
Kommentit (60)
Toi on ihan totta, monella on tosi kuuma kotonaan. 19 on sopiva, makkarissa pari astetta viileämpi. Pistäkää vaatetta päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän me keskimäärin asumme mukavasti kuivissa ja lämpimissä asunnoissa, mutta onhan se myös seurausta miten olemme oppineet asumaan sukupolvista toisiin kylmässä maassa. Rakentaminen on ollut varautumista kylmään ja lämmitysratkaisut syntyneet sen myötä. Osaamme halutessamme pukeutua lämpimästi myös pakkasilla ja oppineet lapsesta lähtien varomaan kylmettymistä.
Korkeampaan huonelämpötilaan voi tietysti tottua niin, että parin asteen pudotus tuntuu pitkään kylmältä. Elimistö onneksi tottuu ja siksi on kyllä aiheellista tutkailla onko se oma koti mahdollista pitää viileämpänä. Ihan kaikissa asumismuodoissa se ei helposti onnistu niin kuin kerrostaloissa.
Olispa kirjoittaja ollut täällä toissaviikolla, koko viikon - 30 - -37 astetta. Ihanaa kun oli asunto lämmin.
Täällä ei ole liian lämmin. On kylmä ja lattiat on kylmiä. Pitää olla villasukat tai tossut. En tiedä lämpötilaa. Asun kerrostalossa.
Ongelmana on se, että jos suomalaisen talon päästää tavanomaisena suomalaisena talvena jäähtymään päivän aikana, se jäähtyy rakenteistaan. Talon, jonka rakenteet ovat kylmiä, lämmittäminen siihen 17-18 asteen lämpötilaankin vie yllättävän paljon energiaa, ja seuraavana päivänä sitten jäähdytetään taas lisää, jolloin lämmittämiseen menee vielä enemmän energiaa. On ihan eri asia, jos ulkolämpötila on vaikka +2 tai sitten -8, rakenteet jäähtyvät ihan eri tavalla. Lisäksi jatkuva lämpötilan sahaaminen rakenteissa heikentää niitä, aiheuttaen esimerkiksi kosteuden tiivistymistä ja pahimmillaan jäätymistä.
On edullisempaa pitää taloissa tasainen lämpötila, päiväksi sen voi laskea pari astetta, mutta lämmitystä ei voi talvella sulkea kokonaan.
Ja jos talo pidetään viileänä, niin eteen tulee sellainen briteissä täysin tuntematon käsite kuin routa. Maa talon alla jäähtyy ja lopulta jäätyy, ja sitten keväällä kun se jäätynyt alapohja alkaa sulaa, niin se voi aiheuttaa pahojakin vaurioita, kun se maa samalla liikkuu. Toinen briteille ehkä vähemmän tuttu asia on jäätyvät vesiputket ja viemärit. Jos ei ole koskaan kovia pakkasia, on vaikea hahmottaa sitä, mitä tarkoittaa se, että rakenteiden kylmetessä myös vesiputket ja viemäriputket joutuvat kylmempään tilaan ja lopulta jäätyvät.
Britit siis joko käyttävät automatiikkaa (hyvin harvoissa uusissa taloissa) tai sitten ihan omakätisesti napsauttavat lämmityksen päälle saapuessaan illalla kotiin töistä. Harvassa talossa on keskuslämmitystä tai edes järjestelmällisesti lämmityslaite joka huoneessa, vaan lämmitystä on olohuoneessa, keittiössä ja ehkä makuuhuoneessa.
Vanhusten ylikuolleisuus lisääntyy merkittävästi ulkolämpötilan laskiessa. Jännää on se, että Lontoossa vanhusten ylikuolemat kasvavat yli prosentilla (1,4%) jokaista laskevaa lämpötila-astetta kohti, kun Suomessa vaikutus on vain 0,3%. Olisikohan tällä korkeammalla sisälämpötilalla jotain merkitystä?
Eli: Suomessa ei ole järkevää laskea asuintilojen lämpötilaa brittilämpötiloihin, koska se aiheuttaa vahinkoa niin kiinteistöille kuin ihmisillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut briteissä, ja voin kyllä kertoa, että mistään rakentamiseen ja asumiseen liittyvästä siellä ei kannata ottaa tänne mallia. Ei varsinkaan lämpöasioista. Siellä meinaan talot on niin hataria, että vaikka pitävätkin lämpötilaa huomattavasti suomalaista alempana talvisin, niiden hatarien talojen pitämiseen edes siinä kuluu paljon enemmän energiaa kuin suomalaisen talon pitämiseen 23 asteessa. Täällä menee niin paljon vähemmän lämpöä harakoille, kun on kunnolla eristetyt talot, kolminkertaiset ikkunat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen lämmön napsauttaa päälle, jotta talo ois taas lämmin kun tuut töistä? Meillä viileni talo kun oltiin lomalla. Meni se liki 12 tuntia saada sisälämpötila 15 asteesta takas sinne n. 21 asteeseen. Eli se lämpötilan rumbaaminen ei nyt hyödytä juuri mitenkään. Se ehtii lämmetä just kun taas teet töihin lähtöä.
Samalla voi vaatia kaikkiin kuumien maiden asuntoihin viilennyslaitteet. Eihän sielläkään pysty olemaan, jos ulkona ja sisällä se +35.
Ei se työpäivän aikana viilene 15 asteeseen.
JOS rakennuksen sisälämpötilaa pidetään noin 20 asteessa vain muutamia tunteja vuorokaudessa, se tarkoittaa sitä, että sen rakennuksen seinät, lattia ja katto alkavat hitaasti jäähtyä (ulkoapäin kylmä alkaa päästä yhä syvemmälle rakenteisiin). Se taas tarkoittaa sitä, että lämmityksen loppuessa sisälämpötila alkaa jyrkästi pudota, ja tullaan siihen tilanteeseen, että työpäivän jälkeen tultaessa lämmittämättömään kotiin, siellä on alle 15 astetta. Passiivienergiataloissa lämpötilan putoaminen on vähäistä, mutta niitä on Suomen rakennuskannasta pieni osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi monella asunnot liian suuria, vähän eri asia lämmittää 40neliötä kun 140neliötä.
Kunhan itse maksaa neliönsä niin vattuakos se sulle kuuluu? Viihdyn oikein hyvin tässä 74 neliön lämpimässä asunnossani yksin. Toisaalta ei haittaisi vaikka joutuisi tammikuussa villapaitaakin käyttämään, mulla on niitä monta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen lämmön napsauttaa päälle, jotta talo ois taas lämmin kun tuut töistä? Meillä viileni talo kun oltiin lomalla. Meni se liki 12 tuntia saada sisälämpötila 15 asteesta takas sinne n. 21 asteeseen. Eli se lämpötilan rumbaaminen ei nyt hyödytä juuri mitenkään. Se ehtii lämmetä just kun taas teet töihin lähtöä.
Samalla voi vaatia kaikkiin kuumien maiden asuntoihin viilennyslaitteet. Eihän sielläkään pysty olemaan, jos ulkona ja sisällä se +35.
Ei se työpäivän aikana viilene 15 asteeseen.
JOS rakennuksen sisälämpötilaa pidetään noin 20 asteessa vain muutamia tunteja vuorokaudessa, se tarkoittaa sitä, että sen rakennuksen seinät, lattia ja katto alkavat hitaasti jäähtyä (ulkoapäin kylmä alkaa päästä yhä syvemmälle rakenteisiin). Se taas tarkoittaa sitä, että läm
Höpönlöpön. Pistä villasukat jalkaan.
taas propagandaa, pakko pitää lämpö +16 asteessa nytkin valtavien sähkölaskujen vuoksi... Suomi on täysin eliitin rahastama maa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista villapaidoista ja -sukista ja hartiahuiveista huolimatta minulla palelee sormet ja nenä, jos lämpötila on alle 21 astetta. Haluan että on lämmintä! Mutta asun myös aika pienessa asunnossa, 31 neliön yksiössä. En siis mitään hehtaarihallia lämmittele. Ehkä voisin muuttaa vielä pienempään. Parempi lämmin koppi kuin kolea palatsi.
Kirjoituksen voi halutessaan tulkita niinkin, että kärsikää te muutkin suomalaiset kylmistä asunnoista koska minäkin joudun kärsimään täällä Briteissä.
PS.silloin kun ulkona on 30 astetta pakkasta niin todellakin haluan oleskella riittävän lämpimissä sisätiloissa, sanoi tämä ilmastonmuutosvouhottaja mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi vastaan minkäänlaisia asunnon lämmittämiseen liittyviä neuvoja henkilöltä, jonka mielestä brittiäiset kodit ovat malliesimerkki hyvästä kodin lämmityksestä.
Ovien alta ja ikkunoista vetää, seinät ovat paperia ja lämpimänä pysyy kun nukkuu lämminvesipullot kainalossa. Kylpyhuoneessa pärjää, kun astuu kuumasta ammeesta suoraan kokolattiamatolla.
Itse asuin siellä niin hyvässä ja kalliissa kämpässä, ettei tullut kylmä. Onneksi suomalainen työnantaja maksoi koko komennuksen ajan, muuten ei olisi ollut varaa.
Tvssä oli ohjelma briteistä jotka rakensivat kalliita uniikkeja taloja ja joku laittoi taloonsa kalliit skandinaaviset ikkunat joissa nerokas uusi keksintö: kaksi lasia! Vähän kyllä nauratti tuo 2000-luvulla sanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Toi on ihan totta, monella on tosi kuuma kotonaan. 19 on sopiva, makkarissa pari astetta viileämpi. Pistäkää vaatetta päälle.
Minullakin on talvella 18-19 lämpötila sisällä (makkarissa pari astetta viileämpi), riittää todella mainiosti ja tottuu parissa päivässä ihan helposti..
Mitä olen Lontoossa asunut 15 vuotta elämästäni, niin voin sanoa että enemmän menee lämmitykseen kuin Suomessa vaikkei niitä torppia saa edes lämpimäksi. Asuin Golders Greenissä 11vuotta, Westminsterissä 4 vuotta. Kokemusta neljästä eri talosta, joista kolmessa oli niin jumalattoman kylmä ja kostea ilma, että aamulla saattoi verhoista tippua vettä lattioille, yölläkin joutui nukkumaan villavaatteissa ja kuumavesipullon kanssa. Tuulisella säällä viiman tunsi sisällä. Ja joka yhtään Lontoota tuntee, tietää että nuo ovat arvostettuja asuinalueita. Vaikka brittien kulttuuria rakastankin, niin taloja ne eivät osaa kyllä rakentaa.
Nyt taas kotisuomessa sisällä lämpöä 23c.
Britannian talothan ne on enemmän ilmastohaitta - niin vetoisia että lämpö karkaa samantien ikkunasta. Ja jos siellä yrittää tehdä vaikka töitä koneella noissa lämpötiloissa niin kohta on aivan kohmeessa vaikka olisi villasukat ja villapaita. Monesti taloissa on niin korkea ilmankosteus että kesälläkin on kylmä sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen lämmön napsauttaa päälle, jotta talo ois taas lämmin kun tuut töistä? Meillä viileni talo kun oltiin lomalla. Meni se liki 12 tuntia saada sisälämpötila 15 asteesta takas sinne n. 21 asteeseen. Eli se lämpötilan rumbaaminen ei nyt hyödytä juuri mitenkään. Se ehtii lämmetä just kun taas teet töihin lähtöä.
Samalla voi vaatia kaikkiin kuumien maiden asuntoihin viilennyslaitteet. Eihän sielläkään pysty olemaan, jos ulkona ja sisällä se +35.
Ei se työpäivän aikana viilene 15 asteeseen.
18 tuntia sähkökatkosta puisten pientalojen sisälämpötila on laskenut kymmeneen asteeseen, jos ulkona on pakkasta 20 astetta.
Ei se työpäivän aikana viilene 15 asteeseen.