"Nälkäänsä varastaminen on ok" Voi hyvänen aika näitä nuoria naisia.

Vierailija kirjoitti:

Somalit ei näe nälkää. Ne on yh,..papereilla ja tuet 10k kk.

 

ja kaikilla diabetes.

 

Ja sadat järjestönsä kerjäävät lisää rahaa.

Etkö oikeasti tiedä mistä varsinkin itä-afrikkalaisten yleinen diabetes johtuu? Heidän elimistönsä ei ole tottunut länsimaiseen sokeripitoiseen ruokavalioon toisin kuin meidän. Itä-afrikkalainen saa 1,8kertaa todennäköisemmin 2tyypin diabeteksen kuin eurooppalainen samalla ruokavaliolla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mua ainakaan kiinnosta kaupassa ollessani jos näen jonkun varastavan ruokaa. Voi olla vaikea käsittää joidenkin todellisuutta, kun ruokajonossa pitää käydä ja sieltäkin loppuu jaettava kesken. Aniharva silti lähtee varastamaan vaikka oikea tarve olisi. Käsittääkseni eniten pöllitään herkkuja ja kalliimpia juttuja.

Itseasiassa se asia on muuttunut. Nykyään varastetuimpien tuotteiden joukossa on paljon ruokaa varsinkin lihaa. No onhan se naudan sisäfilekin herkkua mutta on se paljon terveellisempää ruokaakin kuin joku uunilenkki.

Vierailija kirjoitti:

"Sinun kannattaisi miettiä mitä varastelusta seuraa. Köyhyttä, eriarvoisuutta ynnä muuta ei tulisi ratkaista varastelulla."

Sinun kannattaisi miettiä miksi sitä eriarvoisuutta ei sitten ole ratkaistu millään tavalla ja se on johtanut varasteluun? Ei eriarvoisuutta ratkaista myöskään asunnottomuudella ja nälällä ne vaan ovat sen seurauksia. Vai pitäisikö niiden köyhien ajatella että ei tämä minun ruoan varastaminen ratkaise eriarvoisuutta niin olenpa tänää syömättä?

 

Sinun kannattaisi miettiä, että se yksinhuoltajaäiti tai köyhä, joka yrittää sinnitellä varastamatta, maksaa entistä enemmän ruoasta, koska varastelun myötä hintoja nostetaan. Varastelu osuu kaikkein kipeimmin köyhiin ja varattomiin, eikä poista yhteiskunnan epäkohtia, päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua ainakaan kiinnosta kaupassa ollessani jos näen jonkun varastavan ruokaa. Voi olla vaikea käsittää joidenkin todellisuutta, kun ruokajonossa pitää käydä ja sieltäkin loppuu jaettava kesken. Aniharva silti lähtee varastamaan vaikka oikea tarve olisi. Käsittääkseni eniten pöllitään herkkuja ja kalliimpia juttuja.

Itseasiassa se asia on muuttunut. Nykyään varastetuimpien tuotteiden joukossa on paljon ruokaa varsinkin lihaa. No onhan se naudan sisäfilekin herkkua mutta on se paljon terveellisempää ruokaakin kuin joku uunilenkki.

En ole varastanut enkä suosittelisi kenelläkään, mut jos lähtee ottamaan riskejä niin toki järkevintä miettiä mahdollisimman iso hyöty ja yrittää minimoida vaaratekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somalit ei näe nälkää. Ne on yh,..papereilla ja tuet 10k kk.

 

ja kaikilla diabetes.

 

Ja sadat järjestönsä kerjäävät lisää rahaa.

Etkö oikeasti tiedä mistä varsinkin itä-afrikkalaisten yleinen diabetes johtuu? Heidän elimistönsä ei ole tottunut länsimaiseen sokeripitoiseen ruokavalioon toisin kuin meidän. Itä-afrikkalainen saa 1,8kertaa todennäköisemmin 2tyypin diabeteksen kuin eurooppalainen samalla ruokavaliolla. 

Niitten olisi sitten parempi pysyä siellä Itä-Afrikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua ainakaan kiinnosta kaupassa ollessani jos näen jonkun varastavan ruokaa. Voi olla vaikea käsittää joidenkin todellisuutta, kun ruokajonossa pitää käydä ja sieltäkin loppuu jaettava kesken. Aniharva silti lähtee varastamaan vaikka oikea tarve olisi. Käsittääkseni eniten pöllitään herkkuja ja kalliimpia juttuja.

Itseasiassa se asia on muuttunut. Nykyään varastetuimpien tuotteiden joukossa on paljon ruokaa varsinkin lihaa. No onhan se naudan sisäfilekin herkkua mutta on se paljon terveellisempää ruokaakin kuin joku uunilenkki.

Sisäfileitä varastelee nistit, jotka myy niitä ravintoloille rahoittaakseen käyttöään. Sama koskee mm. juustoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinun kannattaisi miettiä mitä varastelusta seuraa. Köyhyttä, eriarvoisuutta ynnä muuta ei tulisi ratkaista varastelulla."

Sinun kannattaisi miettiä miksi sitä eriarvoisuutta ei sitten ole ratkaistu millään tavalla ja se on johtanut varasteluun? Ei eriarvoisuutta ratkaista myöskään asunnottomuudella ja nälällä ne vaan ovat sen seurauksia. Vai pitäisikö niiden köyhien ajatella että ei tämä minun ruoan varastaminen ratkaise eriarvoisuutta niin olenpa tänää syömättä?

 

Sinun kannattaisi miettiä, että se yksinhuoltajaäiti tai köyhä, joka yrittää sinnitellä varastamatta, maksaa entistä enemmän ruoasta, koska varastelun myötä hintoja nostetaan. Varastelu osuu kaikkein kipeimmin köyhiin ja varattomiin, eikä poista yhteiskunnan epäkohtia, päinvastoin. 

Höpö höpö. Varastelu ei nosta ruokien hintaa silloin kun kaikki kauppaketjut tekevät vuodesta toiseen ennätyvoittoja ja kauppiaat komeilee suurituloisimpien joukossa. Sinun kannattaisi miettiä miksi uskot kaikkea soopaa etkä ota selvää näin yksinkertaisista asioista jotka ovat avointa virallista tietoa. Varastelu ei todellakaan heikennä köyhien asemaa, vain sikaporvari voi väittää jotain noin älytöntä jos katsoo mitää lukuja yhteiskunnasta. Vai mennääkö siellä ihan mutulla vaan?

Vierailija kirjoitti:

vaihtoehtoja on esim. seurakunnan diakonia,avun pyytäminen tutuilta. ehkä vois kysyä ylijäämää esim. ruokavalmistus,grilli ja leipomoista. roskiin menevää ...jos saisi syödä sen. varastaminen pitäisi olla se viimeinen asia.

toivon et ihmiset harrastais hyväntekeväisyyttä ruuan jakelua.esim kaupoista menee lavakaupalla vanhaa tuotetta roskiin vaikka on nälkäisiä ja kodittomia suomessakin.

Minä toivoisin, ettei hallitus tuhoaisi taloutta ja toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinun kannattaisi miettiä mitä varastelusta seuraa. Köyhyttä, eriarvoisuutta ynnä muuta ei tulisi ratkaista varastelulla."

Sinun kannattaisi miettiä miksi sitä eriarvoisuutta ei sitten ole ratkaistu millään tavalla ja se on johtanut varasteluun? Ei eriarvoisuutta ratkaista myöskään asunnottomuudella ja nälällä ne vaan ovat sen seurauksia. Vai pitäisikö niiden köyhien ajatella että ei tämä minun ruoan varastaminen ratkaise eriarvoisuutta niin olenpa tänää syömättä?

 

Sinun kannattaisi miettiä, että se yksinhuoltajaäiti tai köyhä, joka yrittää sinnitellä varastamatta, maksaa entistä enemmän ruoasta, koska varastelun myötä hintoja nostetaan. Varastelu osuu kaikkein kipeimmin köyhiin ja varattomiin, eikä poista yhteiskunnan epäkohtia, päinvastoin. 

Hallitus on valinnut aiheuttaa kurjuutta ja eriarvoisuutta.

Olin joskus palkattomana "harjoittelijana" Lidlissä. Orjalafka ei tarjonnut edes pientä pöperöä. Lidl varastaa ihmiseltä, joten Lidlistä varastaminen on hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua ainakaan kiinnosta kaupassa ollessani jos näen jonkun varastavan ruokaa. Voi olla vaikea käsittää joidenkin todellisuutta, kun ruokajonossa pitää käydä ja sieltäkin loppuu jaettava kesken. Aniharva silti lähtee varastamaan vaikka oikea tarve olisi. Käsittääkseni eniten pöllitään herkkuja ja kalliimpia juttuja.

Itseasiassa se asia on muuttunut. Nykyään varastetuimpien tuotteiden joukossa on paljon ruokaa varsinkin lihaa. No onhan se naudan sisäfilekin herkkua mutta on se paljon terveellisempää ruokaakin kuin joku uunilenkki.

Sisäfileitä varastelee nistit, jotka myy niitä ravintoloille rahoittaakseen käyttöään. Sama koskee mm. juustoja.

Mikä ravintola joka tarjoaa sisäfileetä ostaa sen nisteiltä laittomana Suomessa? Ettet olisi lukenut jostain palstalta noin älytöntä väitettä? Tunne 2ihmistä jotka varastaa lihaa ym. Molemmat syövät ne ihan itse, toine on vielä työssäkäyvä siivooja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinun kannattaisi miettiä mitä varastelusta seuraa. Köyhyttä, eriarvoisuutta ynnä muuta ei tulisi ratkaista varastelulla."

Sinun kannattaisi miettiä miksi sitä eriarvoisuutta ei sitten ole ratkaistu millään tavalla ja se on johtanut varasteluun? Ei eriarvoisuutta ratkaista myöskään asunnottomuudella ja nälällä ne vaan ovat sen seurauksia. Vai pitäisikö niiden köyhien ajatella että ei tämä minun ruoan varastaminen ratkaise eriarvoisuutta niin olenpa tänää syömättä?

 

Sinun kannattaisi miettiä, että se yksinhuoltajaäiti tai köyhä, joka yrittää sinnitellä varastamatta, maksaa entistä enemmän ruoasta, koska varastelun myötä hintoja nostetaan. Varastelu osuu kaikkein kipeimmin köyhiin ja varattomiin, eikä poista yhteiskunnan epäkohtia, päinvastoin. 

Tämä oli hyvä. Varastaminen nostaa hintoja ei sota, pandemia tai kauppojen jokavuotiset ennätysvoitot? Ihan vakavissaan tällaisia kirjoittelet?😅

Kannattaa miettiä sitä, että porvarikauppias ottaa aina sen voittonsa ja siirtää varastelusta johtuvat tappiot hintoihin. On todella naivia kuvitella, että näin ei tapahtuisi. Ja siitä kärsimme kaikki. 

Ja se, että joku yksittäinen varastaa lihaa omaan käyttöönsä ei poissulje sitä, etteikö etenkin sisäfilettä varastettaisi myytäväksi. Ravintoloita kun on monenlaisia. 

Tässä on esimerkki, mihin varastelu pahimmillaan johtaa:

Pahimmassa tapauksessa varattoman yh-äidin lähikauppa suljetaan, ja ruokaostosten tekeminen vaikeutuu. 

Vierailija kirjoitti:

Palo kertoo myös että katsoo muualle jos näkee jonkun varastavan kaupassa.

Minä taas narautan heti jos näen jonkun varastavan, mitä tahansa.

mutta älä narauta kun joku varastaa Palon laukun, eihän se haittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palo kertoo myös että katsoo muualle jos näkee jonkun varastavan kaupassa.

Minä taas narautan heti jos näen jonkun varastavan, mitä tahansa.

 

mutta älä narauta kun joku varastaa Palon laukun, eihän se haittaa

Tarpeeksi kun leikataan köyhiltä, lähtee Palon laukku, sinun huonekalusi ja parhaimmillaan lapsi tai sukulainen otetaan lunnaita vasten vangiksi eikä vapauteta ennen kuin kryptovaluuttaa maksettu tietty summa.

Brasiliasta saa hyvää osviittaa siitä millaiseksi paskayhteiskunnaksi maa muuttuu kun 5% omistaa kaiken, töitä ei saa hakemisesta huolimatta ja isolla osalla väestöstä jopa ruuan hankinta tekee tiukkaa.

Siellä ei voi ostoskeskuksessa asioida ilman että 20-30 sarjatuliaseilla varustettua sotilaspoliisia valvoo ettei mitään epäilyttävää tapahdu. Ja siellä todella tapahtuu mm. tulitaisteluita varkaiden ja poliisien kesken joissa myös kuolee poliiseja keskellä päiväsaikaa.

https://crisis24.garda.com/alerts/2022/06/brazil-police-respond-to-shoo…

Kuka haluaa vaihtaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion tuollaiseen helvettiin?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016050421514375

Italian korkeimman oikeuden päätös: Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja. Ruokaa saa siis varastaa nälkäänsä ja pidän pöyristyttävänä, että täällä juntti-Suomessa yhä edelleen Snellmannilaisen ajattelun hengessä mieluummin annetaan rahvaan kuolla nälkään vihreiden paperilappujen suojelemiseksi, kuin tehtäisiin se moraalisesti oikea teko ja pidettäisiin kaikki elossa ja ruokittuina. Tiedänpä mihin maahan karkaan, kun äärioikeistolainen fasismi alkaa täällä suorittaa holokaustia maan köyhille. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä sitä, että porvarikauppias ottaa aina sen voittonsa ja siirtää varastelusta johtuvat tappiot hintoihin. On todella naivia kuvitella, että näin ei tapahtuisi. Ja siitä kärsimme kaikki. 

Ja se, että joku yksittäinen varastaa lihaa omaan käyttöönsä ei poissulje sitä, etteikö etenkin sisäfilettä varastettaisi myytäväksi. Ravintoloita kun on monenlaisia. 

Sitten varastellaan lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Pullamössöikäpolvi on sama kuin boomerit, eli eläkeikäiset.

Niinkö???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullamössöikäpolvi on sama kuin boomerit, eli eläkeikäiset.

Niinkö???

Kyllä jos vertaa tulotasoa elinkustannuksiin tai eläkkeitä palkkoihin ovat todellinen syöttöpossupullamössösukupolvi