Lue keskustelun säännöt.
"Nälkäänsä varastaminen on ok" Voi hyvänen aika näitä nuoria naisia.
15.01.2024 |
Joku Palo kertoo näin keltasessa lehdissä.
Jos on tuhlannut tuet meikkeihin ja konserttilippuihin ei ruokaan jää rahaa. Kaikki ymmärtää sen.
Mutta ei se oikeiuta varastamaan.
Todella pullamössöikäpolvi.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitä, että porvarikauppias ottaa aina sen voittonsa ja siirtää varastelusta johtuvat tappiot hintoihin. On todella naivia kuvitella, että näin ei tapahtuisi. Ja siitä kärsimme kaikki.
Ja se, että joku yksittäinen varastaa lihaa omaan käyttöönsä ei poissulje sitä, etteikö etenkin sisäfilettä varastettaisi myytäväksi. Ravintoloita kun on monenlaisia.
Niin Suomessa Lidl S-ryhmä ja Kesko varastetaan n.1,7% Yhteenlasketusta liikevaihdosta. Eli jos tämä lisätään suoraan hintoihin niin esim 100€ ruokaostoksesi maksaisi 101,7€. Voisiko olla että ne hinnat ja niiden korotukset johtuu kuitenkin jostain muusta kuin varastelusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin tuo nainen keltään joutuu mitään varastamaan. Puhuu ihmisistä joilla on asiat huonommin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016050421514375
Italian korkeimman oikeuden päätös: Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja. Ruokaa saa siis varastaa nälkäänsä ja pidän pöyristyttävänä, että täällä juntti-Suomessa yhä edelleen Snellmannilaisen ajattelun hengessä mieluummin annetaan rahvaan kuolla nälkään vihreiden paperilappujen suojelemiseksi, kuin tehtäisiin se moraalisesti oikea teko ja pidettäisiin kaikki elossa ja ruokittuina. Tiedänpä mihin maahan karkaan, kun äärioikeistolainen fasismi alkaa täällä suorittaa holokaustia maan köyhille.
Turhaa pelon lietsontaa sinulta. Onko nyt parempi olo?
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016050421514375
Italian korkeimman oikeuden päätös: Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja. Ruokaa saa siis varastaa nälkäänsä ja pidän pöyristyttävänä, että täällä juntti-Suomessa yhä edelleen Snellmannilaisen ajattelun hengessä mieluummin annetaan rahvaan kuolla nälkään vihreiden paperilappujen suojelemiseksi, kuin tehtäisiin se moraalisesti oikea teko ja pidettäisiin kaikki elossa ja ruokittuina. Tiedänpä mihin maahan karkaan, kun äärioikeistolainen fasismi alkaa täällä suorittaa holokaustia maan köyhille.
Ei ehkä kannattaisi kuitenkaan italialaisiin luottaa, ne kun ovat keksineet koko fasismin.
Haluaisin kysyä niiltä, joilla ei ole riittävästi rahaa ruokaan että mitä olisit valmis tekemään meille sitä vastaan että ostaisin sinulle 50 € ruokaa. Meillä on omakotitalo ja kaksi lasta eli tekemistä kyllä riittäisi. Rahaa emme maksaisi siksi koska se voitaisiin tulkita palkaksi. Toisen elinkuluja sen sijaan voi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016050421514375
Italian korkeimman oikeuden päätös: Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja. Ruokaa saa siis varastaa nälkäänsä ja pidän pöyristyttävänä, että täällä juntti-Suomessa yhä edelleen Snellmannilaisen ajattelun hengessä mieluummin annetaan rahvaan kuolla nälkään vihreiden paperilappujen suojelemiseksi, kuin tehtäisiin se moraalisesti oikea teko ja pidettäisiin kaikki elossa ja ruokittuina. Tiedänpä mihin maahan karkaan, kun äärioikeistolainen fasismi alkaa täällä suorittaa holokaustia maan köyhille.
Turhaa pelon lietsontaa sinulta. Onko nyt parempi olo?
Ruoka on ihmisoikeus, jota saa vaikka varastaa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta nääntyä nälkään äärioikeistolaisten opinkappaleiden takia.
Ei kukaan rupea huvikseen varastamaan. Äärimmäisessä hädässä näin tehdään. Mutta ei auta sossuntuet kun käsittelyajat on viikkoja. Ruokajakelukin on kerran viikossa auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kysyä niiltä, joilla ei ole riittävästi rahaa ruokaan että mitä olisit valmis tekemään meille sitä vastaan että ostaisin sinulle 50 € ruokaa. Meillä on omakotitalo ja kaksi lasta eli tekemistä kyllä riittäisi. Rahaa emme maksaisi siksi koska se voitaisiin tulkita palkaksi. Toisen elinkuluja sen sijaan voi maksaa.
No esim jos teillä on tonttia voisin raivata perunamaan istuttaa marjapensaat ja rakentaa kanalan jos saisin käyttää niistä tulevaa ruokaa niinkuin tekin. En alkaisi miksikään rengeksi ruokaa vastaan mutta voisin kasvattaa sitä monelle jos olisi mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016050421514375
Italian korkeimman oikeuden päätös: Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja. Ruokaa saa siis varastaa nälkäänsä ja pidän pöyristyttävänä, että täällä juntti-Suomessa yhä edelleen Snellmannilaisen ajattelun hengessä mieluummin annetaan rahvaan kuolla nälkään vihreiden paperilappujen suojelemiseksi, kuin tehtäisiin se moraalisesti oikea teko ja pidettäisiin kaikki elossa ja ruokittuina. Tiedänpä mihin maahan karkaan, kun äärioikeistolainen fasismi alkaa täällä suorittaa holokaustia maan köyhille.
Ei ehkä kannattaisi kuitenkaan italialaisiin luottaa, ne kun ovat keksineet koko fasismin.
Italian korkeimmassa oikeudessa ollaan sinua fiksumpia ja älykkäämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kysyä niiltä, joilla ei ole riittävästi rahaa ruokaan että mitä olisit valmis tekemään meille sitä vastaan että ostaisin sinulle 50 € ruokaa. Meillä on omakotitalo ja kaksi lasta eli tekemistä kyllä riittäisi. Rahaa emme maksaisi siksi koska se voitaisiin tulkita palkaksi. Toisen elinkuluja sen sijaan voi maksaa.
Onks sulla komea mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016050421514375
Italian korkeimman oikeuden päätös: Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja. Ruokaa saa siis varastaa nälkäänsä ja pidän pöyristyttävänä, että täällä juntti-Suomessa yhä edelleen Snellmannilaisen ajattelun hengessä mieluummin annetaan rahvaan kuolla nälkään vihreiden paperilappujen suojelemiseksi, kuin tehtäisiin se moraalisesti oikea teko ja pidettäisiin kaikki elossa ja ruokittuina. Tiedänpä mihin maahan karkaan, kun äärioikeistolainen fasismi alkaa täällä suorittaa holokaustia maan köyhille.
Ei ehkä kannattaisi kuitenkaan italialaisiin luottaa, ne kun ovat keksineet koko fasismin.
Italian korkeimmassa oikeudessa ollaan sinua fiksumpia ja älykkäämpiä.
Historiaa lukeneet ovat sinua fiksumpia ja älykkäämpiä. He tietävät.miten nopeasti asiat voivat muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kysyä niiltä, joilla ei ole riittävästi rahaa ruokaan että mitä olisit valmis tekemään meille sitä vastaan että ostaisin sinulle 50 € ruokaa. Meillä on omakotitalo ja kaksi lasta eli tekemistä kyllä riittäisi. Rahaa emme maksaisi siksi koska se voitaisiin tulkita palkaksi. Toisen elinkuluja sen sijaan voi maksaa.
Et ansaitse mitään palveluksia. Maksa verosi kiltisti ja äänestä vasemmistoa, niin sosiaaliturva hoitaa kansalaiset.
Palo taisi olla oikeassa sillä monessa valtauskonnossa kuten islam se on oikein tai paremminkin varkaan kertoa että kuolee nälkään ja saa ruokaa. Varastaminen on väärin. Se että länsimaissa on tehty ruuan tuotanosta ja myynnistä bisnes joilla harvat ja valitut rikastuvat on monissa uskonnoissa kielletty. Niin kkristinuskossakin mutta sitä ei oudateta. Anna keisarille mikä keisarin on. Kommunismia harjoitetaan oikeiston toimesta monessa asiassa kuten sotilaskodeissa jossa munkkikahvin tulisi maksaa 12 € kuten muuallakin. Tämä näkyy suomessa sadoissa kebabjutuissa joissa on katkeamaton jono eli kyllä islam kelpaa kun rahasta on kyse. Lue magneettimedia ja murkut niin saat totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin Suomessa mennään Usan tielle?
Siellä muurit suojelevat hyväosaisia huono-osaisilta.
Historiaa lukeneet, eli et sinä. Jos olisit lukenut historiaa, et äänestäisi oikeistoa.
Äänestäkää vaan Haavistoa, niin saatte lisää näitä Amanda Paloja huseeraamaan vasemmistofeministisiä agendoja.
Vierailija kirjoitti:
Historiaa lukeneet, eli et sinä. Jos olisit lukenut historiaa, et äänestäisi oikeistoa.
Onko sulla jotain harhoja? Olen lukenut paljon historiaa enkä ole ikinä äänestänyt oikeistoa. Missä kohtaa kirjoitin että äänestä oikeistoa?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tuo nainen keltään joutuu mitään varastamaan. Puhuu ihmisistä joilla on asiat huonommin.
Eipä Minna Haapkylälläkään ollut ainakaan tulojen puolesta tarvetta varastaa, mutta niin vain päätyi pöllimään lohen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016050421514375
Italian korkeimman oikeuden päätös: Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja. Ruokaa saa siis varastaa nälkäänsä ja pidän pöyristyttävänä, että täällä juntti-Suomessa yhä edelleen Snellmannilaisen ajattelun hengessä mieluummin annetaan rahvaan kuolla nälkään vihreiden paperilappujen suojelemiseksi, kuin tehtäisiin se moraalisesti oikea teko ja pidettäisiin kaikki elossa ja ruokittuina. Tiedänpä mihin maahan karkaan, kun äärioikeistolainen fasismi alkaa täällä suorittaa holokaustia maan köyhille.
Turhaa pelon lietsontaa sinulta. Onko nyt parempi olo?
Ruoka on ihmisoikeus, jota saa vaikka varastaa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta nääntyä nälkään äärioikeistolaiste
Suomi on hyvinvointivaltio, jossa ei nähdä nälkää samalla lailla kuin niissä maissa, joissa oikeasti nähdään nälkää. On aika ylenkatseellista väittää karkkien ja muiden vastaavien tuotteiden, joita Suomessa eniten varastetaan, olevan nälkää. Karkinnälkää?
Vasemmisto on taas noussut barrikadeille....Muistakaa vaaleissa miettiä, ketä äänestätte.
On nuo kyllä aivan pihalla kaikesta. Suomessa ei kukaan kuole nälkään, perustuslakikin sen jo takaa. Suomessa viimeksi kuoltu nälkään varmaan joskus 1800-luvulla kun ihan oikeasti nähtiin nälkää. 1900-luvulla jo pakkosyötettiin.
Suomi on niin paljon täynnä kaikkea. Voi mennä Kelaan sanomaan että minulla on nälkä ja tarvitsen ruokaa. Voit mennä leipäjonoon. Voit mennä kodittomien asuntolaan siellä tarjotaan 3 kertaa päivässä monipuolista ruokaa ja voi syödä niin paljon kuin jaksaa ja valtavasti menee ruokaa hukkaan, ties mitä kaikkea. Eikö kaupastakin voi kysyä jopa ihan ilman varastamista että hei olisiko jotain ruokaa? Ehkä antavat jotain ruokaa joka on vanhentumassa? Niin paljon kaikkea, mutta ei, minun pitää saatana varastaa sen sijaan.