Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö sinua tällaiset "Mirkat" jotka pyöräyttävät seitsemän muksua ja elelevät yhteiskunnan tuilla?
15.01.2024 |
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono-osaisuus periytyy, koska siihen on syynä geenit, jotka vaikuttavat ihmisen elämään. Tässäkin huomattava määrä erityislapsia, joiden tulevaisuus ei ole Suomessa hääppöinen.
No nykyään on Suomessa jotain erityislapsia joka neljäs, pakko niidenkin on johonkin työhön kelvata.
Ja jotkut kelpaa hyvin. Tiedän parikin asperger-diagnoosin saanutta ihan hyväpalkkaista nörttiä esim.
Taitaa tuo "erityisyys" olla vähän ylidiagnosoitua nykyään vain.
Minulla on adhd,ja olen suorittanut yliopistotutkinnon.
Mulla sama. Tosin ADHD:sta johtuen pari burnouttia, mutta mitäs pienistä. Töitähän tässä on synnytty tekemään, vaikka (mielen)terveys siinä sivussa menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono-osaisuus periytyy, koska siihen on syynä geenit, jotka vaikuttavat ihmisen elämään. Tässäkin huomattava määrä erityislapsia, joiden tulevaisuus ei ole Suomessa hääppöinen.
No nykyään on Suomessa jotain erityislapsia joka neljäs, pakko niidenkin on johonkin työhön kelvata.
Ja jotkut kelpaa hyvin. Tiedän parikin asperger-diagnoosin saanutta ihan hyväpalkkaista nörttiä esim.
Taitaa tuo "erityisyys" olla vähän ylidiagnosoitua nykyään vain.
Minulla on adhd,ja olen suorittanut yliopistotutkinnon.
Mulla sama. Tosin ADHD:sta johtuen pari burnouttia, mutta mitäs pienistä. Töitähän tässä on synnytty tekemään, vaikka (mielen)terveys siinä sivussa menisi.
Kyllä minullakin on kaveri jolla on adhd ja yliopistotutkinto. Jossain vaiheessa meinasi hänelläkin pakka levitä ja oli sairaslomalla ja työttömänä, mutta sitten sai itsensä tasapainoon, nykyään käy ja vaikuttaa onnelliselta. Pari muutakin adhd-henkilöä tiedän, töissä ovat hekin mut enemmän semmoisissa duunariammateissa.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin ärsyttää.
Elättäisi itse tienaamillaan rahoilla lapsensa.
Miksi hänen pitäisi omilla rahoillaan elättää lapsensa, kun kuitenkin tämä yhteiskunta, eli myös sinä tulet noista lapsista hyötymään, kun he astuvat työntekijöinä yhteiskunnan palvelukseen ja veronmaksajiksi.
Minusta olisi erittäin väärin, että vain jotkut joutuisivat maksamaan siitä, että tänne saadaan uusia yhteiskunnan pyörittäjiä.
Lapset lähtevät kotoa ja ovat vain vähän aikaa vanhemmillaan, sen jälkeen ovat yhteiskunnan käytössä ja yhteiskunta heistä hyötyy, joten kyllä yhteiskunnan pitää myös osallistua talkoisiin. Ei ole yksilön asia yksin elättää uusia tekijöitä meidän kaikkien/yhteiskunnan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.
Tuskinpa tulee. Elämäntyyli ja sellainen asenne että töitä ei tarvitse tehdä kun muut maksaa siirtyy lapsille.
Ja vastauksena kysymykseen, ärsyttää. Monella keskituloisella saati sitten pienituloisella työssäkäyvällä ei ole varaa läheskään kaikkeen mitä heillä on. Saavat tukia liikaa, lapsille merkkivaatteet verorahoilla..
Isä käy töissä, jos et älynnyt. Ja äitikin on työssä ollessaan saanut ihan hyvää palkkaa. Eiköhän moni noista hankinnoista ole tehty silloin, kun taloudessa on ollut kaksi työssäkäyvää.. Muinoin pystyi helposti ostamaan omakotitalot ja kaikki vaikka vaimo olisi ollut k
Hän itse jutussa niin sanoi.
"No ei voi pakottaa ei , mutta tällaisten pentutehtailijoiden vuoksi monet jäävät ilman lapsia, koska verojen ja elinkulujen vuoksi ei ole varaa edes sitä ensimmäistä muksua tehdä."
Millä logiikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai tuollaiset aina ärsyttää. Eihän yhteiskunnalla ole mitään omaa rahaa tuollaisten elättämiseksi. Yhteiskuntahan vaan jakaa meiltä työtä tekeviltä keräämiään rahoja henkilöille, jotka eivät viitsi itse huolehtia asioistaan. Ilman tällaista systeemiä meidän tarvitsisi maksaa huomattavasti vähemmän veroja.
Miksi yhteiskunta muuten jakaa niin paljon rahaa johonkin koulutukseen vaikka? Eikö vanhemmat voisi opettaa kotona lapsilleen perusasiat, esimerkiksi lukutaidon? Ja sitten työnantajat voisivat työntekijöille opettaa kaiken, mitä työn tekemisessä tarvitsee osata. Miksei työnantajat viitsi huolehtia näistä koulutusasioistaan itse, vaan pitää jakaa meiltä veronmaksajilta kerättyä rahaa siitäkin huolehtimiseen. Tarvitsisi maksaa huomattavasti vähemmän veroja, jos yhteiskunnan järjestämä koulutus vain la
Mulla ei ole lapsia, niin sovitaan vaikka niin, että vievät minun siivut siitä kakusta?
"No, ok, äiti on just sen verran fiksu että osaa pyöräyttää uuden muksun sellaisella aikataululla, että ei lasten välissä paljon töissä tartte istuskella. Vaan aika surkeata on, jos elääkseen pitää lapsia puskea. Jos miettii, milloinkahan tuo äitiparka on viimeksi lukenut hyvää kirjaa ihan itseksensä. Ei varmaan koskaan, mikä sitten taas nostaa kysymyksen fiksuuden tasosta. Kai hän sitten ei kaipaa mitään omaa aikaa, passailee vaan lapsia ja kiikuttaa niitä jonkin surrealistisen suunnitelman mukaisesti terapioissa. Ei käy kateeksi, t. Valuvika-kommentoija"
Eli sä olet aikuisten oikeesti sitä mieltä, että jutun äiti on laskeskellut, että milloin se seuraava lapsi pitää puskea maailmaan, ettei tarvitsisi töissä istuskella? Ja puskee lapsia ulos nimenomaan elääkseen? Oletko aivan tosissasi?
Onko sulla omia lapsia? Miksi teit niitä? Koska halusit lapsia ja perheen, vai koska halusit lapsilisiä ja kotihoidontukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viera kirjoitti:
Ei ärsytä. Syntyvyys on kohta niin alhainen ettei ap:n tarvitse itsekään ärsyyntyä mistään.
Sompuilta voi loppua elättäjät.
Kokoomusvalta tuottaa lisäksi hirmuvallan.
Vierailija kirjoitti:
"No ei voi pakottaa ei , mutta tällaisten pentutehtailijoiden vuoksi monet jäävät ilman lapsia, koska verojen ja elinkulujen vuoksi ei ole varaa edes sitä ensimmäistä muksua tehdä."
Millä logiikalla?
Sanos muuta, näitä suurperheitä on niin vähän ettei heidän elättäminen heilauta valtion budjettia mihinkään suuntaan. Paljon isompi ongelma valtiontaloudessa on se paljon isompi joukko ihmisiä, jotka ei edes hoida lapsia vaan oleilee muuten vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nää saa 9 hengelle yhteensä 3200e tukia. Toiset saa sen päälle tonnin yhdelle hengelle. Ja sit valitetaan että just tää 9 hengen perhe on se yhteiskunnan loinen?!
Vierailija kirjoitti:
Miten niin asunto liian pieni? Yksiössäkö asutte?
Kyllä vanhemmat ja kaksi lasta kaksioon menee. Eikö teillä ole mitään esim. kunnan vuokra-asuntoja saatavilla?
Jos te oikeasti toisen lapsen haluatte ja se olisi kaikkein tärkeintä, niin ei se rahasta kiinni ole. Sittenhän voisitte saada niitä tukiakin.
Ja useimmat tuet ei toimi noin, että eurolla ylittyvä tuloraja tarkoittaa satasten tappiota. Mitä tukia mahdat oikein ajatella?
******
Pieni kolmio.
Ei mahdu hoitopöytä eikä pinnasänky. Niin kauan menee kun vauva voi nukkua pahvilaatikossa vanhempien sängyn ja kylmän ulkoseinän välissä, se mahtuu juuri ja juuri
Lisäksi isä tekee yötöitä joten pitäisi olla mahdollisuus nukkuakin joskus, nyt tulee kotiin 03 ja herää 5.30 yhdessä muiden kanssa. Jos tuossa olisi vauva samassa huoneessa ei nukkuisi ollenkaan.
Lastenhuone on niinn pieni ettei pinnasänky m
Nuo asuu 96 neliön asunnossa. N. 11 neliötä/hlö, eli tekin asutte leveämmin ja asuisitte, vaikka toisen lapsen tekisitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo lapset saavat hyvän opin tulevaisuuteen.
Työttömiksi syntyneet
Tuo 9n uusperhe, ei ole kaikkia synnyttänyt. Mirka saa lisäksi kolmesta elarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hiomapaperin tuotenimi on annettu naiselle?
Mitä, jos tämä nainen on kastettu Mirkaksi ennen, kuin tuo hiomapaperi on tullut markkinoille tuon nimisenä ja nyt onkin käynyt niin, että pitää kysyä, miksi hiomapaperille on annettu naisen nimi??
Miksi Terhi nimiselle naiselle on annettu veneen nimi????
Miksi vanukkaan nimi on annettu naiselle (Paula)
miksi Marja on nimi vaikka se tarkoittaa marjaa (mustikka, puolukka)
Miksi keksille on annettu naisen nimi tai naiselle keksin nimi (Marie)
miksi joku on laittanut lapselleen nimeksi luonnonilmiön (Lumi, Pyry, Tuisku)
miksi joku on lapselleen nimen Taru, Satu tai Runo, nehän tarkoittaa kirjoitettua tekstiä
miksi joku on antanut lapselleen maalin nimen (Panu) jne jne loputtomiin.........
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisten on niin vaikeaa ymmärtää, ettei se äitikään pysty kaikkeen? Jos on 7 lasta, siis 7! , niin ei silloin mennä töihin. Niiden lasten kanssa on enemmän kuin kädet täynnä!!
No sehän riippuu ihan siitä minkä ikäisiä lapset on, teini-ikäisissä ei paljon hoitamista ole. Noillakin nuorimmat oli 3 ja 4, niin normaalisti ihan hyvin voi käydä töissä, mutta heillä oli kaksi erityislasta joiden lääkäri- ja terapiakäyntejä olisi hankala aikatauluttaa töitten lomaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä naapurissa työtön yh juoppo ketjupolttaja. Äärimmäisen vastenmielinen ihminen kaikin puolin. Aina tulee uutta taistelukoiraa perheeseen kun edellinen määrätty lopetettavaksi. Lapset harrastaa ratsastusta, jalkapalloa, on tietysti iphonet jokaisella ja kalliit uudet polkupyörät ym trendivillitykset. En tiedä kuka/mikä kustantaa kun äiti pitkäaikaistyötön, isiä ei ole näkynyt vuosiin. Meillä molemmat töissä ja ei ole varaa edes haaveilla moisesta. Että ei tämä nyt ihan oikein mene.
En mitenkään usko, että yhteiskunta maksaisi naapurisi lapsille iphonet ja kalliit uudet polkupyörät ym. trendivillitykset. Ihan vielä esim. peruspolkupyörä olisi jotenkin uskottavaa, mutta ei kalliit härpäkkeet.
Olen tehnyt sosiaalialalla töitä lastensuojelulasten ja -perheiden kanssa ja ikinä en ole nähnyt leväperäistä rahojen jakelua, vaan pikemminkin hyvin niukilla budjeteilla on menty. Lapsen vaatehankintoihin on saanut hieman ylimääräistä rahaa, jos edelliset ovat kertakaikkiaan pieniä ja/tai rikkinäisiä (muistan hyvin nuoren, jolla lastenkotiin saapuessaan lähes kaikki päällä olleet vaatteet olivat loppuunkulutettuja). Samoin harrastuksiin on saanut jonkinverran tukea.
Kannattaa muistaa se, että perheillä verkostot ovat hyvin erilaisia. Joillakin pienituloisillakin onneksi löytyy apua ja tukea antavia sukulaisia. Itse isoäitinä mieheni kanssa haluamme ostaa lapsenlapsillemme joka talveksi lämpimät talvivaatteet. Ihan siksi, että voimme tehdä näin ja tiedämme siitä olevan suuri apu (tyttäremme mies on töissä ja tytär jäänyt juuri töistä äitiyslomalle).
Vierailija kirjoitti:
Nuo lapset saavat hyvän opin tulevaisuuteen.
Työttömiksi syntyneet
Tämäkään ei läheskään aina mene näin. Naapurissa työtävieroksuva pariskunta, olleet kyllä työelämääskin, mutta myös paljon työttömänä ja jatkuvasti sairaslomilla, kun ei ole haluttu mennä töihin jne jne, mutta kas kummaa heidän 6 lastaan ovat työelämässä tällä hetkellä jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Niin paljon on näitä "Mirkoja" jotka tekee aina vaan lisää kersoja. Lasten synttärit varustellaan sossun maksusitoumuksilla ja valitellaan kun on raskasta.
Lapsia otetaan toisesta päästä huostaan ja aina tulee lisää! sossupummeille pakkosterilisaatio, ei vaan käy että toiset nai ja lisääntyy yhteiskunnan laskuun
Ei nämä mitään sossun maksusitoumuksia saa eikä edes valita mistään. Muut valittaa heille, kun kehtaavat elää niinkuin normaalit ihmiset ja käydä ihan kolme yötä hotellissa!
Eihän nämä ole siinä mielessä normaaleja ihmisiä, että saavat yli 3000 e/kk kelatukia ja tosiaan törsäävät sitä veronmaksajien heille lahjoittamaa rahaa turhuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
"No ei voi pakottaa ei , mutta tällaisten pentutehtailijoiden vuoksi monet jäävät ilman lapsia, koska verojen ja elinkulujen vuoksi ei ole varaa edes sitä ensimmäistä muksua tehdä."
Millä logiikalla?
Sillä logiikalla , että työssäkäyvät joutuvat nämä elättämään maksamalla järjettömät verot. Ei töissäkäyvät itsensä elättävät saa mistään 3000 e /kk pelirahaa vaan ihan joka asian joutuu itse kalleimman mukaan maksamaan. Rahat ei riitä lapsiin.
Ei nämä mitään sossun maksusitoumuksia saa eikä edes valita mistään. Muut valittaa heille, kun kehtaavat elää niinkuin normaalit ihmiset ja käydä ihan kolme yötä hotellissa!