Ärsyttääkö sinua tällaiset "Mirkat" jotka pyöräyttävät seitsemän muksua ja elelevät yhteiskunnan tuilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän paljoon heillä kuitenkin on varaa. Meillä oli kahdeksan alaikäistä yhtä aikaa, iso osa ruuasta kasvatettiin itse, ei ollut varaa maksullisiin harrastuksiin, terapiaan tai merkkivaatteisiin, puhelimen sai sitten kun pystyi itse maksamaan laskut. 

Rahaa kyllä on, senkun hakee sitä kelan taikaseinästä. Ennen ihmiset olivat ylpeitä siitä, että pärjäsi ilman sossun rahaa . Nykyään kaikki on kokoajan käsi ojossa vinkumassa lisä rahaa itselleen kun ei viitsitä pistää tikkua ristiin itsensä elättämiseksi.. Tämän yhteiskunnan tuho ei ole sukupuutto vaan tässäkin keskustelussa esiin tuleva moraalinen rappio.

Moraalista rappiota on kadehtia ja halveksia tämä kaltaisia perheitä. Suorastaan kauhistuttaa (vaikkei valitettavasti yllätä) miten rumasti toisista ihmisistä puhutaan. 

Mistä näitä ihania Mirkoja oikein löytyisi? Pukkaisin ja astuisin myös hänet raskaaksi monta kertaa perä perään... 😍

Ei ärsytä. 

 

Mulla on itselläni neljä lasta joista kaksi erityislapsia. Ei ne olleet helppoja vuosia kun joutui olemaan kotona omaishoidontuella kun lasten tilanne oli sellainen ettei töissäkäynti onnistunut. Onneksi olen nyt päässyt takaisin töihin ja lasten kanssa tilanne helpottanut. 

 

Kyllä mä samat lapsilisät, vammaistuet ja jopa omaishoidontuen saan yhäkin. Nyt vaan tulee oma palkka päälle. Ollaan siis molemmat työssäkäyviä vanhempia. Mulla oli kädet ihan riittävän täynnä aikanaan neljänkin lapsen päälle, en olisi siihen yhtään enempää jaksanut. 

Kun ansaitset itse elantosi saat käyttää rahasi kuten haluat.

Kun veronmaksajat elättää sinut, niin kyllä silloin maksumiehillä on oikeus kritisoida sitä mihin sossupummit yhteiskunnalta saamansa rahat käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä jutussa valitettu mistään rahapulasta? Hän kertoi rehellisesti kuinka paljon saavat kuukaudessa rahaa, kun joku kateellinen tuttava oli kitkeränä laittanut hänelle viestiä että miten heillä on varaa kolmen päivän hotellilomaan kotimaassa? 

Pienillä tuloilla elävät ja hyvin pärjäävät. 

Jep, vielä olivat ihan vapaaehtoisesti pienentämässä tulojaan kun ei tunnu oikealle olla "työtön" vaikkei todellisuudessa pysty menemään töihin. En nähnyt tässä mitään valitusta, ihan normaali kuvaus siitä mihin ne rahat isossa perheessä menee. Nämä asuu tosi ahtaasti, sen takia he pystyy kustantamaan noita muita ylellisyyksiä.

Mitalihan tuolle pitäisi antaa, syntyvyys on muuten niin huonolla tolalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä jutussa valitettu mistään rahapulasta? Hän kertoi rehellisesti kuinka paljon saavat kuukaudessa rahaa, kun joku kateellinen tuttava oli kitkeränä laittanut hänelle viestiä että miten heillä on varaa kolmen päivän hotellilomaan kotimaassa? 

Pienillä tuloilla elävät ja hyvin pärjäävät. 

Eivät pärjää hyvin, koska suurin osa tuloista on tukia. On se vaan tajuton summa mikä tällekin porukalle tukea maksetaan ihan tyhjästä. Se on pois kaikesta tarpeellisemmasta tässä yhteiskunnassa.

Lapsi on oppinut uuden termin? Pahasti vaikuttaa nyt kyllä siltä, että olet itse ainoa valuvikainen tässä keississä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä jutussa valitettu mistään rahapulasta? Hän kertoi rehellisesti kuinka paljon saavat kuukaudessa rahaa, kun joku kateellinen tuttava oli kitkeränä laittanut hänelle viestiä että miten heillä on varaa kolmen päivän hotellilomaan kotimaassa? 

Pienillä tuloilla elävät ja hyvin pärjäävät. 

Eivät pärjää hyvin, koska suurin osa tuloista on tukia. On se vaan tajuton summa mikä tällekin porukalle tukea maksetaan ihan tyhjästä. Se on pois kaikesta tarpeellisemmasta tässä yhteiskunnassa.

Paljon turhempaankin tässä yhteiskunnassa menee rahaa kuin lasten kasvatukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä jutussa valitettu mistään rahapulasta? Hän kertoi rehellisesti kuinka paljon saavat kuukaudessa rahaa, kun joku kateellinen tuttava oli kitkeränä laittanut hänelle viestiä että miten heillä on varaa kolmen päivän hotellilomaan kotimaassa? 

Pienillä tuloilla elävät ja hyvin pärjäävät. 

Eivät pärjää hyvin, koska suurin osa tuloista on tukia. On se vaan tajuton summa mikä tällekin porukalle tukea maksetaan ihan tyhjästä. Se on pois kaikesta tarpeellisemmasta tässä yhteiskunnassa.

Mikä on sinulle tarpeellisempaa kuin suomalaiset lapset?

Miten ihmisten on niin vaikeaa ymmärtää, ettei se äitikään pysty kaikkeen? Jos on 7 lasta,  siis 7! , niin ei silloin mennä töihin. Niiden lasten kanssa on enemmän kuin kädet täynnä!!

Vierailija kirjoitti:

Mitalihan tuolle pitäisi antaa, syntyvyys on muuten niin huonolla tolalla.

Sanos muuta, harvasta on tuollaisen lapsikatraan äidiksi nykypäivänä. Siinä täytyy omat tarpeet laittaa aika sivuun vuosikausiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mönkijää ja on merkkilenkkareita ja kaksi autoa. Mikä oli tarkoitus , että tämmöinen julkaistaan. Lapset vielä kuvissa. 

Todennäköisesti asuvat jossain ,missä huonot kulkuyhteydet. Jos isä käy autolla töissä,pitää äidin päästä.asipille ja ruokakauppaan,ja teinien pois kotoa.

Jutussa sanotaan että asuvat Tampereella. Vuokran suuruudesta päätellen eivät edes missään perimmäisellä kuntaliitoskylällä. Paljoa parempaa kaupunkia fillaroinnin ja julkisen liikenteen käyttämiseen ei löydykään. Tottakai iso perhe auton tarvitsee, mutta kolmet kalliit bensasyöpöt ovat luksusta kaupunkilaisille.

Niin tuossa ei kerrottu tarkemmin, missä päin asuvat, eikä sitäkään, missä isän työpaikka on. Kyllä täällä lähiseudulla on tehtaita, joihin esim. julkisilla on vaikea mennä vuorotöihin. Eikä parinkymmenen kilometrin työmatkat suuntaansa fillaroiden kesät talvet ehkä sekään kaikilta suju (itse en pystyisi, pelottaa pyöräily muutenkin ja talvella etenkin).

Toinen auto voi myös olla peruja ajoilta, jolloin äitikin kävi töissä. Jos on vanha, ei pois myynti välttämättä kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän paljoon heillä kuitenkin on varaa. Meillä oli kahdeksan alaikäistä yhtä aikaa, iso osa ruuasta kasvatettiin itse, ei ollut varaa maksullisiin harrastuksiin, terapiaan tai merkkivaatteisiin, puhelimen sai sitten kun pystyi itse maksamaan laskut. 

Rahaa kyllä on, senkun hakee sitä kelan taikaseinästä. Ennen ihmiset olivat ylpeitä siitä, että pärjäsi ilman sossun rahaa . Nykyään kaikki on kokoajan käsi ojossa vinkumassa lisä rahaa itselleen kun ei viitsitä pistää tikkua ristiin itsensä elättämiseksi.. Tämän yhteiskunnan tuho ei ole sukupuutto vaan tässäkin keskustelussa esiin tuleva moraalinen rappio.

Moraalista rappiota on kadehtia ja halveksia tämä kaltaisia perheitä. Suorastaan kauhistuttaa (vaikkei valitettavasti yllätä) miten rumasti toisista ihmisistä puhutaan. 

Höpö höpö. Joskus asiat vaan on sanottava niinkuin ne on. Tämä sakki kauppaa yhteiskuntaa oikein kunnolla ja toiset vätykset vieläpä siitä kehuu.

Näiden kommentoijien pn pakko olla lapsettomia. Jokainen jolla on edes yksi lapsi tietää mikä työmaa niissä on. 

Erittäin hyvä, että Mirkatkin vielä lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä perhe ei kyllä ole sossun asiakkaita.. Ihan tavallinen lapsiperhe ja saavat ne tuet mitkä kuuluu kaikille muillekin lapsiperheille. 

No höpöhöpö taaskin. Suurin osa tuloista tulee ihan suoraan Kelalta.  Äiti työtön luuseri ja isänkään tulot ei riitä perheen elatukseen alkuunkaan. Normaaleissa lapsiperheeissä vanhemmat on töissä ja elättävät itse pesueensa. 

Termillä "sossun asiakas" tarkoitetaan toimeentulotuen saajaa. Tarkoitetaan yhä edelleen, vaikka Kela sen tuen nykyään maksaa.

Sinun logiikallasi kaikki lapsilisää nostavat lapsiperheet on sitten sossun asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vinkumista, kun ensin vingutaan, että lapsia pitää tehdä ja sitten kun niitä tehdään sekin on väärin. Jos lapsia on enemmän, kuin se 3 joka pitäsisi olla, että asukasluku pysyy samana tai ei ainakaan laske,  on jo niin iso taloudellinen taakka perheelle, että jotekin se pitää yhteiskunnan  kompensoida, eikä olettaa, että jollakin on varaa omasta pussista elättää ne 4 tai enemmän joita nyt sitten vaadittaisiin siihe, ettei kansa kuihdu pois. 

Kyllä lapsiperheitä kuukuu ja pitää tukea.  Kyllähän kaikenmaailman narkkarit ja juopotkin elätetään, vaikka eivät päivääkään tee töitä ja pelkkä menoerä ovat yhteiskunnalle.

Ehdottomasti mieluummin ainakin minun veroeurot lapsiperheisiin, kun  terveisiin nuoriin miehiin, jotka sekoittaa työkseen päänsä viinalla/huumeilla/ties millä liuottimilla.

Joku raja siihen lapsiperheide

Jotta maa pysyisi asuttuna, uusien asukkaiden pitää tulla joko luonnollista tietä tai metsän kautta. You pays your money, you takes your choice.

Miten niin asunto liian pieni? Yksiössäkö asutte?

Kyllä vanhemmat ja kaksi lasta kaksioon menee. Eikö teillä ole mitään esim. kunnan vuokra-asuntoja saatavilla? 

Jos te oikeasti toisen lapsen haluatte ja se olisi kaikkein tärkeintä, niin ei se rahasta kiinni ole. Sittenhän voisitte saada niitä tukiakin. 

Ja useimmat tuet ei toimi noin, että eurolla ylittyvä tuloraja tarkoittaa satasten tappiota. Mitä tukia mahdat oikein ajatella? 

******

Pieni kolmio.

Ei mahdu hoitopöytä eikä pinnasänky. Niin kauan menee kun vauva voi nukkua pahvilaatikossa vanhempien sängyn ja kylmän ulkoseinän välissä, se mahtuu juuri ja juuri

Lisäksi isä tekee yötöitä joten pitäisi olla mahdollisuus nukkuakin joskus, nyt tulee kotiin 03 ja herää 5.30 yhdessä  muiden kanssa. Jos tuossa olisi vauva samassa huoneessa ei nukkuisi ollenkaan.

Lastenhuone on niinn pieni ettei pinnasänky mahdu 6v:n kanssa ellei poisteta kaikki muut kalusteet. Miten mahtaisi yhteiselo sujua?

Miksi työssäkäyvän veronmaksajan pitäisi asua huonommin kuin tukilusmujen?? Kunnan vuokratalot ei tule kyseeseen, liian levotonta ja turvatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mönkijää ja on merkkilenkkareita ja kaksi autoa. Mikä oli tarkoitus , että tämmöinen julkaistaan. Lapset vielä kuvissa. 

Todennäköisesti asuvat jossain ,missä huonot kulkuyhteydet. Jos isä käy autolla töissä,pitää äidin päästä.asipille ja ruokakauppaan,ja teinien pois kotoa.

Jutussa sanotaan että asuvat Tampereella. Vuokran suuruudesta päätellen eivät edes missään perimmäisellä kuntaliitoskylällä. Paljoa parempaa kaupunkia fillaroinnin ja julkisen liikenteen käyttämiseen ei löydykään. Tottakai iso perhe auton tarvitsee, mutta kolmet kalliit bensasyöpöt ovat luksusta kaupunkilaisille.

Niin tuossa ei kerrottu tarkemmin, missä päin asuvat, eikä sitäkään, missä isän työpaikka on. Kyllä täällä lähiseudulla on tehtaita, joihin esim. julkisilla on vaikea mennä vuorotöihin. Eikä parinkymmenen kilometrin työmatkat suuntaansa fillaroiden kesät talvet ehkä sekään kaikilta suju (itse en pystyisi, pelottaa pyöräily muutenkin ja talvella etenkin).

Joissakin töissä vaaditaan se oma auto, tai ainakin töihin pääsyssä oman auton käyttömahdollisuus on plussaa. Esim. erinäisissä asentajan hommissa.