Ärsyttääkö sinua tällaiset "Mirkat" jotka pyöräyttävät seitsemän muksua ja elelevät yhteiskunnan tuilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme erityislasta, eli ei luultavasti koskaan nettoa yhteiskunta tästä pesueesta. 

Mä mietin tässä kans, että miten ihmeessä se tuntuu samoihin perheisiin kasautuvan työttömyys (tässä sentään vain toisella vanhemmista), iso määrä lapsia ja useampi erityislapsi.

Erityisyys periytyy tietyssä määrin. Erityisenä on vaikeampi saada töitä ja toisaalta voi olla helpompi, erityisyyden laadusta riippuen, päätyä tekemään lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Naisen työ on kautta aikain ollut synnyttää lapsia, hoitaa kotia ja jälkikasvuaan. Mistä tämä ajatus on tullut, että naiset kuuluu vain työelämään? Se on luonnonlaki. Katsokaa eläimiäkin. Uros saalistaa ruuan pöytään, naaras hoitaa jälkeläisiä.

Tasa-arvo on hieno juttu, mutta se on  mennyt turhan pitkälle. Tätä menestyneen sinkkunaisen ihannetta on toitotettu nyt niin kauan ,että kukaan nuori nainen ei halua enää olla äiti. 

Onko tämäkään sitten hyvä? 

Palaa sinä sinne 1950-luvulle,minne kuulut.

Roviolla pitäisi polttaa koko perhe. Hyi hyi mitä ihmisiä kun oikein lapsia tekevät.

Erityislapsi ei aina tarkoita sitä, että olisi jotain kovin "vakavaa"

Vierailija kirjoitti:

Naisen työ on kautta aikain ollut synnyttää lapsia, hoitaa kotia ja jälkikasvuaan. Mistä tämä ajatus on tullut, että naiset kuuluu vain työelämään? Se on luonnonlaki. Katsokaa eläimiäkin. Uros saalistaa ruuan pöytään, naaras hoitaa jälkeläisiä.

Paitsi ettei se kyllä likikään kaikkialla luonnossa mene noin. 

Ja kun katsoi suomalaista maataloakin vielä 60 vuotta sitten, niin ei siellä emäntä mitä pelkkään jälkeläisten hoitoon keskittynyt! Oli siinä työmaana myös navettahommat ja kasvimaata ja pyykkäämiset ja leipomiset sun muut. Usein sai lapset olla keskenään, vanhin määrättiin katsomaan nuorempien perään, vaikka hyvä jos koululainen vielä oli. Tai sitten samassa taloudessa asui vanhempi sukulainen tai joku naimaton sisarus, joka oli avuksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä, pikemminkin hirvittää ajatus siitä, millaista arkea heillä on. Tulotaso on aika matala noin isolle perheelle, ihmettelen että selviävät noin suurista menoista. Kyllä he yhteiskunnan tukea tarvitsevatkin. Eihän se lasten syy ole, että ovat syntyneet isoon perheeseen.

No en mä nyt tiedä. Jos 6 tonnia jaetaan yhdeksälle hengelle, niin kyllä sillä elää ihan mukavasti. 

Hyvä kun tehnyt lapsia. Enemmän mua ärsyttää saamaton nykynuoriso, jotka ei tee mitään. Ei töitä eikä lapsia. Koska uupuu ja masentuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä tieto, että äiti olisi ikinä saanut minkäänlaista palkkaa. Se, että nostaa tukia yli 3000 e/ kk ei ole palkkatuloa. Isäkin on pienipalkkainen duunari. Käteen saa sen pari tonnia kuussa ja muija kantaa sen ruokakauppaan. Me veronmaksajat maksetaan tälle porukalle kaikki.

Me normaaliälyiset tiedämme, että ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa ei saa, ellei ole ollut töissä. 

Työ tosin on voinut olla palkkatukityötä, jossa jo iso osa palkasta on veronmaksajien kustantamaa.

Ymmärtääkseni tuet, joita oerhe saa,  ovat lakisääteisiä: asumistuki, iso perhe tarvitsee tilaa, lapsilisät: maksetaan Suomessa kaikille, joilla on lapsi, vammaistuki: saa jos lääkärin todistus. Ei he toimeentulotuella ole. Kovin on kitkeriä kommentteja, perhe kuitenkin hoitaa asiansa ja varmaan öiti menee työhön kun pienimmät lapset kasvavat 

Vierailija kirjoitti:

Kolme erityislasta, eli ei luultavasti koskaan nettoa yhteiskunta tästä pesueesta.  

Juuri näin. No, ihan muut ihmiset pitävät niitä aikuisina pystyssä, minä olen siihen mennessä jo kuollut. Muille iso peukku, menee veronne hyvään tarkoitukseen. 👍😆

No en kyllä halua että lapset elää köyhyydessä vain koska vanhemmat on päättäneet lisääntyä yli varojensa. Lähinnä ihmetyttää ettei ostoskorissa näytä olevan mitään vihanneksia tai hedelmiä. Vain lihaa, juustoa, leipää ja sipsiä. Kaksi kurkkua. Huolestuttavaa että kasvavat lapset elää tortilloilla. Raha ei näytä riittävän kunnon ruokaan. 

           juu yäk     wt-jengiä    lapsiparat

Suomessa lasten tekeminen tarkoittaa sitä, että äidin työura jää tauolle siksi aikaa kun kotona on pieniä lapsia. Sillä tavoin meidän yhteiskunta tukee lapsiperheitä ja kannustaa lasten hankintaan. Mitäs uutta tässä nyt oli? Ei kaikki naiset halua työuraa, he haluaa ison perheen. 

Se harmittaa että joku on uskaltanut ja halunnut enemmän lapsia kuin se yksi tai kaksi? 

Eniten ärsyttää että nämä "Mirkat" antaa lastensa kuvat julkisuuteen.Eikö mieti ollenkaan seurauksia?Kuvassa on mm. kärry täynnä sipsejä, leveillään autoilla ja merkkilenkkareilla ja äiti itse sanoo ettei halua töihin... Odotetaanko tuollaisen jutun jälkeen kovin postiviiviä nettikommentteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 34 % suomalaisista 35-vuotiaista naisista on lapsettomia, niin kai sitä jonkun täytyy uhrautua?

Toisaalta yhteiskunnalle halvemmaksi tulisi, jos seitsemällä naisella olisi kullakin yksi lapsi vs. yhdellä naisella seitsemän. Eikös ensimmäisen lapsen lapsilisä ole edelleen jotain satasen luokkaa, joten 7 yksilapsiselle perheelle pitää maksaa lapsilisiä vähän reilu 700 yhteensä kun taas tää perhe saa reilusti yli tonnin.

Mut kun ne kuusi muuta ei vaan halua yhtään, niin on kai se parempi että joku edes tekee lapsia. 

Enemmänkin sais maksaa! Ehkä saatais syntyvyys vihdoin nousuun! Äitiys on työ siinä missä mikään tahansa muukin. Paitsi että olet töissä 24/7  ilman lomia ja työterveyttä + yleensä vielä saat haukut niskaan..

Esimerkiksi vuonna 2022 Suomessa oli 305 312 lapsiperhettä. Suurperheistä on hankalampi saada tietoa, mutta vuonna 2004 niitä oli Suomessa 165 kappaletta. Lehtiartikkeli siis todellakin kertoo nyt relevanttia asiaa tukien vaikutuksista tavallisten suomalaisten lapsiperheiden elämään ja lapsiköyhyyteen.

Mahtavaa journalismia. Hurraa.

Mahtavaa myös Te, asiasta tässä ketjussa vöyhkäävät. Nyt on todella merkittävät kansantaloudelliset ongelmat kyseessä ja syytä pöyristyä. Hurraa.

Totta kai tuollaiset aina ärsyttää. Eihän yhteiskunnalla ole  mitään omaa rahaa tuollaisten elättämiseksi. Yhteiskuntahan vaan jakaa meiltä työtä tekeviltä keräämiään rahoja henkilöille, jotka eivät viitsi itse huolehtia asioistaan. Ilman tällaista systeemiä meidän tarvitsisi maksaa huomattavasti vähemmän veroja.

Osaavat lapsille heidän haluamiaan merkkivaatteita, esim lenkkarit saattavat maksaa 130 euroa!

Juu, ei meillä ostettu,kun olin lapsi,kun ei ollut rahaa.

Lisäksi katsoin noita ruokakärryjä: sipsejä monta pussia, patonkia,kaupan leipää. Jos on kotona,niin leipoisi leivän itse, säästää siinä,ja miksi noita aipsejä pitää mättää noin paljon, samoin jotain tortilloita?

Alkaa olla korkea aika lopettaa koko lapsilisäsysteemi. Suomi on konkurssin partaalla eikä rahaa riitä jaeltavaksi loputtomiin. Lapsi on jo itsessään lahja, ei siitä tarvitse vielä lisäksi mitään rahapalkkioita antaa.