Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaimon mielenterveysongelmat - huoli-ilmoitus vai mikä avuksi?

Vierailija
14.01.2024 |

Vaimollani on ollut muutaman vuoden mielenterveysongelmia, jotka vaan tuntuvat pahenevan ja pahenevan. Suhtautui ensin skeptisesti koronarokotteisiin, eikä suostunut ottamaan sellaista, koska kuulemma sisältävät myrkkyä ja mRNA-virusta. Rokotettujen veri on mustaa. Rokotetun sperma ja muut eritteet levittävät virusta muihin.

Ei myöskään suostunut pitämään maskia, myrkytettyjä nekin. Samoin nenään työnnettävät testipuikot. Kaikki lääkkeet ja rokotteet. Teolliset elintarvikkeet. Vesijohtovesi ilman suodatusta. Kahvit, jossa on sammakkomerkintä. Punaista elintarvikeväriä sisältävät karkit ja muut. Lentokoneet levittävät myrkkyjuovia taivaalle. Eliitti haluaa tappaa 90% ihmisistä ja orjuuttaa loput. Maailman talousfoorumi. Lasten kidnappaukset ja kidnapattujen, pelossa pidettyjen lasten verestä eliitille tehtävä stressihormoneita sisältävä huume. 5G. Puhelimen ja langattomien laitteiden aiheuttama vaarallinen säteily. NATO:n myötä Suomi ei ole enää itsenäinen. Putinista on tehty syntipukki. Ukrainassa ei oikeasti tapahdu mitään, vaan koko homma on vain bluffia, jonka tarkoituksena on kääntää ihmisten huomio muualle.

En edes muista, mitä kaikkea uskomatonta olen saanut viimeisten 3,5 vuoden aikana kuulla. Asioita, joihin vaimo kuitenkin uskoo. Missä vaiheessa henkilö on niin sekaisin, että hänet otetaan tahdosta riippumattomaan hoitoon? Mulla alkaa olla jo takki aika tyhjä.

Kommentit (185)

Vierailija
181/185 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä psykoosi ei ole peruste tahdosta riippumattomaan hoitoon, jos se ei aiheuta vaaraa potilaalle itselleen tai muille.

Mutta miksi hän on edelleen vaimosi? Selvästikään hänellä ei ole sairaudentuntoa eikä hän siten tule ikinä parantumaan. Noinko haluat viettää lopun elämäsi?

Kyllä pelkkä psykoosi riittää. Syy on se, että hoitamatta jättäminen pahentaa sairautta. Ei tarvitse olla vaaraksi itselle tai muille. Lakipykälä antaa perusteeksi myös tuon, että sairaus muuten pahenee. Tämä on tietoa, ei mutu.

Niin eli kuten sanoin, pelkkä psykoosi ei ole peruste tahdonvastaiselle hoidolle, eikä aloittajan kuvailemaa harhaluuloista kärsivää potilasta lain mukaan voisi määrätä tahdonvastaiseen hoitoon tai edes tarkkailuun. Tuo sinun höpinäsi sairauden pahenemisesta pelkän fiktiivisen kertomu

Yleensä nämä psykoosit haittaavat ja rajoittavat jo merkittävästi henkilöä itseään tai hänen läheisiään. Sairaudentunne on nolla. Äidilläni diagnosoitiin harhaluuloisuushäiriö vanhalla iällä ja oli kyllä äärimmäisen raskasta kuunnella hänen outoja höpinöitään.

Vierailija
182/185 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimosi kuulostaa harvinainen järkevältä suomalaiseksi naiseksi. Miksihän avioitui kaltaisesi määkivän lampaan kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/185 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimosi kuulostaa harvinainen järkevältä suomalaiseksi naiseksi. Miksihän avioitui kaltaisesi määkivän lampaan kanssa?

Ei Aapee ivattavaksi tuota asiaa avannut.


Näillä sairailla on ne jutut normaalista poikkeavia. Ihmisissä in sairaita. Eivät ole vitsi.

Vierailija
184/185 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ex-ystäväni, lestadiolaisrouva, tuli ihan räjähtävällä tyylillä entistä selvemmin tuollaiseksi epidemian alettua ja jouduin apua hänelle saadakseni tekemään huoli-ilmon puheiden ja kirjoitusten perusteella pelossani että hänen vastuullaan olleille (karja, lapset, muistisairas vanhus) käy jotain kun vaikutti siltä että tämä vauhkona kohta helteillä painelee vitikkoon piiloon pakoon ja lehmät jäävät nääntymään navettaan vielä. 

Uskoo kaiken epäjärkevän ja älyttömän mitä kukaan sanoo tai missään mahdollisimman järjettömässä lähteessä väitetään. Mitään asialähteitä ei käytä. Sain Ap:n kirjoituksesta vahvan dejavu- fiiliksen.  Omaex-ystäväni mm väitti silloin meillä olevan keskitysleirit valmiina meikäläisille. En ole varma mitä meikäläisiä tarkoitti.

Hän mm uskoi kaiken drumpsy- ja pudzky- positiivisen ja kuulemma uskonveljet USA:sta sanoivat niin ja niin. Mm drumpsy oli jokin uusiristus joka pelastaa maailman l*psien kaupalta ja U:kin oli mukamas "maailman l*psi kaupan keskus" = oikeutus ymmärrätte varmaan mihin.

Kovin itänaapurimyönteinen. Tutkiskelin facebookin kaverilistoja ja kommentoijia / tykkääjiä. Sieltä löytyi penkomalla ihmisiä, sivuja, jotka ei olleet mitään muuta kuin itänaapurin taholta.

Ihan aivopestävistä aivopestävin.

Vierailija
185/185 |
19.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

184 jatkoksi: 

en viitsinyt kirjoittaa uusiksi kaikkea sitä mitä sinä Ap jo kirjoitit. Jäin miettimään onko kyse samasta hlöstä.

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kahdeksan