Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miehillä on velvollisuus käydä armeija, naisilla taas on vain oikeuksia. Tähän täytyy saada muutos!
13.01.2024 |
On aivan jäätävän väärin ja epäreilua tämä nykytilanne. Onneksi suurin osa presidentinkandidaateista ovat kutsuntojen uudistamisesta sitä mieltä, että jatkossa pakollista myös naisille. Voivat sitten valita, menevätkö armeijaan vai sivariin vuodeksi.
Kommentit (589)
Jännästikummasti akat ovat nyt raivolla tasa-arvoa vastaan, kun heiltä vaaditaan jotakin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästikummasti akat ovat nyt raivolla tasa-arvoa vastaan, kun heiltä vaaditaan jotakin 😂
Kuka vaihtaa nimensä? Aivan. Kuka saa nimensä lapsille jatkumaan? Naisia abortoidaan pois aviomiehen sukuun liittymisen takia. Silti ketään ei kiinnosta tasa-arvo.
Miehet ovat itse keksineet armeijan, te itse haluatte sinne. Naisia rai*kataan koko ajan, eipä miehet tuomitse!
Ei kukaan ole teille tasa-arvoa velkaa. Ihan oma vikanne. Nautin tästä ;)
Sulla ei taida olla muuta elämää kuin spämmätä tota samaa paskaa
Naisetkin tarvitsevat koulutuksen sodan varalle
Ei sinne ole pakko mennä. Kenenkään. Huoh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan käsittämätöntä naisvihaa tässä ketjussa. Naisena olen sitä mieltä että niitä joita kiinnostaa niin menkää sinne armeijaan. Asiat ei selviä sillä että laukoo loukkaavia kommentteja sukupuolesta riippumatta.
Kyllähän armeijassa on nytkin pieni vähemmistö naisia, ja hyvin pärjäävät. Pakollinen asevelvollisuus naisille olisi tätä päivää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miten naisten asevelvollisuus ajaa tasa-arvoa.
1. Raskaus, synnytys, imetys, hoitovastuu
- Suurin osa naisista saa vähintään sen yhden lapsen, josta seuraa terveydellisiä, taloudellisia ja sosiaalisia haasteita.
2. Kuukautiset
- Naisilla on kuukautiset n. 30 vuotta elämästään. Peräkkäisinä päivinä n. 7 vuotta! Tästä seuraa myös terveydellisiä, taloudellisia ja sosiaalisia haasteita.
Nainen siis kärsii useiden vuosien ajan terveysongelmista, jää jällkeen taloudellisesti ja saa päälle sosiaalisen hankaluudet.
Tähän vielä armeija lisäksi?!
Ymmärrän täysin myös miesten näkökulman armeijasta. Minusta ei ole ok, että valtio pakottaa ketään rintamalle. Mutta ei naiset kykene fyysisesti ja henkisesti kantamaan enää lisätaakkaa...
Ihmiset eivät ole muiden vankeja tai pitäisi olla. Köyhätkin ovat koko ajan vankina, ei ole samaa asemaa kuin muilla. On väärin ja vaarallista antaa valtaa jollekin yli itsen niin, että hätätilanteessa jäädään ansaan ja mottiin. Sota ei ole normaali asia muutenkaan. Rauha on normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysisiä kärsimyksiä, joita olen kokenut naisena:
- jäätävä useamman kk kestävä raskauspahoinvointi, jonka aikana en pystynyt syömään kunnon ruokaa vaan elin lähinnä vauvojen hedelmäsoseilla.
- muut lukuisat raskausvaivat, esim.kivut siellä sun täällä.
- pitkä ja raskas synnytys, jonka seurauksena alapää repaleinen ja pissat tulee housuun, jos urheilen yhtään kovemmin. Pidätyskyky alentunut tod.näk loppuelämäksi.
- kivuliaat ja runsaat kuukautiset kerran kuussa. Näiden vuoksi jatkuva raudanpuute, jota pitää hoitaa.
Olen vakaasti sitä mieltä, että jos miehet joutuisivat läpikäymään näitä samoja em. asioita, olisivat monet ns. naisten vaivat paljon paremmin hoidettuja ja kuntoutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Fyysisiä kärsimyksiä, joita olen kokenut naisena:
- jäätävä useamman kk kestävä raskauspahoinvointi, jonka aikana en pystynyt syömään kunnon ruokaa vaan elin lähinnä vauvojen hedelmäsoseilla.
- muut lukuisat raskausvaivat, esim.kivut siellä sun täällä.
- pitkä ja raskas synnytys, jonka seurauksena alapää repaleinen ja pissat tulee housuun, jos urheilen yhtään kovemmin. Pidätyskyky alentunut tod.näk loppuelämäksi.
- kivuliaat ja runsaat kuukautiset kerran kuussa. Näiden vuoksi jatkuva raudanpuute, jota pitää hoitaa.
Olen vakaasti sitä mieltä, että jos miehet joutuisivat läpikäymään näitä samoja em. asioita, olisivat monet ns. naisten vaivat paljon paremmin hoidettuja ja kuntoutettuja.
Kipulääkettä, pillerit, kohdunpoisto ovat vaihtoehtoja. Lisäksi porsiminen ei ole pakollista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten naisten asevelvollisuus ajaa tasa-arvoa.
1. Raskaus, synnytys, imetys, hoitovastuu
- Suurin osa naisista saa vähintään sen yhden lapsen, josta seuraa terveydellisiä, taloudellisia ja sosiaalisia haasteita.
2. Kuukautiset
- Naisilla on kuukautiset n. 30 vuotta elämästään. Peräkkäisinä päivinä n. 7 vuotta! Tästä seuraa myös terveydellisiä, taloudellisia ja sosiaalisia haasteita.
Nainen siis kärsii useiden vuosien ajan terveysongelmista, jää jällkeen taloudellisesti ja saa päälle sosiaalisen hankaluudet.
Tähän vielä armeija lisäksi?!
Ymmärrän täysin myös miesten näkökulman armeijasta. Minusta ei ole ok, että valtio pakottaa ketään rintamalle. Mutta ei naiset kykene fyysisesti ja henkisesti kantamaan enää lisätaakkaa...
Suurin osa naisista EI saa lapsia! Että se siitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi moni nainen tässä ketjussa valittaa, kuinka synnytys sitä synnytys tätä??? Armeijaan mennään 99% varmuudella ENNEN mahdollista lasten hankkimista!
Tasa-arvoinen asevelvollisuus kuuluu nykyaikaan
Miehillä on yksi ainoa velvollisuus, muuten vain oikeuksia.
Naisilla on vuosikymmeniä kestäviä hallitsemattomia, kivuliaita verenvuotokohtauksia, että saisivat sitten synnyttää tuskallisesti lapsia, joita heillä on velvollisuus hoitaa 18 vuotta. Eikä oikeutta kivunhoitoon, eikä välttämättä oikeutta apuun lapsen hoidossa.
Mutta se valkoisen miehen tuska on niin kovin tärkeää.
Jos miehet sitten ihan ite hoitais tän kuntoon. Kun tähän liittyy sellainen pikkuongelma, että jos joku naispoliitikko yrittää puhua tasa-arvoisesta asepalveluksesta, niin kaikki Jyrkit ja Jormat ja Petterit alkaa maalittamaan ja lähettelemään naiselle tapppouhkauksia ja dikpikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan ok, kunhan myös miehille määrätään kuukautiset, PMS, synnytykset, vaihdevuodet, hyvään ulkonäköön perustuva parisuhdestatuksen saaminen, sek##aaliden häirinnän ja väkivallan kohteeksi joutuminen, yksinhuoltajuus, matalapalkka-alan työt, jne. Naisten on oltava sitkeitä eikä ole varaa katketa. Niin ja hoitavatko miehet sitten kotirintaman?
Miten nuo määrätään? 😂🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on yksi ainoa velvollisuus, muuten vain oikeuksia.
Naisilla on vuosikymmeniä kestäviä hallitsemattomia, kivuliaita verenvuotokohtauksia, että saisivat sitten synnyttää tuskallisesti lapsia, joita heillä on velvollisuus hoitaa 18 vuotta. Eikä oikeutta kivunhoitoon, eikä välttämättä oikeutta apuun lapsen hoidossa.
Mutta se valkoisen miehen tuska on niin kovin tärkeää.
Sadannen kerran: porsiminen 👏🏻ei👏🏻ole👏🏻pakollista
Miksei pakollista asevelvollisuutta?