Lue keskustelun säännöt.
Stubb ei osannut laskea viisi potenssiin kolme. Miten on mahdollista, ettei aikuinen osaa peruslaskua?
13.01.2024 |
Kyllä leuka loksahti kun Luokan edessä-ohjelmassa Stubb ei osannut ihan peruslaskua. Osaakohan tuo kertotauluakaan.
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
No, matematiikkapropellipäät ovat asia erikseen. Heillä on oma paikkansa yhteiskunnassa, nyt haetaan yhtä valtakunnan merkittävimmistä päätöksentekijöistä. Voi päättää sodastamme ja rauhastamme tiukan paikan tullen. Siinä ei potenssilaskuosaamista tarvita. Ja aina Alex voi palkata matematiikan osaajan halutessaan. Avustajakuntansa taatusti laaja muutenkin.
Eihän tuo jo lapsille opetettava potenssilasku mitään propellipäätiedettä ole vaan aivan matematiikan alkeita. Miksi valita presidentiksi sellaista tyhjäpäätä, joka tarvitsee alkeisiinkin avustajia, kun ei itsellä ole oppimiskykyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla paha rasti jos tuolla matematiikan osaamisella sitten aletaan hiillostamaan?
Hyvä tietää, että minullakin on siis mahdollisuuksia nousta poliitikoksi tai jopa presidentiksi, vaikka olen aina ollut aivan pahvikallo matematiikassa.
Vierailija kirjoitti:
En osaa minäkään. Koulussakin tarvitsin tukiopetusta matiikkaan. Ei vaan kaikille ole matikkapää. Kuvataiteessa taas 10.
Tuollainen laskutehtävä ei vaadi matikkapäätä vaan yleissivistystä.
Aivan järkyttävää jos Suomen koululaitoksen läpi käynyt ei osaa yksinkertaista peruslaskutoimitusta.
Vierailija kirjoitti:
Osasin laskea tuon päässä lyhyestä matikasta B:n kirjoittaneena vuonna 1987. Huolestuttavaa on Stubbin kyvyttömyys ihan peruslaskussa...
Sama, vaikka olen surkea matematiikassa. Aikanaan 80- luvulla suppea matikka, enkä ole edes lukiota käynyt.
Tässä ehdokkaassa ei ole muuta kuin kielitaito, muuten tyhjä tynnyri kolisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei pidä sekoittaa nippelitietoja poliitikon perusosaamisalueisiin, joihin kuuluu mm. kansainvälinen suhdeosaaminen.
Matematiikan alkeet eivät ole mitään nippelitietoa. Puutteet matematiikan alkeissa kyllä heijastavat henkilön älyllistä kapasiteettia. Matematiikka vaatii kykyä ymmärtää, sitä on hankala opetella ulkoa. Nippelitietoa voi opetella ulkoa, kuten Stubb tekee. Opettelee joitakin faktoja, joita sitten luettelee haastatteluissaan ja tenteissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt täytyy ymmärtää että tuo virka nyt vaan on semmoinen että 95% siitä on että ulosanti on kunnossa eikä sillä ole merkitystä osaatko päässälaskua vai ei. Tarvitsiko Niinistö laskea paljonkin neliöjuuria kun vei meidät Natoon? Verkostoituminen aika tärkeä tässä maailmantilanteessa ja kielitaito joten kyllä pitäisin Stubbia aika vahvana kandidaattina toimeen.Ette nyt näe metsää puilta....
Jaa, nyt ei sitten älykkyydellä olekaan väliä. Haavistolla olisi kaikki tarvittavat taidot, mutta hänen kohdallaan sitten ilkutaan koulutuksen puutetta. Hän kyllä on älykäs, vaikka lukion jälkeiset opinnot jäivät ihan alkutekijöihinsä.
Tuo älykkyys on kyllä hyvin kätkettyä. Miten sen huomaa kun puheet tai teot ei sitä mitenkään tuo esiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää, että minullakin on siis mahdollisuuksia nousta poliitikoksi tai jopa presidentiksi, vaikka olen aina ollut aivan pahvikallo matematiikassa.
Viimeksi Kokoomus raahasi pahvi-Saulia ympäriinsä. Nyt pahvi-Stubbia. Olen yllättynyt Stubbin tyhmyydestä, tohtorismies kuitenkin. Sori siitä.
Huvittavaa , hyvin huvittavaa miten stubbilaiset juuri nyt korostavat viiden kielen taitamista tärkeimpänä ominaisuutena presidentille. Vaikka ei Niinistönkään brittiaksentti ole kohdallaan ja puhekin hidasta Oikeesti? Se osoittaa vain että muutkin kokkarit on yhtä tyhmiä kuin Stubb.
Kiinan presidentti osaa vain kiinaa ja jokaista sanaa koko maailma tarkasti kuuntelee. Tulkkeja riittää.
Itse kuljen pitämässä luentoja ympäri Eurooppaa ja siellä kuulijat sanovat että minun puhetta on helpompi seurata kuin brittien, jotka puhuvat liian nopeasti ja murreaksentilla. Euroopassa englanti ei ole äidinkieli yhdessäkään EU maassa.
Rehn on paras ehdokas ja häntä äänestän jo ekalla jottei viidellä kielellä tyhmyyksiä puhuva Stubb tule valituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olin jotain 7v, yhdeksän vuotta vanhempi veljeni kiusasi minua ja haukkui tyhmäksi kun en tiennyt paljonko on 2 potenssiin kaksi.
Ja hän oli valtiovarainministerinä ennen pääministeriyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ammattitaitoisinta haetaan - ja minä haen - niin Haavistolla on paras kokemus tehtävää ajatellen.
Sitten jos joku haluaa äänestää vaikka...öö...sitä joka asuu hienomimassa kaupungiosassa tai jolla on nätein vaimo niin ihan sama.
Mahtaako Haavistolla olla nätein vaimo. Haaviston vaimolla kasvaa parta.
Haavisto on vähiten koulutettu ja sen takia tyhmin hoitamaan presidentin virkaa.
Mikähän Haavistoa joka tentissä hymyilyttää ja naama on kuin hangon keksi,
sellainen ei ollut aiemmin tyypillistä Haavistoa. En todellakaan tule äänestämään Haavistoa.
Presidenttiä ei valita oman eikä puolison ulkonäön mukaan. Pitäisi sinunkin jo tajuta, että Haaviston puoliso on mies eli hänellä on puolisonaan mies eikä vaimo.
Koulutus ei takaa älykkyyttä kuten nyt Stubbin tapauksessa on saatu moneen kertaan todeta. Asioita voi oppia muuallakin kuin koulun penkillä. Esim. IT-alalla arvostetaan enemmän työkokemusta ja näyttöjä osaamisesta kuin koulutodistuksia. Monelta ohjelmoinnin ammattilaiselta puuttuu muodollinen loppututkinto.
Eikö tämä ole se tyyppi joka veti luvut ihan omasta päästään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se retoriikka ole se tärkein h o m o politicuksen ominaisuus? Eli sopiva supliikki ja suhdetoiminta. Niillä pötkitään jo pitkälle.
Homosta ei tule presidenttiä, ei ainakaan siinä maassa, mihin minä maksan veroja.
Sinä et sitä yksin päätä. Jos Stubbia äänestät, muista että hänkin saattaa homoilla. On myöntänyt olevansa biseksuaali.
Jäin miettii kun mieheni sanoi, että vielä pöllömmät keskustelee näillä palstoilla...
Ja siinäkin on totuuden siemen. Että me varmasti ymmärrämme monista asioista enemmän kuin Stubbi & co. , mutta emme saa itsestämme irti yrittää käyttää sitä älyämme yhteisen hyvän edistämiseen, vaan taivastelemme täällä.
Ei se johtajan tyhmyys, vaan se että "sivistyneet" kansalaiset eivät avaa suutaan oikeissa paikoissa. Tuijotamme alastonta keisaria vain sisään päin nauraen tai vauvapalstalla ihmetellen.
Kohta maamme symbolinen johtaja on tämä mies, ja se ei ole hänen oma vikansa, vaan arviolta 1,5 milj kansalaista häntä toisella kierroksella äänestänee, ja ekallakin n. 1 milj. Ei huono saavutus "tyhmältä", kyllä kansa tietää (elinkeinoelämän eliitin buustaamana)
Haavistoa tai Stubbia en halua, en kumpaakaan.
Stubb ei osaa matikkaa eikä maantietoa. Mahtaako tietää missä maassa on Kajaani, kun ei tiedä Nairobiakaan.
Siviilipalvelusmies ja homo Haavisto ei kykene kriisin aikana toimimaan Puolustusvoimien ylipäällikkönä. Ei pysty psykologisesti saamaan taistelevien sotilaiden kunnioitusta ja nostamaan taistelutahtoa, joka olisi se tärkein tehtävä.
Ruotsikin pelkää jo oikeaa sotaa, nyt valitaan presidenttiä kriisiaikaan.
Vain upseeri Rehn kelpaa hommaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on proffa, eikä matemaatikko.
No tuollaisen laskutehtävän noin helpoilla luvuilla tällainen tavismamma (en ole matemaatikko) laskee päässä alle kolmen sekunnin. Oisko sit syynä ollut jännitys ja meni lukkoon?
Presidentti ei kyllä saisi "mennä lukkoon" hankalissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ole se tyyppi joka veti luvut ihan omasta päästään?
On ja siksi en katso olevan sovelias presidentiksi. Olin oikeasti järkyttynyt kun tajusin että kokoomus haluaa hänet pressaksi.
Ei kiitos!
Stoppi kirjoitti muut matikka tais olla A tai
Rehn pitkä matikka L (ainoa noista)
Jaa, nyt ei sitten älykkyydellä olekaan väliä. Haavistolla olisi kaikki tarvittavat taidot, mutta hänen kohdallaan sitten ilkutaan koulutuksen puutetta. Hän kyllä on älykäs, vaikka lukion jälkeiset opinnot jäivät ihan alkutekijöihinsä.