Lue keskustelun säännöt.
Stubb ei osannut laskea viisi potenssiin kolme. Miten on mahdollista, ettei aikuinen osaa peruslaskua?
13.01.2024 |
Kyllä leuka loksahti kun Luokan edessä-ohjelmassa Stubb ei osannut ihan peruslaskua. Osaakohan tuo kertotauluakaan.
Kommentit (407)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kansa äänestää kun se hymyilee aina ja sillä ulkomaalsinen vaimo ja lapset ei edes mongerra suomea ja Pirkko Mannolakin.
Ihan uskomatonta. Tätä ei kyllä kukaan äänestä taitojen puolesta, vaan ideologian, joka on vallaton liittovaltion kuppausnurkka, ja itselle kivapalkkainen loppuelämän lepopesti ja mediaihailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
125
Vau, sä osasit.
Oikeasti jos joku ei osaa, on hyvin outoa. Presidenttiehdokkaalta suorastaan käsittämätöntä.
Toisaalta minusta on myös käsittämätöntä Olli Rehnin englanti. Siis miten voi presidentiksi olla tyrkyllä ihminen, jonka puheesta ei saa oikeasti mitään selvää? Ja sitten on se yksi ylioppilas, pari uskovaishihhulia ja Li Andersson. Oikeasti, Andersson on noista mielestäni selvästi fiksuin, ja olen sentään itse talousoikeistolainen.
Erinomaisesti saa selvää Rehnin englannista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
125
Vau, sä osasit.
Oikeasti jos joku ei osaa, on hyvin outoa. Presidenttiehdokkaalta suorastaan käsittämätöntä.
Toisaalta minusta on myös käsittämätöntä Olli Rehnin englanti. Siis miten voi presidentiksi olla tyrkyllä ihminen, jonka puheesta ei saa oikeasti mitään selvää? Ja sitten on se yksi ylioppilas, pari uskovaishihhulia ja Li Andersson. Oikeasti, Andersson on noista mielestäni selvästi fiksuin, ja olen sentään itse talousoikeistolainen.
Erinomaisesti saa selvää Rehnin englannista.
Ei Niinistökään tuon paremmin äännä ja molempien puheesta saa aivan hyvin selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä huolestuttavampaa on ettei Suomen ulkopolitiikan johtajaksi aikova tiedä edes Kenian pääkaupunkia :D
Stubb kirjoitti ihan oikeasti lyhyestä matematiikasta A:n eikä päässyt reaalista läpi. Stubb ei surkeilla papereillaan päässyt Suomessa opiskelemaan. Lähti sitten ilmeisesti papan rahoilla jenkkeihin opiskelemaan golffia umpisurkeaan yliopistoon. Kyseinen yliopisto on keskittynyt lähinnä liikuntatieteisiin tms.
Haavisto kirjoitti 5 ällää, pääsi yliopistoon, kirjoitti kirjan ja toimi kolmen lehden päätoimittajana kunnes pääsi 29 vuotiaana eduskuntaan. Haavisto on puolustanut nuoresta saakka ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja ympäristöä. Erittäin tärkeitä teemoja edelleen. Ja ilmastonmuutoksen takia ympäristökysymykset tulee nostaa kansaivälisessä politiikassakin asialistoille.
Arvaa kumpaa minä äänestän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
125
Vau, sä osasit.
Oikeasti jos joku ei osaa, on hyvin outoa. Presidenttiehdokkaalta suorastaan käsittämätöntä.
Toisaalta minusta on myös käsittämätöntä Olli Rehnin englanti. Siis miten voi presidentiksi olla tyrkyllä ihminen, jonka puheesta ei saa oikeasti mitään selvää? Ja sitten on se yksi ylioppilas, pari uskovaishihhulia ja Li Andersson. Oikeasti, Andersson on noista mielestäni selvästi fiksuin, ja olen sentään itse talousoikeistolainen.
Erinomaisesti saa selvää Rehnin englannista.
Ei Niinistökään tuon paremmin äännä ja molempien puheesta saa aivan hyvin selvää.
Rehn varmaan osaa puhua ruotsia paremmin kuin Niinistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on IHAN KAUHEAA ! Pitäisikö itkeä vai nauraa ???
Aivoihin sattuu.
Miten presidenttiehdokas voi olla noin lahjaton?
Kukaan tuntemani DI ei äänestä Stubbia, ei vaan pysty.
Miksei kokoomus laittanut jotain Elina Valtosta presidenttiehdokkaaksi ? Se huippulahjakas teräsnainen olisi kyllä osannut laskea 5x5x5.
Olisin äänestänyt Häkkästä, nyt äänestän Rehniä. Kertoohan sekin nyt jotain että pitkän linjan kokoomuslainen Jaana Pelkonenkin on näkyvästi mukana Haaviston kampanjassa! Ei suinkaan Stubbin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En osaa minäkään. Koulussakin tarvitsin tukiopetusta matiikkaan. Ei vaan kaikille ole matikkapää. Kuvataiteessa taas 10.
Oletkos hakemassa johonkin isoon firmaan johtajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Stubb kirjoitti ihan oikeasti lyhyestä matematiikasta A:n eikä päässyt reaalista läpi. Stubb ei surkeilla papereillaan päässyt Suomessa opiskelemaan. Lähti sitten ilmeisesti papan rahoilla jenkkeihin opiskelemaan golffia umpisurkeaan yliopistoon. Kyseinen yliopisto on keskittynyt lähinnä liikuntatieteisiin tms.
Haavisto kirjoitti 5 ällää, pääsi yliopistoon, kirjoitti kirjan ja toimi kolmen lehden päätoimittajana kunnes pääsi 29 vuotiaana eduskuntaan. Haavisto on puolustanut nuoresta saakka ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja ympäristöä. Erittäin tärkeitä teemoja edelleen. Ja ilmastonmuutoksen takia ympäristökysymykset tulee nostaa kansaivälisessä politiikassakin asialistoille.
Arvaa kumpaa minä äänestän.
En muuten äänestäisi Haavistoa, mutta jos vaihtoehdot ovat hän ja tämä kultalusikkapentu, joka on ratsastanut koko ikänsä suvun rahoilla ja koulukiusaajan asenteella, niin ääni menee Haavistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä enemmän ihmetyttää, ettei Urpilainen tiennyt, kuka no kirjoittanut Nummisuutarit.
Stubbin tapauksessa haluaisin tietää, eikö se tiedä, mitä potenssi (matematiikassa) tarkoittaa, vai tietääkö se mutta ei silti osaa laskea.
Eihän peruslaskento tietenkään mitään pressan ydinosaamisaluetta ole, mutta toisinaan puutteet sillä saralla voi jo vaikuttaa muidenkin asioiden hahmottamista. Eli miten kansainväliseen tilanteeseen vaikuttaa vaikka se, kuinka monta prosenttia jossakin valtiossa on mitäkin väestönosaa, millainen on syntyvyysprosentti, mitä merkitsee että bruttokansantuote on siellä niin ja niin monta miljardia. Siis tuollaisia asioita, joista kerrotaan luvuilla ja joita nyt vain pitää pystyä hahmottamaan, koska ne vaikuttavat ihmisten elämään ja käyttäytymiseen.
Nummisuutarien kirjoittajan tietäminen on hyväksi, mutta se on kuitenkin knoppi
Aleksis Kivi on Suomen kansalliskirjailija ja Nummisuutarit on hänen tunnetuimpia teoksiaan.
Soisin kyllä Suomen presidentillä olevan edes alkeelliset tiedot suomalaisesta kirjallisuudesta, taiteesta, musiikista, kulttuurista. Ja tässähän kysyttiin vain teoksen kirjoittajaa, ei edes näytelmän sisältöä tarvinnut tuntea.
Kyse ei ole pelkästään knoppi- tai yleistiedosta, vaan sivistyksestä.
Urpilainen on ollut vaalikoneissa mulla aika kärjessä, ja mietin tosissani häntä yhtenä vaihtoehtona. Mutta enpä mieti enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on proffa, eikä matemaatikko.
Kyllä kai nyt jokainen peruskoulun kuudesluokkalainen jo osaa laskea 5 x 5 x 5? Jos ei, niin voi hyvänen aika, vaikeat ajat on meillä edessä. Ja ihan himohumanistina tämän totean.
Stubb osaisi varmasti laskea laskun, ei vaan muistanut kaavaa. Järki käteen nyt!
Älä nyt yritä selittää.
Stubb on ihminen joka sai A:n LYHYESTÄ matematiikasta.Ja reaalista ei edes päässyt läpi.
Ei kaikkien tarvitse olla huippumatemaatikkoja, mutta kun matemaattiset kyvyt liittyvät myös yleiseen ongelmanratkaisukykyyn.
Toivoisin että tulevalla presidentillä olisi ongelmaratkaisukykyä. Että osaisi jotain muutakin kuin luetella ulkoa lukumääriä ja vuosilukuja.
Stubbin heikkoon laskutaitoon liittyvä ketju näköjään pysyy pystyssä maailman tappiin asti.
Vastaasvasti hänen koulukiusaamiseensa liittyvät ketjut katoavat yleensä heti.
Mistähän tämäkin johtuu?
Presidenttiehdokkaat pitäisi laittaa piirtämään paperille vaikka Euroopan kartta. Näkisi kuka osaa ja kuka ei.
Suomen kaikkien aikojen huonoin pääministeri ja avuton ulkoministerinäkin. Hänet sitten halutaan presidentiksi?!