Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?
12.01.2024 |
Miksi miehet epäonnistuvat olemaan onnellisia sinkkuina ja naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehen kanssa?
Kommentit (1224)
Vierailija kirjoitti:
Se 60 tai 80- luvulla syntynyt tuskin deittailee ja etsii kumppania niistä 2000- luvulla syntyneistä, vaan omasta ikäluokastaan. Siinä mielessä kaikkien ikäluokkien kokemukset ovat valideja. Eri sukupolvet ovat saaneet erilaisen kotikasvatuksen, ne arvot tulevat hyvin usein kotoa, ei tietenkään aina. Jos 40+ nainen sanoo että kohtaa vain ikäluokkansa miehiä, jotka eivät tiedä mikä on tiskiharja ja 20+ nainen kertoo tuntevansa miehiä jotka intoilevat airfryereistä ja sous videstä, kumpikin on todennäköisesti yhtä oikeassa. Ehkä sukupolvierot selittävät myös tätä eripuraa tässäkin ketjussa. Sukupolven lisäksi vaikuttaa myös ne arvot ja piirit joissa liikkuu.
Ja siksi otetaan se tilasto esiin joka sanoo selvästi että yli puolet miehistä on täysin onnellisia ilman parisuhdetta, aivan kuten naisistakin. Siinä vaiheessa palstamammat saapuvat haukkumaan miehet ja kertoo kuinka asiat "oikeasti" on.
Miesvihaa.
Tilasto oli 60% naisista ja 50% miehistä ovat tyytyväisiä sinkkuna rlämiseen. Toinen oli n. 60% ja 42% . Nämä oli prosentit. Ap oli provosoiva, ehkä jopa tarkoituksella. Koko ketju yhtä #viha-juhlaa. Vihaa kuin paljon tahansa, nuo prosentit ovat, mitä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#Voisi olla että maailmaa ei suunniteltaisi yksin miehille jos naisia olisi mukana suunnittelemassa. Edelleen STEM on miesten valtakuntaa, valitettavasti. Naiset menevät mielummin sieltä mistä aita on matalin, samaten kylläkin palkka mistä onkin sitten hyvä uhriutua.
Haluatteko naisten käteen suunnitellun kännykän? No kuulkaa antaa mennä vain. Ehkäisypillerit ilman sivuvaikutuksia? Teillä on ollut muutama sata vuotta aikaa olla mukana lääketieteessä, miksi ei onnistu??
Älkää jättäkö kaikkea oikeaa työtä miehille ja valittako kun se on miesten näköistä :)#
Lue tuo kirja ja tule sitten kertomaan, miten asiat ovat ja miten se eroaa siitä miten sinä luulet niiden olevan. 100 sivua lähdeviitteitä tutkimuksiin ja tilastoihin, jotka osoittavat että olet väärässä. Kestätkö totuuden vai jatkatko vain päätöntä ulinaasi?
Eivät osoittaneet, on luettu ja jopa AI-kooste on saatavilla.
Osaatko perustella, miksi faktat eivät vakuuta sinua? Vaikka niitä on aivan hillitön määrä?
Vierailija kirjoitti:
No kyllä olisi outoa, jos ei haluaisi omaa rakastaan syntymäpäivänä muistaa mitenkään (huom ei tarkoita kallista lahjaa aina) vaan kokee sen jotenkin kamalana taakkana ilahduttaa toista merkkipäivänä. Syntymäpäivä on kummallakin ja samoin ystävänpäivä, perheellisillä on molemmilla äitien- sekä isänpäivä. Että aikas tasan menee huomioinnit.
Olen esim tehnyt eksälle porkkanamuffinsseja (hänen lemppareitaan) ihan arkena, koska tiesin sinä päivänä olevan pitkä työpäivä ja iso projekti tulisi töissä päätökseen ja hän varmasti olisi kotiin päästyään väsynyt ja kaipaisi piristystä. Ostin hänelle myös toisessa yhteydessä sähkötupakan yllätyslahjaksi, kun hän katseli sellaisia ja pohti ja voivotteli tupakoinnin lopettamisen vaikeutta nikotiinipurkalla. Pieniä eleitä, että näyttää että kuuntelee toista ja haluaa hänelle hyvää. Ei ole vaikeaa.
Sanoinkin että syntymäpäi
Voi jumantsuide ja värikkäät vompatit, joku on katkera siitä että isänpäivä on marraskuussa😂 Ystävänpäivänä voi hemmotella kumppaniaan ihan sukupuoleen katsomatta tai niitä ystäviään. Kai tiesit, että se pinkkisydänhöttö- kulttuuri on tullut jenkeistä, jotta ihmiset ostaisivat kaikkea enemmän. Miestenpäivä on olemassa niin, osa silloinkin huomioi lähipiirinsä miehiä.
Jos mies kiillottaa kerran vuodessa ovenkarmia ja sen perusteella väittää, ettei hänen tarvitse laittaa ruokaa koskaan, niin menee siinä metsään. Kärjistetty esimerkki, mutta ymmärtänet idean toistuvien töiden ja hyvin harvinaisten töiden välillä. Tuosta erosta naisten tuohtumus varmaankin johtuu.
Jos kumpikin sukuloi yhtä paljon toistensa sukulaisten luona, niin ajankäyttö menee tasan siinä asiassa. Sillä onko sukulointi mieluisaa, ei ole väliä. Varmaan tarvittaisiin jokin tutkimus siitä, kuinka paljon kumpikin sukupuoli tarvitsee unta voidakseen hyvin, jotta nukkumista voitaisiin tarkastella tarkemmin.
Hyvähän se on, jos lastenhoitovastuu on tasoittunut. Ilmeisesti tuo virke on siis siitä tutkimuksesta suora lainaus. Eipä siitä tarvitse sitten pullikoida, kuinkas paljon enemmän ne työlliset miehet sitten hoitavat lapsia? Onko varaa kuinka paljon pyrkiä tasaisempaan jakautumiseen?
Jos mies kiillottaa kerran vuodessa ovenkarmia niin miten se saa ajankäyttötilastoon lähes saman lukeman kotitöiden kohdalle kuin nainen. Selitä se ensin ja jutellaan sitten tuohtumuksesta. Nyt haiskahtaa siltä että keksitte valheen josta suututte miehille. Sitä voisi kutsua miesvihaksikin.
Tuo oli juu suora lainaus. Valitettavasti tuossa ei ole pääsyä raakadataan joten emme itse pääse selvittämään työllisten miesten lastenhoitoa sosioekonomisen aseman mukaan jaoteltuna. Pakko nyt vain luottaa siihen mitä raporttiin on kirjoitettu.
Yleisesti ottaen mielenkiintoinen ilmiö...
Miehet tekevät enemmän töitä (yksityissektori), ei kelpaa.
Miehet hoitavat lapsia enemmän, jopa hieman enemmän kuin naiset
Mitähän jos mies täyttäisi sitä tiskikonetta eikä olisi lapsen kanssa... osaatteko veikata kelpaisiko vai haukuttaisiinko miehiä siitä ettei ne vietä aikaa lastensa kanssa :)
Lisää nippelitietoa: miehet käyttivät television katseluun hieman enemmän aikaa (18 minuuttia) mutta kas kas, naiset tuttavien kanssa seurusteluun ja kahviloissa käyntiin. Graafista katsottuna n. 20 minuuttia päivässä eli ei se mies sinnekään saanut aikaa hävitettyä naisen siivotessa itku kurkussa.
Lukemiseenkin naiset käyttävät muutaman minuutin enemmän aikaa, tosin miehet taas saman verran enemmän liikuntaan.
Noita lukuja kun katsoo niin hieman rapistuu se väite jonka mukaan naiset ovat lasten kanssa kotona, siivoamassa, miesten ollessa töissä ja sieltä suoraan urheilemaan ja kotiin valmiiseen pöytään, mies ei edes tiskaa vaan vaatii vaimolta seksiä, työntää kahdesti ja nukahtaa.
Tilasto oli 60% naisista ja 50% miehistä ovat tyytyväisiä sinkkuna rlämiseen. Toinen oli n. 60% ja 42% . Nämä oli prosentit. Ap oli provosoiva, ehkä jopa tarkoituksella. Koko ketju yhtä #viha-juhlaa. Vihaa kuin paljon tahansa, nuo prosentit ovat, mitä ovat.
Joo se toinen oli jenkkiläisistä ikäihmisistä eli eläkeläisistä. Kenelle tulee yllätyksenä että eläkeläismies jolta lähtee vaimo ensin on luultavasti itsekin kohtalaisen huonossa kunnossa ja onneton sinkkustatukseensa... Muistetaan nyt mikä maa ja se mitä miehiltä odotettiin 80 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole faktaa vastaan tarve väittää. Jos tutkimus näin sanoo, sit se on niin. Tässähän ei ole naiset tainneet yrittää väittää näitä faktoja vastaan, vaan lähinnä jokunen mies.
Ei ajankäyttötiedot tee miehistä tai naisista parempia tai huonompia.
Niin sitä luulisi ettei ole tarve väittää vastaan, silti naiset tekivät niin ja tykkäyksiä satoi.
Jos se kerran on näin, mikä selittäisi tuon mitä tapahtuu? Olisiko se vaikka miesvihaa? Yleistetään miehet ovenkarmeja kiillottaviksi vaikka tosiasiassa miehet tekee saman kuin naiset, ja enemmänkin.
*NAISET käyttävät yhä huomattavasti miehiä enemmän aikaa ruoanlaittoon, siivoukseen ja astianpesuun, vaikka niihin käytetty aika onkin vuosikymmenten saatossa vähentynyt.
Miehet puolestaan käyttävät edelleen naisia enemmän aikaa esimerkiksi korjau
Eiku kato se et mies kaks kertaa vuodessa vaihtaa autoon renkaat, tarkoittaa sitä ettei hänen tarvitse koskaan siivota, kokata, tiskata tai hoitaa lapsia, junou, hän on niin paljon tehnyt rankkoja kotihommia.
Voi jumantsuide ja värikkäät vompatit, joku on katkera siitä että isänpäivä on marraskuussa😂 Ystävänpäivänä voi hemmotella kumppaniaan ihan sukupuoleen katsomatta tai niitä ystäviään. Kai tiesit, että se pinkkisydänhöttö- kulttuuri on tullut jenkeistä, jotta ihmiset ostaisivat kaikkea enemmän. Miestenpäivä on olemassa niin, osa silloinkin huomioi lähipiirinsä miehiä.
Ystävänpäivänä voi hemmotella miehiä... älä nyt naurata.
Kerro toki mikä on kansainvälinen miestenpäivä. Sitä kun ei löydy täältä YK-päivien sivuilta...
Toisin kuin naistenpäivä. Kansainvälinen naistenpäivä | Suomen YK-liitto (ykliitto.fi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaatko perustella, miksi faktat eivät vakuuta sinua? Vaikka niitä on aivan hillitön määrä?
--
Laita tähän jokin fakta niin palaan asiaan.
Eiku kato se et mies kaks kertaa vuodessa vaihtaa autoon renkaat, tarkoittaa sitä ettei hänen tarvitse koskaan siivota, kokata, tiskata tai hoitaa lapsia, junou, hän on niin paljon tehnyt rankkoja kotihommia.
--
Kerro siis omin sanoin millä mies täyttää sen saman ajan mitä nainen käyttää kotitöiden tekoon. Varsinkin kun ne faktat kertoo että esimerkiksi lapsia miehet hoitavat naisia enemmän (kun molemmat ovat töissä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä aika onkin muuttumassa. Tarvitaan lisää uranaisia, jotka keskittyvät siihen uraansa, kouluttautuvat korkealle tekniikan ja lääketieteen alalle, eivät tee lapsia ja niin menetä arvokkaita työvuosia ja aikaansa perheelle, vaan keskittyvät määrätietoisesti uraansa jopa niin paljon, etteivät ryhdy parisuhteeseen. Nyt tähän on mahdollisuus, kiitos feministien työn, pariutuminen ja lastensaanti ei ole mikään pakko ja nainen voi elää sinkkuna ja saavuttaa elämälleen sekä yhteiskunnalle tärkeitä asioita taloudellisesti riippumattomana.
100 vuotta liian myöhään mutta parempi nyt kuin ei milloinkaan.
Arvaas muuten mitä... se parisuhde ei ole ollut sataan vuoteen "pakollista". Monet 1800/1900 luvun tiedenaisista olivat aviottomia. Se nyt vain on sellainen juttu ettette voi saada kaikkea. Jos priorisoitte porsimisen niin elämä on. Miehillä ei ole velvollisuutta jäädä koti-isäksi. Kukaan ei kiellä yrittämäst
Niin, miehet eivät jää koti-isiksi, joten naisten pitää jäädä. Siinähän se urakehityksen ongelma on. Miehellä voi olla ura, jota lapset eivät haittaa, naisella ei. Osa noista uramiehistä on ihan halunnut lapsia ja monta, koska vaimo ne kumminkin hoitaa. "Mun geenit jatkuu" ynnä muuta. Parempi vaan etteivät naiset tee lapsia haittaamaan sitä uraansa, koska miehet eivät tule uhraamaan omaa uraansa naisen uran takia, kuin nainen tekee liian usein miehen takia.
Vierailija kirjoitti:
Osaatko perustella, miksi faktat eivät vakuuta sinua? Vaikka niitä on aivan hillitön määrä?
--
Laita tähän jokin fakta niin palaan asiaan.
Väitit lukeneesi Criado Perezin kirjan. Sen lopussa on 100 sivua lähdeviitteitä tutkimuksiin ja tilastoihin. Mikään niistä ei kuulemma sinua vakuuta. Siitä nyt vain kysyin, että miksi näin, kun muuten tykkäät askarrella noiden tilastojen ja tutkimusten parissa. (Aika valikoivasti muuten niitä lainailet, mutta mulla ei nyt riitä tarmo eikä aika alkaa täydentelemään, ja palstakin kohta sukkeutuu.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jumantsuide ja värikkäät vompatit, joku on katkera siitä että isänpäivä on marraskuussa😂 Ystävänpäivänä voi hemmotella kumppaniaan ihan sukupuoleen katsomatta tai niitä ystäviään. Kai tiesit, että se pinkkisydänhöttö- kulttuuri on tullut jenkeistä, jotta ihmiset ostaisivat kaikkea enemmän. Miestenpäivä on olemassa niin, osa silloinkin huomioi lähipiirinsä miehiä.
Ystävänpäivänä voi hemmotella miehiä... älä nyt naurata.
Kerro toki mikä on kansainvälinen miestenpäivä. Sitä kun ei löydy täältä YK-päivien sivuilta...
Toisin kuin naistenpäivä. Kansainvälinen naistenpäivä | Suomen YK-liitto (ykliitto.fi)
Muo ei ole kukaan koskaan hemmotellut ystävänpäivänä, eikä naistenpäivänä. Kerran kyllä taisin saada ruusun toiselta naiselta. Mut voit lohduttautua sillä, et Suomessa olen ainakin minä ilman hemmottelua. Ja varmaan löytyy joku toinenkin...
Jo jonkin aikaa tämä ketju hyppinyt tuolla etusivulla silmille. Tulin tänne vain nyt sanomaan että onnelliset ihmiset eivät päivittele palstalla 57 sivun verran siitä kuinka he ovat onnellisia. Onnelliset ihmiset ovat onnellisia ja elävät elämäänsä. Suosittelen teillekin. Olkaa hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kiillottaa kerran vuodessa ovenkarmia ja sen perusteella väittää, ettei hänen tarvitse laittaa ruokaa koskaan, niin menee siinä metsään. Kärjistetty esimerkki, mutta ymmärtänet idean toistuvien töiden ja hyvin harvinaisten töiden välillä. Tuosta erosta naisten tuohtumus varmaankin johtuu.
Jos kumpikin sukuloi yhtä paljon toistensa sukulaisten luona, niin ajankäyttö menee tasan siinä asiassa. Sillä onko sukulointi mieluisaa, ei ole väliä. Varmaan tarvittaisiin jokin tutkimus siitä, kuinka paljon kumpikin sukupuoli tarvitsee unta voidakseen hyvin, jotta nukkumista voitaisiin tarkastella tarkemmin.
Hyvähän se on, jos lastenhoitovastuu on tasoittunut. Ilmeisesti tuo virke on siis siitä tutkimuksesta suora lainaus. Eipä siitä tarvitse sitten pullikoida, kuinkas paljon enemmän ne työlliset miehet sitten hoitavat lapsia? Onko varaa kuinka paljon pyrkiä tasaisempaan jakautumiseen?
J
Sori, tuo "kerran vuodessa ovenkarmin kiillotus kuittaa kaikki muut kotityöt" ei liittynyt suoraan tilastoon, vaan siihen miten vääristyneesti jotkut miehet arvottavat "omaa panostaan" kotitöihin ja siitä (aiheesta) syntyvään tuohtumukseen.
Palkkatyö ei edelleenkään ole vapaalippu pois kotitöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi laitetaan kuntoon se, etteivät köyhät naiset pariudu rikkaampien kanssa. Miltäs kuulostaa?
Mihin tässä naisten apua tarvitaan?
Olkaa pariutumatta rikkaiden miesten kanssa. Se on teidän oma valinta ajautua siihen parisuhdeköyhyyteen jossa maksatte puolet kuluista vaikka teillä ei ole varaa.
Eihän se nyt niin mene että miehet ovat velvollisia korjaan omat ongelmansa JA naisten ongelmat?
Ja rahanmenosta valittavat varakkaat miehet sitten voivat pariutua vain yhtä varakkaiden naisten kanssa. Silloin ei tarvitse laskea omaa elintasoaan eikä vaihtoehtoisesti elättää ketään. Eihän kukaan niitä miehiä Winchesterillä pakota pariutumaan köyhän naisen kanssa, eikö vain. Ratkaisu löytyy yhdessä, jokainen pariutuu vain om
Ei siitä kukaan valita jos nainen kompensoi sitä esim. hoitamalla lapset ilman mutinaa. Jos ei se rooli kelpaa niin arvaas... mies voi aina ottaa eron.
Miksi tuo ratkaisu, että jokainen pariutukoon omassa tuloluokassaan, ei kelpaa, vaan pitää jankutijankuttaa jostakin ilmaisella lastenhoitotyöllä kompensoimisesta? Jokainen kun pariutuu samantuloisen kanssa niin lapset hoidetaan yhdessä eikä mitään tuollaisia kompensoimisia tarvitse kenenkään vaatia edes siinä mielikuvituksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä aika onkin muuttumassa. Tarvitaan lisää uranaisia, jotka keskittyvät siihen uraansa, kouluttautuvat korkealle tekniikan ja lääketieteen alalle, eivät tee lapsia ja niin menetä arvokkaita työvuosia ja aikaansa perheelle, vaan keskittyvät määrätietoisesti uraansa jopa niin paljon, etteivät ryhdy parisuhteeseen. Nyt tähän on mahdollisuus, kiitos feministien työn, pariutuminen ja lastensaanti ei ole mikään pakko ja nainen voi elää sinkkuna ja saavuttaa elämälleen sekä yhteiskunnalle tärkeitä asioita taloudellisesti riippumattomana.
100 vuotta liian myöhään mutta parempi nyt kuin ei milloinkaan.
Arvaas muuten mitä... se parisuhde ei ole ollut sataan vuoteen "pakollista". Monet 1800/1900 luvun tiedenaisista olivat aviottomia. Se nyt vain on sellainen juttu ettette voi saada kaikkea. Jos priorisoitte porsimisen niin elämä on. Miehillä ei ole velvollisuutta jäädä koti-isäksi. Kukaan ei kiellä yrittämäst
Miksi miehillä ei ole velvollisuutta jäädä koti- isiksi mutta naisilla on? Selitä.
Vierailija kirjoitti:
Voi jumantsuide ja värikkäät vompatit, joku on katkera siitä että isänpäivä on marraskuussa😂 Ystävänpäivänä voi hemmotella kumppaniaan ihan sukupuoleen katsomatta tai niitä ystäviään. Kai tiesit, että se pinkkisydänhöttö- kulttuuri on tullut jenkeistä, jotta ihmiset ostaisivat kaikkea enemmän. Miestenpäivä on olemassa niin, osa silloinkin huomioi lähipiirinsä miehiä.
Ystävänpäivänä voi hemmotella miehiä... älä nyt naurata.
Kerro toki mikä on kansainvälinen miestenpäivä. Sitä kun ei löydy täältä YK-päivien sivuilta...
Toisin kuin naistenpäivä. Kansainvälinen naistenpäivä | Suomen YK-liitto (ykliitto.fi)
Sitä ei ole YK- päivissä, koska se ei ole vakiintunut. Miestenpäivää on edes vietetty vasta vuodesta 1999, kun naistenpäivää jo 1900- luvun alusta. Älä nyt tukehdu pullaas, mut miestenpäivä on marraskuussa😂
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset ole onnellisia.
Mut vähemmän onnettomia kuin miehet🤭
100 vuotta liian myöhään mutta parempi nyt kuin ei milloinkaan.
Arvaas muuten mitä... se parisuhde ei ole ollut sataan vuoteen "pakollista". Monet 1800/1900 luvun tiedenaisista olivat aviottomia. Se nyt vain on sellainen juttu ettette voi saada kaikkea. Jos priorisoitte porsimisen niin elämä on. Miehillä ei ole velvollisuutta jäädä koti-isäksi. Kukaan ei kiellä yrittämästä sitä mutta älkää itkekö jos ei natsaa.