Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?
12.01.2024 |
Miksi miehet epäonnistuvat olemaan onnellisia sinkkuina ja naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehen kanssa?
Kommentit (1224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä... jos molemmat ovat töissä niin miehet hoitaa lapsia naista enemmän... ei sovi palstamammojen totuuteen tuollainen. Mitäs me nyt tehdään... kerrotaan että miehet valehtelee, eikö totta?
- - -
Kun kysyy mieheltä, että alatko laittaa ruokaa vai katteletko lasten perään, niin kumman se mies valitsee?
Kun kysyy, mieheltä, kuuraatko vessat vai katteletko lasten perään, niin kumman se mies valitsee?
Kun kysyy mieheltä, selvitteletkö pyykit vai katteletko lasten perään, niin kumman se mies valitsee?You get the picture or do I need to draw? :)
Mitä mitä? Eikö mies olekaan siellä töissä lusmuamassa kuten tässä ketjussa väitetään?
Se oli muistaakseni keskimäärin 44 minuuttia enemmän palkallista työtä, ei 24/7. Sillä välin kun nainen tekee sitä palkatonta, josta ei tule eläkekertymää.
Tulkaa pois sieltä julkiselta sektorilta siis.
Mutta mutta... selititte siltikin äsken kuinka mies ei hoida lapsia vaan on töissä lusmuamassa. Miten se nyt sitten hoitaakni lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai tarinan. Aika moni nainen pystyy kokemuksistaan kertomaan saman.
Miten sulla oli asiat lapsuudenkodissa? Tekivätkö äiti ja isä yhtä paljon kotitöitä, hoitivat lapsia yhtä paljon? Vaadittiinko lapsilta tasapuolista osallistumista kotitöihin, riippumatta olivatko tyttöjä tai poikia?
Unohdin että täällä on eläkeikäiset mummelit selittämässä nykypäivän ilmiöitä omilla lapsuuden kokemuksillaan.
No mä olen syntynyt -88 ja mun serkut -82 ja -85. Meidän kaikkien vanhemmat ovat eronneet, koska isät eivät hoitaneet meitä eivätkä tehneet kotitöitä.
Mut hei, huijaat kuitenkin, koska onnelliset sinkkumiehet niin sanoo!!
Niin... 60 luvulla syntyneiden porsiminen on hi
Se 60 tai 80- luvulla syntynyt tuskin deittailee ja etsii kumppania niistä 2000- luvulla syntyneistä, vaan omasta ikäluokastaan. Siinä mielessä kaikkien ikäluokkien kokemukset ovat valideja. Eri sukupolvet ovat saaneet erilaisen kotikasvatuksen, ne arvot tulevat hyvin usein kotoa, ei tietenkään aina. Jos 40+ nainen sanoo että kohtaa vain ikäluokkansa miehiä, jotka eivät tiedä mikä on tiskiharja ja 20+ nainen kertoo tuntevansa miehiä jotka intoilevat airfryereistä ja sous videstä, kumpikin on todennäköisesti yhtä oikeassa. Ehkä sukupolvierot selittävät myös tätä eripuraa tässäkin ketjussa. Sukupolven lisäksi vaikuttaa myös ne arvot ja piirit joissa liikkuu.
Ei ole faktaa vastaan tarve väittää. Jos tutkimus näin sanoo, sit se on niin. Tässähän ei ole naiset tainneet yrittää väittää näitä faktoja vastaan, vaan lähinnä jokunen mies.
Ei ajankäyttötiedot tee miehistä tai naisista parempia tai huonompia.
Niin sitä luulisi ettei ole tarve väittää vastaan, silti naiset tekivät niin ja tykkäyksiä satoi.
Jos se kerran on näin, mikä selittäisi tuon mitä tapahtuu? Olisiko se vaikka miesvihaa? Yleistetään miehet ovenkarmeja kiillottaviksi vaikka tosiasiassa miehet tekee saman kuin naiset, ja enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi laitetaan kuntoon se, etteivät köyhät naiset pariudu rikkaampien kanssa. Miltäs kuulostaa?
Mihin tässä naisten apua tarvitaan?
Olkaa pariutumatta rikkaiden miesten kanssa. Se on teidän oma valinta ajautua siihen parisuhdeköyhyyteen jossa maksatte puolet kuluista vaikka teillä ei ole varaa.
Eihän se nyt niin mene että miehet ovat velvollisia korjaan omat ongelmansa JA naisten ongelmat?
Enemmän olen nähnyt itkua siitä, miten *naiset, hypergamia, rahalla saa naisia, miksi köyhä ja ruma naisvihaaja ei kelpaa, yhyy*. Siis tuohan tuntuu olevan maailman suurin ongelma heti syöpäkuolleisuuden jälkeen. Nyt sinä kuitenkin miehenä haluat, että miehet eivät pariudu köyhien naisten kanssa, joten mieslogiikallasi sitten vaadi
Sinäpä se mutkaton veijari olet😁. Jos miehelle tuppaa ylennystä töissä, eiku avioeropaperit tulille!
Tätähän ei täällä suoranaisesti esitetty ongelmana sinänsä, vaan esimerkki elävästä elämästä. Sieltä kun tuli valitusta siitä, että nainen vain haluaa mieheltä resursseja. Naisen ainoa motiivi on miehen varat. Kuitenkin on näitä tapauksia, missä kaikki maksetaan puoliksi, ettei naisia siis voi syyttää lokkeilusta.
Mutta oli nää tilanteet niin tai näin, saat ne väännettyä naisten ongelmiksi tai syiksi. Tää on jo niin tylsää viilaamista, että lopetan tähän.
Vierailija kirjoitti:
*Äitienpäivä on naisille hemmottelua kun taas isänpäivä on marraskuussa.*
Tuota, sulta taitaa nyt alkaa loppua nekin aivan hlvetin kaukaa haetut argumentit? Oisko parempi lopettaa, ennen kuin alkaa tulla pelkkää nollaa ja ykköstä? Tilt?
Isänpäivä on juhlapäivä, jota vietetään isien kunniaksi ja muistoksi. Suomessa, muissa Pohjoismaissa Tanskaa lukuun ottamatta sekä Virossa päivää vietetään marraskuun toisena sunnuntaina, puoli vuotta äitienpäivän jälkeen. Isänpäivää vietetään Yhdysvalloissa, ja monissa muissa maissa, kesäkuun kolmantena sunnuntaina.
Ei tuo sattumaa ole että isänpäivä on tungettu keskelle harmautta, hieman ennen joulua. Isänpäivää ei suomessa juhlita lähellekään samalla tavalla kuin äitienpäivää. Tiesitkö esimerkiksi että on useita varhaiskasvatuslaitoksia joissa ei enää tehdä isänpäiväkortteja koska tarhatädit pitää sitä tarpeettomana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat naisia onnellisempia sinkkuina.
Se 60 tai 80- luvulla syntynyt tuskin deittailee ja etsii kumppania niistä 2000- luvulla syntyneistä, vaan omasta ikäluokastaan. Siinä mielessä kaikkien ikäluokkien kokemukset ovat valideja. Eri sukupolvet ovat saaneet erilaisen kotikasvatuksen, ne arvot tulevat hyvin usein kotoa, ei tietenkään aina. Jos 40+ nainen sanoo että kohtaa vain ikäluokkansa miehiä, jotka eivät tiedä mikä on tiskiharja ja 20+ nainen kertoo tuntevansa miehiä jotka intoilevat airfryereistä ja sous videstä, kumpikin on todennäköisesti yhtä oikeassa. Ehkä sukupolvierot selittävät myös tätä eripuraa tässäkin ketjussa. Sukupolven lisäksi vaikuttaa myös ne arvot ja piirit joissa liikkuu.
Ja siksi otetaan se tilasto esiin joka sanoo selvästi että yli puolet miehistä on täysin onnellisia ilman parisuhdetta, aivan kuten naisistakin. Siinä vaiheessa palstamammat saapuvat haukkumaan miehet ja kertoo kuinka asiat "oikeasti" on.
Miesvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole faktaa vastaan tarve väittää. Jos tutkimus näin sanoo, sit se on niin. Tässähän ei ole naiset tainneet yrittää väittää näitä faktoja vastaan, vaan lähinnä jokunen mies.
Ei ajankäyttötiedot tee miehistä tai naisista parempia tai huonompia.
Niin sitä luulisi ettei ole tarve väittää vastaan, silti naiset tekivät niin ja tykkäyksiä satoi.
Jos se kerran on näin, mikä selittäisi tuon mitä tapahtuu? Olisiko se vaikka miesvihaa? Yleistetään miehet ovenkarmeja kiillottaviksi vaikka tosiasiassa miehet tekee saman kuin naiset, ja enemmänkin.
*NAISET käyttävät yhä huomattavasti miehiä enemmän aikaa ruoanlaittoon, siivoukseen ja astianpesuun, vaikka niihin käytetty aika onkin vuosikymmenten saatossa vähentynyt.
Miehet puolestaan käyttävät edelleen naisia enemmän aikaa esimerkiksi korjaus- ja rakennustöihin sekä lämmitykseen ja vesihuoltoon.*
Korjaus- ja rakennustyöt sekä vesihuolto eivät ole päivittäisi töitä. Kaikissa talouksissa niitä ei ole koskaan.
Lämmitys ei ole ympärivuotista päivittäistä työtä. Kaikissa talouksissa sitä ei ole koskaan.
Kun taas ruuanlaitto, siivous ja astianpesu ovat päivittäisiä, ympäri vuoden tehtäviä töitä.
Mutta mä en enää jaksa vääntää rautalankaa: jos et tajua niin et taju. Ei sille sitten mitään mahda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on kyllä ihan hirveän paha olla. Voi että.
Väärin, olen tutustunut naisten ajatusmaailmaan, Tiedän millaisia olette.
Olen mainostanut tätä teosta täällä aiemminkin, mutta tässä taitaa olla taas hyvä paikka. Tämän vihaisen miehen en usko sitä haluavan lukea, mutta naiset: tutustukaa, jos ei ole vielä tuttu. Huomaatte, että tämä vihamies ei todellakaan ole naisvihassaan ainoa laatuaan.
Caroline Criado Perez: Näkymättömät naiset. Näin tilastot paljastavat miten maailma on suunniteltu miehille
https://www.suomalainen.com/products/nakymattomat-naiset-1?variant=3031…
#Naiselle voi olla hengenvaarallista elää maailmassa, joka on rakennettu mi
Älkää jättäkö kaikkea oikeaa työtä miehille ja valittako kun se on miesten näköistä :)
Ehkä aika onkin muuttumassa. Tarvitaan lisää uranaisia, jotka keskittyvät siihen uraansa, kouluttautuvat korkealle tekniikan ja lääketieteen alalle, eivät tee lapsia ja niin menetä arvokkaita työvuosia ja aikaansa perheelle, vaan keskittyvät määrätietoisesti uraansa jopa niin paljon, etteivät ryhdy parisuhteeseen. Nyt tähän on mahdollisuus, kiitos feministien työn, pariutuminen ja lastensaanti ei ole mikään pakko ja nainen voi elää sinkkuna ja saavuttaa elämälleen sekä yhteiskunnalle tärkeitä asioita taloudellisesti riippumattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän ei täällä suoranaisesti esitetty ongelmana sinänsä, vaan esimerkki elävästä elämästä. Sieltä kun tuli valitusta siitä, että nainen vain haluaa mieheltä resursseja. Naisen ainoa motiivi on miehen varat. Kuitenkin on näitä tapauksia, missä kaikki maksetaan puoliksi, ettei naisia siis voi syyttää lokkeilusta.
Mutta oli nää tilanteet niin tai näin, saat ne väännettyä naisten ongelmiksi tai syiksi. Tää on jo niin tylsää viilaamista, että lopetan tähän.
Kaksi vaihtoehtoa:
50/50 kotityöt, jolloin on myös kulut 50/50
Toinen tuo enemmän rahaa yhteiseen pottiin, toinen voisi kompensoida sitä hakemalla lapset tarhasta.
Molemmat ovat ihan tavallista elämää.
Ongelma muodostuu siinä vaiheessa kun palstamammat alkaa riehumaan siitä että naiset tekee enemmän kotitöitä, huomioimatta tuota että miehet tuo yhteiseen pottiin enemmän rahaa.
Voittehan te ajaa asiaanne, että miehet tekevät valtaosan kotitöistä ja enemmän palkkatöitäkin.
Onnea matkaan! Kuka tietää, ehkä miehet pitävät teitä sen arvoisina :D
Vierailija kirjoitti:
No kyllä olisi outoa, jos ei haluaisi omaa rakastaan syntymäpäivänä muistaa mitenkään (huom ei tarkoita kallista lahjaa aina) vaan kokee sen jotenkin kamalana taakkana ilahduttaa toista merkkipäivänä. Syntymäpäivä on kummallakin ja samoin ystävänpäivä, perheellisillä on molemmilla äitien- sekä isänpäivä. Että aikas tasan menee huomioinnit.
Olen esim tehnyt eksälle porkkanamuffinsseja (hänen lemppareitaan) ihan arkena, koska tiesin sinä päivänä olevan pitkä työpäivä ja iso projekti tulisi töissä päätökseen ja hän varmasti olisi kotiin päästyään väsynyt ja kaipaisi piristystä. Ostin hänelle myös toisessa yhteydessä sähkötupakan yllätyslahjaksi, kun hän katseli sellaisia ja pohti ja voivotteli tupakoinnin lopettamisen vaikeutta nikotiinipurkalla. Pieniä eleitä, että näyttää että kuuntelee toista ja haluaa hänelle hyvää. Ei ole vaikeaa.
Sanoinkin että syntymäpäi
Miten se marraskuu tekee isänpäivän epäoikeudenmukaiseksi? Meillä lapset hoitavat muistamisen, kun olemme heille se isä ja äiti. Vähän väkisin väännettyä taas tääkin "vääryys".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Äitienpäivä on naisille hemmottelua kun taas isänpäivä on marraskuussa.*
Tuota, sulta taitaa nyt alkaa loppua nekin aivan hlvetin kaukaa haetut argumentit? Oisko parempi lopettaa, ennen kuin alkaa tulla pelkkää nollaa ja ykköstä? Tilt?
Isänpäivä on juhlapäivä, jota vietetään isien kunniaksi ja muistoksi. Suomessa, muissa Pohjoismaissa Tanskaa lukuun ottamatta sekä Virossa päivää vietetään marraskuun toisena sunnuntaina, puoli vuotta äitienpäivän jälkeen. Isänpäivää vietetään Yhdysvalloissa, ja monissa muissa maissa, kesäkuun kolmantena sunnuntaina.
Ei tuo sattumaa ole että isänpäivä on tungettu keskelle harmautta, hieman ennen joulua. Isänpäivää ei suomessa juhlita lähellekään samalla tavalla kuin äitienpäivää. Tiesitkö esimerkiksi että on u
Ei herrajumala mistä kaikesta tää jannu voikin uhriutua: ISÄNPÄIVÄ ON MARRASKUUSSA, JOLLOIN ON HARMAATA! MIEHIÄ SORRETAAN!
Oisko se oikeesti siellä siksi, että on puolen vuoden välein nää vanhempien päivät. Äitienpäivä on muuten hieman ennen juhannusta, eikä kukaan oo siitäkään keksinyt mieltään pahoittaa. Juku.
Jo teillä ei juhlita isänpäivää samoin kuin äitienpäivää, niin se on voi voi. Kyllä meillä juhlitaan, ja isänpäiväkortitkin on aina askarreltu.
Mutta totta, kyllähän se varmaan juhlakalua harmittaa, jos oma perhe ei katso tarpeelliseksi juhlistaa. Olipa sitten kyseessä isä tai äiti.
Olen aina luullut tämän olevan toistepäin. Miehet sopeutuvat asumaan yksin ja naiset ovat yksinäisiä. Naisilla on tinder josta saa seksiseuraa aina halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma ei ole avoin. Ei edes kaikille valkoisille heteromiehille, saati naisille. Sä tiedät sen kyllä, ja tiedät syynkin, mutta jankkaat, koska et muuta osaa. Viha on liian syvällä. Sä olet elävä esimerkki siitä, miksi naiset käytävät miehille suunniteltuja lääkkeitä ja laitteita. Miksi nainen kahlaa auraamattomalla kävelytiellä kun mies hurauttaa autolla ohi. Miksi mies on normi, nainen poikkeus.
Mutta ei se mitään, ethän sä ole mitenkään uusi tai ihmeellinen ilmiö, sä olet tosiaankin se normi.
Miettikääs naiset sitä.
Sanot siis että kapitalisti jättää mielummin rahastamatta naisille suunitelluista tuotteista kuin tekee niille räätälöityjä asioita? Vaikea uskoa mutta hei, nainen kertoo niin joten tottahan sen on oltava.
Eivätkö naiset muuten saa ajaa autolla? Luulin että teillä on mahdollisuus ajokorttiin ja autoon. Täytyypä olla tarkkana koska olen mielestäni nähnyt naisia auton ratissa. Saako niistä soittaa poliisille? Samaten ne pojat ja miehet jotka näen kevyen liikenteen väylällä... pitääpä kertoa että niiden kuuluisi ajaa autolla ohi.
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan nyt näin, et toivon todella, että olet sinkku. Niin palavasti olet puhunut sinkkujen onnellisuudesta, että väkisin oletus on sen olevan omakohtainen kokemus.
Sinkkujen onnellisuus selviää linkitetystä tilastosta ja muista uutisista (kuten se jenkkilästä kertonut missä menestyvät miehet eivät edes aloita parisuhteita naisten kanssa). Keskityn enemmän puhumaan miesvihastanne. Siitä on omakohtaista kokemusta.
Perusta sille oma ketju. Tää on niin väsyttävää, kun toropaat kaiken keskustelun jankutuksella ja herätä sitä #vihaa, jos sitä ei valmiiksi ole. Tämä on sunun luoma ikiliikkuja. Vaikka sinä nautit vihoistas, me muut emme.
*NAISET käyttävät yhä huomattavasti miehiä enemmän aikaa ruoanlaittoon, siivoukseen ja astianpesuun, vaikka niihin käytetty aika onkin vuosikymmenten saatossa vähentynyt.
Miehet puolestaan käyttävät edelleen naisia enemmän aikaa esimerkiksi korjaus- ja rakennustöihin sekä lämmitykseen ja vesihuoltoon.*Korjaus- ja rakennustyöt sekä vesihuolto eivät ole päivittäisi töitä. Kaikissa talouksissa niitä ei ole koskaan.
Lämmitys ei ole ympärivuotista päivittäistä työtä. Kaikissa talouksissa sitä ei ole koskaan.
Kun taas ruuanlaitto, siivous ja astianpesu ovat päivittäisiä, ympäri vuoden tehtäviä töitä.
Mutta mä en enää jaksa vääntää rautalankaa: jos et tajua niin et taju. Ei sille sitten mitään mahda.
Kultapieni... eivät ole päivittäistä työtä niin... mutta katsos kun nyt puhutaankin minuuteista päivässä, ei yksittäisistä työtehtävistä. Jos ja kun noita tehtäviä ei ole miehille liiemmin, arvaatko mitä... ne tekee jotain muuta, kuten siivoaa, pesee astioita, laittaa ruokaa ja leikkii lastensa kanssa.
Nainen käyttää vain 37 minuuttia enemmän aikaa kotitöihin, oli se sitten tiskaamista tai katonmaalausta. Käytännössä siis vie ja hakee lapset tarhasta koska naisen työaika on lyhyempi.
Vierailija kirjoitti:
Toisen sukulaisten luona vierailu ei ole kotityö, vaan normaalia sosiaalista kanssakäymistä. Todennäköisesti se vaimokin lähtee kanssasi sinun sukulaistesi luona käymään yhtälailla.
Vastavuoroisuus. Jos mies kiillottaa ovenkarmia ja nainen istuttaa tammintaimen, niin siinähän menee tasan. Tasavertaisuudesta kotitöissä puhutaan silloin, kun molemmat tekevät yhtä paljon niitä kotitöitä, jotka täytyy tehdä päivittäin, viikottain. Ovenkarmeja ei kiillotella eikä puuntaimia istuteta joka päivä. Tiskit, ruoka, kaupassakäynti, siivoaminen, pyykit ja lastenhoito ovat niitä jatkuvasti nopealla syklillä toistuvia askareita.
Niinhän ne ovat, mutta kas kun naiset palstalla väittävät ettei se tilasto pidä paikkansa koska miehet kiillottaa ovenkarmeja.
Sukulaisten luona vierailu ei ole kotityö, hyvä huomio. Mitä luulet, onko se ajankäyttöä? Mitä luulet, onko ajankäyttötutkimuksessa (ei koti
Jos mies kiillottaa kerran vuodessa ovenkarmia ja sen perusteella väittää, ettei hänen tarvitse laittaa ruokaa koskaan, niin menee siinä metsään. Kärjistetty esimerkki, mutta ymmärtänet idean toistuvien töiden ja hyvin harvinaisten töiden välillä. Tuosta erosta naisten tuohtumus varmaankin johtuu.
Jos kumpikin sukuloi yhtä paljon toistensa sukulaisten luona, niin ajankäyttö menee tasan siinä asiassa. Sillä onko sukulointi mieluisaa, ei ole väliä. Varmaan tarvittaisiin jokin tutkimus siitä, kuinka paljon kumpikin sukupuoli tarvitsee unta voidakseen hyvin, jotta nukkumista voitaisiin tarkastella tarkemmin.
Hyvähän se on, jos lastenhoitovastuu on tasoittunut. Ilmeisesti tuo virke on siis siitä tutkimuksesta suora lainaus. Eipä siitä tarvitse sitten pullikoida, kuinkas paljon enemmän ne työlliset miehet sitten hoitavat lapsia? Onko varaa kuinka paljon pyrkiä tasaisempaan jakautumiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Äitienpäivä on naisille hemmottelua kun taas isänpäivä on marraskuussa.*
Tuota, sulta taitaa nyt alkaa loppua nekin aivan hlvetin kaukaa haetut argumentit? Oisko parempi lopettaa, ennen kuin alkaa tulla pelkkää nollaa ja ykköstä? Tilt?
Isänpäivä on juhlapäivä, jota vietetään isien kunniaksi ja muistoksi. Suomessa, muissa Pohjoismaissa Tanskaa lukuun ottamatta sekä Virossa päivää vietetään marraskuun toisena sunnuntaina, puoli vuotta äitienpäivän jälkeen. Isänpäivää vietetään Yhdysvalloissa, ja monissa muissa maissa, kesäkuun kolmantena sunnuntaina.
Ei tuo sattumaa ole että isänpäivä on tungettu keskelle harmautta, hieman ennen joulua. Isänpäivää ei suomessa juhlita lähellekään samalla tavalla kuin äitienpäivää. Tiesitkö esimerkiksi että on u
Voi luoja tätä taas. Se isänpäivä määräytyy tuohon aikaan just siks, kun se on se puoli vuotta! Meillä alkaa juhlakaudi aina tuosta isänpäivästä. Se on kiva, kun sitä ennen ei perheessäkään ole mitään kivaa. Äitienpäivä taas meidän perheessä hukkuu muihin juhliin.
Vierailija kirjoitti:
*NAISET käyttävät yhä huomattavasti miehiä enemmän aikaa ruoanlaittoon, siivoukseen ja astianpesuun, vaikka niihin käytetty aika onkin vuosikymmenten saatossa vähentynyt.
Miehet puolestaan käyttävät edelleen naisia enemmän aikaa esimerkiksi korjaus- ja rakennustöihin sekä lämmitykseen ja vesihuoltoon.*Korjaus- ja rakennustyöt sekä vesihuolto eivät ole päivittäisi töitä. Kaikissa talouksissa niitä ei ole koskaan.
Lämmitys ei ole ympärivuotista päivittäistä työtä. Kaikissa talouksissa sitä ei ole koskaan.
Kun taas ruuanlaitto, siivous ja astianpesu ovat päivittäisiä, ympäri vuoden tehtäviä töitä.
Mutta mä en enää jaksa vääntää rautalankaa: jos et tajua niin et taju. Ei sille sitten mitään mahda.
Kultapieni... eivät ole päivittäistä työtä niin... mutta katsos kun nyt puhutaankin minuuteista päivässä, ei yksittäisistä työtehtävistä. Jos ja
Kultapieni... Kai sinä ymmärrät, että Suomessa kaikki kotitaloudet eivät ole naisen ja miehen välisiä kotitalouksia? Ymmärräthän? Yh-äitejä on yli 150 000. Uskotko, että yh-äiti tekee enemmän kotitöitä kuin yksin asuva mies? Entäs ne palstamammojen halventamat sinkkumiehet, jotka elävät tyhjien pizzalaatikoiden keskellä. He tuskin käyttävät siivoamiseen paljoakaan aikaa, joten se vetää miesten keskiarvoa alas. Oman järjen käyttö on sallittua. Palstanaisillekin.
- ohis
*Äitienpäivä on naisille hemmottelua kun taas isänpäivä on marraskuussa.*
Tuota, sulta taitaa nyt alkaa loppua nekin aivan hlvetin kaukaa haetut argumentit? Oisko parempi lopettaa, ennen kuin alkaa tulla pelkkää nollaa ja ykköstä? Tilt?