Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?
12.01.2024 |
Miksi miehet epäonnistuvat olemaan onnellisia sinkkuina ja naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehen kanssa?
Kommentit (1224)
Vierailija kirjoitti:
Miehen ei ikinä kannata mennä minkäänlaiseen liittoon, vaan pysyä sinkkuna sekä ainoastaan sitoutumattomissa deittailuissa. Näin säilyy itsemääräämisoikeus, rahat ja muu omaisuus sekä vapaus. Myös seksi pysyy näin kuvioissa. On voimaannuttavaa vain mennä ja tulla oman mielen mukaan ilman että olisi ketään omaa vapaata elämää rahoittamassa millään tavoin. Lapsia kaipaaville on se helppo järjestää ilman liittoakin.
On varmasti sellaiselle, joka ei kaipaa toisesta mitään muuta kuin seksiä ja satunnaista seuraa. Silloin ei puhuta ihmissuhteesta, vaan ihmisten viihdekäytöstä.
Toi on ihan ok, mut toi voimaantuminen tossa kuulostaa teinin itsenäistymiseltä. Ei siis aikuisen miehen puheelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista.
Kaikki infrastrukturiin ja ylläpitoon liittyvät hommat tekee yritys tai yhteiskunta (miesten toimesta) ja tämä toiminta maksetaan tavalla tai toisella verorahoista (joiden maksamiseen miehet osallistuvat merkittävissä määrin). Työpaikasta saatava palkka on yleensä jollain tavalla julkisen sektorin rahoitukseen. Irtoseksiä helposti, sen kun vain lataa jonkun sopivan sovelluksen kännykkään. Ja halikumppaniksi voi ottaa lemmikin, vaikka koiran, ja sen kanssa voi käydä lenkilläkin.
Ja sitten se kuvitteellinen vääryys kotitöiden tekemisessä. Naiset kuvittelevat selviävänsä sinkkuna vähemmällä vaikka oikeasti tekevät silloin itsekin vähemmän kotitöitä. Jostain syystä parisuhteessa kodin pitää olla aina edustuskunnossa.
Itse olen äärimmäisen onnellinen korkeakoulutettu 37v sinkkumies ja jotenkin äärimmäisen vapauttavaa, kun tietää elävänsä hyvän elämän, vaikka naista ei koskaan löytäisikkään. Toki elämässä voi tapahtua mitä vain joka sitä onnellisuutta laskee, mutta naisen puuttuminen ei sitä ainakaan koskaan tule laskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sinkkunaisten ei tarvitse huolehtia itsensä lisäksi kenestäkään ja sinkkumiehistä taas kukaan ei huolehdi.
Sinkkumiehet huolehtii itse itsestään ja ovat onnellisempia kuin naiset. AP on vain miesvihaaja.
Joo i n c e l i t tunnetusti onnellista sakkia
Incelit? Sinkkumiehet ei ole inceleitä.
Iso osa on. Mutta INCELithän eivät välttämättä ole sinkkuja vaan mammanpoikia lapsuudenkodissaan loisimassa.
Naisia ei yleensä paneta niin paljon kuin miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovatkohan ajattelen olevan kyvyttömyyttä kommunikoida tuon sinkkuelon
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa tuhota onnellisen miehen. Totutetaan seksiin
Kyä näi o, mies on aina uhri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen ei ikinä kannata mennä minkäänlaiseen liittoon, vaan pysyä sinkkuna sekä ainoastaan sitoutumattomissa deittailuissa. Näin säilyy itsemääräämisoikeus, rahat ja muu omaisuus sekä vapaus. Myös seksi pysyy näin kuvioissa. On voimaannuttavaa vain mennä ja tulla oman mielen mukaan ilman että olisi ketään omaa vapaata elämää rahoittamassa millään tavoin. Lapsia kaipaaville on se helppo järjestää ilman liittoakin.
On varmasti sellaiselle, joka ei kaipaa toisesta mitään muuta kuin seksiä ja satunnaista seuraa. Silloin ei puhuta ihmissuhteesta, vaan ihmisten viihdekäytöstä.
Toi on ihan ok, mut toi voimaantuminen tossa kuulostaa teinin itsenäistymiseltä. Ei siis aikuisen miehen puheelta.
Joku palstaileva miesoletettu on ihan mahdottoman ihastunut tuohon voimaantumiseen. Ei taida olla sellaista ketjua, jossa ei siitä jankkaisi kyllästymiseen asti. Taitaa itsellään olla voimaantumiset vielä äidin essun taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista.
Kaikki infrastrukturiin ja ylläpitoon liittyvät hommat tekee yritys tai yhteiskunta (miesten toimesta) ja tämä toiminta maksetaan tavalla tai toisella verorahoista (joiden maksamiseen miehet osallistuvat merkittävissä määrin). Työpaikasta saatava palkka on yleensä jollain tavalla julkisen sektorin rahoitukseen. Irtoseksiä helposti, sen kun vain lataa jonkun sopivan sovelluksen kännykkään. Ja halikumppaniksi voi ottaa lemmikin, vaikka koiran, ja sen kanssa voi käydä lenkilläkin.
Ja sitten se kuvitteellinen vääryys kotitöiden tekemisessä. Naiset kuvittelevat selviävänsä sinkkuna vähemmällä vaikka oikeasti tekevät silloin itsekin vähemmän kotitöitä. Jostain syystä parisuhteessa kodin pitää olla aina edustuskunnossa.
Millähän tavalla miehet sukupuolena ja kollektiivina huolehtivat tuosta infrastruktuurin ylläpidosta? Siis meneekö tämä nyt niin, että verottaja jyvittää miesten tuloverot infrastruktuurin ylläpitoon ja naisten tuloverot johonkin käsienheilutteluun? Ja ovatko nämä infrastruktuuria urhoollisesti ylläpitävät miehet nyt myös niitä paheksuttuja käsienheiluttelijoita, kun kerran julkisella sektorilla työskentelevät? Melkoinen ajatushimmeli.
Ps. Irtoseksiä jonkun randomin kanssa halajaa iso osa naisista ihan yhtä palavasti kuin miehet katetetripuikkoa penikseensä, että siitä laskeskele tämän hyödyn ihanuusaste. Molemmilla lienee toki suosijansa, mutta tuskin voidaan puhua koko sukupuolen preferenssistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista.
Kaikki infrastrukturiin ja ylläpitoon liittyvät hommat tekee yritys tai yhteiskunta (miesten toimesta) ja tämä toiminta maksetaan tavalla tai toisella verorahoista (joiden maksamiseen miehet osallistuvat merkittävissä määrin). Työpaikasta saatava palkka on yleensä jollain tavalla julkisen sektorin rahoitukseen. Irtoseksiä helposti, sen kun vain lataa jonkun sopivan sovelluksen kännykkään. Ja halikumppaniksi voi ottaa lemmikin, vaikka koiran, ja sen kanssa voi käydä lenkilläkin.
Ja sitten se kuvitteellinen vääryys kotitöiden tekemisessä. Naiset kuvittelevat selviävänsä sinkkuna vähemmällä vaikka oikeasti tekevät silloin itsekin vähemmän kotitöitä. Jostain syystä parisuhteessa kodin pitää olla aina edustuskunnossa.
No itsehän miehet ovat tämän yhteiskunnan tällaiseksi kehittäneet. Jopa kännykät kuulemma vain miesten käsiin sopiviksi (vaikka kyllä kasteni käsiin löyty ihan sopivat), niin nyt sit itketään sitä, että miehet tätä pyörittävät. Olisitte antaneet aiemmin jo naisillekin asemaa ja valtaa.
Ai niin, kaikkihan onkin feminismin syytä. Sehän se olikin nykymiehen onnettomuus, kun naiset itsenäistyivät.
Kysymys: tarviiko mies naisen alamaisekseen ollakseen tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen ei ikinä kannata mennä minkäänlaiseen liittoon, vaan pysyä sinkkuna sekä ainoastaan sitoutumattomissa deittailuissa. Näin säilyy itsemääräämisoikeus, rahat ja muu omaisuus sekä vapaus. Myös seksi pysyy näin kuvioissa. On voimaannuttavaa vain mennä ja tulla oman mielen mukaan ilman että olisi ketään omaa vapaata elämää rahoittamassa millään tavoin. Lapsia kaipaaville on se helppo järjestää ilman liittoakin.
On varmasti sellaiselle, joka ei kaipaa toisesta mitään muuta kuin seksiä ja satunnaista seuraa. Silloin ei puhuta ihmissuhteesta, vaan ihmisten viihdekäytöstä.
Toi on ihan ok, mut toi voimaantuminen tossa kuulostaa teinin itsenäistymiseltä. Ei siis aikuisen miehen puheelta.
Joku palstaileva miesoletettu on ihan mahdottoman ihastunut tuohon voimaantumiseen. Ei taida
Hassua, miten joku miesoletettu ylistää sinkkuuden iloksi toisten ihmisten käyttöä pelkkinä panovälineinä. En ole nähnyt naisoletetun sellaista iloitsevan ja kutsuvan voimaantumiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista.
Kaikki infrastrukturiin ja ylläpitoon liittyvät hommat tekee yritys tai yhteiskunta (miesten toimesta) ja tämä toiminta maksetaan tavalla tai toisella verorahoista (joiden maksamiseen miehet osallistuvat merkittävissä määrin). Työpaikasta saatava palkka on yleensä jollain tavalla julkisen sektorin rahoitukseen. Irtoseksiä helposti, sen kun vain lataa jonkun sopivan sovelluksen kännykkään. Ja halikumppaniksi voi ottaa lemmikin, vaikka koiran, ja sen kanssa voi käydä lenkilläkin.
Ja sitten se kuvitteellinen vääryys kotitöiden tekemisessä. Naiset kuvittelevat selviävänsä sinkkuna vähemmällä vaikka oikeasti tekevät silloin itsekin vähemmän kotitöitä. Jostain syystä parisuhteessa kodin pitää olla aina edustuskunnossa.
"Naiset kuvittelevat selviävänsä sinkkuna vähemmällä vaikka oikeasti tekevät silloin itsekin vähemmän kotitöitä."
Siis sinkkuna tekevät vähemmän kotitöitä. Pääsevät siis sinkkuna vähemmällä. Logik?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa tuhota onnellisen miehen. Totutetaan seksiin
Kyä näi o, mies on aina uhri!
Näin on näppylät! Parisuhteessa uhri, kun ei saa seksiä ja sinkkuna uhri, kun ei saa seksiä. Oikea sarjauhriutuja.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa tuhota onnellisen miehen. Totutetaan seksiin ensin. Ja sitten ruvetaan säännöstelemään sitä. Mies on onnellinen kun on tästä pelistä tietämätön tai ei enää seiso.
Miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin miehet? He eivät ajattele maanisesti seksiä eikä heidän onnellisuutensa riipu nivusten käyttöasteesta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sinkkuna onnellisempia, koska saavat nyky-yhteiskunnassa parisuhteen kaikki hyödyt ilman sitoutumista.
Kaikki infrastrukturiin ja ylläpitoon liittyvät hommat tekee yritys tai yhteiskunta (miesten toimesta) ja tämä toiminta maksetaan tavalla tai toisella verorahoista (joiden maksamiseen miehet osallistuvat merkittävissä määrin). Työpaikasta saatava palkka on yleensä jollain tavalla julkisen sektorin rahoitukseen. Irtoseksiä helposti, sen kun vain lataa jonkun sopivan sovelluksen kännykkään. Ja halikumppaniksi voi ottaa lemmikin, vaikka koiran, ja sen kanssa voi käydä lenkilläkin.
Ja sitten se kuvitteellinen vääryys kotitöiden tekemisessä. Naiset kuvittelevat selviävänsä sinkkuna vähemmällä vaikka oikeasti tekevät silloin itsekin vähemmän kotitöitä. Jostain syystä parisuhteessa kodin pitää olla aina edustuskunnossa.
Miten infrastruktuurin hoito liittyy kenenkään pariutumiseen? Onko se jonkun puoliso sitten henkilökohtaisesti esim korjaamassa sitä moottoritietä jota nainen työmatkallaan käyttää? Tuo riippumatta sen puolison ammatista? Ihme sekoilua tuokin viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa tuhota onnellisen miehen. Totutetaan seksiin ensin. Ja sitten ruvetaan säännöstelemään sitä. Mies on onnellinen kun on tästä pelistä tietämätön tai ei enää seiso.
Miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin miehet? He eivät ajattele maanisesti seksiä eikä heidän onnellisuutensa riipu nivusten käyttöasteesta.
Tähän vielä se, että naisilla on 2 työpäivän verran kuukaudessa enemmän aikaa, koska sen verran enemmän nainen tekee kotitöitä. Lisäksi terveys on parempi. Jostain syystä parisuhde huonontaa naisten terveyttä. Miesten parantaa.
"Ai niin, kaikkihan onkin feminismin syytä. Sehän se olikin nykymiehen onnettomuus, kun naiset itsenäistyivät.
Kysymys: tarviiko mies naisen alamaisekseen ollakseen tyytyväinen?"
Ennen miehet vihasivat naisia, koska he olivat heitä alempiarvoisia. Nyt miehet vihaavat naisia, koska haluaisivat heidän olevan edelleen alempiarvoisia. Eli kyllä iso osa miehistä tarvitsee naisen olevan juuri se alamainen, jotta se mies olisi tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa tuhota onnellisen miehen. Totutetaan seksiin ensin. Ja sitten ruvetaan säännöstelemään sitä. Mies on onnellinen kun on tästä pelistä tietämätön tai ei enää seiso.
Miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin miehet? He eivät ajattele maanisesti seksiä eikä heidän onnellisuutensa riipu nivusten käyttöasteesta.
Tähän vielä se, että naisilla on 2 työpäivän verran kuukaudessa enemmän aikaa, koska sen verran enemmän nainen tekee kotitöitä. Lisäksi terveys on parempi. Jostain syystä parisuhde huonontaa naisten terveyttä. Miesten parantaa.
Parisuhteessa (huonossa ja epätasa-arvoisessa sellaisessa) nainen joutuu fyysisten kotitöiden lisäksi tekemään miltei kaiken metatyön sekä emotionaalisen työn. Se kuluttaa, stressaa ja vuosia jatkuessaan voi johtaa sairauksiin. Miesten terveys saattaa parisuhteessa parantua, koska nainen haluaa terveellistä ruokaa ja patistaa tarvittaessa lääkäriin.
Naisen (äidin) vika, kun on passannut poikansa pilalle..