Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva tosiaan tietää, mitä nuo "mitä nainen tarjoaa parisuhteeseen"- kyselijämiehet tarkoittavat sillä tarjoamisella tarkalleen. Ja mitä he miehinä "tarjoavat" parisuhteeseen. Parisuhdehan on pohjimmiltaan rakkautta ja henkistä yhteyttä. 

Rakkautta ja henkistä yhteyttä. Se rakkaus katoaa kun nainen porsii. Tämä on toteamus, ei kritiikkiä. Sanon vain että otatte vastaan miehen rakkauden, mutta ette tarjoa mitään vastineeksi.

Mitä siis tarjoatte miehelle parisuhteessa.

Jos kutsuu oman lapsensa syntymää porsimiseksi, ei ole kyllä koskaan rakastanut sitä naista eikä rakasta lastaankaan. Ei siis ole mitään miehen rakkautta vastaanotettavana tuossa tilanteessa. 

Edelleen parisuhde on rakkautta ja henkistä yhteyttä. Mitä sen sitten pitäisi olla, jos ei sitä? 

Vierailija kirjoitti:

ap999 kirjoitti:

Täällä puhutaan miehistä kun kakaroista tai apinoista. 

Millaisia juntteja teillä on?

Asunnon puhtaanapito, pesutupa, tiskit, ruoka. Asioita joita opettelin jo 12-13v,kun isä oli baarissa ja äiti työmatkoilla. 18v asuin jo itsenäisesti, enkä onneksi muuttanut naisen kanssa yhteen. 

Voin muuten sanoa, et monen suomalaisen naisen taidot on myös hyvin rajoittunutta, varsinkin ruuan suhteen. 

Mieskakarat ja apinat ovat se 5% joka pilaa 95% maineen. Kummasti monella naisella on juuri tuosta avuttomasta porukasta kokemusta, jokainen nainen tuntee tai tietää kakaramiehen, oli se (ex)puoliso, isä, isoisä, veli, setä, eno, serkku, naapuri, työkaveri... Aika ehtiväinen vähemmistö nuo kakaramiehet, vai ovatko he vähemmistö....

 

Ja jokainen tuntee kusipäisiä, avuttomia naisia. Ehtivä vähemmistö sekin, tai palstaakin lukiessa, ovatko he vähemmistö...

Kylläpä täällä miehet puhuvat rumasti naisista, ei ihme, ettei heitä haluta saman katon alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen eron aiheutti, jos mies kieltäytyy vauvan yösyötöistä ja vaipanvaihdoista, ei vahdi lapsiaan ikinä, jos taapero haluaa isän huomiota ja haluaisi leikkiä, niin isä työntää pois sanoen että häivy häiritsemästä, pikkulasten leikit on tyhmiä, ei osallistu päiväkodin tai koulun vanhempaintapaamisiin, ei tiedä lapsensa ystäviä, ei muista lapsensa syntymäpäivää... 

Erollako ne yösyötöt loppu? Oletko muuten kuullut tisseistä?

Loppu olikin sitten satua.

Oletko kuullut rintamaidon pumppaamisesta tai maidon korvikkeesta? 

Jos sinulla olisi töissä työpari, joka ei tee mitään ja aiheuttaa lisää työtä, niin olisitko iloisena ja tyytyväisenä sen työkaverin työpari, tehden yksin kaikki työt ja te molemmat saisitte

Ei tee mitään? Yleensä se on se mies jonka rahoilla eletään kun nainen leikittää lasta kotona ja vaatii miestä siivoamaan naisen ja lapsen sotkut. Ajankäyttötilastot todistavat että teette viikkotasolla marginaalisesti enemmän "kotitöitä" eli viette lapsen tarhaan. 40min hyötyliikunta ja siitäkin kitisette

Yleensä perheessä sekä nainen että mies käyvät töissä. Useissa perheissä nainen maksaa äitiyslomallaankin puolet kuluista omista säästöistään. Vauva on elämänsä alkutaipaleen riippuvainen aikuisen hoivasta. Mies voisi jäädä hoitamaan lasta kotiin lapsen ensivuosiksi, jos se kerran on vain leikittämistä. Silloinhan mies pääsisi helpolla eikä olisi syytä valittaa yhtään mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva tosiaan tietää, mitä nuo "mitä nainen tarjoaa parisuhteeseen"- kyselijämiehet tarkoittavat sillä tarjoamisella tarkalleen. Ja mitä he miehinä "tarjoavat" parisuhteeseen. Parisuhdehan on pohjimmiltaan rakkautta ja henkistä yhteyttä. 

Rakkautta ja henkistä yhteyttä. Se rakkaus katoaa kun nainen porsii. Tämä on toteamus, ei kritiikkiä. Sanon vain että otatte vastaan miehen rakkauden, mutta ette tarjoa mitään vastineeksi.

Mitä siis tarjoatte miehelle parisuhteessa.

Jos kutsuu oman lapsensa syntymää porsimiseksi, ei ole kyllä koskaan rakastanut sitä naista eikä rakasta lastaankaan. Ei siis ole mitään miehen rakkautta vastaanotettavana tuossa tilanteessa. 

Edelleen parisuhde on rakkautta ja henkistä yhteyttä. Mitä sen sitten pitäisi olla, jos ei sitä? 

Niin olisi, mies ei vain saa naiselta rakkautta tai henkistä yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä miehet puhuvat rumasti naisista, ei ihme, ettei heitä haluta saman katon alle.

Mutta naiset puhuvat miehistä niin nätisti.

Ei kun odotas hetki... ette puhuaan. Ja siinä lienee syy miksi hyvät miehet eivät halua olla naisten Sirkus Parisuhteessa koulutettuna puudelina vaan ovat mielummin yksin.

Yleensä perheessä sekä nainen että mies käyvät töissä. Useissa perheissä nainen maksaa äitiyslomallaankin puolet kuluista omista säästöistään. Vauva on elämänsä alkutaipaleen riippuvainen aikuisen hoivasta. Mies voisi jäädä hoitamaan lasta kotiin lapsen ensivuosiksi, jos se kerran on vain leikittämistä. Silloinhan mies pääsisi helpolla eikä olisi syytä valittaa yhtään mistään. 

Jos nainen maksaa puolet säästöistään niin eiköhän mieskin hoida osuutensa tiskaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen eron aiheutti, jos mies kieltäytyy vauvan yösyötöistä ja vaipanvaihdoista, ei vahdi lapsiaan ikinä, jos taapero haluaa isän huomiota ja haluaisi leikkiä, niin isä työntää pois sanoen että häivy häiritsemästä, pikkulasten leikit on tyhmiä, ei osallistu päiväkodin tai koulun vanhempaintapaamisiin, ei tiedä lapsensa ystäviä, ei muista lapsensa syntymäpäivää... 

Erollako ne yösyötöt loppu? Oletko muuten kuullut tisseistä?

Loppu olikin sitten satua.

Oletko kuullut rintamaidon pumppaamisesta tai maidon korvikkeesta? 

Jos sinulla olisi töissä työpari, joka ei tee mitään ja aiheuttaa lisää työtä, niin olisitko iloisena ja tyytyväisenä sen työkaverin työpari, tehden yksin kaikki työt ja te molemmat saisitte

Ei tee mitään? Yleensä se on se mies jonka rahoilla eletään kun nainen leikittää lasta kotona ja vaatii miestä siivoamaan naisen ja lapsen sotkut. Ajankäyttötilastot todistavat että teette viikkotasolla marginaalisesti enemmän "kotitöitä" eli viette lapsen tarhaan. 40min hyötyliikunta ja siitäkin kitisette

Niin, esimerkissä mies ei hoida lasta ollenkaan, ei tee mitään. Töissäkäynti ei ole vapautus lastenhoidosta.Eihän työssäkäynti vapauta naistakaan noista velvollisuuksista. Se myös miehen lapsi ja koti, kummankin hoitoon tulee osallistua se oma puolikkaansa. Tai sitten mies voi palkata siivoojan, kokin ja lastenhoitajan, jos oman lapsen kanssa ei kiinnosta olla eikä osaa siivota tai kokata. Ilmaiseksi ei voi vaatia naista yksin nuo asiat tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva tosiaan tietää, mitä nuo "mitä nainen tarjoaa parisuhteeseen"- kyselijämiehet tarkoittavat sillä tarjoamisella tarkalleen. Ja mitä he miehinä "tarjoavat" parisuhteeseen. Parisuhdehan on pohjimmiltaan rakkautta ja henkistä yhteyttä. 

Rakkautta ja henkistä yhteyttä. Se rakkaus katoaa kun nainen porsii. Tämä on toteamus, ei kritiikkiä. Sanon vain että otatte vastaan miehen rakkauden, mutta ette tarjoa mitään vastineeksi.

Mitä siis tarjoatte miehelle parisuhteessa.

Jos kutsuu oman lapsensa syntymää porsimiseksi, ei ole kyllä koskaan rakastanut sitä naista eikä rakasta lastaankaan. Ei siis ole mitään miehen rakkautta vastaanotettavana tuossa tilanteessa. 

Edelleen parisuhde on rakkautta ja henkistä yhteyttä. Mitä sen sitten pitäisi olla, jos ei sitä? 

Niin olisi, mies ei vain saa naiselta rakkautta tai henkistä yhteyttä.

Miten rakkaus ja henkinen yhteys ilmenevät ihmisten välillä? 

Eipä tämä varsinainen mysteeri ole. Sinkkunaisilla on keskimäärin useammin ystäväpiiri tukiverkkona. Yksinäinen ja syrjäytynyt sinkkunainen tuskin on kummoisesti yksinäistä ja syrjäytynyttä sinkkumiestä onnellisempi.

En vaan tiedä, mikä tähän sitten olisi ratkaisu. Kukaan ei voi toisen puolesta lopettaa kotona nyhjäämistä, kehittää sosiaalisia taitoja, hankkia ystäviä ja niin edelleen. Samaan aikaan olisi hyvä tiedostaa, että on oikeasti aika eri asia ruveta aikuisiällä rakentamaan lähestulkoon tyhjästä tuttava-/ystäväpiiriä ja oppimaan sosiaalisia taitoja, jotka "normaalisti" kehittyvät vuosikymmenten kuluessa lähes päivittäisen sosiaalisen kanssakäymisen myötä.

Hyvin sanottu. Liian monella vaan pää perseessä tai tavoittelee tähtiä taivaalta. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä niin ihmeellistä miehissä on, että teille pitäisi jotain erityistä tarjota? Ja miksi teitä pitäisi passata? Miksi toiset miehet tarttee äitivaimon?

Haluaahan naisetkin itselleen miehen joka tuo jotain positiivista naisen elämään eikä vain vie.

Miksei miehillä olisi oikeutta samaan? Mitä ihmeellistä naisissa on, jotta teille pitäisi jotain tarjota? Ja miksi naisia pitäisi passata? Miksi naiset tarttee isämiehen?

"Haluaahan naisetkin itselleen miehen joka tuo jotain positiivista naisen elämään eikä vain vie."

Asian ydin. Jos naisen pitää passata miestä, silloin mies ei tuo mitään positiivista naisen elämään, vaan vie. 

Mikäs se on ollessa sinkkuna kun elämänhallistakyvytön autisti läskinainenkin pääsee siitä sinkkuudesta aina hyvinkin nopeasti eroon jos vain haluaa. Mies ei niinkään ellei ole kiinnostava. Ja sitten vielä kehdataan väittää että miehet on etuoikeutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä miehet puhuvat rumasti naisista, ei ihme, ettei heitä haluta saman katon alle.

Mutta naiset puhuvat miehistä niin nätisti.

Ei kun odotas hetki... ette puhuaan. Ja siinä lienee syy miksi hyvät miehet eivät halua olla naisten Sirkus Parisuhteessa koulutettuna puudelina vaan ovat mielummin yksin.

Moi miesvihakiimanarttu! Täälläkö sinä taas raivoamassa mammoille?

Ihan sama mieltä. Itse kyllä miehenä helposti tyydyn "hyvään" yksilöön, enkä heilu pää pilvissä loppuelämääni.

Kyllä mua harmittaa nää jotkut kommentit. 

En yhtään ihmettele teitä ikisinkkuja kun tätä foorumia lukee. Jo elämään ja miehiin suhtautuminen - sen vihan näkee kaukaa.. Oon itsekin käynyt treffeillä naisen kanssa, joka epäilee kaikkea ja jokaista. Suhtautuu negatiivisesti kaikkiin. Näistä ei tuu mitään.. 

Tämmöstä sairasta vihaa kannattaa välttää kaikin keinoin ja ottaa henkisesti terveempi yksilö. Vaikuttaa kaikkeen. 

Tiiän et näitä katkeria ja sairaita ihmisiä edustaa vaan pieni, ehkä 10% vähemmistö täällä, mutta ne on myös aktiivisimpia - ja jatkuvasti kiukkuisia. 

Kiitos teille ihmisille, jotka omaatte terveet aivot ja osaatte kirjoittaa rakentavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva nuori tai vanhempikaan nainen nykyään enää haluaa parisuhdetta. Itse en tunne ketään. Me ollaan koko aikuisikämme luettu netistä miesten ajatuksia naisista ja meille on tullut selvääkin selvemmäksi että suhde- ja perhehaaveet kannattaa haudata.

 

 

Tää! Kuvaa niin mun ajatuksia. Jodelista ja vauvapalstalta tiedän, mitä miehet ajattelevat oikeasti. Vaikka irl ollaan niin mielin kielin. Pyydetään treffeille ja tarjoudutaan maksamaan. Kehutaan kauniiksi. Ja paskat! Yks olis jopa vienyt mut ulkomaille viikoksi ja tarjoutunut maksamaan koko reissun. Oikeasti olis varmaan ulissut kavereilleen et se surkea yh-äiti pummasi multa reissun ja loisi viikon mun rahoilla. Pilluakaan saanut tarpeeksi. 

Onneksi naiset myös

Kuulostaa ihan sen tiktokkaaja menneedtobeheard vai mikä jutipää onkaan, jutuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikäs se on ollessa sinkkuna kun elämänhallistakyvytön autisti läskinainenkin pääsee siitä sinkkuudesta aina hyvinkin nopeasti eroon jos vain haluaa. Mies ei niinkään ellei ole kiinnostava. Ja sitten vielä kehdataan väittää että miehet on etuoikeutettuja.

Kai sä tajuat syyn, miksi elämänhallintakyvytön autisti läskinainen pääsee sinkkuudestaan eroon... vink vink se vastaus on miehet. Mies huolii tuon naisen suhteeseen. Nainen ei huoli vastaavaa miestä. Ei kannata vänistä naisten etuoikeudesta tässä asiassa kun miehet ovat itse sen etuoikeuden syy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva tosiaan tietää, mitä nuo "mitä nainen tarjoaa parisuhteeseen"- kyselijämiehet tarkoittavat sillä tarjoamisella tarkalleen. Ja mitä he miehinä "tarjoavat" parisuhteeseen. Parisuhdehan on pohjimmiltaan rakkautta ja henkistä yhteyttä. 

Rakkautta ja henkistä yhteyttä. Se rakkaus katoaa kun nainen porsii. Tämä on toteamus, ei kritiikkiä. Sanon vain että otatte vastaan miehen rakkauden, mutta ette tarjoa mitään vastineeksi.

Mitä siis tarjoatte miehelle parisuhteessa.

Jos kutsuu oman lapsensa syntymää porsimiseksi, ei ole kyllä koskaan rakastanut sitä naista eikä rakasta lastaankaan. Ei siis ole mitään miehen rakkautta vastaanotettavana tuossa tilanteessa. 

Edelleen parisuhde on rakkautta ja henkistä yhteyttä. Mitä sen sitten pitäisi olla, jos ei sitä? 

Niin olisi, mies ei vain saa naiselta rakkautta tai henkistä yhteyttä.

 

Rakkaus ja henkinen yhteys = nainen tekee kaikki kotityöt ja antaa seksiä aina kun mies haluaa. Mies saa käyttäytyä kuinka huonosti tahansa ja pettää, eikä nainen koskaan suutu tai edes sano asiasta. Nainen uhraa uransa ja vapaa-aikansa tukeakseen miehen uraa ja harrastuksia. 

Vai löytyykö palstamiehiltä jokin toinen määritelmä miesten kaipaamalle rakkaudelle ja henkiselle yhteydelle? Kertokaa se, mielellään esimerkein, niin on jotain keskusteltavaakin aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva tosiaan tietää, mitä nuo "mitä nainen tarjoaa parisuhteeseen"- kyselijämiehet tarkoittavat sillä tarjoamisella tarkalleen. Ja mitä he miehinä "tarjoavat" parisuhteeseen. Parisuhdehan on pohjimmiltaan rakkautta ja henkistä yhteyttä. 

Rakkautta ja henkistä yhteyttä. Se rakkaus katoaa kun nainen porsii. Tämä on toteamus, ei kritiikkiä. Sanon vain että otatte vastaan miehen rakkauden, mutta ette tarjoa mitään vastineeksi.

Mitä siis tarjoatte miehelle parisuhteessa.

Jos kutsuu oman lapsensa syntymää porsimiseksi, ei ole kyllä koskaan rakastanut sitä naista eikä rakasta lastaankaan. Ei siis ole mitään miehen rakkautta vastaanotettavana tuossa tilanteessa. 

Edelleen parisuhde on rakkautta ja henkistä yhteyttä. Mitä s

Asenne kun on tämä, niin eihän siitä vastavuoroista, rakentavaa keskustelua voi saada aikaan :(

       Ei kukaan asiallinen nainen täällä varsinkaan enää kirjoittele. Muutama fiksumpi tapaus ehkä yhö joukossamme, mutta jury on vahvasti miestä vastaan.

Koska 90% naisista saa munaa koska tahansa kun haluaa. Mieheltä vaaditaan komeaa ulkonäköä, korkeaa yhteiskunnallista asemaa / statusta tai paksua lompakkoa että naisen haarukka aukeaa.