Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Vierailija kirjoitti:

Tytär 21v opiskelee lääkiksessä. Kurssikavereista kukaan ei seurustele. Sellaiseksi se on mennyt. Ehkä amiksessa on sitten toisin.

Toivottavasti pysyykin sinkkuna.

Taitaa tosin nuo lääkärimammat tuupata mukulaa mukulan perään, koska mammarahat muutaman työvuoden jälkeen on luokkaa 4000€/kk netto. Ei ihme ettei ole lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah! Päivän naurut! 😂

 

Kyllä se vain niin on, että sinkkumiehet ovat HUOMATTAVASTI onnellisempia kuin sinkkunaiset. Sinkkunaiset vain purkaa pahaa oloaan väittämällä, että naiset voittaa miehet tässä aiheessa. Ja toinen huomio on se, että naiset hyökkää jokaisen Japanissa ja Koreassa matkustelevan nuoren miehen kimppuun ja massa-alapeukuttavat miesten kommentteja. Tämä saa naiset uskomaan omaan tarinaansa. Kuinka nainen muka voisi tehdä Aasiassa matkustelevan miehen onnellisemmaksi?

Se vaan, et tässä on tutkimus taustalla. Ihan sama mitä väität. Aasian maista naisia hakevat miehet saavat alapeuklua vain ja ainoastaan sen takia, että myötätunto on näiden naisten puolella.

Se vaan, että tutkimus sanoo että sinkkunaiset jotka eivät hae parisuhdetta ovat onnellisempia kuin sinkut jotka hakevat.

Siinä ei vertailla miehiä ja naisia, mutta tulkitsijat oikovat mukavasti vertailemalla tyytyväisiä sinkkunaisia parisuhdetta etsiviin sinkkumiehiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah! Päivän naurut! 😂

 

Kyllä se vain niin on, että sinkkumiehet ovat HUOMATTAVASTI onnellisempia kuin sinkkunaiset. Sinkkunaiset vain purkaa pahaa oloaan väittämällä, että naiset voittaa miehet tässä aiheessa. Ja toinen huomio on se, että naiset hyökkää jokaisen Japanissa ja Koreassa matkustelevan nuoren miehen kimppuun ja massa-alapeukuttavat miesten kommentteja. Tämä saa naiset uskomaan omaan tarinaansa. Kuinka nainen muka voisi tehdä Aasiassa matkustelevan miehen onnellisemmaksi?

Se vaan, et tässä on tutkimus taustalla. Ihan sama mitä väität. Aasian maista naisia hakevat miehet saavat alapeuklua vain ja ainoastaan sen takia, että myötätunto on näiden naisten puolella.

Milloin Sinä lähdet sinne "Aasiaan" hakemaan sen naisen? Olet asiasta jaihanut täällä viimeiset 5 vuotta,mutta mitään et saa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en osaa arvostaa lihavia naisia lainkaan. Heillä ei ole lainkaan itsekuria ja se enteilee jo muitakin henkisiä sairauksia.

Länsimaisen naisen tärkeimmät säännöt elämään ja menestykseen:

1. Älä syö itseäsi lihavaksi

...

1500. jotain muuta

Teissä miehissä on enemmän ylipainoisia, kuin naisissa: miehistä 72%, ja naisista 63% on ylipainoisia. Miehissä ylipainoisia on enemmän joka ikäryhmissä. Nuorissa miehissä, eli alle 30-vuotiaissa, melkein puolet on ylipainoisia.

Että jos miehistä melkein 3/4 on läskejä, niin ongelma on enemmän miesten ongelma.

Miehen pitää kyllä tehdä oikein työtä , ja paljon, että pääsee ylipainoiseksi, sillä miehellä on huomattavasti enemmän massaa ja testosteroni tek

Minussapa on enemmän sekä lihasta, että läskiä, kuin keskiverto miehessä ja naisessa. Kumpi siis olen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun joku kuolee lähisuhdeväkivallan seurauksena, se uhri on melkein aina nainen ja tekijä mies. 

Muutama tappo vuodessa. Edelleen: 2/3 vakavan lähisuhdeväkivallan uhreista on miehiä.

Juu ei ole. Parisuhdeväkivaltaa on molemmin puolin, mutta naiset eivät ole tuo vakavan aiheuttajia.

Juu kyllä on. Siihen ei sun denial auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos väitteesi pitäisi paikkansa niin aloituksen tykkäykset eivät olisi mitä ne nyt ovat."

 

Siis mitä noista tykkäyksistä pitäisi sinun mielestä päätellä? Tähän asti lukuisat tutkimukset on kertoneet, että sinkkunaiset ovat onnellisempia ja elävät pitempään kuin parisuhteessa olevat. Aloitusta on siis yläpeukutettu, koska se on totta. Ja jos nykyään on niin, että myös miehet ovat onnellisempia sinkkuina kuin parisuhteessa, ei se poista mitenkään aloituksen totuutta. Jos nykyään sekä miehet että naiset ovat onnellisempia sinkkuina, niin itse olen iloinen tästä sekä miesten että naisten puolesta, koska sinkkuus on kaikille mahdollista, toisin kuin parisuhde.

Onko aloitus sinusta:

1. miksi sinkkunaiset ovat onnellisempia kuin parisuhteessa olevat

vai 

2. Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina? lisäv

No ei tämä ole mielipidekysymys, vaan aloituksessa selvällä suomella lukee:

"naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehen kanssa"

Tämä on aloituksen väite, ja pitää tutkimusten mukaan paikkansa. Siitä yläpeukut. Toisaalta tähän asti myös se on pitänyt paikkansa, että sinkkunaiset ovat olleet onnellisempia kuin sinkkumiehet, mutta jos nykyään miehetkin ovat onnellisia, niin ei se ole keltään pois. Onnellisuus ei ole mikään kilpailu eikä nollasummapeli, vaan sitä parempi mitä useammat ihmiset ovat onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär 21v opiskelee lääkiksessä. Kurssikavereista kukaan ei seurustele. Sellaiseksi se on mennyt. Ehkä amiksessa on sitten toisin.

Toivottavasti pysyykin sinkkuna.

Taitaa tosin nuo lääkärimammat tuupata mukulaa mukulan perään, koska mammarahat muutaman työvuoden jälkeen on luokkaa 4000€/kk netto. Ei ihme ettei ole lääkäreitä.

Ei,vaan korkeasti koulutetut tekevät lapsia enemmän Suomessa. Sitäpaitsi lääkisläiset tekevät ne lapset jo siellä lääkiksessä ollessaan, koska on kiire tekemään sitä uraa.

T. Neljän lapsen äiti, kaikki tehty lääkiksessä, erikoislääkäri ja väitellyt. Mies myös lääkäri ja erikoislääkäri ja väitellyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär 21v opiskelee lääkiksessä. Kurssikavereista kukaan ei seurustele. Sellaiseksi se on mennyt. Ehkä amiksessa on sitten toisin.

Toivottavasti pysyykin sinkkuna.

Taitaa tosin nuo lääkärimammat tuupata mukulaa mukulan perään, koska mammarahat muutaman työvuoden jälkeen on luokkaa 4000€/kk netto. Ei ihme ettei ole lääkäreitä.

Eikä ainoastaan noin, vaan nsislääkärit myös tekevät mieslääkäreitä useammin lyhennettyä työviikkoa. Tämä johtaa siihen, että tarvitaan enemmän lääkäreitä hoitamaan sama määrä potilaita + lääkärit ovat huonompia, koska naisille kokemusta ei kerry yhtä nopeasti kuin miehille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah! Päivän naurut! 😂

 

Kyllä se vain niin on, että sinkkumiehet ovat HUOMATTAVASTI onnellisempia kuin sinkkunaiset. Sinkkunaiset vain purkaa pahaa oloaan väittämällä, että naiset voittaa miehet tässä aiheessa. Ja toinen huomio on se, että naiset hyökkää jokaisen Japanissa ja Koreassa matkustelevan nuoren miehen kimppuun ja massa-alapeukuttavat miesten kommentteja. Tämä saa naiset uskomaan omaan tarinaansa. Kuinka nainen muka voisi tehdä Aasiassa matkustelevan miehen onnellisemmaksi?

Se vaan, et tässä on tutkimus taustalla. Ihan sama mitä väität. Aasian maista naisia hakevat miehet saavat alapeuklua vain ja ainoastaan sen takia, että myötätunto on näiden naisten puolella.

Se vaan, että tutkimus sanoo että sinkkunaiset jotka eivät hae parisuhdetta ovat onnellisempia kuin

Huutelen sivusta: 

Mikä tutkimus näin siis sanoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan naiset aikoo jankuttaa? Sittenkö te lopetatte, kun sinkkumiehet alistuvat myöntämään, että "joo, naiset ovat meitä onnellisempia"?

Ehkä voisitte mielummin olla iloisia sinkkumiesten puolesta, kun me olemme naisia onnellisempia sinkkuina? Vai tuntuuko se teistä häviämiseltä miehille?

Mä olen lukenut tästä ketjusta vaikka kuinka monta kommenttia, joissa naiset ovat iloisia miesten puolesta jos nämä kerran ovat onnellisia sinkkuina. Mitä muuta te vielä haluatte naisten sanovan? Mun mielestä tämä ainakin on hyvä asia, koska sinkkuus yleistyy koko ajan ja jos se tekee miehet onnellisiksi, niin sehän auttaa koko yhteiskuntaa. Se ei voi olla tuomatta positiivisia vaikutuksia, jos meillä on valtava määrä onnellisia miehiä.

Olen samaa mie

Juurikin tämä. Terveydenhuolto ja lasten varhaiskasvatus täysin niiden kuluttajien maksettavaksi. Lisäksi esimerkiksi julkisen liikenteen tukeminen nollaan, ei ole veronmaksajien homma mahdollistaa HSL:n toimintaa.

Joo. Ja teiden rakennus- ja huoltokustannukset niille jotka niitä käyttää. Mitä painavampi auto, sitä kalliimmat maksut. Ei ole veronmaksajien homma maksella kaikenmaailman moottoriteitä.

Sinkuista ovat yliedustettuina korkeasti koulutetut naiset ja matalasti koulutetut miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär 21v opiskelee lääkiksessä. Kurssikavereista kukaan ei seurustele. Sellaiseksi se on mennyt. Ehkä amiksessa on sitten toisin.

Toivottavasti pysyykin sinkkuna.

Taitaa tosin nuo lääkärimammat tuupata mukulaa mukulan perään, koska mammarahat muutaman työvuoden jälkeen on luokkaa 4000€/kk netto. Ei ihme ettei ole lääkäreitä.

Ei,vaan korkeasti koulutetut tekevät lapsia enemmän Suomessa. Sitäpaitsi lääkisläiset tekevät ne lapset jo siellä lääkiksessä ollessaan, koska on kiire tekemään sitä uraa.

T. Neljän lapsen äiti, kaikki tehty lääkiksessä, erikoislääkäri ja väitellyt. Mies myös lääkäri ja erikoislääkäri ja väitellyt.

Aha

No ei tämä ole mielipidekysymys, vaan aloituksessa selvällä suomella lukee:

"naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehen kanssa"

Tämä on aloituksen väite, ja pitää tutkimusten mukaan paikkansa. Siitä yläpeukut. Toisaalta tähän asti myös se on pitänyt paikkansa, että sinkkunaiset ovat olleet onnellisempia kuin sinkkumiehet, mutta jos nykyään miehetkin ovat onnellisia, niin ei se ole keltään pois. Onnellisuus ei ole mikään kilpailu eikä nollasummapeli, vaan sitä parempi mitä useammat ihmiset ovat onnellisia.

Niin lukee, hienoa että olemme samaa mieltä siitä.

Nyt sitten siihen väitteeseen ettei miehet osaa olla onnellisia sinkkuina. Sivuutit sen jostain syystä. Siinähän ei nimittäin lue että sinkkunaiset ovat onnellisempia kuin sinkkumiehet. Siinä väitetään "Miksi miehet epäonnistuvat olemaan onnellisia sinkkuina"

Sehän ei pidä paikkaansa. Se on valhe jolle peukutatte. Ette te naisten onnellisuudesta piittaa tuon taivaallista vaan miesten onnettomuudesta.

Kerro omin sanoin: mmiksi vihaat miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Sinkuista ovat yliedustettuina korkeasti koulutetut naiset ja matalasti koulutetut miehet. 

Selvähän se on, koska naiset ovat lompakkoloisia. Koska miehen pitää olla naista varakkaampi/parempituloinen, jää niitä parempituloisia (=korkeakoulutettuja) naisia väkisinkin enemmän sinkuiksi. Miehet kun eivät ole lompakkoloisia, vaan heille kelpaa köyhäkin nainen, joka on muuten heille sopiva. 

Joo. Ja teiden rakennus- ja huoltokustannukset niille jotka niitä käyttää. Mitä painavampi auto, sitä kalliimmat maksut. Ei ole veronmaksajien homma maksella kaikenmaailman moottoriteitä.

Maksuja kuten autovero ja bensavero?

Naiset saavat paremmin olla omia itsejänsä sinkkuina. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat paremmin olla omia itsejänsä sinkkuina. 

Paremmin?

Paremmin kuin muut naiset? Miehet? Kehen vertaat.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ja teiden rakennus- ja huoltokustannukset niille jotka niitä käyttää. Mitä painavampi auto, sitä kalliimmat maksut. Ei ole veronmaksajien homma maksella kaikenmaailman moottoriteitä.

Maksuja kuten autovero ja bensavero?

Jos kaikki polttoaineverot olisi käytetty tieverkostoon, meillä olisi tunneloitu lämmitetty autobaanaverkosto, jossa saisi päästellä ilman nopeusrajoituksia.

Eläkkeiden maksu lapsiluvun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

No ei tämä ole mielipidekysymys, vaan aloituksessa selvällä suomella lukee:

"naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehen kanssa"

Tämä on aloituksen väite, ja pitää tutkimusten mukaan paikkansa. Siitä yläpeukut. Toisaalta tähän asti myös se on pitänyt paikkansa, että sinkkunaiset ovat olleet onnellisempia kuin sinkkumiehet, mutta jos nykyään miehetkin ovat onnellisia, niin ei se ole keltään pois. Onnellisuus ei ole mikään kilpailu eikä nollasummapeli, vaan sitä parempi mitä useammat ihmiset ovat onnellisia.

Niin lukee, hienoa että olemme samaa mieltä siitä.

Nyt sitten siihen väitteeseen ettei miehet osaa olla onnellisia sinkkuina. Sivuutit sen jostain syystä. Siinähän ei nimittäin lue että sinkkunaiset ovat onnellisempia kuin sinkkumiehet. Siinä väitetään "Miksi miehet epäonnistuvat olemaan onnellisia sinkkuina"

Sehän ei pidä paikkaansa. Se on valhe jolle peuk

Hienoa, että olemme samaa mieltä. En sivuuttanut sitä väitettä, ettei miehet osaisi olla onnellisia sinkkuina, vaan viittasin tuossa kyllä myös siihen että tutkimustenkin mukaan sinkkunaiset ovat useammin onnellisia kuin sinkkumiehet. Eli niiden mukaan on totta, että miehet osaavat huonommin olla onnellisia sinkkuina. Jos tämä ei pidä paikkaansa, niin hyvä. Jatkossa varmasti saamme lukea tutkimuksia tästä muutoksesta. 

En vihaa miehiä enkä naisia, mutta minua kiinnostaa se, että jos sinun logiikkasi mukaan on miesvihaa sanoa että naiset olisivat miehiä onnellisempia sinkkuina on miesvihaa, niin miksi väität puolestasi että miehet ovat naisia onnellisempia sinkkuina. Sehän on oman logiikkasi mukaan naisvihaa? Miksi vihaat naisia? 

Onnellisuus ja viha sulkevat toisensa pois joten jossain kohtaa valehtelet.

Vierailija kirjoitti:

Alentaa tuo miehiä myös. 

Alentaako? Olemmeko samaa mieltä että miesten nimittely sioiksi on miesvihaa?

Olemme! Siitä olemme samaa mieltä.