Päivi Räsäsen tuomiosta valitetaan korkeimpaan oikeuteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ateistit ovat paskaa syöviä troglodyyttejä.

-winner-

Väsynyttä on sun väkerrys :( Muista syödä myös vitamiineja.

-winner-

Oletko sekaisin. Miksi keskustelet itsesi kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ateistit ovat paskaa syöviä troglodyyttejä.

-winner-

Väsynyttä on sun väkerrys :( Muista syödä myös vitamiineja.

-winner-

Oletko sekaisin. Miksi keskustelet itsesi kanssa. 

Ite keskustelet ittes kanssa!

-winner-

Kuten sanottua kommentissa 528, Päivi-jonne-persu -kopioni sekosi ihan tavallisessa maallikkojen väittelyssä uskonasioista pahemman kerran toiseksi jäätyään sen verran pahoin, että päätti alkaa trollaamaan ja syömään samalla.

Huvittavasti häntä ei koskaan ole haitannut "yksinpuhelijoissa" lainkaan tämä Vierailija, joka päivästä toiseen ja ihan jokaisessa ketjussa jankkaa itsellleen ;D

-winner-

Sen sanominen, että uskoo itse henkiolentoon, jonka mielestä erilaiset sukupuoliset suuntautumiset ovat moraalisesti eriarvoisia, jää varsin kauas siitä, että henkilökohtaisen uskonkäsityksen esiintuomisella yllytettäisiin ketään muuta ryhtymään rikoksiin mitään väestöryhmää kohtaan.

Jos tällaisten henkilökohtaisten uskonnollisten näkemysten esittämisen katsottaisiin olevan vakvavuusasteeltaan rikoslain 11 luvun 10 pykälässä kuvattua toimintaa "uhataan, panetellaan tai solvataan", silloin aika monen Suomessa virallisesti toiminvankin uskonnollisen yhdyskunnan viralliset uskontunnustukset pitäisi ottaa suurennuslasin alle.

Laissa on olemassa keinot rankaista yllyttämisestä silloin, kun konkreettinen kehotus saa muut ihmiset ryhtymään konkreettisiin rangaistaviin tekoihin. Kaikenlaisten mielipiteiden kuuntelijoilla on sen sijaan omakin vastuunsa siitä, mitä tekevät tai jättävät tekemättä pelkästään sen vuoksi, että joku on sanonut olevansa jostain asiasta jotain mieltä.

Kaikki ihmiset eivät koskaan ole rakastaneet kaikkia ihmisiä, eikä heitä voida siihen lailla pakottaa. Ajatusrikosten rangaistavuuden pakottama itsesensuuri voi sen sijaan padota vihaa, joka tietyn kynnyksen ylitettyään purkautuu hallitsemattomasti paljon vaarallisemmalla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Sen sanominen, että uskoo itse henkiolentoon, jonka mielestä erilaiset sukupuoliset suuntautumiset ovat moraalisesti eriarvoisia, jää varsin kauas siitä, että henkilökohtaisen uskonkäsityksen esiintuomisella yllytettäisiin ketään muuta ryhtymään rikoksiin mitään väestöryhmää kohtaan.

Jos tällaisten henkilökohtaisten uskonnollisten näkemysten esittämisen katsottaisiin olevan vakvavuusasteeltaan rikoslain 11 luvun 10 pykälässä kuvattua toimintaa "uhataan, panetellaan tai solvataan", silloin aika monen Suomessa virallisesti toiminvankin uskonnollisen yhdyskunnan viralliset uskontunnustukset pitäisi ottaa suurennuslasin alle.

Laissa on olemassa keinot rankaista yllyttämisestä silloin, kun konkreettinen kehotus saa muut ihmiset ryhtymään konkreettisiin rangaistaviin tekoihin. Kaikenlaisten mielipiteiden kuuntelijoilla on sen sijaan omakin vastuunsa siitä, mitä tekevät tai jättävät tekemättä pelkästään sen vuoksi, että joku on

Kuten huomaamme, Vauva harrastaa ajatusrikollisuutta. sensuuria ja psykologista raivon herättämistä kirjoittajilleen ja lukijoilleen - jättämällä lainattavaksi tarkoitetusta tekstistä aivan tahallaan ja tarkoituksella pois asioita, koska "uudistivat ja paransivat käyttäjäkokemusta." Samassa tarkoituksessa toimii myös nimimerkkien poistaminen ja peukutussysteemi.

-winner-

Päivi on käynnyt keskustelua kirkon sisällä.

Nyt kaikki asiattomat puuttuu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanottua kommentissa 528, Päivi-jonne-persu -kopioni sekosi ihan tavallisessa maallikkojen väittelyssä uskonasioista pahemman kerran toiseksi jäätyään sen verran pahoin, että päätti alkaa trollaamaan ja syömään samalla.

Huvittavasti häntä ei koskaan ole haitannut "yksinpuhelijoissa" lainkaan tämä Vierailija, joka päivästä toiseen ja ihan jokaisessa ketjussa jankkaa itsellleen ;D

-winner-

Minä ajattelin, että joku halusi trollata ketjun poistoon. Kyllä sinullekin pystyy järkevämminkin vastaamaan kuin jollain noloilla syön ****** -jutuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanottua kommentissa 528, Päivi-jonne-persu -kopioni sekosi ihan tavallisessa maallikkojen väittelyssä uskonasioista pahemman kerran toiseksi jäätyään sen verran pahoin, että päätti alkaa trollaamaan ja syömään samalla.

Huvittavasti häntä ei koskaan ole haitannut "yksinpuhelijoissa" lainkaan tämä Vierailija, joka päivästä toiseen ja ihan jokaisessa ketjussa jankkaa itsellleen ;D

-winner-

Minä ajattelin, että joku halusi trollata ketjun poistoon. Kyllä sinullekin pystyy järkevämminkin vastaamaan kuin jollain noloilla syön ****** -jutuilla.

Olen samaa mieltä. Asioista voi olla täysin eri mieltä sivistyneestikin. Debatti ei vaan hänelle ole vahvin laji, niin reagoi tuolla tavoin.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Päivi on käynnyt keskustelua kirkon sisällä.

Nyt kaikki asiattomat puuttuu siihen.

Päivi on näkyvästi käynyt tätä "keskustelua" jullkisessa mediassa, jolla ei käsittääkseni ole mitään tekemistä kirkon kanssa.

Joka kevät Priden aikaan Päivi tekee mediatempauksen ja nolaa nekin heterot perheineen, jotka käyvät (sitä tässä niin tärkeää yksilön- ja sananvapautta puolustaakseen) tukimarssilla perheensä syrjintää kokevien sateenkaarijäsenten tai kavereidensa kanssa. Eli ne, joille se ihminen merkitsee, ei se kenen kanssa hän seurustelee.

Kumpikohan näistä kahdesta ryhmästä ovat niitä "asiattomia" ja kummatko toteuttaa sitä lähimmäisenrakkautta? Jeesuskin käveli eri yhteiskuntaryhmien joukossa, Päiviä ei vaan marssille saada. Ilmeisesti pitäisi kävellä vetten päällä, ennenkuin Päiville kelpaisi?

-winner-

Kyllä maailmaan mölyä mahtuu. Mitä vi.....  merkitystä Räsäsen sanomisilla on?

Syön paskaa

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on käynnyt keskustelua kirkon sisällä.

Nyt kaikki asiattomat puuttuu siihen.

Päivi on näkyvästi käynyt tätä "keskustelua" jullkisessa mediassa, jolla ei käsittääkseni ole mitään tekemistä kirkon kanssa.

Joka kevät Priden aikaan Päivi tekee mediatempauksen ja nolaa nekin heterot perheineen, jotka käyvät (sitä tässä niin tärkeää yksilön- ja sananvapautta puolustaakseen) tukimarssilla perheensä syrjintää kokevien sateenkaarijäsenten tai kavereidensa kanssa. Eli ne, joille se ihminen merkitsee, ei se kenen kanssa hän seurustelee.

Kumpikohan näistä kahdesta ryhmästä ovat niitä "asiattomia" ja kummatko toteuttaa sitä lähimmäisenrakkautta? Jeesuskin käveli eri yhteiskuntaryhmien joukossa, Päiviä ei vaan marssille saada. Ilmeisesti pitäisi kävellä vetten päällä, ennenkuin Päiville kelpaisi?

-winner-

Juu, Jeesus meni moneen seuraan, syntisten ja sairaiden seuraan, koska eivät terveet tarvitse parantajaa tai parannusta. Ei ylistääkseen huonoa elämää tai saadakseen nämä ihmiset tuntemaan ylpeyttä siitä. Sanon tämän nyt ihan yleisenä huomautuksena, irrallisena siitä, onko homoelämä huonoa tai sairasta.

täällä ei voi lainata. Päivin kritiikki kohdistuu ja on kohdistunut aina kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Syön paskaa

-winner-

Tiesin että "winner" nimimerkillä esiintyvä on sekopää, mutta että vielä tämmöstä sairasta settiä pitää tulla tänne postailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Päivi on käynnyt keskustelua kirkon sisällä.

Nyt kaikki asiattomat puuttuu siihen.

Tietysti puuttuu, koska kaikki rajat halutaan hävittää. KIrkonjutut on alistettu jo ajat sitten systemaattisen tarkkailun alle. Ovat sitten lähteneet varhain sopeutumisen tielle (poistetaan kaikki ns hankalat ainekset uskon piiristä) ja tässä olemme nyt: alkuperäinen Raamatun tulkinta on saatava kertakaikkiaan lopullisesti hittoon, pois silmistä ja ymmärryksestä. Mitä pikemmin, sen parempi. Saadaan sateenkaari kunnolla loistamaan, kun ilonpilaajat eivät uhkaa mistään suunnasta.

Luuletko että Jeesukselle kaikki kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maailmaan mölyä mahtuu. Mitä vi.....  merkitystä Räsäsen sanomisilla on?

Näin saikin olla vielä jokin aika sitten.

Päivissä ja hänen edustamassaan tahossa täytyy olla jotakin todella arveluttavaa ja vaarallista, joka on saatava demonisoinnin kautta häädettyä maisemista mielellään maanpakoon vähän kuten erään pressaehdokkaankin edustama porukka. 

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että Jeesukselle kaikki kelpaa?

       Jeesukselle kelpaa rakkaus totuuteen,ei mikä tahansa rakkaus.

Päivi ei pyydä anteeksi Jumalan sanaa       .........

Vierailija kirjoitti:

Päivi on käynnyt keskustelua kirkon sisällä.

Nyt kaikki asiattomat puuttuu siihen.

Lain noudattaminen ei ole vain kirkon sisäinen asia. Ei maallisen eikä taivaallisen.