Miksi jotkut miehet eivät tajua, että rahalla leveily on pahimman laadun turn-off?
Jotkut miehet kuvittelevat, että vaikka he ovat epämiellyttäviä ja sisältä onttoja, raha saisi naisen lähtemään treffeille!
Ei kiitos.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Raha on naiselle tärkeintä mutta sitä ei haluta myöntää.
Siksi naiselle tulee kiusallinen olo, jos miehen varallisuus paljastuu heti.
Miehen pitää olla kuin moneen lahjapaperiin kääritty kultaharkko. Päällimmäinen kerros on Jason Momoa-luolamies / barbaari / Gigachad ja sitten kun papereita käärii niin paljastuukin, että mies on kaiken muun ohella miljardööri.
Puhtuko nyt itsestäsi ja jostain sinulle tutusta naisesta, vai ovatko nämä mies ja nainen mielikuvitushenkilöitä? Tietenkään et tee täällä hanurista tempaistuja, koko sukupuolta käsittäviä yleistyksiä, ethän? Koska sehän olisi äärettömän typerää ja antaisi sinusta kovin vähä-älyisen kuvan.
Kerran minä, päivötyössä käyvä sairaanhoitaja ,kävin treffeillä ravintolassa syömässä nelikymppisen diplomi-insinöörimiehen Kanssa. Kummankin loppulasku oli n. 30€/hlö. Siellä ravintolassa oli pöytiintarjoilu, mutta lasku piti mennä maksamaan kassalle. Mentiin kassalle yhtä matkaa , mies edelläni, ja kassatäti kysyi mieheltä, että maksetaanko samasta vai erikseen, jolloin mies kääntyi minuun päin ja kysyi, että "haluatko sä maksaa molemmat laskut vai maksetaanko erikseen?" . Vastasin, että maksetaan erikseen.🙄
Kyllä mä tiedän, että nelikymppinen diplomi -insinööri tienaa ainakin joku 3500€/kk, että minun mielestäni hänellä on maksukykyä maksaa omat safkansa
Totta kai nainen tulee mieluummin miehen luokse kahville isoon kattohuoneistoon Ullanlinnaan kuin pikkuyksiöön/-kaksioon Itä-Helsinkiin. Vaikka ei raha naista muka kiinnosta.
Vaimoni kiinnostuksen aikanaan herätti autoni. En tiedä, olisimmeko yhdessä ilman sitä, mutta häntä alkoi kiinnostamaan, kuka kehtaa ajaa sellaisella auton romulla, se kun oli vanha tojota, jossa oli peltiä rutussa vähän siellä sun täällä. Kai se oli riittävän erilaista, jos oli tottunut PK-seudulla miehiin, joilla auto oli egon jatke ja silmäterä.
Vierailija kirjoitti:
Rahassa ei ole kyse rahasta vaan ominaisuuksista, jotka ovat rahaa tuoneet. Älykkyys, sisukkuus, sosiaaliset taidot jne.
Toisilla nuo näkyvät nimenomaan positiivisina ominaisuuksina. Silloin ei ole tarve tehdä rahasta sitä mainosta itsestään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.youtube.com/shorts/rx3K1f-ormw
videolla kilttimies vonkaamassa rahojen kanssa :D
Onhan toi todella surullista. Tyyppi selvästi kokee, ettei hänessä ole mitään kiinnostavaa itsessään.
Miksi naiset eivät myönnä, että ovat miehen rahojen perässä. Rahalla saa naisia. Rikas ja väkivaltainen mies on naisten unelma. Köyhä ja kiltti mies jää yksin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät myönnä, että ovat miehen rahojen perässä. Rahalla saa naisia. Rikas ja väkivaltainen mies on naisten unelma. Köyhä ja kiltti mies jää yksin.
Annas kun arvaas: sun isäsi on rikas ja väkivaltainen mies?
Vierailija kirjoitti:
Poikkeus vahvistaa säännön. Se että yks ainoa nainen maailmassa ei ole miesten rahojen perässä ei merkkaa mitään. Mitä enemmän rahaa miehellä on niin sitä enemmän naiset kiinnostuu vaikka ulkonäöltään mies olisi lihava karvanaama.
Itse en pidä lihavista naisista ja vaikka olis kuinka rikas ylipainoinen muija niin se ei meikämandoliini muu mustikan kiinnostusta herättäisi. Hyhhyh ei kiitos hoikka nainen sen olla pitää
Mitähän tällä yritit kertoa? Jos mies on ruma mutta rikas, saa helpommin jonkun naisen. Jos nainen on lihava, mutta rikas, saa ihan varmasti jonkun miehen.
Se, ettei suo kiinnosta lihavat naiset, ei ole mikään meriitti. Se on vain sun mielipide, vaatimaton sellainen.
Se ruma mies ja lihava nainen saattaa kyllä löytää toisensa, sit niillä on kaksinverran rikkautta. Sulla hoikka nainen (ehkä, jos ei oo rahaa, ei ehkä sitäkään). Kaikki hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap999 kirjoitti:
Monelle naiselle raha on se tärkein, toisille Pituus ja miehekkyys, kolmannelle vaikka herkkyys ja kiltteys.
Sun mieltymykset ei palvele koko kansaa.
Raha tärkein? Sellaiselle naiselle on nimi.
Kulttuurisesti kiinnostavaa on, miksei sellaiselle miehelle ole nimeä.
Onhan. Gigolo.
ap999 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdelläkään rakkaista ystävistäni ei ole rahamiestä. Eniten kiinnostaisi täällä kirjoittavien miesten rehellinen vastaus siihen miksi heillä on pakkomielle yrittää tuputtaa tätä "naiset haluavat vain rahaa" -provoaan. Mistä tällaisen misinformaation ja disinformaation luukuttamisen tarve tulee? Vaikka oikealla ja vasemmalla on esimerkkejä aivan muusta. Miksi käytätte aikaanne tähän samaan päivästä toiseen?
Miks somessa ja lehdessä sit mainostetaan kaiken maailman sponsoreita ja sugar daddy suhteita.
Pää pois perseestä!
Näistä saa ja pitää keskustella.
Eikö täällä muka ole tän kulttuurin edustajia lainkaan?
Kaikki jo liian vanhoja tai maskuliinisia providershipiin?
Ois kiva kuulla erilaisia näkökulmia. Ei pelkästään incel mammoja yms miesvihaajia.
Toihan on aivan eri ja oma aiheensa. Ehkä ilmiö, eikä todellakaan ollenkaan uusi. Suomessa ehkä harvinaisempi. Mutta ihan eri asia, kuin että kaikki naiset haluaisivat mieheltä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska asia, joka on turn-off yhdelle, ei todennäköisesti ole sitä suurelle osalle.
Miksi ihmiset ei tajua, että ihmisen ei tarvitse miellyttää kaikkia?
Kunhan on joku tai muutamia. Ihmisellä on noin viisi ihmistä, joiden mielipide todella merkitsee. Sinä tuskin olet kovin monelle yksi heistä.
Sama pätee kilttiinmieheen. Se että hän on turnoff yhdelle ei tarkoita että kysyntää ei olisi ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset haluaa rahamiehen.
Toiset naiset haluaa rikkaan miehen toiset haluaa miehen joka pitää huolta myös taloudellisesti. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä tiedottaa naisia että onko sitä rahaa vai ei ja onko miehestä elättäjäksi. Eivät naiset sitten tuhlaa aikaansa persaukisiin luusereihin.
Enemmän se luuseri on rahan orja, yhteiskunnan kiltti lammas. Saa esittää alfaa sitten asiakaspalvelijoille.
Naisten mielestä hän on alfa.
Selitätkö miksi Hjalliksella on joku 30 v friidu, jonka edellinen pappa eiku siis mies kuoli alle puoli vuotta sitten ja heti perään samaa tasoa oleva kaveri?
Niin. Rikkaan leveilijän kanssa kertapano ei käy, mutta naimisiin voisi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut miehet ei tajua, että naista kiinnostaa miehissä elämänhallinta eikä varakkuus. Yhden valittajan oon tavannut, joka väittää pokkana köyhyytensä olevan syy siihen, ettei saa naista. Mies on kouluttamaton, työtön, sotkuinen ja epähygieenisen näköinen pornoaddikti. Ei ota neuvoja vastaan vaan jauhaa vaan hokemaa, että rikas pitäisi olla. Melkoisella varmuudella on myös pakkomielteinen ja muitakin psyykeongelmia roppakaupalla.
1. Koulutuksen voi ostaa vaikka ulkomaiden kouluista.
2. työtä ei tarvitse tehä kun on jo rahaa
3. kasvohoidot, parturi, lääkärit ym maksaa.
4. porno addikti koska ei ole naista.
(5. jos psyyke ongelmia niin yksityinen psykoterapia)
Kyllä. Hän on oikeassa, raha ratkaisisi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se leveily toimii osaan naisista.
Naisena esitän aina köyhempää. Tai siis vaatimatonta. En halua tuhlata aikaa vääriin ihmisiin. Haluan, että mies kiinnostuu minusta, koska pitää minua viehättävänä ja hauskana. Ei ammatin tai varallisuuden takia.
No sitä pelkoa ei ole. ainoastaan se miten paljon ura sitoo sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelle miehelle kelpaa sellainen nainen, joka haluaa lähinnä vain rahaa?
Rikkaalle miehelle. Ja sen naisen voi vaihtaa kun kyllästyy. Kyllähän siinä molemmat tietää mikä on pelinhenki.
On rikkaita, on rikkaana esiintyviä ja on ökyrikkaita. Kaikkia olen elämässäni tavannut. Mutta ei se raha sitten kumminkaan ole niin tärkeää.
Joo raha on aina köyhälle tärkeää. koska sitä ei ole.
Olen tavannut, tuntenut ja sukulaisinakin todella varakkaita. Mitään hyvää en näiden ihmisten elämässä nähnyt. Raha pilasi senkin, mitä olis voinut olla. Sopivasti rahaa on hyvä, liika sopii harvalle. Useimman pää ei kestä ja seurauksena kuspäitä.