Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut miehet eivät tajua, että rahalla leveily on pahimman laadun turn-off?
12.01.2024 |
Jotkut miehet kuvittelevat, että vaikka he ovat epämiellyttäviä ja sisältä onttoja, raha saisi naisen lähtemään treffeille!
Ei kiitos.
Kommentit (240)
2024 naisilla on omat rahat. Miehet joutuu miettiin muita keinoja saadaakseen naisen. Itseäni viehättää miehessä äly ja hyvät käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "uskovat mieluummin kalastajaa kun kaloja". Eiks nii pojat? Hyvin toiminu?
Tehköötvain jatkossakin niin, tunnistaapa ainakin urpon riittävän kaukaa.
Kyllä jos kaloilla on valehtelijoiden maine.
Olen kyllä kuullut ainoastaan kalastajien kalavaleista jotka on oikein käsite erikseen mutta ok :D :D. Jatka hyvällä tiellä! Vissiin heruu :D
Ensin annetaan huono vertaiskuva joka ei pidä paikkansa. Sitten kun sitä muutetaan osumaan enemmän realismiin nauretaan kuinka vertauskuva ei toimi ja aletaan herjaamaan henkilökohtaisuuksia. näin toimii naiset.
Näin toimii palstanaiset pikemminkin. Tällä palstalla ei ehkä hyviä naisia ole, mutta kyllä niitä on tämän palstan ulkopuolella.
Rupsein miettimään tuota, että miten se rahan tuominen esiin on turn off, kun kuitenkin nainen periaatteessa on aina miehen resurssien perässä.
Kaipa se rikkoo sen illuusion, eli jos mies sitä oikein esittelee niin nainen ei kehtaa tarttua siihen, koska sitten hän ei voi esittää että miehen varakkuus ei kiinnostanut häntä ollenkaan, ei ei ei. Miehellä pitää olla varakkuutta, mutta mies tai kukaan muukaan ei saa huomata että sillä oli mitään tekemistä naisen kiinnostuksen kanssa. Nainen haluaa myös itsensä vuoksi säilyttää illuusion hyveellisyydestään ja siksi häneltä menee maku tällaisesta suoraviivaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
ap999 kirjoitti:
Monelle naiselle raha on se tärkein, toisille Pituus ja miehekkyys, kolmannelle vaikka herkkyys ja kiltteys.
Sun mieltymykset ei palvele koko kansaa.
Vauva.fi naisille se raha on kaikki kaikessa.
Mies ei saa pitää huolta vaan pitää itse tienata miljoonat ja käydä vain moikkaamassa miestä.
Lapsi on rasite ja este menestykselle kun pitää saada rahaa.
Lapsia ei voi tehdä kun ei ole miljoonääri jne.
Yhden lapsen kasvatus 18 vuotiaaksi maksaa n. 130 000 euroa. Hedelmällisen naisen kohdun arvoksi arvioidaan 100 000-200 000 euroa. Mukaan tulee myös miehen terapiointi ja escorttina toiminen. Sillä miehethän eivät tunnetusti mielellään mene ammattitaitoiselle terapeutille. Mies hyötyy naisesta, nainen ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitätkö miksi Hjalliksella on joku 30 v friidu, jonka edellinen pappa eiku siis mies kuoli alle puoli vuotta sitten ja heti perään samaa tasoa oleva kaveri?
Aivan! Koska Hjallis ja joku friidu, niin totta kai silloin myös kaikki miehet ja etenkin kaikki naiset!!
Onko Hjalliksella kauheasti rahaa? Vai vain bisneksiä. On ehkä rahaa, mut kuin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeus vahvistaa säännön. Se että yks ainoa nainen maailmassa ei ole miesten rahojen perässä ei merkkaa mitään. Mitä enemmän rahaa miehellä on niin sitä enemmän naiset kiinnostuu vaikka ulkonäöltään mies olisi lihava karvanaama.
Itse en pidä lihavista naisista ja vaikka olis kuinka rikas ylipainoinen muija niin se ei meikämandoliini muu mustikan kiinnostusta herättäisi. Hyhhyh ei kiitos hoikka nainen sen olla pitää
Mitähän tällä yritit kertoa? Jos mies on ruma mutta rikas, saa helpommin jonkun naisen. Jos nainen on lihava, mutta rikas, saa ihan varmasti jonkun miehen.
Se, ettei suo kiinnosta lihavat naiset, ei ole mikään meriitti. Se on vain sun mielipide, vaatimaton sellainen.
Se ruma mies ja lihava nainen saattaa kyllä löytää toisensa, sit niillä on kaksinverra
Paitsi rahattomalle. Tai rahan ahneelle. Tiedän livenä kaksikin tapausta, joissa selkeästi nuorempi mies seukkais vanhan naisen kanssa. Tuskin rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitätkö miksi Hjalliksella on joku 30 v friidu, jonka edellinen pappa eiku siis mies kuoli alle puoli vuotta sitten ja heti perään samaa tasoa oleva kaveri?
Aivan! Koska Hjallis ja joku friidu, niin totta kai silloin myös kaikki miehet ja etenkin kaikki naiset!!
Ap:han tässä pikemminkin väittää, että EI KUKAAN nainen halua rikasta miestä.
Missä niin sanottiin? Täällä väitetään, että nainen haluaa aina rikkaan ja se rikkaus on tärkein. Naiselle. Kyllä sellaisikin on, mutta harvemmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät myönnä, että ovat miehen rahojen perässä. Rahalla saa naisia. Rikas ja väkivaltainen mies on naisten unelma. Köyhä ja kiltti mies jää yksin.
Koska tavisnainen ei kykene olemaan vastenmielisen miehen kanssa intiimisti, vaikka rahaa olis kuinka paljon. Se vaatii erityisen luonteen.
Lisäksi en voisi ikinä kunnioittaa miestä, joka on naisen kanssa, vaikka nainen on pelkästään rahan perässä.
Mulle henk. koht. ihan sama, millä perusteella kukin on toisensa kanssa. Tuollainen raha/huor -liitto on vain sellainen, ettei siinä ole mitään kadehdittavaa. Ei siis mitään. Lisäksi ne harvoin edes kestää.
Kerro nyt, mitä positiivista itse sellaisessa näet.
Minkälainen on vastenmielinen mies?
Sellainen josta ei pidä. Eikä viehäty. Rahapukukaan ei muuta miestä miellyttäväksi, jos ei ole sitä ilman.
Joku yllä väitti, että naisten unelma on rikas ja väkivaltainen mies. Voit siitä miettiä, mitä vastenmielinen tässä kohtaa tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelle miehelle kelpaa sellainen nainen, joka haluaa lähinnä vain rahaa?
Rikkaalle miehelle. Ja sen naisen voi vaihtaa kun kyllästyy. Kyllähän siinä molemmat tietää mikä on pelinhenki.
On rikkaita, on rikkaana esiintyviä ja on ökyrikkaita. Kaikkia olen elämässäni tavannut. Mutta ei se raha sitten kumminkaan ole niin tärkeää.
Olen tavannut, tuntenut ja sukulaisinakin todella varakkaita. Mitään hyvää en näiden ihmisten elämässä nähnyt. Raha pilasi senkin, mitä olis voinut olla. Sopivasti rahaa on hyvä, liika sopii harvalle. Useimman pää ei kestä ja seurauksena kuspäitä.
Itse tunnen onnellisia miljonäärejä. Kovalla työllä tehty suuret
Niin, en väittänyt, ettei kaikilla kestä. Monilla ei. Ja se, ettei pää kestä tarkoittaa kuspääksi muuttumista.
Tutkittu juttu, ihminen muuttuu epäempaattiseksi ja muista välinpitämättömäksi saadessaan yllättäin tai ylimääräisiatä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.youtube.com/shorts/rx3K1f-ormw
videolla kilttimies vonkaamassa rahojen kanssa :D
Onhan toi todella surullista. Tyyppi selvästi kokee, ettei hänessä ole mitään kiinnostavaa itsessään.
Vielä surullisempaa on että joku luuseri poistatti tuon viestin :D :D
Täällä poistatettu todella paljon. Huomaa kun lainauksia paljon, jpista en ole nähnyt alkuperäistä. Ja ihan asiallisia. Ymmärtääkö tää poistattaja, et koko ketju lähtee, jos poistoja tulee paljon.
"Mikäs siinä jos olet yksin liikenteessä.
Riittävä turvavarustelu alkaa kyllä vasta 2010 luvullta eli silloin aletaan puhumaan 80% henkiinjäämis todennäköisyydestä kun tulee 50 kilometrin tunti nopeudella keula kolari. vanhemmissa autoissa henkiinjäämis todennäköisyys on fity fifty."
Motoristeillä ei ole mitään armoa...mut saavat naisia silti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rupsein miettimään tuota, että miten se rahan tuominen esiin on turn off, kun kuitenkin nainen periaatteessa on aina miehen resurssien perässä.
Kaipa se rikkoo sen illuusion, eli jos mies sitä oikein esittelee niin nainen ei kehtaa tarttua siihen, koska sitten hän ei voi esittää että miehen varakkuus ei kiinnostanut häntä ollenkaan, ei ei ei. Miehellä pitää olla varakkuutta, mutta mies tai kukaan muukaan ei saa huomata että sillä oli mitään tekemistä naisen kiinnostuksen kanssa. Nainen haluaa myös itsensä vuoksi säilyttää illuusion hyveellisyydestään ja siksi häneltä menee maku tällaisesta suoraviivaisuudesta.
Oi kuin syvällinen ja merkittävä havainto! Se alku vaan oli niin pielessä, et loppukin sit ihan pashaa.
"kun kuitenkin nainen periaatteessa on aina miehen resurssien perässä." Tämä on teidän harhaisten käsikirjasta. Jos asettaa oman harhan lähtöasetukseksi, ei lopputulelmalla ole mitään merkitystä.
Erikoista on se, miksi jaksatte näitä juttujanne palstoillakin jankuttaa, jos tuohon kuitenkin uskotte. Mitä sairasta tyydytystä saatte jankuttamalla jotain, mikä suurimmaksi osaksi ei pidä paikkansa, mutta itse uskotte totuudeksi. Ei, vaikka sitä kuinka jankuttais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät myönnä, että ovat miehen rahojen perässä. Rahalla saa naisia. Rikas ja väkivaltainen mies on naisten unelma. Köyhä ja kiltti mies jää yksin.
Koska tavisnainen ei kykene olemaan vastenmielisen miehen kanssa intiimisti, vaikka rahaa olis kuinka paljon. Se vaatii erityisen luonteen.
Lisäksi en voisi ikinä kunnioittaa miestä, joka on naisen kanssa, vaikka nainen on pelkästään rahan perässä.
Mulle henk. koht. ihan sama, millä perusteella kukin on toisensa kanssa. Tuollainen raha/huor -liitto on vain sellainen, ettei siinä ole mitään kadehdittavaa. Ei siis mitään. Lisäksi ne harvoin edes kestää.
Kerro nyt, mitä positiivista itse sellaisessa näet.
Minkälainen on vastenmielinen mies?
Et vastannut kysymykseen lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin se raha silti aina kelpaa naisille. Jännää!
Vierailija kirjoitti:
2024 naisilla on omat rahat. Miehet joutuu miettiin muita keinoja saadaakseen naisen. Itseäni viehättää miehessä äly ja hyvät käytöstavat.
Miehet rahat = naisen rahat
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin se raha silti aina kelpaa naisille. Jännää!
Kerrotko muutaman esimerkin omasta ja tuntemiesi miesten elämästä miten tuo ilmenee?
Ja sitten nämä samat miehet valittaa, kun naiset on heidän rahojensa perässä. Jännä juttu, mistähän johtuu että heistä kiinnostuu just ne rahan perässä olevat 🤔
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten nämä samat miehet valittaa, kun naiset on heidän rahojensa perässä. Jännä juttu, mistähän johtuu että heistä kiinnostuu just ne rahan perässä olevat 🤔
Koska ovat suomalaisia.
Alue: Aihe vapaa
Ensin annetaan huono vertaiskuva joka ei pidä paikkansa. Sitten kun sitä muutetaan osumaan enemmän realismiin nauretaan kuinka vertauskuva ei toimi ja aletaan herjaamaan henkilökohtaisuuksia. näin toimii naiset.