Tekoäly vyöryy korkeakoulutettujen ja hyvätuloisten työpaikoille
Tekoälyn läpimurto mullistaa työmarkkinoita lähitulevaisuudessa. Hyvätuloisten työttömyys tulee lisääntymään enenemässä määrin.
Kommentit (122)
Parsakaalituomio on vissiin tekoälyn avulla suollettu :D
Haluaisitko, että silta on tekoälyn vai ihmisen suunnittelema? Haluaisitko, että sinut leikkaa ihminen vai robotti? Nautitko musiikista enemmän, jos tiedät sen tekoälyn eikä ihmisen tekemäksi?
Vierailija kirjoitti:
En ole huolissani. Joskus 1980-luvulla kerrottiin, että ATK tekee tuon, eipä tehnyt. kävi päinvastoin eli korkeakoulutettujen työpaikkoja tuli lisää ATK:n ansiosta.
Nyt on sellanen homma, että insinöörifyysikkotaiteilija-analyytikon koulutuksella hommia tulee riittämään, muilla voi olla vähän hiljaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole huolissani. Joskus 1980-luvulla kerrottiin, että ATK tekee tuon, eipä tehnyt. kävi päinvastoin eli korkeakoulutettujen työpaikkoja tuli lisää ATK:n ansiosta.
Nyt onkin tulossa toisenlaiset tohinat.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko, että silta on tekoälyn vai ihmisen suunnittelema? Haluaisitko, että sinut leikkaa ihminen vai robotti? Nautitko musiikista enemmän, jos tiedät sen tekoälyn eikä ihmisen tekemäksi?
Mikäli robotti olisi niin sehän olisi hyvä, kun on vain kunnolla testattu, ei ole taipuvainen virheisiin, ei väsy ja pystyy opiskelemaan uutta 24/7
Hmh... tutustukaa ensin näiden suurten kielimallien toimintaperiaatteeseen ennen kuin innostutte. Vasara on huono mikroskooppi.
Ne, joiden työpaikoille tämä juurikin nyt vyöryy on keskiportaan pikkupomot, hallinnon ihmiset ja kaikki mahdolliset sisällöntuotantoon liittyvät ammatit (copyt, AD:t, graafikot, kääntäjät jne. jne.)
Tekoäly on ainakin tällä hetkellä työkalu, ei työkaveri. Mutta voihan se vielä kehittyä.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko, että silta on tekoälyn vai ihmisen suunnittelema? Haluaisitko, että sinut leikkaa ihminen vai robotti? Nautitko musiikista enemmän, jos tiedät sen tekoälyn eikä ihmisen tekemäksi?
Tietokone ei tee virhettä.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko, että silta on tekoälyn vai ihmisen suunnittelema? Haluaisitko, että sinut leikkaa ihminen vai robotti? Nautitko musiikista enemmän, jos tiedät sen tekoälyn eikä ihmisen tekemäksi?
Sillassakin voi tekoäly tehdä erilasia mallinnuksia, minkalainen se silta on johonkin suuntaan ja miten se passaa maisemaan ja antaa myös erilaisia näkökulmia. Laskukaavathan pysyy samana, riippumatta siitä kuka sen suunnittelee kantavuuksien jne suhteen
Vierailija kirjoitti:
Hmh... tutustukaa ensin näiden suurten kielimallien toimintaperiaatteeseen ennen kuin innostutte. Vasara on huono mikroskooppi.
Ne, joiden työpaikoille tämä juurikin nyt vyöryy on keskiportaan pikkupomot, hallinnon ihmiset ja kaikki mahdolliset sisällöntuotantoon liittyvät ammatit (copyt, AD:t, graafikot, kääntäjät jne. jne.)
Juridiikka, tietty osa hoitotyötä, opetustyö, onhan noita lisääkin.
Tekoäly ei tule kokonaan korvaamaan kun muutamia yksittäisiä työtehtäviä, mutta muuttaa kyllä montaa muuta työtä olennaisesti. Sekä vähentää niiden tekemiseen tarvittavaa henkilömäärää.
Miksei tekoälyä voitaisi valjastaa raskaiden töiden ja muiden hanttihommien hoitoon (kuten siivous) sen sijaan, että viedään leppoisia toimistotöitä kuten kielenkääntämistä? Ei tämän näin kuulu mennä.
Eipä tarvitse ahtaajienkaan kohta lakkoilla ja pullistella korvaamattomuuttaan, kun senkin homman hoitaa robotit ja tekoäly. Mutta tosiaan joihinkin hommiin se ei ainakaan vielä pysty ja sen käyttämiseen tarvitaan ihmisiä ja osa on sitten sellaista duunia, että menee vielä kauan ennen kuin robotiikka pystyy korvaamaan ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko, että silta on tekoälyn vai ihmisen suunnittelema? Haluaisitko, että sinut leikkaa ihminen vai robotti? Nautitko musiikista enemmän, jos tiedät sen tekoälyn eikä ihmisen tekemäksi?
Tutkimusten mukaan robotti kykenee lääketieteellisiin leikkauksiin vähintään samalla tarkkuudella kuin ihminen, mutta nopeammin ja tehokkaammin, elikkäs...
Nämä tietomassatyöt se korvaa tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmh... tutustukaa ensin näiden suurten kielimallien toimintaperiaatteeseen ennen kuin innostutte. Vasara on huono mikroskooppi.
Ne, joiden työpaikoille tämä juurikin nyt vyöryy on keskiportaan pikkupomot, hallinnon ihmiset ja kaikki mahdolliset sisällöntuotantoon liittyvät ammatit (copyt, AD:t, graafikot, kääntäjät jne. jne.)
Juridiikka, tietty osa hoitotyötä, opetustyö, onhan noita lisääkin.
Juridiikassa tekoäly voi korvata ainoastaan sihteeritason hommia koska muu on juridisesti mahdotonta. Tämä jo pelkästään hallusinaatio-ongelman takia, jota ei nykyisessä teknologiassa pystytä korjaamaan, koska se on tämän teknologian toimintaperiaatteesta johtuva ominaisuus.
Opetustyössä ainoastaan itseopiskeluun sopiva väline.
Hoitotyössä ainoastaan terveyskeskuksen portinvartijan kaltaisiin tehtäviin sopiva seula, joka pyrkii pudottamaan mahdollisimman monet vastaanotolta.
Välipomot saavat kenkää, koska sitä tekoälyä edes tarvitse paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko, että silta on tekoälyn vai ihmisen suunnittelema? Haluaisitko, että sinut leikkaa ihminen vai robotti? Nautitko musiikista enemmän, jos tiedät sen tekoälyn eikä ihmisen tekemäksi?
Tietokone ei tee virhettä.
Koodari tekee paljonkin virheitä.
Ja aloittajan tekemä virheoletus on, että ne vaikeimmat asiantuntijatyöt mukamas katoavat. Pidän todennäköisempänä, että edelleenkin kato käy siellä yksinkertaisimpia, rutiininomaisimpia hommia tekevien, matalimmin koulutettujen työmailla.
Esim. ulkona tapahtuva kiinteistönhuolto on helppo opettaa tekoälyohjatulle robotille. Lumen poisto alueelta x, roskien poisto alueelta (x+y), roskisten vaihto sijainneissa 1, 2 ja 3, liukkauden poisto alueelta x. Ruohonleikkuu alueelta (y-x).
Ne on helpointa koodata tekoälylle. Toistot, rutiinit, copy/paste.
Minkäänlaista luovaa ajattelua ei tekoäly pysty tekemään.
En ole huolissani. Joskus 1980-luvulla kerrottiin, että ATK tekee tuon, eipä tehnyt. kävi päinvastoin eli korkeakoulutettujen työpaikkoja tuli lisää ATK:n ansiosta.