Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten historiasta koitetaan parhaan mukaan hävittää viikinkiläisyys
10.01.2024 |
Se on totta että Suomi oli tunnettu taikuudestaan ja moni Viikinki pelkäsi suomalaisia juurikin tämän takia. Viikingit eivät uskaltaneet tehdä hyökkäyksiä tänne mutta vaihtokauppaa tehtiin paljon.
Osassa Suomea on myös ollut Viikinkejä, suomalaisia Viikinkejä. Suomesta on myös löydetty Viikinkimiekkoja toiseksi eniten koko Pohjolasta, ainoastaan Norjasta on löydetty enemmän.
On myös tarinoita kuinka ruotsalainen Viikinkikuningas avioitui suomalaisen naisen kanssa.
Mutta ainakun Viikingeistä puhutaan, Suomi jätetään kokonaan ulkopuolelle keskusteluista mitä ovat monet ruotsalaisetkin ihmetelleet.
Kommentit (221)
Eikös se ole ihan ok, että Norja/Ruotsi/Tanska edustaa viikinkikulttuuria ja me olemme olleet pohjoismainen shamaanikulttuuri, saamelaisetkin eläneet Hämeenlinnan korkeudella.
Piispa Henrik ja Lalli sitten muutti tilanteen mutta siinä kohtaa viikingit muutenkin kuoli pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sekin koitetaan häivyttää että pohjoismaissa oli s2 ja poc-ihmisiä jo kivikaudella
Tukholman muinaishistorian johtoon palkattiin arabi. Keräsi ensitöikseen viikinkiaikaiset korut ja lähetti sulattamoon. Edelleen virassa.
Suomen historiasta tiedetään edelleen hämmästyttävän vähän. Melkein voisi saada käsityksen kuin joku tai jotkut ei haluaisi että sitä tutkittaan ollenkaan vaan tyydyttäisiin siihen Ruotsi-Suomi versioon joka alkaa 1100 luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Tukholman muinaishistorian johtoon palkattiin arabi. Keräsi ensitöikseen viikinkiaikaiset korut ja lähetti sulattamoon. Edelleen virassa.
Ööh, siis oikeastiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholman muinaishistorian johtoon palkattiin arabi. Keräsi ensitöikseen viikinkiaikaiset korut ja lähetti sulattamoon. Edelleen virassa.
Ööh, siis oikeastiko?
Ei. Persupropagandaa.
Esimerkkinä USA:n historiasta tiedetään 1800 -luvulta kaiken maailman saluunatappeluihin osallistujien nimet ja aseiden mallit ja merkit mutta samalta aikakaudelta Suomen historiasta tiedetään vain yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen historiasta tiedetään edelleen hämmästyttävän vähän. Melkein voisi saada käsityksen kuin joku tai jotkut ei haluaisi että sitä tutkittaan ollenkaan vaan tyydyttäisiin siihen Ruotsi-Suomi versioon joka alkaa 1100 luvulta.
Kyllähän se niin on. Suomalaiset on piesty niin rakeiksi, ettei uskallusta ole edes tutkia omaa historiaa. Ei yllätä sekään että suomalaiset hyväksyvät pakkoruotsin kouluun.
Mikähän taho sitä häivytystä niin tehokkasti tekee, että on onnistunut siinä monta sataa vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap heittelee faktojaan ilman mitään perusteita väitteidensä pohjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taho sitä häivytystä niin tehokkasti tekee, että on onnistunut siinä monta sataa vuotta?
Mikähän se voisi olla? Mitäs.itse luulisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taho sitä häivytystä niin tehokkasti tekee, että on onnistunut siinä monta sataa vuotta?
Mikähän se voisi olla? Mitäs.itse luulisit?
Jeesus?
Nykypäivän historiantunnin opit.
1.Suomessa ei ollut viikinkejä..
2. Mannerheim oli tummaihoinen (homo)
3. Afrikkalaiset rakensi suomen.
4. Sukupuolia on useita.
Sairasta menoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heimokansaa ollaan oltu. Mikä pakko suomalaisia on viikingeiksi kutsua? Ei sillä ole mitään väliä minkä nimen antaa. Kyllä suomalaiset ovat välillä käyneet ryöstöretkillä ja välillä täällä on käyty ryöstöretkillä. Täällä oli paljon riistaa ja siitä saatiin turkiksia. Niillä käytiin kauppaa ja viikingit kävivät täällä välillä yrittämässä niiden ryöstämistä. Suomalaiset osasivat tappaa tänne pahoissa aikeissa tulleet. Merkkitulet (kokot) sytytettiin korkeille paikoille sen merkiksi, että vierailijat ovat saapuneet ja näin kerättiin joukko laajalta alueelta, joka hoiteli ryöstelijät pakosalle tai hengiltä.
Rooman armeijakin kävi joskus näin Pohjoisessa eikä oikein pärjännyt paremmin lumessa liikkuville suomalaisille, sai keihäästä ja palasi takaisin etelään ilman halua palata takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen historiasta tiedetään edelleen hämmästyttävän vähän. Melkein voisi saada käsityksen kuin joku tai jotkut ei haluaisi että sitä tutkittaan ollenkaan vaan tyydyttäisiin siihen Ruotsi-Suomi versioon joka alkaa 1100 luvulta.
Paljonko tiedetään esimerkiksi Puolan historiasta rooman aikana? Englannin historiassa on paljon aukkoja, koska aikalaisten kirjoituksia tai tarinoita ei ole säilynyt.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä USA:n historiasta tiedetään 1800 -luvulta kaiken maailman saluunatappeluihin osallistujien nimet ja aseiden mallit ja merkit mutta samalta aikakaudelta Suomen historiasta tiedetään vain yleistä.
Kannattaisiko lukea Suomen historiaa, jos olet tuossa uskossa?
Vierailija kirjoitti:
Rooman armeijakin kävi joskus näin Pohjoisessa eikä oikein pärjännyt paremmin lumessa liikkuville suomalaisille, sai keihäästä ja palasi takaisin etelään ilman halua palata takaisin.
Kerrotko koska roomalaiset kävivät Suomessa? Toistaiseksi ei ole tullut vastaan ainuttakaan kertomusta, että olisivät päässeet Puolan tai Ruotsin alueelle. Mitähän reittiä tulivat Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholman muinaishistorian johtoon palkattiin arabi. Keräsi ensitöikseen viikinkiaikaiset korut ja lähetti sulattamoon. Edelleen virassa.
Ööh, siis oikeastiko?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen historiasta tiedetään edelleen hämmästyttävän vähän. Melkein voisi saada käsityksen kuin joku tai jotkut ei haluaisi että sitä tutkittaan ollenkaan vaan tyydyttäisiin siihen Ruotsi-Suomi versioon joka alkaa 1100 luvulta.
Paljonko tiedetään esimerkiksi Puolan historiasta rooman aikana? Englannin historiassa on paljon aukkoja, koska aikalaisten kirjoituksia tai tarinoita ei ole säilynyt.
Esimerkiksi ranskalaiset tietävät enemmän historiastamme kuin me. Siellä ihmetellään käsitystämme itsestämme. Islannin saagat tietävät kertoa kuninkaistamme. Itse nielemme ruotsalaisten valloittajien sepittämät sadut sellaisenaan. Näitä satuja varjellaan vieläkin mustasukkaisesti.
Niin koitetaan niinkuin moni muukin asia