Lue keskustelun säännöt.
Bussikuski heitteillejätti uusavuttoman pysäkille.
09.01.2024 |
Aikuinen ihminen ei päässyt bussiin. Tuli vilu. Äiti kirjoitteli yleisönosastoon.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010105763.html
Kommentit (194)
Suomi on heitteillejätön luvattu maa. Me osaamme vain tuijottaa tarjoamatta auttavaa kättä. Mutta ollaanhan me maailman onnellisin kansa. 🧐
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltähän tästä "lapsesta" tuntuu se että äiti omalla nimellään leimaa tyttärensä ihan vajakiksi?
Jos olisin tuo tytär niin olisin raivossani. Kirjoitus antaa ymmärtää että lapsi on totaalisen torvelo. Esim. alkoi soitella ympäriinsä kyytejä Porvoosta kun tunnin kuluttua olisi tullut toinen bussi. Tuskin se kyyti Porvoosta ehti yhtään sen nopeammin. Muutenkin 20-vuotiaana täysin tumpelo ja valmistautumaton.
Ihana äiti kun tekee tuollaista tyttärelleen! :-DDDD
Vierailija kirjoitti:
Suomi on heitteillejätön luvattu maa. Me osaamme vain tuijottaa tarjoamatta auttavaa kättä. Mutta ollaanhan me maailman onnellisin kansa. 🧐
Kerrotko vielä millä tavalla tässä oli kyse heitteillejätöstä, jos bussiin ei isossa kaupungissa mahdu ja seuraava tulee tunnin päästä?
Ilman rahaa, ilman lämpimiä vaatteita, ilman bussilippuja uutena vuotena liikkeessä? Tainnut kasvatus vähän mennä pieleen.
Tämä on uskomattomin valitus pitkään aikaan. Ties kuinka monta kertaa on bussit ja junat olleet myöhässä tai peruttu yölläkin, ja silti en koskaan nuorena ole kokenut olevani liikennöitsijän puolesta heitteillejätetty. Aina on joku kyyti järjestynyt ja toisaalta aina vanhemmat on opettaneet, että taksiraha täytyy olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on heitteillejätön luvattu maa. Me osaamme vain tuijottaa tarjoamatta auttavaa kättä. Mutta ollaanhan me maailman onnellisin kansa. 🧐
Oletko sinä juuri se, joka poimii autoonsa 20 vee nuoria enemmän kuin on turvavöitä?
Millä tavalla aiot toimia äkkijarrutus tilanteessa, muutaman nuoren lentäessä tuulilasin läpi, koska ei ollut turvavöissä?
Kumpi nyt olisi ollut parempi ratkaisu:
A) Kuolla turvavyöttömässä kyydissäsi?
B) Kävellä muutama minuutti lähimpään kauppaan tai Mäkkäriin ja kuluttaa siellä tunti aikaa?
Eli loppujenlopuksi mitään pahaa ei tapahtunut ja nuori aikuinen sai hyvää elämänkokemusta, mitä selkeästi tarvitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä olisi äitinä kehdannut kirjoittaa yleisönosastoon, kun itse olivat laittaneet puhelimen äänettömälle ja nukkuivat kuin tukki. Sitten tytär, joka ei älynnyt taksia ottaa, soittelee yöllä kaikki tuttavat läpi hakemaan hänet Helsingistä Porvooseen.
Tyttärellä ei ollut taksirahaa. Ihmeellinen asenne ihmisillä nykyään.
Kuolkoon pakkaseen, jos ei ole tajunnut varata linja-autoon penkkiä kuukautta ennen.
Meilläpäin vanhus jätettiin hankeen, kun ei tajunnut äppiä käyttää, oli varannut rahaa bussimatkaan. Nii, mitäs oli tyhmä.
Saattaisi olla kunnianloukkausjuttu sekä äitiä että toimittajaa vastaan jos oma äitini olisi alkanut soittelemaan toimittajille ja toimittaja olisi sitten julkaisut tuollaisen jutun valtakunnallisessa lehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on heitteillejätön luvattu maa. Me osaamme vain tuijottaa tarjoamatta auttavaa kättä. Mutta ollaanhan me maailman onnellisin kansa. 🧐
Kerrotko vielä millä tavalla tässä oli kyse heitteillejätöstä, jos bussiin ei isossa kaupungissa mahdu ja seuraava tulee tunnin päästä?
Vaivautui kuitenkin pysähtymään ja kertomaan, että tytöllä on väärä sovellus käytössään. Jos bussi on niin täynnä, ettei sinne sovi, niin sitten ei edes pysähdytä. Paikka ilmeisesti olisi ollut, mutta kun maksutapa oli jotenkin väärä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussikuski ei toiminut moraalisesti oikein, vaikka noudatti sääntöjä. Lapsi olisi pitänyt ottaa bussiin ja päästää matkustamaan vaikka ilmaiseksi, jos maksaminen ei olisi onnistunut.
Tapahtuma on taas esimerkki sääntö-Suomen typerästä puolesta.
JUURI NÄIN ajatelkaapa jos hangessa makasi joku loukkaantunut tai vaikka hakattu tai kohtauksen saanut tai vaikka hylätty vastasyntynyt lapsi, vastaatteko silloinkin vain EI OLE LIPPUA, EI KYYTIIN, JÄTETÄÄN HANKEEN.
Näinkö te nyt ihan oikeasti ajattelette, koska näin tänne on lähes jokainen kirjoittanut!
Ja kuka noista esimerkeistä nyt on edes bussiin pyrkimässä ? Vastasyntynyt hylätty lapsiko ? Kun on ainut joka on ehkä niin tajuissaan kuin voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän samanlainen valitus oli aikanaan töissä. Suunnilleen samanikäinen kesätyöntekijä kaatui työmatkalla pyörällä ja loukkasi nilkkansa. Kuulemma työnantajan olisi pitänyt varmistaa, että työntekijöillä on taksiraha, kun työtapaturmasta työmatkalla on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä olisi äitinä kehdannut kirjoittaa yleisönosastoon, kun itse olivat laittaneet puhelimen äänettömälle ja nukkuivat kuin tukki. Sitten tytär, joka ei älynnyt taksia ottaa, soittelee yöllä kaikki tuttavat läpi hakemaan hänet Helsingistä Porvooseen.
Tyttärellä ei ollut taksirahaa. Ihmeellinen asenne ihmisillä nykyään.
Kuolkoon pakkaseen, jos ei ole tajunnut varata linja-autoon penkkiä kuukautta ennen.
Meilläpäin vanhus jätettiin hankeen, kun ei tajunnut äppiä käyttää, oli varannut rahaa bussimatkaan. Nii, mitäs oli tyhmä.
On onhan se nyt vähän tyhmää, jos ei yhtään älyä ennakoida. Tyhmää ja aivotonta se nimenomaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä olisi äitinä kehdannut kirjoittaa yleisönosastoon, kun itse olivat laittaneet puhelimen äänettömälle ja nukkuivat kuin tukki. Sitten tytär, joka ei älynnyt taksia ottaa, soittelee yöllä kaikki tuttavat läpi hakemaan hänet Helsingistä Porvooseen.
Tyttärellä ei ollut taksirahaa. Ihmeellinen asenne ihmisillä nykyään.
Kuolkoon pakkaseen, jos ei ole tajunnut varata linja-autoon penkkiä kuukautta ennen.
Meilläpäin vanhus jätettiin hankeen, kun ei tajunnut äppiä käyttää, oli varannut rahaa bussimatkaan. Nii, mitäs oli tyhmä.
Seuraava bussi meni tunnin päästä ja Helsingissä ei tarvitse kuolla pakkaseen. Taksin voi maksaa perillä.
Se bussi oli täynnä, siksi siihen ei sillä käteisellä päässyt kyytiin.
Bussiin saa ottaa henkilöitä määrän X ja piste. Pakkanen ei ole mikään syy ottaa ylikuormaa. Olisi taas ostettu lippu ajallaan eikä syyteltäs muita
Vierailija kirjoitti:
Ilman rahaa, ilman lämpimiä vaatteita, ilman bussilippuja uutena vuotena liikkeessä? Tainnut kasvatus vähän mennä pieleen.
Bussilippuun oli rahaa tilillä, kännykällä olisi pystynyt maksamaan, mutta ei just tähän bussiin kelvannut mikään maksutapa, kun olisi pitänyt lippu ostaa bussiyhtiön sivuston kautta Taksiin ei rahat olisi riittäneet
Sehän tän koko jutun ydin oli.
Vierailija kirjoitti:
Ilman rahaa, ilman lämpimiä vaatteita, ilman bussilippuja uutena vuotena liikkeessä? Tainnut kasvatus vähän mennä pieleen.
No eihän se ihme ole kun äitikin on tuommoinen uikuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussikuski ei toiminut moraalisesti oikein, vaikka noudatti sääntöjä. Lapsi olisi pitänyt ottaa bussiin ja päästää matkustamaan vaikka ilmaiseksi, jos maksaminen ei olisi onnistunut.
Tapahtuma on taas esimerkki sääntö-Suomen typerästä puolesta.
JUURI NÄIN ajatelkaapa jos hangessa makasi joku loukkaantunut tai vaikka hakattu tai kohtauksen saanut tai vaikka hylätty vastasyntynyt lapsi, vastaatteko silloinkin vain EI OLE LIPPUA, EI KYYTIIN, JÄTETÄÄN HANKEEN.
Näinkö te nyt ihan oikeasti ajattelette, koska näin tänne on lähes jokainen kirjoittanut!
Ja kuka noista esimerkeistä nyt on edes bussiin pyrkimässä ? Vastasyntynyt hylätty lapsiko ? Kun on ainut joka on ehkä niin tajuissaan kuin voi olla.
Ajaisit siis ohi vaan onnissasi, jos näkisit jonkun hankeen tuupertuneena, koska mitäpä se sulle kuuluu
Vierailija kirjoitti:
Miltähän tästä "lapsesta" tuntuu se että äiti omalla nimellään leimaa tyttärensä ihan vajakiksi?
No jaa, samasta puusta se tytär on veistetty kuin äitikin, mitä siihen vajakkiuteen tulee. Eipä sille ole juuri mitään tehtävissä.
Pieni kaupunki vielä. Voi olla vähän vaikeaa kesätöiden saaminen lumihiutaleella.