Bussikuski heitteillejätti uusavuttoman pysäkille.
Aikuinen ihminen ei päässyt bussiin. Tuli vilu. Äiti kirjoitteli yleisönosastoon.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010105763.html
Kommentit (194)
Sillä nuorella oli käteistä muttei digitaalista rahaa.
Kylläpä jaksatte tuomita, ite ette käy varmaan missään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussikuski ei toiminut moraalisesti oikein, vaikka noudatti sääntöjä. Lapsi olisi pitänyt ottaa bussiin ja päästää matkustamaan vaikka ilmaiseksi, jos maksaminen ei olisi onnistunut.
Tapahtuma on taas esimerkki sääntö-Suomen typerästä puolesta.
JUURI NÄIN ajatelkaapa jos hangessa makasi joku loukkaantunut tai vaikka hakattu tai kohtauksen saanut tai vaikka hylätty vastasyntynyt lapsi, vastaatteko silloinkin vain EI OLE LIPPUA, EI KYYTIIN, JÄTETÄÄN HANKEEN.
Näinkö te nyt ihan oikeasti ajattelette, koska näin tänne on lähes jokainen kirjoittanut!
Ja kuka noista esimerkeistä nyt on edes bussiin pyrkimässä ? Vastasyntynyt hylätty lapsiko ? Kun on ainut joka on ehkä niin tajuissaan kuin voi olla.
Ja sinä ajaisit lällätellen ohi. Kaasua painaisit kohdalla, varsinkin jos se olisi se vastasyntynyt
Kauheeta,ja oli vielä PORVOOSTA,aivan uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisiä saisi jättää kovaan pakkaseen. Mutta toisaalta...
tämä neiti oli Helsingin keskustassa ja sieltä varmasti olisi löytynyt taksi tai muu bussi ja ehkä hotelliinkin olisi voinut mennä yöksi. Nyt ei ollut kyse mistään syrjäseudusta.
Siinä taas yksi joka ei koko juttua edes lukenut.
Hotelliin varmaan pääsee yöksi bussilipun hinnalla ja aamupalakin varmaan sisältyy hintaan
Mulla on 42 vuotias lapsi. Hän osaa jopa ajaa autoa ja soittaa tarvittaessa taksin, eikä koskaan alipukeudu. Ei myöskään soittele hakemaan, kun jää bussista. ps.hän osaa myös lukea ja kirjoittaa.. musta vyö karatessa, jne. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman rahaa, ilman lämpimiä vaatteita, ilman bussilippuja uutena vuotena liikkeessä? Tainnut kasvatus vähän mennä pieleen.
Bussilippuun oli rahaa tilillä, kännykällä olisi pystynyt maksamaan, mutta ei just tähän bussiin kelvannut mikään maksutapa, kun olisi pitänyt lippu ostaa bussiyhtiön sivuston kautta Taksiin ei rahat olisi riittäneet
Sehän tän koko jutun ydin oli.
Ei, vaan ydin oli se, että bussi oli täynnä. Ja tunnin päästä olisi mennyt seuraava.
Vierailija kirjoitti:
Kalervonkadun välittömässä läheisyydessä on mm. 24h Alepa, jossa olisi voinut tunnin hengailla odottaen seuraavaa bussia. Nykyään näitä pilttejä kasvatetaan niin pumpulissa, että ei sitten "tosipaikan" tullen ole valmiuksia selviytyä. Toivottavasti mamma pitää jatkossa puhelimessa äänet päällä myös öisin!
Meidän naapuri 20 vuotias nuori nainen on ollut useamman päivän ilman sähköjä. Varmaan ihmettelee että pitääkö sähkölasku maksaakin.
Vierailija kirjoitti:
Joskus mietin jos auto hajoaa ja hinauspalveluvin vie vai korjaamolle (riippumatta onko korjaamo auki ja kiinni), että miten autoilijat jatkaa matkaa ilman matkakorttia, no ei mitenkään.
Jos vielä sattuisi olemaan joku juhlapyhä niin ei saa edes taksia ja moniko taksilla enää uskaltaa matkustaa.
Kohta varman tulee taksiinkin joku, pitää olla tämä ja tämä kortti ja tämä ja tämä appi, muutoin et saa matkaa maksettua/ostettua.
Että vähän liian pitkälle viety nämä upeat sähköiset järjestelmät, jotka eivät ymmärrä inhimillisiä tilanteita, eivätkä tunnu joustavan lainkaan.
Jos autossa ei ole vakuutusta, joka tarjoaa heti sijaisauton, on vaihtoehtona tosiaan vielä maksu kännykällä julkisissa, luotettavan taksin tilaus, hotelli, motelli, 24h auki oleva huoltoasema, kilautus kaverille/sukulaisille, tossua toisen eteen ja ihan keskellä lappia voi varmaan neuvotella hinurikuskin kanssa kyydistä esim. sinne hotellille tai huoltoasemalle.
Vaihtoehtoja on kyllä, jos vähän miettii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo lippuasiat on tehty liian vaikeiksi. Ja lippujen ostot. Ja että se tehdään etukäteen jossain. Pakkaseen ei ole hyvä jättää ihmisiä. Ehkä ei kannata mennä öisin ellei ole varmistuksia, ellei ole jostain syystä joutunut sinne, joku outo tapahtumaketju.
Lipun oston ei pitäisi olla vaikeaa kakskymppiselle joilla netti on hallussa.
Minäkin 78 v osaan sen tehdä kännykälläni enkä bussimatkalle lähde jos en ole oatanut lippua etukäteen.
Olet hieno ihminen. Kaikki eivät ole yhtä hienoja.
Siinä kun olisi rajalla ohueen kaapuun pukeutunut nainen lapsineen odottamassa pääsyä ilmaiselämälle, olisit varmaan, että voi raukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo lippuasiat on tehty liian vaikeiksi. Ja lippujen ostot. Ja että se tehdään etukäteen jossain. Pakkaseen ei ole hyvä jättää ihmisiä. Ehkä ei kannata mennä öisin ellei ole varmistuksia, ellei ole jostain syystä joutunut sinne, joku outo tapahtumaketju.
Lipun oston ei pitäisi olla vaikeaa kakskymppiselle joilla netti on hallussa.
Minäkin 78 v osaan sen tehdä kännykälläni enkä bussimatkalle lähde jos en ole oatanut lippua etukäteen.
Olet hieno ihminen. Kaikki eivät ole yhtä hienoja.
Siinä kun olisi rajalla ohueen kaapuun pukeutunut nainen lapsineen odottamassa pääsyä ilmaiselämälle, olisit varmaan, että voi raukkoja.
Ei sellaista aihetta jota ääliöpersu ei saa väännettyä oman muukalaisvihansa pönkittämiseen.
Porvoossa aina sattuu ja tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bussikuski ei toiminut moraalisesti oikein, vaikka noudatti sääntöjä. Lapsi olisi pitänyt ottaa bussiin ja päästää matkustamaan vaikka ilmaiseksi, jos maksaminen ei olisi onnistunut.
Tapahtuma on taas esimerkki sääntö-Suomen typerästä puolesta.
JUURI NÄIN ajatelkaapa jos hangessa makasi joku loukkaantunut tai vaikka hakattu tai kohtauksen saanut tai vaikka hylätty vastasyntynyt lapsi, vastaatteko silloinkin vain EI OLE LIPPUA, EI KYYTIIN, JÄTETÄÄN HANKEEN.
Näinkö te nyt ihan oikeasti ajattelette, koska näin tänne on lähes jokainen kirjoittanut!
Jos näen hangessa loukkaantuneen, soitan ambulanssin. Jos näen vastasyntyneen lapsen hangessa, taas soittaisin ambulanssin ja toki odottaisin paikalla ja henkilö ajoneuvon sisällä.
20v nuori nainen
Jos äiti kirjoittaa tästä, olettaa sopii, että tytär ei ole niin "hieno" kuin te muut. Olisiko ongelmia, mitkä vaikuttavat tähän.
Spekulaatiota tietenkin, mutta kunhan omat lapsenne saavuttavat tuon 20-vuoden iän, niin tulkaa kertomaan, että nyt ette enää välitä, oma on asiansa.
Meidän 20-kymppinen tyttö kävi Kontulassa,ja on vielä hengissä,tosi kova gimma on.Mutta Porvoossa ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisiä saisi jättää kovaan pakkaseen. Mutta toisaalta...
tämä neiti oli Helsingin keskustassa ja sieltä varmasti olisi löytynyt taksi tai muu bussi ja ehkä hotelliinkin olisi voinut mennä yöksi. Nyt ei ollut kyse mistään syrjäseudusta.
Siinä taas yksi joka ei koko juttua edes lukenut.
Hotelliin varmaan pääsee yöksi bussilipun hinnalla ja aamupalakin varmaan sisältyy hintaan
Joo en jaksanut lukea sitä loppuun asti. Myönnän. Miksi mimmillä ei ollut rahaa mukana?
Mulla oli jo nuorena yleensä aina bussilipun verran kolikoita jemmassa kun liikuin kaupungilla. Miksi tämä neitonen ei huolehtinut siitä, että hänellä on käteistä rahaa tai korttia tms jos jotain odottamatonta sattuu? Ei pidä lähteä liikkelle niin huonosti varustautuneena.
Asiattomasti väität ihmistä uusavuttomaksi. Sillä kyseinen ihminenhän pystyi sitten itselleen sen kyydin hankkimaan omin avuin.
Bussikuski ei heitteillejättänyt, sillä bussikuski toimi kuten hänen kuuluukin toimia.
Onnibusseissa liki 100 prosenttia matkustajista on hankkinut lipun etukäteen. Hyvin harva tulee kyytiin sillä tyylillä, että ostanpa lipun bussista. Tuo bussi, johon tyyppi oli kyytiin haluamassa, oli täyteen buukattu koko matkansa ajaksi. Voi olla joku lähtee kyydistä jollakin välipysäkillä, mutta sitten kyytiin voi olla tulijoita myös matkan varrelta etukäteen ostettujen lippujen kera. Joten jos sieltä bussista joku poistui sillä pysäkillä - tosin mä ihmettelen, että miks joku olis ostanut Onnibussiin lipun stadin alueelle osuvan matkan ajaksi, mielestäni tää tyyppi oli pyrkimässä kyytiin stadin alueelta - mutta siis jos joku poistui, niin se häneltä vapautunut paikka oli varmaan sitten täyttymässä joltakin seuraavalta pysäkiltä.
Uusavuttomaksi on turha haukkua, sillä tyyppi pystyi kyllä sitten ihan itte kyydin itsellensä hankkimaan vaikkei Onnibussin kyytiin mahtunutkaan!
On se muuten kumma, että tämäkin tapaus oli Porvooseen liittyvä. Tästä on muutama kuukausi kun lehdissä oli juttua tapauksesta jossa tuota nuoremmat tyypit eivät päässeet onnibussiin vaikka oli rahaa millä maksaa, olikohan syynä silloin se, että olivat alaikäisiä tai jotain.
Mut siis, siinä mielessä toki, että jos oli suunnitellut uuden vuoden juhlintansa stadissa bussien aikataulujen mukaan, eli menee sillä ja sillä ja tulee pois sillä ja sillä, niin olis kannattanut selvittää näihin busseihin liittyvät käytännön seikat!
Etenkin kuin uuden vuoden yö, niin matkalaisia voi olla enemmänkin liikkeellä.
Olen minäkin toki jotain haukkuja matkustukseen liittyvien suunnitelmien osalta saanut - pääasiassa VR:ään liittyen, sen kaukojunien suhteen kun tuppaa yleensä käymään niin, että se jolla on tulossa jostakin pois, on aina myöhässä, ja se on sitten illalla niin myöhään, että jatkoyhteyksien osalta vähän vaikeuksia. Ja erityisesti tietysti kismittää se, että on ostanut etukäteen lipun siihen bussiin jolla aikoo jatkaa matkaa vr:n jälkeen, ja se bussi kun on jo mennyt, niin pitää sitten ostaa uus lippu, joko VR:lle jos sillä on yhteyksiä siihen suuntaan jonne jatkaa tai sitten seuraavaan pitkänmatkanbussiin. No, VR - "kannattaa suunnitella ne matkat niin, että vaihtoon jää enemmän aikaa" - "emme maksa korvauksia tässä tapauksessa".
Sellaista! Ja VR:n henkilökunta on sitten kyllä erittäin huvittunutta... jos nyt sattuvat siellä junassa edes liikkumaan, silloin kun se juna on myöhässä aikataulustaan. Joskus nimittäin käy ettei niitä tyyppejä näy kun kuljetaan jäljessä. Ovat varmaan selvittelemässä suoran vaihtoyhteyden johonkin junaan ostaneiden kulkumahdollisuuksia kun asemalle tullaan...
VR pthyi! TÖRKYTURPIA JOPA - ai niin ne tais olla niitä pääkaupunkiseudun lähijunaliikenteen tyyppejä... ne.
Jos näin epävarman ja osaamattoman oloinen jälkikasvu päästetään isolle kirkolle uv-yönä, niin luulisi että äiti on varautunut siihen, että hätäsoittoja saattaa tulla.
Tää tyttö on sitä ikäluokkaa, että trauma saattoi tästä heitteilejätöstä syntyä. Toivottavasti saa apua ajoissa.
Ei yksityinen liikenneharjoittaja ole mikään sosiaalitoimisto! Miten tuo äiti edes kehtaa valittaa uusavuttomasta kakarastaan (siis tämä uusavuton on 20vee) joka ei osannut/viitsinnyt/älynnyt ostaa lippua etukäteen? Jos äiti olisi ollut noin huolissaan lapsestaan niin olisi varmaan huolehtinut sitten itse siitä, että lapsi pääsee kotiin. Kuljettaja olisi voinut saada syytteen siitä että bussi on liian täynnä,(=turvallisuuskysymys). Lisäksi heillä on aika tiukka aikataulu joten ei ole aikaa jäädä odottamaan jotain porvoolaisneitiä joka yrittää maksua käteisellä. En ymmärrä ollenkaan että vastuu maalaisjärjestä on nyt siirretty linja-auton kuljettajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo lippuasiat on tehty liian vaikeiksi. Ja lippujen ostot. Ja että se tehdään etukäteen jossain. Pakkaseen ei ole hyvä jättää ihmisiä. Ehkä ei kannata mennä öisin ellei ole varmistuksia, ellei ole jostain syystä joutunut sinne, joku outo tapahtumaketju.
Lipun oston ei pitäisi olla vaikeaa kakskymppiselle joilla netti on hallussa.
Minäkin 78 v osaan sen tehdä kännykälläni enkä bussimatkalle lähde jos en ole oatanut lippua etukäteen.
Olet hieno ihminen. Kaikki eivät ole yhtä hienoja.
Siinä kun olisi rajalla ohueen kaapuun pukeutunut nainen lapsineen odottamassa pääsyä ilmaiselämälle, olisit varmaan, että voi raukkoja.
Ei sellaista aihetta j
Totuus sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Eli porukkaa vaan bussi täyteen kapasiteetista riippumatta. Onnettomuuden sattuessa olisi sitten syytetty kuskia kun autossa oli liikaa matkustajia. Kuski ois päätynyt oikeuden eteen mahdollisista vamman- tai kuolemantuottamuksista, tieliikenteen vaarantamisesta ymsyms. Kyllä täytyy aika vähä-älyinen tyyppi olla kyseessä että lähtee uudenvuoden yönä matkustamaan ilman etukäteen ostettua lippua vähänkin pidempää matkaa. Itse järjestetty tilanne idioottimaisella toiminnalla.
Bussien suhteen on kyllä olemassa ihan oikeasti viralliset seisomapaikat!
Se virallinen matkustajamäärä on isompi kuin mitä penkkejä on tarjolla.
Ei ihmisiä saisi jättää kovaan pakkaseen. Mutta toisaalta...
tämä neiti oli Helsingin keskustassa ja sieltä varmasti olisi löytynyt taksi tai muu bussi ja ehkä hotelliinkin olisi voinut mennä yöksi. Nyt ei ollut kyse mistään syrjäseudusta.