Mukka vs Souri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan nuo Katan kuvat nyt juntteja. Vähän on lainailtu Särestöniemeä ja puettu barbinukke lapinpukuun. Tekniikka suttuinen. Mukan kollaasi on enemmän taidetta koska siinä on visuaalisuuden lisäksi käytetty älyä. Ja ihan oikein julkkistyrkky-Katalle että arvostellaan, koska julkisuus pohjautuu juuri noihin Playboykuviin. Ja lisäksi vei tilaisuuden joltain itseään lahjakkaammalta ja kiinnostavammalta taiteilijalta.

 

Sourin haukkujat turvautuvat aina juuri noihin Playboykuviin, piste. Hän teki yhden työkeikan ja sai siitä rahat. Montako kymmentä vuotta tästäkin jo on???

Nykyään tämä on täysin normaalia ja esim. suuressa maailmassa isot tähdet ovat kansikuvissa alastomina ja viimeisillään raskaana, yhden esimerkin mainitakseni. Katan aikaan kuviin pääsy oli sensaatio.

Ei ole mitään eroa siinä, onko nainen alastomana esim. elokuvassa vaiko

Ei tarvitse olla kateellinen ollakseen vihainen siitä että täysin keskinkertaiselle töhertelijälle puusilmäiset juntit antaa tilaisuuksia joita ei muuten saisi, koska on julkkis siksi että näytti nuorena tissit playboyssa. Hahhaa! Ja tietenkin naisvihamieliset miehet mielellään nostaa näitä tissibimboja joiden mielestä myös naisen paras arvo on ulkonäkö, ihan vaan kiusatakseen fiksuja ja rumempia naisia. Kaikki ei pidä näistä lahjattomista julkkistyrkyistä vaikka sentimentaaliset heihin kiintyneet ihmiset heitä jokapaikassa kannustaakin. Ulkonäkö ei ole taiteellinen lahja, eikä sillä pinnalle päässyt keskikertaisuus tarvitsisi näitä tilaisuuksia vaan ne olisi annettava jollekin lahjakkaalle taiteilijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan nuo Katan kuvat nyt juntteja. Vähän on lainailtu Särestöniemeä ja puettu barbinukke lapinpukuun. Tekniikka suttuinen. Mukan kollaasi on enemmän taidetta koska siinä on visuaalisuuden lisäksi käytetty älyä. Ja ihan oikein julkkistyrkky-Katalle että arvostellaan, koska julkisuus pohjautuu juuri noihin Playboykuviin. Ja lisäksi vei tilaisuuden joltain itseään lahjakkaammalta ja kiinnostavammalta taiteilijalta.

 

Sourin haukkujat turvautuvat aina juuri noihin Playboykuviin, piste. Hän teki yhden työkeikan ja sai siitä rahat. Montako kymmentä vuotta tästäkin jo on???

Nykyään tämä on täysin normaalia ja esim. suuressa maailmassa isot tähdet ovat kansikuvissa alastomina ja viimeisillään raskaana, yhden esimerkin mainitakseni. Katan aikaan kuviin pääsy oli sensaatio.

Ei ole mitään eroa si

 

Puusilmäiset juntit mahdollistavat apurahataiteilijoiden korkeatasoisten taidepaukkujen esilletuomisen.

Melko selkeä kommentti muuten tuo, joka edustaa hyvin paremmistoa. Tämä siis kommentille 105/105. 

Taiteilijan kannattaisi tutustua sellaisiin spekulaatioihin kuin skyyttien asuttama Suomi, nimittäin tästä muinaisesta asiasta ei tuskin kukaan voi loukkaantua, voimaantua sitäkin enemmän, varsinkin naisena. Tämä kaikki on mahdollisesti tapahtunut jo kauan ennen itäisten saamelaisten asutusaaltoa, tullen läntisestä Suomesta käsin ja näin ollen valtaosassa suomalaisia on muinainen paimentolaiskansan DNA. Ei ehkä yhtä harmooninen kuin saamelaisten, mutta hyvin myyttinen silti. Esimerkiksi arkeologiset löydöt ja suomalaisten geneettinen äitilinja kielii tästä. Esim. romaani Viiden meren kansa kuvaa näitä tapahtumia spekulatiivisesti.

 

Tämä siis sivumainintana siksi, kun oli miettinyt minkälainen olisi muinainen suomalainen mahtanut olla.

Vierailija kirjoitti:

Huh minkälainen kiusaaja tuo Mukka on. Ei minkäänlaisia käytöstapoja ja sivistystä. Harmittaa kovasti kun oma taide ei menesty ilman apurahoja ja Playboy ei sivuilleen huoli. 

Näkisitpä, mitä kirjoittaa paikallisissa puskaradioissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuu Lapissa Rovaniemellä :D Ei saatana. Rovaniemi on Lappia vain turisteille.

 

Rovaniemeläisenä mulla hävettää, että hän veti rovaniemen mukaan sekoiluun. Kyllä tämä silti maantieteellisestikin on Lappia ja täälläkin on kaunista luontoa. Pohjoisempana toki erilaista. Nolottaa kyllä tämän tuiki tuntemattoman Mukan puolesta. Aivan todella lapsellista settiä. Itsekin maalailen huvikseni (ihan ilman koulutusta) ja valitettavasti se vain on niin, että jotkut osaa ja toiset taas ei. Souri selvästikin osaa ja hän tekee upeita töitä.

Minä tunnen Mukan nuoruudestani. Ketju poistetaan, jos alan muistella. Se kertoo varmaan tarpeeksi

Vierailija kirjoitti:

Tuuli potkittiin pois ainakin yhdestä Rovaniemi ryhmästä. Sitten hän meuhkas kalaryhmässä. Ja kalaryhmä myötäili 😂🤭. On kuulemma tehnyt rikosilmoituksen kun KOKO hänen perhettä ja sukua loukattiin! Ovat niin niin kärsineet kun jotkut eivät tienneet kuka on hänen isä. Tämä kuuluisa kirjailija T. K.Mukka. Tuuli yrittää ratsastaa isänsä maineella. 

Nuorena istuttiin paikallisessa räkälässä ja samaa länkyttämistä oli silloin. 

Vierailija kirjoitti:

Väinö Linnakin oli tehdastyöläinen ja kuusi vuotta kansakoulua takana, eli nykyään ei kelpuuteta taiteilijaksi. Tai kirjailijat eivät liene taiteilijoita?

Mutta kuka onkaan taiteilija ja mitä taide on? Sen saa palsta päättää...

Niin no Väinö Linnaahan oman aikansa taidepiirit inhosivat myös, tyyli oli vanhanaikaista realismia.

3v tekee parempia kollaaseja päiväkodissa

Lordilla oli aikoinaan neljän tuulen lakki euroviisuissa. Jos nykyään tapahtuisi vastaavaa olisiko nykyäänkin joku mielensäpahoittaja pillittämässä?