Lue keskustelun säännöt.
Hei nainen, onnistuitko tulemaan raskaaksi vielä yli 35-v ikäisenä?
08.01.2024 |
Kommentoi myös että oliko lapsia ennestään ja tarvitsiko käydä hoidoissa.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Pidetään keskustelu asiallisena, edellinen poistettiin jostain syystä!
Vauvapalstalla ei saa puhua vauvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että samat tekijät jotka lyhentävät elinikää vaikuttavat myös varhaiseen hedelmättömyyteen naisilla. Onkohan kukaan tutkinut ovat myöhäisellä iällä hankitut lapset pitkäikäisempiä kuin nuorena hankitut. Noin luulisi olevan mutta olisi kiva tietää onko tuota tutkittu.
Tai onko lyhytikäisempiä? Ainakin se tiedetään, että jos mies on ikääntynyt eli yli 40, niin lisää keskenmenojen riskiä, kohtukuoleman riskiä, kätkytkuoleman riskiä ja pikkulapsena kuolemisen riskiä. Toki siittiöihin tulee koko ajan enemmän mutaatioita mitä enemmän ikää, munasolut sen sijaan on ollut jo syntymästä asti valmiina eikä niihin siis tule enää mutaatioita, laatu muutoin voi huonontua loppua kohti.
Googletin ja löysin pari tutkimusta. Vanhempien vanhempien (hih) lapset elää tilastollisesti pitempään. Vammaisuusriski vanhemmilla synnyttäjillä on kuitenkin niin pieni loppupeleissä ettei sillä ole oikein merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että samat tekijät jotka lyhentävät elinikää vaikuttavat myös varhaiseen hedelmättömyyteen naisilla. Onkohan kukaan tutkinut ovat myöhäisellä iällä hankitut lapset pitkäikäisempiä kuin nuorena hankitut. Noin luulisi olevan mutta olisi kiva tietää onko tuota tutkittu.
Tai onko lyhytikäisempiä? Ainakin se tiedetään, että jos mies on ikääntynyt eli yli 40, niin lisää keskenmenojen riskiä, kohtukuoleman riskiä, kätkytkuoleman riskiä ja pikkulapsena kuolemisen riskiä. Toki siittiöihin tulee koko ajan enemmän mutaatioita mitä enemmän ikää, munasolut sen sijaan on ollut jo syntymästä asti valmiina eikä niihin siis tule enää mutaatioita, laatu muutoin voi huonontua loppua kohti.
Googletin ja löysin pari tutkimusta. Vanhempien vanhempien (hih) lapset elää tilastollisesti pite
Terveysviranomaiset antaa ymmärtää että yli 30 v vanhemmat saa automaattisesti sairaita lapsia mutta tilastoissa ero ei olekaan niin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että samat tekijät jotka lyhentävät elinikää vaikuttavat myös varhaiseen hedelmättömyyteen naisilla. Onkohan kukaan tutkinut ovat myöhäisellä iällä hankitut lapset pitkäikäisempiä kuin nuorena hankitut. Noin luulisi olevan mutta olisi kiva tietää onko tuota tutkittu.
Tai onko lyhytikäisempiä? Ainakin se tiedetään, että jos mies on ikääntynyt eli yli 40, niin lisää keskenmenojen riskiä, kohtukuoleman riskiä, kätkytkuoleman riskiä ja pikkulapsena kuolemisen riskiä. Toki siittiöihin tulee koko ajan enemmän mutaatioita mitä enemmän ikää, munasolut sen sijaan on ollut jo syntymästä asti valmiina eikä niihin siis tule enää mutaatioita, laatu muutoin voi huonontua loppua kohti.
Googletin ja löysin pari tutkimusta. Vanhempien vanhempien (hih) lapset elää tilastollisesti pite
Kiinnostavaa! Toki ne jotka vielä vanhempina pystyvät lisääntymään ovat varmasti esimerkiksi elintavoiltaan keskivertoa terveempiä. Ja on mahdollisesti kerääntynyt enemmän jo omaisuutta ja ehkä pitkä koulutus takana. Ei huonot lähtökohdat lapsille siis.
Tämänhetkisillä luvuilla 80% tullut raskaaksi ainakin jollain keinolla ja 10% yrittää parhaillaan raskautua, 10% ei tullut enää raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos syntyvyys oikeasti haluttaisiin nousuun niin 30+ naiset pitäisi ottaa julkiselle puolelle lapsettomuushoitoihin jo puolen vuoden yrittämisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain että samat tekijät jotka lyhentävät elinikää vaikuttavat myös varhaiseen hedelmättömyyteen naisilla. Onkohan kukaan tutkinut ovat myöhäisellä iällä hankitut lapset pitkäikäisempiä kuin nuorena hankitut. Noin luulisi olevan mutta olisi kiva tietää onko tuota tutkittu.
Tai onko lyhytikäisempiä? Ainakin se tiedetään, että jos mies on ikääntynyt eli yli 40, niin lisää keskenmenojen riskiä, kohtukuoleman riskiä, kätkytkuoleman riskiä ja pikkulapsena kuolemisen riskiä. Toki siittiöihin tulee koko ajan enemmän mutaatioita mitä enemmän ikää, munasolut sen sijaan on ollut jo syntymästä asti valmiina eikä niihin siis tule enää mutaatioita, laatu muutoin voi huonontua loppua kohti.
Googletin ja löysin pari tutkimusta. Vanhempien vanhempien (hih) lapset elää tilastollisesti pite
Laitatko linkkiä, tosi kiinnostavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 38-vuotias ja odotan parhaillaan kolmatta lastani.
34-vuotiaana tulin raskaaksi kolmannesta yrityskierrosta, 36-vuotiaana toisesta ja tämä uusin tärppäsi heti ekasta. Täytän 39 hieman ennen kuin vauva syntyy.
Omassa kuplassani (korkeasti koulutetut kaupunkilaisnaiset) ei ole mitenkään epätavallista saada lapset vasta neljänkympin kynnyksellä. Itse tosin olisin halunnut hoitaa homman jo kymmenisen vuotta sitten, mutta silloinen aviomies ei lopulta tahtonutkaan lapsia, vaikka pitkään muuta väittikin.
Vierailija kirjoitti:
Olen 38-vuotias ja odotan parhaillaan kolmatta lastani.
34-vuotiaana tulin raskaaksi kolmannesta yrityskierrosta, 36-vuotiaana toisesta ja tämä uusin tärppäsi heti ekasta. Täytän 39 hieman ennen kuin vauva syntyy.
Omassa kuplassani (korkeasti koulutetut kaupunkilaisnaiset) ei ole mitenkään epätavallista saada lapset vasta neljänkympin kynnyksellä. Itse tosin olisin halunnut hoitaa homman jo kymmenisen vuotta sitten, mutta silloinen aviomies ei lopulta tahtonutkaan lapsia, vaikka pitkään muuta väittikin.
Tämä on valitettavaa että niin monet miehet vedättävät tässä lapsiasiassa. Ja pahimmillaan toinen elää väärän kumppanin kanssa koko hedelmällisen aikaikkunansa ohi eikä myöhemmin lapsien hankkiminen enää onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellistä äitiyttä pitäisi tukea enemmän, kaikille naisille ei riitä hyviä miehiä ja suomen syntyvyyskäyrä laskee kuin lehmän häntä.
Onko kokemusta niistä "hedelmällisyystutkimuksista"? Toki voi se vika miehessäkin olla, että ei auta vaikka itsellä olisi kuinka hyvät munasarjat ja kaikki viimeisen päälle jos siittiöissä vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulin luonnollisesti raskaaksi 43 - vuotiaana. Aiemmin olin lapsettomuudesta kärsinyt.
Sain hoidoilla (hormonitabletit, ei järeämpiä hoitoja) lapsen 40-vuotiaana. Sitä ennen reilusti nuoremmat lapset ilman pitkää yritystä tai hoitoja. Kyllä huomasi eron. Mutta iltatähti on ihana elämän sulostuttaja, ja isommista sisaruksista oli apua hoitamisessa. Heidän mielestään uusi, söpö vauva oli ihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hedelmöityshoidoilla 44-vuotiaana. Nyt ihana vauva nukkuu olohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Sain hoidoilla (hormonitabletit, ei järeämpiä hoitoja) lapsen 40-vuotiaana. Sitä ennen reilusti nuoremmat lapset ilman pitkää yritystä tai hoitoja. Kyllä huomasi eron. Mutta iltatähti on ihana elämän sulostuttaja, ja isommista sisaruksista oli apua hoitamisessa. Heidän mielestään uusi, söpö vauva oli ihana.
*Siis reilusti VANHEMMAT piti kirjoittaa.😀
Vierailija kirjoitti:
Onko kokemusta niistä "hedelmällisyystutkimuksista"? Toki voi se vika miehessäkin olla, että ei auta vaikka itsellä olisi kuinka hyvät munasarjat ja kaikki viimeisen päälle jos siittiöissä vikaa.
Munasolureservini olivat vähissä. Sain lapsen lahjamunasoluilla, miehellä siittiöt onneksi priimaa. Silti tarvittiin 3 yritystä.
37-vuotiaana tulin raskaaksi ensimmäistä kertaa.
Edellisessä suhteessa vuosia lapsettomuutta, mutta nykyisessä suhteessa alle 6 kk tulin raskaaksi ilman varsinaista yritystä.
39v neljäs lapsi. Raskautta yritettiin muutama kuukausi
Tulin raskaaksi (toinen raskaus) 37 vuotiaana. Toinen munatorvista oli pois pelistä mutta raskaus alkoi luomusti.
Miehet uskottelevat itselleen että voivat tehdä lapsia vielä papparaisinakin, ongelma vaan papparaisissa että hyvin harva nuori nainen haluaa nykypäivänä vanhaa kääpää vaan mielummin jonkun samanikäisen kumppanin.