Saan perustoimeentulotukea ja Kelasta tuli kyselyä että olenko saanut joululahjaksi 1200e käteisenä...Miten ne ovat voineet saaneet tietää?

Et kai missään netissä ole näin sanonut?

Katos ne vakoilee esim. Facebookin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääh. Uskotte kaikki provot. Mikään kela mitään näe mitä käteisenä kouraan annetaan. Ainua on, jos on kelakorvauksia saanut esim. Siitä hammaslääkäriltä. Sitä saattaa ja varmaan siirtyykin sotu kelalle tiedoksi. Ainakin multa aina kysyvät kelakortin maksaessani. Jos siitä laskivat suhteellisesti ko. Summan  mitä nyt tivaavat. Muutoin ei kyllä ole mahdollista. Kenenkään ilmoittelut ei ole huomioon otettavia, ennenkuin on varmaksi näyttöjen kera todistettu. Oletukset ei rikosoikeudellisesti kelpaa. Kelassakaan.

Tässä tuli vastaus. Kela korvaus on vähennetty hammaslääkärilaskusta ja siinä menee samalla hetu Kelalle.

Sitten vaan tiukka vastaus, että et maksanut itse. Eikä se kuulu Kelalle, kuka se

Silloin pitää olla velkakirja näyttää, ja maksusuunnitelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on vasikoinut.

Ehkä lahjan antaja on ilmoittanut lahjasta verottajalle.

Ei noin pientä tarvitse ilmoittaa.

Eikä kukaan, joka antaa noin paljon käteistä tt-tuella elävälle, vasikoi. Koska ainoa syy antaa noin iso summa käteisenä eikä tilille on juuri se tt-tuki. Muuten tuollaiset summat siirretään suoraan tilille.

Täytyy. Nytpuhutaan tässä tt-tuesta, eikä verotettavasta tulosta.

Toistan, ottakaa huijausviestin mahdollisuus huomioon jos kerran vielä monelta kysellään samaa 1200 euron joululahjaa?

Nopea se on kelakin sitten jos 2 viikkoa joulusta vasta , vähän työpäiviäkin, ehtii kyselyjä laitella 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääh. Uskotte kaikki provot. Mikään kela mitään näe mitä käteisenä kouraan annetaan. Ainua on, jos on kelakorvauksia saanut esim. Siitä hammaslääkäriltä. Sitä saattaa ja varmaan siirtyykin sotu kelalle tiedoksi. Ainakin multa aina kysyvät kelakortin maksaessani. Jos siitä laskivat suhteellisesti ko. Summan  mitä nyt tivaavat. Muutoin ei kyllä ole mahdollista. Kenenkään ilmoittelut ei ole huomioon otettavia, ennenkuin on varmaksi näyttöjen kera todistettu. Oletukset ei rikosoikeudellisesti kelpaa. Kelassakaan.

Tässä tuli vastaus. Kela korvaus on vähennetty hammaslääkärilaskusta ja siinä menee samalla hetu Kelalle.

Sitten vaan tiukka vastaus, että et maksanut itse. Eikä se kuulu Kelalle, kuka se

Kelalla on kyllä ihan koko ajan laajemmat tiedonsaantioikeudet kuin poliisilla.

Vierailija kirjoitti:

Toistan, ottakaa huijausviestin mahdollisuus huomioon jos kerran vielä monelta kysellään samaa 1200 euron joululahjaa?

Nopea se on kelakin sitten jos 2 viikkoa joulusta vasta , vähän työpäiviäkin, ehtii kyselyjä laitella 

Kai sen hujauksen nyt näkee ja erottamaan oikeasta Kelasta.

Tietenkin vastaat ettet ole saanut sellaisia rahoja.

Trolli. Ihan varmasti ehti saada hammaslääkäriajankin vaikka ei ole montaa arkipäivää ollut joulun jälkeen.

Kelap u m m i viettänyt muka sukujoulua missä hänelle annettu iso summa käteistä ja vielä laskenut rahat muiden nähden.

0/5!!!!

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuella on siis vara käydä yksityisellä hsmmaslääkärissä.  Laskuthan laitetaan kelalle sitten koska ne ovat hyväksyttyjä menoja.   Täällä nyt moni kirjoittaa joka ei edes tiedä miten tt-tuki toimii.  Tulot- miinus lakisääteisesti hyväksyttävät menot (mm hammaslääkäri). 

Minulla eläkeläisenä ei ole rahaa käydä yksityisellä, kyllä pitää kunnalliselle mennä.

Yksityisen terveydenhuollon menot EIVÄT ole hyväksyttäviä menoja toimeentulotuessa. Eli KELA ei korvaa niitä. 

Poikkeuksena harkinnanvaraisessa tt-tuessa (kunnalta). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääh. Uskotte kaikki provot. Mikään kela mitään näe mitä käteisenä kouraan annetaan. Ainua on, jos on kelakorvauksia saanut esim. Siitä hammaslääkäriltä. Sitä saattaa ja varmaan siirtyykin sotu kelalle tiedoksi. Ainakin multa aina kysyvät kelakortin maksaessani. Jos siitä laskivat suhteellisesti ko. Summan  mitä nyt tivaavat. Muutoin ei kyllä ole mahdollista. Kenenkään ilmoittelut ei ole huomioon otettavia, ennenkuin on varmaksi näyttöjen kera todistettu. Oletukset ei rikosoikeudellisesti kelpaa. Kelassakaan.

Tässä tuli vastaus. Kela korvaus on vähennetty hammaslääkärilaskusta ja siinä menee samalla hetu Kelalle.

Sitten vaan tiukka vastaus, ett

 

Ei sillä ole tilillepääsyä muutoin kuin poliisin kautta koska siihen tarvitaan rikosepäily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on vasikoinut.

Ehkä lahjan antaja on ilmoittanut lahjasta verottajalle.

Ei noin pientä tarvitse ilmoittaa.

Eikä kukaan, joka antaa noin paljon käteistä tt-tuella elävälle, vasikoi. Koska ainoa syy antaa noin iso summa käteisenä eikä tilille on juuri se tt-tuki. Muuten tuollaiset summat siirretään suoraan tilille.

Täytyy. Nytpuhutaan tässä tt-tuesta, eikä verotettavasta tulosta.

Lapsi kulta, toimeentulotuki ei liity verottajaan millään tavalla. Lahjavero ei liity kelaan millään tavalla.

Lue koko lainaisketju, ennen kuin alat päteä. Vastasin siihen, että "lahjan antaja on ilmoittanut lahjasta verottajalle".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan, ottakaa huijausviestin mahdollisuus huomioon jos kerran vielä monelta kysellään samaa 1200 euron joululahjaa?

Nopea se on kelakin sitten jos 2 viikkoa joulusta vasta , vähän työpäiviäkin, ehtii kyselyjä laitella 

Kai sen hujauksen nyt näkee ja erottamaan oikeasta Kelasta.

Moni ei pysty vaan ottaa nämä muka pankkien, verottajan, kelan,  saapuneet paketit yms huijausviestit todesta. S-pankista mulle tullut ja nordeasta, vaikken sen asiakas oke.  Verottajalta.

Logothan ovat aina aidon näköisiä, samoin viestin asettelu.

Vierailija kirjoitti:

Joku on vasikoinut.

Ehkä lahjan antaja on ilmoittanut lahjasta verottajalle.

Minä olen kuullut, että verottajan tulee tietää vain jos lahja on vuodessa yli 5000e

Ite olet rikollinen tai ilkeä rikas. Ap;n tilanteessa et ole koskaan ollut jos rikolliseksi sanot. Sydämetön. Toivon että joutuisit olemaan köyhä lopun ikääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan, ottakaa huijausviestin mahdollisuus huomioon jos kerran vielä monelta kysellään samaa 1200 euron joululahjaa?

Nopea se on kelakin sitten jos 2 viikkoa joulusta vasta , vähän työpäiviäkin, ehtii kyselyjä laitella 

Kai sen hujauksen nyt näkee ja erottamaan oikeasta Kelasta.

 

 

Moni ei pysty vaan ottaa nämä muka pankkien, verottajan, kelan,  saapuneet paketit yms huijausviestit todesta. S-pankista mulle tullut ja nordeasta, vaikken sen asiakas oke.  Verottajalta.

Logothan ovat aina aidon näköisiä, samoin viestin asettelu.

Eihän Kela lähetä mitään sähköpostitse jossa jotain henkilötietoja koska sposti ei ole tietoturvallinen väline. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa on, ja surullista.  Kun jos oikeasti on  köyhä, ne tarpeet kerääntyy juuri noin. Pesukone, tietsikka, joskus autonrenkaat tms, ja joku 1000e on hetkessä mennyt tarpeisiin.

mikäli on oikeasti köyhä niin autoa ei kylläkään ole. Köyhänä kävelet, pyörällä teet matkat sekä julkisilla kuljet. 

 

Tiedän "köyhiä" jotka autoilevat lyhyetkin matkat ja sitten pitää tietysti valittaa rahapulaa.

OmaKela on sitä varten olemassa, sinne pitää kirjautua selaimen kautta vahvalla tunnistuksella, sieltä löytyy kaikki asiointi.  

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin vastaat ettet ole saanut sellaisia rahoja.

Väärin.

oikea vastaus on että TIETENKIN VASTAAT TOTUUDEN MUKAISESTI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

missäpäin Suomea hammaslääkärilaskuja voi maksaa käteisellä?

 

 

Yksityiset ehkä huolivat rahaa tai pankkikorttimaksun.   Julkisella kaikesta tulee lasku jälkikäteen

Ne yksityiset, joiden sivuja olen netissä selaillut, eivät käsittele käteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääh. Uskotte kaikki provot. Mikään kela mitään näe mitä käteisenä kouraan annetaan. Ainua on, jos on kelakorvauksia saanut esim. Siitä hammaslääkäriltä. Sitä saattaa ja varmaan siirtyykin sotu kelalle tiedoksi. Ainakin multa aina kysyvät kelakortin maksaessani. Jos siitä laskivat suhteellisesti ko. Summan  mitä nyt tivaavat. Muutoin ei kyllä ole mahdollista. Kenenkään ilmoittelut ei ole huomioon otettavia, ennenkuin on varmaksi näyttöjen kera todistettu. Oletukset ei rikosoikeudellisesti kelpaa. Kelassakaan.

Olen kerran ollut Kelan kanssa vastaavassa tilanteessa, puolituttu leikkipuistosta oli ilmiantanut Kelaan, että käyn töissä, koska lapsella oli välillä hoitaja. No en käynyt töissä, vaan 1-2 päivänä viikossa olin pari tuntia omissa harrastuksissa ja luennoilla. Kela alkoi tivata verokorttia ja kyseli että mikä se summa on, mitä työnantaja on maksanut. Oli tod

En kyllä usko tätä. Kuten tässä on aiemminkin jo kirjoitettu, kotihoidontuen saa, mikäli lapsi ei ole päivähoidossa. Minua pyydettiin aikanaan palaamaan töihin 2kk sovittua aiemmin, koska minun sijaiseni sai toisen työpaikan. Onneksi oli kesä, ja sukulaistytöt hoitivat vuorotellen lapsia, ja mies kesälomallaan. Nostin kotihoidontukea silti elokuuhun asti, jolloin lapset menivät päivähoitoon. Kela pyysi tästä selvityksen, ja tuo selvitys kyllä riitti, sillä lapset eivät olleet päivähoidossa tuon 2kk aikana.