Kun alaikäiset lapset "joutuvat" perimään puolet omasta kodistaan, millä ne oikein maksaa perintöverot?

Vierailija kirjoitti:

Jätetään kuolinpesä jakamatta? Tai jos eloon jäänyt vanhempi (jos ydinperhe) ostaa sen talon puolikkaan lapsilta?

Verot tulevat heti, eivät jakovaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkivakuutus tai ryhmähenkivakuutuskorvauksista. 

Aika harvalla on sellaista. 

Käytännössä lähes jokaisella työssäkäyvällä on työnantajan puolesta ryhmähenkivakuutus. Sossu pummilla tuskin on taas asuntoa. 

Usein nuo korvaa vain jos kuolema sattuu työtapaturmana. 

No eihän, vaan ylipäätään kuoleman kohdatessa. Tapaturmassa korvaus on suurempi. 

Ei meillä kunta (vakuutus) korvaa mitään omaisille jos työntekijä kuolee vapaa-ajallaan. 

Kyllä korvaa leskelle ja alle 22.v. lapsil

Serkun mies kuoli aivoverenvuotoon. Ei tullut työnantajan vakuutuksesta yhtään mitään. Kaksi alaikäistä lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkivakuutus tai ryhmähenkivakuutuskorvauksista. 

Aika harvalla on sellaista. 

Käytännössä lähes jokaisella työssäkäyvällä on työnantajan puolesta ryhmähenkivakuutus. 

Ei todellakaan ole. 

Aika harva työpaikka taitaa olleita sellainen, missä ei työehtosopimuksen mukaisesti tuota ole. Tuohan tulee lähes automaattisesti, kun tapaturmavakuutuksen työntekijöille ottaa. 

Ai myös minulle, jolle ei yksityishenkilönä henkivakuutusta myönnetä sairaiden takia? Epäilen. Korkeintaan vain tapaturmaisen kuoleman varalle.

Etkö oikeasti ole tietoinen asiasta? Vai esitätkö vain tyhmää? Käytännössä jokaisessa työehtosopimuksessahan tuo on kirjattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkivakuutus tai ryhmähenkivakuutuskorvauksista. 

Oletko selvittänyt, kuinka vanhoille ihmisille henkivakuutuksia enää voi olla voimassa? Vanhan muorin kuoltua ei ole henkivakuutusmaksuja tulossa.

Ei sillä mummolla varmaan alaikäisiä lapsiakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkivakuutus tai ryhmähenkivakuutuskorvauksista. 

Aika harvalla on sellaista. 

Käytännössä lähes jokaisella työssäkäyvällä on työnantajan puolesta ryhmähenkivakuutus. 

Ei todellakaan ole. 

Aika harva työpaikka taitaa olleita sellainen, missä ei työehtosopimuksen mukaisesti tuota ole. Tuohan tulee lähes automaattisesti, kun tapaturmavakuutuksen työntekijöille ottaa. 

Suurin osa työikäisten kuolemista johtuu muusta kuin tapaturmasta. Tapaturmavakuutus ei korvaa jos saa vaikka sydärin tai kuolee syöpään.&nb

Ei kaikilla työnantajilla todellakaan ole ryhmähenkivakuutusta joka korvaisi vaikka sydäriin kuolleen lapsille jotain. Ihan typerä luulo. 

Millainen vakuutus on jos tekee jonkun vuokratyöfirman kautta? 

Työnantajan kautta on usein tosiaan pelkkä tapaturmavakuutus. Sairauskuolemissa ei saa korvauksia.

Serkun mies kuoli aivoverenvuotoon. Ei tullut työnantajan vakuutuksesta yhtään mitään. Kaksi alaikäistä lasta.

Totta kai se korvaus pitää hakea, ei se automaattisesti tietenkään tule. 

Täytyy olla melko hulppea velaton talo, jos puolikkaasta useammalle rintaperilliselle jaettuna, jotta tulee perintöveroa.

Esimerkiksi kaksi lasta, leski omistaa puolet ja puolet menee kahdelle lapselle. Talon VELATON arvo olisi 400 000€. Kumpikin lapsi perisi 100 000€, jolloin vero olisi 1500€/lapsi. Lesken hallintaoikeusvähennystä tässä ei vielä ole.

mulla vanhemmat ainakin jättänyt sen verran pätäkkää myös jakoon, että niillä voi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkivakuutus tai ryhmähenkivakuutuskorvauksista. 

Aika harvalla on sellaista. 

Käytännössä lähes jokaisella työssäkäyvällä on työnantajan puolesta ryhmähenkivakuutus. Sossu pummilla tuskin on taas asuntoa. 

Usein nuo korvaa vain jos kuolema sattuu työtapaturmana. 

No eihän, vaan ylipäätään kuoleman kohdatessa. Tapaturmassa korvaus on suurempi. 

Ei meillä kunta (vakuutus) korvaa mitään omaisille jos työntekijä kuolee vapaa-ajallaan. 

 

Millä perusteella ei työnantajan ryhmähenkivakuutus korvannut mitään? Onko tämä muuttunut, kun ennen saattoi saada useamman työnantajan henkivakuutuksesta jotain, jos kuolemaa edeltäneen 3 vuoden aikana oli ollut useammassa eri työpaikassa? 

"Etkö oikeasti ole tietoinen asiasta? Vai esitätkö vain tyhmää? Käytännössä jokaisessa työehtosopimuksessahan tuo on kirjattuna."

Olen tietoinen vain työajalla (+työmatkat) voimassa olevasta tapaturmavakuutuksesta. Varmaan siihen sisältyy myös tapaturmainen kuolema.

Ei kaikilla työnantajilla todellakaan ole ryhmähenkivakuutusta joka korvaisi vaikka sydäriin kuolleen lapsille jotain. Ihan typerä luulo. 

Jos työpaikalla noudatetaan jotain työehtosopimusta, niin se ryhmähenkivakuutus on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ehkei jää maksettavaa. Vanhemman kuolemassa alaikäisen lapsen osuudesta alaikäisvähennys, ja jos tämän jälkeen jäävä osuus on alke veronalaiseksi määritetyn arvon, ei perintöveroa tule.

https://www.minilex.fi/q/alaik%C3%A4inen-lapsi-ja-perint%C3%B6vero

 

Tuossa linkin jutussa raja on ollut 20.000.

 

Eli aloittaja puhuu lapsista.... Isot omaisuudet pitää olla jos lasten ollessa alaikäisiä jää jotain verotettavaa heidän osuuksistaan, varsinkin kun yleensä on velkojakin kuolleen jäljiltäö

Yleensä perheen asunto on arvoltaan aika iso. Ei 300 000:n asunto ole mitenkään harvinaisuus. 

Niinkö... Riippuu missä perhe asuu!

300.000, mahtaa sitten olla velkaakin, kun lapset ovat alaikäisiä.

Mutta vaik ei olis velkaa, puoliso saa sen onan osuutensa ja lapsille toinen osuus tasan jaettavaksi. Alaikäisille yleensä edunvalvoja hoitamaan asiat.

Ja kuten sanottu, alaikäisen suoraan rintaperillisenä olevan osuuteen tehdäön akaikäisvähennys ja sen jälkeen katsotaan jääkö perintöverottavaa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkivakuutus tai ryhmähenkivakuutuskorvauksista. 

Oletko selvittänyt, kuinka vanhoille ihmisille henkivakuutuksia enää voi olla voimassa? Vanhan muorin kuoltua ei ole henkivakuutusmaksuja tulossa.

Ei sillä mummolla varmaan alaikäisiä lapsiakaan ole.

Ei mummolla, mutta hyvinkin vanhalla miehellä voi olla alaikäisiä lapsia. Tai vaikka 18-vuotiaalla eläkeläisellä, jolla ei ole koskaan yhtään työsuhdetta ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

"Etkö oikeasti ole tietoinen asiasta? Vai esitätkö vain tyhmää? Käytännössä jokaisessa työehtosopimuksessahan tuo on kirjattuna."

Olen tietoinen vain työajalla (+työmatkat) voimassa olevasta tapaturmavakuutuksesta. Varmaan siihen sisältyy myös tapaturmainen kuolema.

Ryhmähenkivakuutus on ihan eri vakuutus. Ihan siellä omassa työehtosopimuksessa lukee siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ehkei jää maksettavaa. Vanhemman kuolemassa alaikäisen lapsen osuudesta alaikäisvähennys, ja jos tämän jälkeen jäävä osuus on alke veronalaiseksi määritetyn arvon, ei perintöveroa tule.

https://www.minilex.fi/q/alaik%C3%A4inen-lapsi-ja-perint%C3%B6vero

 

Tuossa linkin jutussa raja on ollut 20.000.

 

Eli aloittaja puhuu lapsista.... Isot omaisuudet pitää olla jos lasten ollessa alaikäisiä jää jotain verotettavaa heidän osuuksistaan, varsinkin kun yleensä on velkojakin kuolleen jäljiltäö

Yleensä perheen asunto on arvoltaan aika iso. Ei 300 000:n asunto ole mitenkään harvinaisuus. 

Niinkö... Riippuu missä perhe asuu!

300.000, mahtaa sitten olla velkaakin, kun lapset ovat alaikäisiä.

Mutta vaik ei olis velkaa, puol

Kukaan ei osta tai rakenna 300.000 arvoista kotia ilman velkaa. Kun oletus on, että jää alaikäisiä, niin perhe on aika nuori ja velkaa olemassa.

Vierailija kirjoitti:Millainen vakuutus on jos tekee jonkun vuokratyöfirman kautta? 

Jos vuokrafirma noudattaa jotain työehtosopimusta, niin ihan samanlainen ryhmähenkivakuutus kuin muillakin. Ja sehän on voimassa vielä kolme vuotta työsuhteen päättymisen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikilla työnantajilla todellakaan ole ryhmähenkivakuutusta joka korvaisi vaikka sydäriin kuolleen lapsille jotain. Ihan typerä luulo. 

Jos työpaikalla noudatetaan jotain työehtosopimusta, niin se ryhmähenkivakuutus on. 

No jos niitä on mahdollista ottaa eri laajuisia ja moni työnantaja ottaa vain minimin ja jotkut laajemman. Kuten työterveyshuollon järjestämisestä. Se pakollinen on tosi suppea.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajan kautta on usein tosiaan pelkkä tapaturmavakuutus. Sairauskuolemissa ei saa korvauksia.

Erään vakuuttajan sivulta:

"Jos palkkaat yritykseesi työntekijöitä, olet pääsääntöisesti velvollinen ottamaan työntekijöillesi henkivakuutuksen. Työnantajan ottama vakuutus on pakollinen kaikilla niillä toimialoilla, joilla on työehtosopimuksessa ryhmähenkivakuutusta koskeva sopimusmääräys."

Mitä ovat ne alat, joilla ei ole sitä  koskevaa määräystä TES:ssa?