Lue keskustelun säännöt.
Antaudummeko vai taistelemmeko sodan tullessa?
07.01.2024 |
Nyt kun ei ole mitään sotaa nähtävissä, voi kai silti kysyä, jos tulisi sota, antautuisimmeko heti suosiolla
ihmishenkiä säästääksemme vai taistelisimmeko vastaan?
Kommentit (76)
Te jotka haluatte taistella, miksi kuvittelette, että taisteleminen johtaisi mihinkään hyvään lopputulokseen?
Jos susi ja koira laitetaan tappelemaan niin mihin se johtaa? Lopussa koira joko kituu tai kuolee kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä aggressiivinen sodalla spekulointi ja uhkakuvien maalailu on karannut käsistä.
Varautuminen on viisasta, ei sodan manaaminen esiin. Sen sijaan meidän pitäisi tehdä työtä maailmanrauhan eteen ja maalata näköaloja ihmiskunnasta ilman sotaa.
Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan.
No mitäpä luulet kansakunnan tekevän sodassa, joka ei kestä edes koronarajoituksia, kun kuntosalit ja uimahallit on kiinni 🤣 Jos päässä rupeaa viiraamaan niin pienestä, niin sotaa nämä paskahousut ei kestä päivääkään.
"Suomi tapattaisi miehet viimeiseen mieheen asti.", myös naiset ja muu sukupuoliset sekä alaikäiset ja kaikki LBQT++++jne.
Eli viisainta antautua Hullu-uhon ja muun natsihallinnon huudoista välittämättä.
Miksei Venäjä antaudu ihmishenkien säästämiseksi ja luovuta Putinia kansainvälisen oikeuden eteen tuomittavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrojen shakkinappulaksi en ala. Kusimaa nykyään koko suomi.
Se varmaan riippuu, paukkuuko isänmaan puolustajien pakkasraja (+20 astetta). Paitsi tietysti jos sota järjestetään lämpimässä sisätilassa, saattavat vaivautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ateistien ja feministisammakoiden ja propalestiinalaisten takia en elämääni uhraa sodassa, menen espanjaan
Suomea kannattaa ja pitää puolustaa.
Sen valakin kertoo.
Nykyinen punavihreä vässykkähallinto tosin tekee kaikkensa, että syntyisi kielteinen kuva.
Minkä suinkin vain pystyy silmänkääntötemppuineen, jotta heidän lopulliset aikeensa eivät tulisi suoraan ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lähde mihinkään juoksuhautaan odottamaan droneiskua ja kitumiskuolemaa vailla mitään mahdollisuutta puolustautua siltä.
Elän loppuelämän mieluummin vaikka Venäjällä kuin jään katsomaan mitä Suomesta jää sodan jälkeen jäljelle. Tai jos Venäjä sitten ei halua minun jäävän elävien kirjoihin, niin ei se haittaa, sillä ei kiinnostaisi tippaakaan sodanjälkeinen Suomi.
Katsotaan sitten seuraavassa elämässä taas.
En ole koskaan ymmärtänyt sotia. Miksi pitäisi puolustaa jotain aluetta jos ei omista siitä neliötäkään? Miksi pitäisi puolustaa jotain herra isoa herraa jota ei ole koskaan nähnytkään. Mikä on niin kallisarvoista että sen vuoksi kannattaa uhrata henkensä? Koskaan se parempi osa kansaa ei osallistu yhteenkään taisteluun eturintamassa, miksi siis kenenkään tavallisen jolla ei ole mitään menetettävää muuta kuin henkensä osallistuisi täysin tuntemattomien ihmisten ja omaisuuksien puolustamiseen???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro pomollesi terveiset että turha tänne yrittää, jonossa tulette ja kasassa haudataan.
Vierailija kirjoitti:
Suomea kannattaa ja pitää puolustaa.
Sen valakin kertoo.
Nykyinen punavihreä vässykkähallinto tosin tekee kaikkensa, että syntyisi kielteinen kuva.
Minkä suinkin vain pystyy silmänkääntötemppuineen, jotta heidän lopulliset aikeensa eivät tulisi suoraan ilmi.
Puolustatko valtiota (mätääkin valtiota) vai maata, vai siviilejä. Mitä tarkalleen. Mummoja, naisia, koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatpas ne Pietarin pojat tänään aktiivisina suoltamassa demoralisaatiopaskaansa.
Poistoon se tämäkin ketju lähtee.
p. s kyllä puolustamme omaa elämäntapaamme, siitä voitte olla varmoja.
Kuolemakin on parempi vaihtoehto kuin elämä venäläisten orjina.
Minä olen vannonut sotilasvalan Suomelle, en Natolle.