Palstajauhajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leboilla tai yhdyntäorgasmeja saamattomilla saa olla seksiä ihan kuinka paljon tahansa, muttei tartte tulla dissaamaan kulleja ja yhdyntäorgasmeja.

Siitä kyse.

Sellaiset kullilliset, jotka väittävät naista paremmin  tietävänsä mistä ja miten nainen nauttii, saakin dissata. He ovat just niitä, joiden naiset eivät ikinä saakkaan, vaan feikkaavat. Nämä pullistelijat ovat ihan pohjanoteerauksia. Lesboilla on oikeus omiin juttuihinsa ja se heille suotakoon.

 

Minusta mieskin voi hyvin kommentoida omien naiskokemustensa pohjalta. Ei naisetkaan voi kommentoida kuin omasta näkökulmastaan. Jos miehellä on ollut useampikin naispuolinen seksikumppani, ja naisella ei yhtäkään, niin onhan siinä sitten miehellä jonkinlaista sellaista näkemystä mitä sillä naisella ei ole. Ja itse siis olen

Okei, no mulla ollut miehiä, joten kaippa olen sitten asiantuntija miehenkin orgasmeissa.

Aika nurinkurinen ajattelu minusta kyllä, puolin ja toisin.

Vierailija kirjoitti:

Kullillaan kehuvat misogynistit

Toi sun logiikka ei oikein istu. Haukut sellaisia miehiä naisvihaajiksi, jotka ovat antaneet naiselleen satoja tai tuhansia yhdyntäorgasmeja. Naisviha saa kyllä ihan uuden käsityksen, jos kiimainen naiselleen orgasmeja kullillaan paneva mies on naisvihaaja. Veikkaan, ettei hänen naisensa tunne kyllä tuota vihaa, ellei sitten sekoita eläimellistä ottamista vihaksi??

Kyllä nämä orgasmeja saaneet naiset ovat halunneet niitä halukkaasti jatkossakin. Oma vaimo ainakin halusi monta kertaa viikossa ja oli harvinaisen pettynyt, jos yksikin jäi välistä pois. Mutta toki itsekin vihannut vaimoani ja nuollut siksi  pilluakin jo koko ikäni ja kullikin ollut pyydettäessä aina käytössä ja on kyllä käytettykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullillaan kehuvat misogynistit

Toi sun logiikka ei oikein istu. Haukut sellaisia miehiä naisvihaajiksi, jotka ovat antaneet naiselleen satoja tai tuhansia yhdyntäorgasmeja. Naisviha saa kyllä ihan uuden käsityksen, jos kiimainen naiselleen orgasmeja kullillaan paneva mies on naisvihaaja. Veikkaan, ettei hänen naisensa tunne kyllä tuota vihaa, ellei sitten sekoita eläimellistä ottamista vihaksi??

Kyllä nämä orgasmeja saaneet naiset ovat halunneet niitä halukkaasti jatkossakin. Oma vaimo ainakin halusi monta kertaa viikossa ja oli harvinaisen pettynyt, jos yksikin jäi välistä pois. Mutta toki itsekin vihannut vaimoani ja nuollut siksi  pilluakin jo koko ikäni ja kullikin ollut pyydettäessä aina käytössä ja on kyllä käytettykin.

Mistä sä päättelit, et just sua tarkoitettiin tällä? 

Vai tunnistitko jostain itsesi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullillaan kehuvat misogynistit

Toi sun logiikka ei oikein istu. Haukut sellaisia miehiä naisvihaajiksi, jotka ovat antaneet naiselleen satoja tai tuhansia yhdyntäorgasmeja. Naisviha saa kyllä ihan uuden käsityksen, jos kiimainen naiselleen orgasmeja kullillaan paneva mies on naisvihaaja. Veikkaan, ettei hänen naisensa tunne kyllä tuota vihaa, ellei sitten sekoita eläimellistä ottamista vihaksi??

Kyllä nämä orgasmeja saaneet naiset ovat halunneet niitä halukkaasti jatkossakin. Oma vaimo ainakin halusi monta kertaa viikossa ja oli harvinaisen pettynyt, jos yksikin jäi välistä pois. Mutta toki itsekin vihannut vaimoani ja nuollut siksi  pilluakin jo koko ikäni ja kullikin ollut pyydettäessä aina käytössä ja on kyllä käytettykin.

sä annat sanalle säälittävä ihan uudet ulottuvuudet. Ei helvjumalan lahja naisille. On kaltaisiasi nähty. Iso ego, pienet teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullillaan kehuvat misogynistit

Toi sun logiikka ei oikein istu. Haukut sellaisia miehiä naisvihaajiksi, jotka ovat antaneet naiselleen satoja tai tuhansia yhdyntäorgasmeja. Naisviha saa kyllä ihan uuden käsityksen, jos kiimainen naiselleen orgasmeja kullillaan paneva mies on naisvihaaja. Veikkaan, ettei hänen naisensa tunne kyllä tuota vihaa, ellei sitten sekoita eläimellistä ottamista vihaksi??

Kyllä nämä orgasmeja saaneet naiset ovat halunneet niitä halukkaasti jatkossakin. Oma vaimo ainakin halusi monta kertaa viikossa ja oli harvinaisen pettynyt, jos yksikin jäi välistä pois. Mutta toki itsekin vihannut vaimoani ja nuollut siksi  pilluakin jo koko ikäni ja kullikin ollut pyydettäessä aina käytössä ja on kyllä käytettykin.

 

 

sä annat sanalle säälittävä i

Kato incel heräsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullillaan kehuvat misogynistit

Toi sun logiikka ei oikein istu. Haukut sellaisia miehiä naisvihaajiksi, jotka ovat antaneet naiselleen satoja tai tuhansia yhdyntäorgasmeja. Naisviha saa kyllä ihan uuden käsityksen, jos kiimainen naiselleen orgasmeja kullillaan paneva mies on naisvihaaja. Veikkaan, ettei hänen naisensa tunne kyllä tuota vihaa, ellei sitten sekoita eläimellistä ottamista vihaksi??

Kyllä nämä orgasmeja saaneet naiset ovat halunneet niitä halukkaasti jatkossakin. Oma vaimo ainakin halusi monta kertaa viikossa ja oli harvinaisen pettynyt, jos yksikin jäi välistä pois. Mutta toki itsekin vihannut vaimoani ja nuollut siksi  pilluakin jo koko ikäni ja kullikin ollut pyydettäessä aina käytössä ja on kyllä käytettykin.

 

 

Onnea sinulle, kiva että olet nimennyt kalusikin inceliksi. Laitoitko vähän testogeeliä, ja nyt leikit miestä?

 

Taas näitä yhdyntäorgasmeja, oikein tuhansittain! Harvinaisia myyttejä.

Naisten ja tilastojen mukaan, todellakin harvinaisia, mutta sulla oikein tuhansittain. OOPS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju toimii palstahullujen keräämiseen yhtä hyvin kuin peniksen kutsuminen seksin aikana sanomalla "tsehtseh" 😄

Pitäisi kehitellä jokin ultimaattinen honeypot-ketju, joka kokoaisi kaikki hullut yhteen keskustelemaan toistensa kanssa ikiliikkujan lailla. "Panen 15 sentin pippelillä mankelipilluun, koska aikuisen karva naisen luomu karvojen keskeltä klitorista ei löydy"

Kaikki ovat näköjään onnistuneet houkuttelemaan paikalle oman inhokkinsa, joten taisikin käydä niin että tästä tuli tuo ikiliikkujaketju?

Minusta mieskin voi hyvin kommentoida omien naiskokemustensa pohjalta. Ei naisetkaan voi kommentoida kuin omasta näkökulmastaan.

Okei, siis vain mies voi kommentoida sekä omasta, että naisen puolesta.

Nainen ei voi edes omastaan. Just.

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä yhdyntäorgasmeja, oikein tuhansittain! Harvinaisia myyttejä.

Naisten ja tilastojen mukaan, todellakin harvinaisia, mutta sulla oikein tuhansittain. OOPS.

Siinäpä on taas syvällistä ymmärrystä tilastoista. Ajatteletko siis, että jos yhdyntäorgasmi on tilastollisesti harvinaista, niin se on jokaiselle naiselle yhtä harvinaista? Silloinhan kenen tahansa pitäisi saada noin joka viides kerta, vai mikä se prosenttiluku nyt olikaan...

Vierailija kirjoitti:

Minusta mieskin voi hyvin kommentoida omien naiskokemustensa pohjalta. Ei naisetkaan voi kommentoida kuin omasta näkökulmastaan.

Okei, siis vain mies voi kommentoida sekä omasta, että naisen puolesta.

Nainen ei voi edes omastaan. Just.

No sähän jauhat koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä yhdyntäorgasmeja, oikein tuhansittain! Harvinaisia myyttejä.

Naisten ja tilastojen mukaan, todellakin harvinaisia, mutta sulla oikein tuhansittain. OOPS.

Ai, että miten nää yhdyntäorgasmit loukkaa sua. Mutta siitä puhe, mistä puute.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä yhdyntäorgasmeja, oikein tuhansittain! Harvinaisia myyttejä.

Naisten ja tilastojen mukaan, todellakin harvinaisia, mutta sulla oikein tuhansittain. OOPS.

Ai, että miten nää yhdyntäorgasmit loukkaa sua. Mutta siitä puhe, mistä puute.

Mieslapsi on oppinut uuden sanan tässä vähän aikaa sitten. Pidä se turpasi jo kiinni, tajuatko kuinka lapsellinen olet. Toivon, ettet ole ainakaan paljoa yli 18-vuotias. Mene runkkaamaan, tai sen vaimosi luo, jos sellainen on. Sinun kuvitellut panomiestaitosi eivät todellakaan kiinnosta. Jos haluan tietää, miten komea mies nai, katson vaikka Henry Saaren videoita.

Sähköautojankkaajat Seppo ja Teppo. Kannabishullut.

Onko tuo Fica oikeesti vai leikisti hullu. Veikkaisin viimistä vaihtoehtoa. Varttihullu.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Fica oikeesti vai leikisti hullu. Veikkaisin viimistä vaihtoehtoa. Varttihullu.

Kuinka niin? Fica tuottaa Ihan päteviä postauksia. Palstan yleisen arvostuksen mukaan hän on myös täysin monogaminen jolle ei seksibileet ja muiden kanssa paneskelu maistu. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Fica oikeesti vai leikisti hullu. Veikkaisin viimistä vaihtoehtoa. Varttihullu.

Se älähtää johon kalikka kalahtaa. Fica osui ilmeisesti maaliin. 

Peniksen koosta jankkaavat, oman elämänsä isokullit. Mitä helvetin väliä sillä on, mitä siellä housuissa on? Joka, ihan joka paikassa pitää mainostaa asiaa. Hyvällä itsetunnolla varustettua, oikea mies ei jaksa jankuttaa itsestään noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Fica oikeesti vai leikisti hullu. Veikkaisin viimistä vaihtoehtoa. Varttihullu.

Se älähtää johon kalikka kalahtaa. Fica osui ilmeisesti maaliin. 

Hyvin tähdätty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno tuhoaa kaiken änkkääjä.

Näinpä kun kaikki "tämä viihdyttävä passiivisuus" 

mitä kaikki nämä "visuaaliset laitteet syövyttävät"

vain ja ainoastaan

myrkyllisiä viestejään ( sota väkivalta seksi ) 

jokaikisen ihmisen mieliin ja aivoihin.

-

Passiivinen viihdeteollisuus aivopesee tunteemme 

niin että ihmiset emme tunne emmekä enää osaa

tuntea mitään .

-

Emme usko mihinkään hyvään enää.

Emme toivo mitään hyvää enää.

-<

..ihmiset vain kaikki: 

flegmaattisia. narsistisia. pessimistisiä..

-

puhut vähån. *Totta*