Laittakaa tähän, millaiset lehtijutut on alkaneet ärsyttää. (Niitä on liikaa tms) Minä aloitan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksumuurin taakse piilotetut. Maksan mieluummin mainoksia näkemällä.

Mua ei ärsytä minkäänlaiset muut jutut, koska niitähän ei ole pakko lukea ja osaan poistaa evästeeni ja lataushistoriani, joten algoritmi ei tyrkytä mulle aina samaa.

Eikä uutisia ole pakko lukea ollenkaan, jos ei pää kestä. Suosittelen teille sensijaan vaikka lego-askartelua, lautapelejä, käsitöitä tai lenkkeilyä, kasvisruokaa ja alkoholista ja tupakasta pidättäytymistä. Ja paljon nautinnollista seksiä rakkaan kumppaninne kanssa.

Jos uutinen on maksumuurin takana ei kyseessä ole uutinen vaan artikkeli, jota ilman voit elää. Tietysti poislukien pienemmät lehdet joilla taitaa kaikki olla maksun takana.

Olipa typerä vastaus. Sinäkö sen päätät, mitä ilman minä "voin elää" , tollo?

Jos näen uutisen otsikon, ja linkkaan sitä, ja linkin takana onkin vain video missä kerrotaan se uutinen.

Mieluummin vain teksti, kiitos.

Me Naisten tyyli:

Jannica kertoo henkisestä kasvun vuodestaan: tajusin että kengännumerolla ei ole väliä, että aamulla pitää lähteä töihin ja että yrttiteestä saa henkistä voimaa.

"Jos uutinen on maksumuurin takana, se ei ole uutinen". No v*ttu, kuka niin on väittänytkään? Olispa kiva päästä lukemaan ne laajemmat artikkelit kiinnostavista aiheista. Printtimedian verkkoversiot pihtailevat parhaita juttujaan, vaikka voisivat hyvin rahoittaa ne mainoksilla kuten Iltapäivälehdistökin.

Printtilehdet vähentävät julkaisupäiviä ja lopettavat kokonaan, joten iso osa ihmisistä syrjäytyy kokonaan esim paikallisuutisista, tapahtumatiedotteista ja jopa kuntien ja valtion viranomaisten kuulutuksista ja ilmoituksista, jotka on näihin saakka julkaistu paikallislehdissä.

Tämä on huonoa kehitystä ja hajottaa tähän saakka sivistynyttä kansaa maksukyvyn perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Jos näen uutisen otsikon, ja linkkaan sitä, ja linkin takana onkin vain video missä kerrotaan se uutinen.

Mieluummin vain teksti, kiitos.

Maikkari ja Nelonenhan kantelivat YLEn sisällöistä ja saivat aikaan sen, että jutuissa on pakko olla liikkuvaa kuvaa. Aivan typerää, koska juttujen luettavuus kärsii ja niiden lataaminen vie enemmän sähköä ja prosessoria kuin pelkkä teksi ja still-kuva.

Vierailija kirjoitti:

Viiltävä kommentti, Näpäytys arvostelijoille ja Some sekosi -jutut

Tähän juttutyyppiin kuuluvat myös Se ja se jyrähtää, ja Nyt puhuu se ja se

Kaikenmaailman pelottelu-uutiset, joissa lääkärille menty jonkun pikkuvaivan takia ja "olikin parantumaton x-syöpä, elinaikaa kaksi päivää" -tyylillä.

Huomaan kyllä, miten nuo ainakin itseeni alkavat vaikuttaa ja mietin herkemmin jonkin vaivan tullessa, että onko tämä nyt jotain ohimenevää vai vakavaa. Niistä vaarattomista jutuista kuin harvemmin uutisoidaan.

Valikoiva NATO kortin heiluttelu. kenestä tahansa poliitikosta vasemmalta oikealle voi laittaa uutisen miten se on joskus joko vastustanut NATO:n liittymistä tai sanonut (lue: lieroillut) sanomasta mitään järkevää tai jotain ympäripyöreää miksi juuri silloin ei Suomen kannattanut.

Näitä sitten tahallan väärin tulkitsemalla saadaan aikaseksi uutinen miten juuri tämä inhokki jos saisi päättää niin Putputin saisi tulla Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdejuorut, esim. Archie ja Ida. Lisäksi ärsyttää uutisina kirjoitetut jutut siitä mitä joku julkkis esim. Marin on postannut instaan eikä ko. julkaisua ole edes upotettu uutiseen! Tai mitä joku toinen tai jopa useampi julkkis on käynyt kommentoimassa. Onko ne oikeasti uutisia? 

Seuraamissani uutiskanavissa ei ole kertaakaan mainittu ketään Archieta tai Idaa....

Vierailija kirjoitti:

Viiltävä kommentti, Näpäytys arvostelijoille ja Some sekosi -jutut

Tähän voisi lisätä myös "Kaunis, hieno tai paljon puhuva ELE" -jutut, vaikka kirjoittajalla ei haisuakaan mitä oikeasti yritetään viestiä tai mitä jossain tapahtuu. Jonkun korun tai vaatteen käyttö kertoo avioerosta, näpäytyksestä, välirikosta kostosta jne.

Parisuhdeanarkistit ja Manniset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdejuorut, esim. Archie ja Ida. Lisäksi ärsyttää uutisina kirjoitetut jutut siitä mitä joku julkkis esim. Marin on postannut instaan eikä ko. julkaisua ole edes upotettu uutiseen! Tai mitä joku toinen tai jopa useampi julkkis on käynyt kommentoimassa. Onko ne oikeasti uutisia? 

Seuraamissani uutiskanavissa ei ole kertaakaan mainittu ketään Archieta tai Idaa....

No ei tietenkään, kun seuraat vain sivistyneistön uutisia, mitä nyt tohtorin väitöskirjasi tekemiseltä ehdit. Sitä et nyt vaan tajunnut, että kysymys kuuluu millaiset uutiset sinua ärsyttävät?

Maria Nordin, eukolle ei pidä antaa julkisuutta.

Esim. Iltasanomissa otsikkona juonipaljastus sellaisesta ohjelmasta joka tulee vasta saman päivän iltana telkasta.

Joidenkin ohjelmien, esim. Selviytyjien kohdalla ei sentään kaikkea paljastettu nimineen otsikossa mutta Ensitreffit alttarilla - ohjelman kohdalla varsinkin ihan suoraan se jakson mielenkiintoisin asia kerrottuna.

Yrittävät varmaan herättää mielenkiinnon mutta itselläni käy sitten päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksumuurin taakse piilotetut. Maksan mieluummin mainoksia näkemällä.

Mua ei ärsytä minkäänlaiset muut jutut, koska niitähän ei ole pakko lukea ja osaan poistaa evästeeni ja lataushistoriani, joten algoritmi ei tyrkytä mulle aina samaa.

Eikä uutisia ole pakko lukea ollenkaan, jos ei pää kestä. Suosittelen teille sensijaan vaikka lego-askartelua, lautapelejä, käsitöitä tai lenkkeilyä, kasvisruokaa ja alkoholista ja tupakasta pidättäytymistä. Ja paljon nautinnollista seksiä rakkaan kumppaninne kanssa.

Jos uutinen on maksumuurin takana ei kyseessä ole uutinen vaan artikkeli, jota ilman voit elää. Tietysti poislukien pienemmät lehdet joilla taitaa kaikki olla maksun takana.

Olipa typerä vastaus. Sinäkö sen päätät, mitä ilman minä "voin elää" , tollo?

Eli et voi elää ilman jotakin pettämistarinaa? 

Vierailija kirjoitti:

Maria Nordin, eukolle ei pidä antaa julkisuutta.

Miksi uutisoida tyypistä, joka rakentaa savesta hometalon, maalaa menkkaverellään pääsiäismunia ja jonka kissa on huostaan otettu? Lässyttää Rhleinoa telkussa, ja ukko pettää mennen tullen. Nolo.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Iltasanomissa otsikkona juonipaljastus sellaisesta ohjelmasta joka tulee vasta saman päivän iltana telkasta.

Joidenkin ohjelmien, esim. Selviytyjien kohdalla ei sentään kaikkea paljastettu nimineen otsikossa mutta Ensitreffit alttarilla - ohjelman kohdalla varsinkin ihan suoraan se jakson mielenkiintoisin asia kerrottuna.

Yrittävät varmaan herättää mielenkiinnon mutta itselläni käy sitten päinvastoin.

Ylipäätänsä fiktiosta uutisoiminen kuin oikeista tapahtumista on ihan käsittämätöntä

Henkilö se ja se JYRÄHTI.  Henkilöltä VIILTÄVÄ kuittaus.

Hesarissa yleistynyt juttutyyli: KESKELLÄ HELSINKIÄ  on sitä, tätä ja tota. Esim. KESKELLÄ HELSINKIÄ on talo, jonka keskellä on salahuone, jonka keskellä on pöytä jonka ääressä kukaan ei istunutkaan.

Rakas sitä ja tätä. Iltalehti: Mies tapasi Sanna RAKKAANSA. Tanssii tähtien Pekka Rakas sanoi Eeva rakkalleen..

Kesken jätetyt lauseet : Ladulla tuli vastaan musta olento. Hiihtäjä alkoi heti.....

Iänikuiset insta-julkkisten päivitykset. 

"Etuoikeutettu perhe hylkäsi entisen elämänsä ja muutti asuntoautoon"