Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Treffinaiseni kahvilan ostot, kahden vaiheilla nyt
05.01.2024 |
Eli tavattu tänään eka kertaa. Kahvilassa. Oli puhe että kahville ja tarjouduin miehenä maksamaan. Otin kahvin (2,90€) ja luulin että nainenkin ottaa sen kahvin tai teen, tuohan nyt on vähän niin että jotain otettava kun mennään juttelemaan ja tutustumaan.
Nainen otti ison kaakaon ja jonkun paninin mikä lie. Ne maksoivat 14,70! Mietin tekikö tahallaan kun ties että mä maksan. Ei hyvä. Mutta ei sekään hyvää kerro rahatalouden hoidosta vaikka olisi itse maksanut. Kuitenkin opiskelijoita ollaan vielä.
Naiset, kumpaa tuo oli? Meni kyllä fiilis vaikka ihan kaunis on. Olis nyt voinut tilannetta lukea ja ottaa saman hintaiset juomat kuin minäkin. Ei sentään ottanut konjakkia päälle, sitäkin kahvilassa oli myynnissä.
Tuo 14,70 on jo sellainen hinta että työssäkäyvä ihminen käy syömässä ravintolassa buffeen tuolla hinnalla. Ja jonkun mielestä se on sopiva kahvittelu, ja vielä toisen rahoilla.
En ole aiemmin tällaiseen törmännyt ja treffeillä nyt on tullut käytyä.
Ikä 23-26 v.
Kommentit (2659)
Suomalainen nainen on aina ollut sellainen, että ei ole pitänyt itseään oikein minkään arvoisena, mitään ei ole pyytänyt tai vaatinut, kaiken hoitanut - lapset, kodin, työt, vapaaehtoishommat, jos on hemmottelua halunnut niin on hoitanut sen itse. Ihmettelin tätä itsensä pienentämistä jo lapsena. Hyvä jos asiat muuttuvat ja uusi sukupolvi naisia pitäǎ itseään reippaati herkkukaakaon ja paninin arvoisena. Niin te olettekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP halusi antaa vaikutuksen, että hän on antelias, joutumatta kuitenkaan olemaan antelias. Näin siinä sitten käy kun yrittää olla jotain mitä ei ole.
Kun olin nuorempi,masentunut ja rahapulassa eräs mies halusi viedä minut huoltoasemalle kahville (silloin ei ollut vielä nykyistä kahvilakulttuuria) ja lupasi tarjota. Otin kahvin,munkkipossun,suklaapatukan ja sämpylän. Mies vaikutti kiukkuiselta enkä tajunnut miksi, vasta myöhemmin ymmärsin ettei tarjoaminen tarkoittanut samaa kuin osta koko tiski tyhjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[lainaus alkaa]
Minä olen neuvotellut mieheni kanssa reunaehdot meidän suhteelle. Minulle nämä asiat oli ok. Tottakai minä voin mennä kampaajalle vaikka huomenna ja leikata hiukset siiliksi mutta se ei edistä suhteeni onnellisuutta. Mieheni toivoo kovasti näitä asioita ja nainen joka ehdottomasti haluaa lyhyet/värjätyt hiukset ja tatuointeja olisi hänelle väärä kumppani.
Minulla on oikeus päättää mihin suhteeseen ryhdyn, millä ehdoilla ja saan myös lähteä suhteesta jos haluan. Se on vapautta. Minulla on myös vapaus tehdä nämä päätökset ilman painostamista.
[\lainaus päättyy]
No tuohan pätee ihan mihin tahansa parisuhteeseen, että tottakai kumppanin pitää täyttää omat kriteerit, ja teillä ne vaan sattuu olemaan tuollaiset. Nuo on kyllä aika yleisiä toiveita, kaikki ei vaan sanoita niitä ääneen. Valt
Eli olisit vain kirjoittanut, että tarjoan kahvit tarkoittaakin mielestäsi oikeasti tarjoan lounaan. Koska sitähän se meinaa, jos lasku on 15 € / hlö. Että jos jotain pientä lupaa, niin se tarkoittaakin oikeasti sitä, että piikki on auki loputtomasti?
Ei tulisi mieleenikään viedä toista kahvilaan ja sanoa, että mä tarjoon ja sitten olettaa, että se toinen tilaa jotain halpaa mitä ei edes halua tai jättää tilaamatta sen asian minkä oli alunperin suunnitellut ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[lainaus alkaa]
Minä olen neuvotellut mieheni kanssa reunaehdot meidän suhteelle. Minulle nämä asiat oli ok. Tottakai minä voin mennä kampaajalle vaikka huomenna ja leikata hiukset siiliksi mutta se ei edistä suhteeni onnellisuutta. Mieheni toivoo kovasti näitä asioita ja nainen joka ehdottomasti haluaa lyhyet/värjätyt hiukset ja tatuointeja olisi hänelle väärä kumppani.
Minulla on oikeus päättää mihin suhteeseen ryhdyn, millä ehdoilla ja saan myös lähteä suhteesta jos haluan. Se on vapautta. Minulla on myös vapaus tehdä nämä päätökset ilman painostamista.
[\lainaus päättyy]
No tuohan pätee ihan mihin tahansa parisuhteeseen, että tottakai kumppanin pitää täyttää omat kriteerit, ja teillä ne vaan sattuu olemaan tuollaiset. Nuo on kyllä aika yleisiä to
Eli olisit vain kirjoittanut, että tarjoan kahvit tarkoittaakin mielestäsi oikeasti tarjoan lounaan. Koska sitähän se meinaa, jos lasku on 15 € / hlö. Että jos jotain pientä lupaa, niin se tarkoittaakin oikeasti sitä, että piikki on auki loputtomasti?
Kahvi ja panini on täysin normaali tilaus kahvilassa. Ei mitenkään kohtuutonta.
Moni väittää ap:ta pihiksi mutta kyllä nainenkin oli tässä tahditon. Joku erikoiskahvi maksaa helposti 9e ja kakkupala/panini 6e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on aina ollut sellainen, että ei ole pitänyt itseään oikein minkään arvoisena, mitään ei ole pyytänyt tai vaatinut, kaiken hoitanut - lapset, kodin, työt, vapaaehtoishommat, jos on hemmottelua halunnut niin on hoitanut sen itse. Ihmettelin tätä itsensä pienentämistä jo lapsena. Hyvä jos asiat muuttuvat ja uusi sukupolvi naisia pitäǎ itseään reippaati herkkukaakaon ja paninin arvoisena. Niin te olettekin.
Siis puoli tuntia seurassasi maksaa 15 euroa? Senkö arvoisena suomalaisen naisen pitää itseään pitää? Että kylmästi laskuttaa miestä siitä, että mies pääsee edes näkemään, onko nainen jatkotutustumisen arvoinen?
Säälin kyllä nuoria miehiä, jos tämä tämmöiseksi on mennyt. Tietysti biologisesti nainen etsii aina parasta mahdollista kumppania, ja raha liittyy vahvasti. Mutta että miehellä kuin miehellä pitää olla pohjaton kassa? Ei tällä tavalla etene tasa-arvo.
Itse vein kyllä miehen ekoilla treffeillä omaan kotiini ja tarjosin siellä ne kahvit. Tätä en suosittele muille, mutta mulle kävi tuuri.
t. Nainen, 34, naimisissa, kaksi lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[lainaus alkaa]
Minä olen neuvotellut mieheni kanssa reunaehdot meidän suhteelle. Minulle nämä asiat oli ok. Tottakai minä voin mennä kampaajalle vaikka huomenna ja leikata hiukset siiliksi mutta se ei edistä suhteeni onnellisuutta. Mieheni toivoo kovasti näitä asioita ja nainen joka ehdottomasti haluaa lyhyet/värjätyt hiukset ja tatuointeja olisi hänelle väärä kumppani.
Minulla on oikeus päättää mihin suhteeseen ryhdyn, millä ehdoilla ja saan myös lähteä suhteesta jos haluan. Se on vapautta. Minulla on myös vapaus tehdä nämä päätökset ilman painostamista.
[\lainaus päättyy]
No tuohan pätee ihan mihin tahansa parisuhteeseen, että tottakai kumppanin pitää täyttää omat kriteerit, ja teillä ne vaan sattuu olemaan tuollaiset. Nuo on kyllä aika yleisiä to
Kyllä joo. Seuraavaksi se nainen olisi ostanut ap:n piikkiin sähköpyörän, Espanjan loman, auton, asunnon ja lomahuvilan Portugalista. Ja ap ei olisi voinut muuta kuin maksaa. On se miehillä vaikeeta.
Halvalla meinasi ap päästä kyntämään, jos 3 euroa oli budjetti ja 15 euroa oli liikaa.
En muista, että noin naurettavalla summalla olisin ollut tyty-ydeä hakemassa edes teininä.
Jos ei ole varaa tarjota kaakaota ja paninia, niin kannattaa jättää parisuhteen etsintä myöhempään hetkeen ja mennä töihin. On varmasti hyödyllisempää ajan käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP halusi antaa vaikutuksen, että hän on antelias, joutumatta kuitenkaan olemaan antelias. Näin siinä sitten käy kun yrittää olla jotain mitä ei ole.
AP oli kohtelias, nainen oli todella ajattelematon tai suorastaan röyhkeä, riippuen siitä tajusiko miten ajattelematonta tuo oli.
Mitäpä jos seuraavan kerran menisit deittisi kanssa vain kävelylle. Kahvilassa nyt tuotteet maksavat, ja jos ei ole halua satsata mitään, niin sitten sellainen paikka, jossa ei tarvii ostaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on aina ollut sellainen, että ei ole pitänyt itseään oikein minkään arvoisena, mitään ei ole pyytänyt tai vaatinut, kaiken hoitanut - lapset, kodin, työt, vapaaehtoishommat, jos on hemmottelua halunnut niin on hoitanut sen itse. Ihmettelin tätä itsensä pienentämistä jo lapsena. Hyvä jos asiat muuttuvat ja uusi sukupolvi naisia pitäǎ itseään reippaati herkkukaakaon ja paninin arvoisena. Niin te olettekin.
Siis puoli tuntia seurassasi maksaa 15 euroa? Senkö arvoisena suomalaisen naisen pitää itseään pitää? Että kylmästi laskuttaa miestä siitä, että mies pääsee edes näkemään, onko nainen jatkotutustumisen arvoinen?
Säälin kyllä nuoria miehiä, jos tämä tämmöiseksi on mennyt. Tietysti biologisesti nainen etsii aina parasta mahdollista kumppania, ja raha liittyy vahvasti. Mutta että miehellä kuin miehellä pitää olla
Jos joku haluaa tarjota mulle treffit, niin en koe minkäänlaisia tunnontuskia siitä, jos ne maksavat 15 euroa. Mies on ihan itse vastuussa omasta taloudestaan. Jos ei ole varaa tarjota kahvilareissua, niin ei tarjoa. Sekin sopii vallan mainiosti. Saan itsekin ostettua paninin ja kaakaon oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[lainaus alkaa]
Minä olen neuvotellut mieheni kanssa reunaehdot meidän suhteelle. Minulle nämä asiat oli ok. Tottakai minä voin mennä kampaajalle vaikka huomenna ja leikata hiukset siiliksi mutta se ei edistä suhteeni onnellisuutta. Mieheni toivoo kovasti näitä asioita ja nainen joka ehdottomasti haluaa lyhyet/värjätyt hiukset ja tatuointeja olisi hänelle väärä kumppani.
Minulla on oikeus päättää mihin suhteeseen ryhdyn, millä ehdoilla ja saan myös lähteä suhteesta jos haluan. Se on vapautta. Minulla on myös vapaus tehdä nämä päätökset ilman painostamista.
[\lainaus päättyy]
No tuohan pätee ihan mihin tahansa parisuhteeseen, että tottakai kumppanin pitää täyttää omat kriteerit, ja teillä ne vaan sattu
Kuuluuko miehen teistä käydä vain yksillä treffeillä / kuukausi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[lainaus alkaa]
Minä olen neuvotellut mieheni kanssa reunaehdot meidän suhteelle. Minulle nämä asiat oli ok. Tottakai minä voin mennä kampaajalle vaikka huomenna ja leikata hiukset siiliksi mutta se ei edistä suhteeni onnellisuutta. Mieheni toivoo kovasti näitä asioita ja nainen joka ehdottomasti haluaa lyhyet/värjätyt hiukset ja tatuointeja olisi hänelle väärä kumppani.
Minulla on oikeus päättää mihin suhteeseen ryhdyn, millä ehdoilla ja saan myös lähteä suhteesta jos haluan. Se on vapautta. Minulla on myös vapaus tehdä nämä päätökset ilman painostamista.
[\lainaus päättyy]
No tuohan pätee ihan mihin tahansa parisuhteeseen, että tottakai kumppanin pitää täyttää omat kriteerit, ja teillä ne vaan sattuu olemaan tuollaiset. Nuo on kyllä aika yleisiä to
Eli olisit vain kirjoittanut, että tarjoan kahvit tarkoittaakin mielestäsi oikeasti tarjoan lounaan. Koska sitähän se meinaa, jos lasku on 15 € / hlö. Että jos jotain pientä lupaa, niin se tarkoittaakin oikeasti sitä, että piikki on auki loputtomasti?
***
Voit hokea maailman tappiin, että 15 euroa on liian suuri kahvilalaskuksi, mutta et saa siitä tehtyä kirjausta perustuslakiin tai yk:n ihmisoikeuksien julistukseen. Eri ihmisille kahvittelu tarkoittaa eri asioita. 15 € saa kulumaan myös espressoon ja kuohuviinilasilliseen, jollekulle se on normiostos, toiselle moraalittomuuden huippu. Älä tarjoa tuntemattomalle, jos et todella halua tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[lainaus alkaa]
Minä olen neuvotellut mieheni kanssa reunaehdot meidän suhteelle. Minulle nämä asiat oli ok. Tottakai minä voin mennä kampaajalle vaikka huomenna ja leikata hiukset siiliksi mutta se ei edistä suhteeni onnellisuutta. Mieheni toivoo kovasti näitä asioita ja nainen joka ehdottomasti haluaa lyhyet/värjätyt hiukset ja tatuointeja olisi hänelle väärä kumppani.
Minulla on oikeus päättää mihin suhteeseen ryhdyn, millä ehdoilla ja saan myös lähteä suhteesta jos haluan. Se on vapautta. Minulla on myös vapaus tehdä nämä päätökset ilman painostamista.
[\lainaus päättyy]
No tuohan pätee ihan mihin tahansa parisuhteeseen, että tottakai kumppanin pitää
Mies saa pâättää treffailunsa määrän ihan itse.
Mun 15v. poika halusi viedä erään tytön, johon oli ihastunut treffeille leffaan ja syömään. Hän maksoi 25 euroa omista taskurahoistaan ja minä annoin hänelle myös saman verran rahaa, joten heillä oli 50 euroa varattuna ensitreffeihin.
Mutta kun mies ei sanonut tarjoavansa jumalauta lounasta.
Vain kahvit.
Eikä tähän nyt liity mitkään panotreffit. Tutustumista ja tunnustelua.
Mitä ne treffit teille sitten tarkoittaa, ekat siis?
Alue: Aihe vapaa
Jos laskuttamisen puolelle lähdetään, niin minä veloitan vähän tehtävästä ja tuntimäärästä riippuen 80-250 €/h sis. alv. En escort-palvelusta, en seksistä, vaan omasta osaamisestani melko spesifillä alallani, joka ei liity seuranhakuun tai seksiin. Kolmekymppiä tunnista olisi kannattamatonta, ja tuossa nainen ei tosiaan saanut liksaa mukaansa vaan joutui katsomaan kyräilevää kitupiikkiä, jolla on kommunikaatio-ongelma. Huono strategia maksulliselle seuralaiselle.
Toisin kuin sinä, olen oikeasti nainen, ja laskutan vain töissä :)