Lue keskustelun säännöt.
Onko järkeä mennä töihin 3000€/kk palkalla jos siitä jää laskujen yms. jälkeen saman verran käteen kuin tuista?
05.01.2024 |
Onko järkeä mennä töihin 3000€/kk palkalla jos siitä jää laskujen yms. jälkeen saman verran käteen kuin tuista?
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täähän se on
loiseläjille maksetaan ihan liikaa
En ole loinen mutta kun ei saa semmoista työtä jota olisi järkeä tehdä
ap
Tarkoitat varmaan että ei ole koulutusta, ei oikein huvita etkä osaakaan juuri mitään. Vaikea se on saada järkevää työtä noilla eväillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne laskut ovat?
Sähkölasku 100€/kk (Kela maksaa kokonaan), Kotivakuutus 100€/vuosi (Kela maksaa kokonaan), Lääkäri ja lääkkeet 50€/kk (Kela maksaa kokonaan), Ulosotto 1000€/kk.
ap
+ vuokra 800€/kk (Kela maksaa kokonaan)
ap
Eikä maksa.
Kokoomuksen puoluetoimistolla kannattaisi keksiä parempia juttuja.
Helsingissä maksaa ja on maksanut jo 9 vuoden ajan
ap
Katsotaanpa mitä kela sanoo asiasta.
Toimeentulotuki ei maksa koko vuokraasi vaan siinä on ehdoton yläraja.0/5.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako menettää elämästään ja ajastaan puolet työlle jos tulet toimeen ilmankin. Jos et kaipaa uusinta Teslaa, kanarialomaa kerta vuoteen, ylihintaisia ravintolaillallisia tai rakennekynsiä vaan ihan normielämä ja matkailu kansallispuistoihin riittää, niin olisi se houkutteleva vaihtoehto. Kuka sanoo, että meidän pitää uhrata puolet elämästä duunille, josta saa hädin tuskin sen verran että tulee toimeen? Ainiin, meidät aivopessyt yhteiskunta. Olemme niin sokeita että orjuudesta huolimatta luulemme olevamme vapaita. Mietimmekö koskaan toimistoissamme miksi ylipäänsä rakennamme kallista tietoyhteiskuntaa kun meille oikeesti riittäisi hyvinvointiyhteiskunta
Voi mun puolesta elää miten haluat, mutta et mun piikkiin!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako menettää elämästään ja ajastaan puolet työlle jos tulet toimeen ilmankin. Jos et kaipaa uusinta Teslaa, kanarialomaa kerta vuoteen, ylihintaisia ravintolaillallisia tai rakennekynsiä vaan ihan normielämä ja matkailu kansallispuistoihin riittää, niin olisi se houkutteleva vaihtoehto. Kuka sanoo, että meidän pitää uhrata puolet elämästä duunille, josta saa hädin tuskin sen verran että tulee toimeen? Ainiin, meidät aivopessyt yhteiskunta. Olemme niin sokeita että orjuudesta huolimatta luulemme olevamme vapaita. Mietimmekö koskaan toimistoissamme miksi ylipäänsä rakennamme kallista tietoyhteiskuntaa kun meille oikeesti riittäisi hyvinvointiyhteiskunta.
Kaikille ei ole normaalielämää että joutuu tilittämään eurolleen Kelalle ja muille rahankäyttönsä ja te-keskukselle miten on hakenut töitä ja onko käytettävissä milloinkin.
Sähkölaskussa huomioidaan edelleenkin vaan kohtuullinen lasku .ylimenevän osan maksat itse. Se on muutama kymppi kuukaudessa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako menettää elämästään ja ajastaan puolet työlle jos tulet toimeen ilmankin. Jos et kaipaa uusinta Teslaa, kanarialomaa kerta vuoteen, ylihintaisia ravintolaillallisia tai rakennekynsiä vaan ihan normielämä ja matkailu kansallispuistoihin riittää, niin olisi se houkutteleva vaihtoehto. Kuka sanoo, että meidän pitää uhrata puolet elämästä duunille, josta saa hädin tuskin sen verran että tulee toimeen? Ainiin, meidät aivopessyt yhteiskunta. Olemme niin sokeita että orjuudesta huolimatta luulemme olevamme vapaita. Mietimmekö koskaan toimistoissamme miksi ylipäänsä rakennamme kallista tietoyhteiskuntaa kun meille oikeesti riittäisi hyvinvointiyhteiskunta.
Esim pienipalkkainen etävanhempi ei todellakaan saa noita edes palkallaan kustannettua vaikka tekisi täyttä työviikkoa.
Etävanhempien ei kannata tehdä yhtään mitään Suomi ja kaikki asian hyväksyvät kansalaiset syyttäkööt itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takuueläkkeen saa siitä huolimatta vaikka ei ikinä tekisi päivääkään töitä
Siinä sitä onkin mieltä ylentävä ja lähimmäisissä ylpeyttä herättävä elinkaari; työuran sijaan muiden siivellä loisiminen, ja minimieläkkeen ja sossurahojen nauttiminen myös eläkkeellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täähän se on
loiseläjille maksetaan ihan liikaa
En ole loinen mutta kun ei saa semmoista työtä jota olisi järkeä tehdä
ap
Tarkoitat varmaan että ei ole koulutusta, ei oikein huvita etkä osaakaan juuri mitään. Vaikea se on saada järkevää työtä noilla eväillä.
Niin no varsinkin kun aikuiskoulutustuet on ilmeisesti jo kaikki viety.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläkkeen saa siitä huolimatta vaikka ei ikinä tekisi päivääkään töitä
Siinä sitä onkin mieltä ylentävä ja lähimmäisissä ylpeyttä herättävä elinkaari; työuran sijaan muiden siivellä loisiminen, ja minimieläkkeen ja sossurahojen nauttiminen myös eläkkeellä...
Ihan normaali elämä vanhan ajan naiselle esim kasvattaa lapsia ja hoitaa kotia ja kutoa sukkia ja tehdä jotain vapaaehtoishommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti
Tää on yksi iso syy syntyvyyden laskuun sen ohella ettei ole kumppania. Eli palkka mitä töistä saa on sellainen että sillä pärjää lapsettomana ihan ok mutta lapsen kun tekee niin joutuu köyhyyteen tai tinkimään kaikesta.
Päättäjät ei vaan ole tätä asiaa tajunnu ikinä kun ne jankkaa syntyvyyden laskusta. Väestöliittokaan ei ole tätä asia nostanut ikinä esille.
Olen täysin samaa mieltä. Oma palkka 3350 brutto, käteen noin 2200 euroa. Mun kanssa asuu 2 lasta, 16 ja 18. Joka penni pitää laskea, itselleni en osta mitään. Asuminen vie 1200 ( laina ja vastike ja rahoitusvastike) Tukia en saa tietty mitään ja kohta toisenkin lapsilisä loppuu. Lapset isällään tosi harvakseltaan. Jos nyt pitäisi perheen perustamista miettiä, kyllä jäisi lapset hankkimatta ellei olisi tosi hyvätuloinen puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläkkeen saa siitä huolimatta vaikka ei ikinä tekisi päivääkään töitä
Siinä sitä onkin mieltä ylentävä ja lähimmäisissä ylpeyttä herättävä elinkaari; työuran sijaan muiden siivellä loisiminen, ja minimieläkkeen ja sossurahojen nauttiminen myös eläkkeellä...
Eli tulit jo samaan tulokseen kuin aloittaja.
Laitappa aloittaja tietoja: asunnon koko,asumismuoto, mitä lääkkeitä käytät? Eli onko käsikauppa lääke/lääkkeet vai reseptilääke/lääke.lasketaampa sitten.miksi alussa et maininnut ulosotostasi vaan kerroit sen myöhemmin.kerro omin sanoin miksi kertomuksesi muuttui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täähän se on
loiseläjille maksetaan ihan liikaa
En ole loinen mutta kun ei saa semmoista työtä jota olisi järkeä tehdä
ap
Tarkoitat varmaan että ei ole koulutusta, ei oikein huvita etkä osaakaan juuri mitään. Vaikea se on saada järkevää työtä noilla eväillä.
Ei kun tähän piti sanoa tuo että tulit siis jo samaan tulokseen kuin AP.
On siinäkin keskustelun aloitus! Pakko olla provo. Ei kukaan normaalilla moraalilla varustettu ihminen mieti tuollaisia. Oma bruttopalkka on 2000€. Vuokran ja parin muun laskun jälkeen loppukuuksi jäi 700€. Nyt on vasta kuun viides päivä, eli pakko aina suunnitella taloutta. Tänä vuonna täytyisi uusia silmälasit vahvempiin, niin niihin säästämiseen menee muutama kuukausi.
Ei ole varaa matkustella, ei ole varaa autoon, ei tupakkaan eikä baarissa istumiseen. Toki kahta viimeistä en edes kaipaa. Mutta ei ole tullut mieleenkään jättäytyä työttömäksi, vaikka matala palkka, koska haluan kantaa korteni kekoon. Ja jos nyt joku tokaisee olisiko kannattanut opiskella, niin toivon hänen tajuavan, että kaikilla ei ole päätä siihen. Kuten minulla, joka oppi lukemaan vasta kahdeksan vuotiaana ja matikka meni nelosilla ja vitosilla. Siinä ei pänttäämiset auta, kun ei aivoilla ole tarpeeksi kapasiteettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne laskut ovat?
Sähkölasku 100€/kk (Kela maksaa kokonaan), Kotivakuutus 100€/vuosi (Kela maksaa kokonaan), Lääkäri ja lääkkeet 50€/kk (Kela maksaa kokonaan), Ulosotto 1000€/kk.
ap
+ vuokra 800€/kk (Kela maksaa kokonaan)
ap
Eikä maksa.
Kokoomuksen puoluetoimistolla kannattaisi keksiä parempia juttuja.
Helsingissä maksaa ja on maksanut jo 9 vuoden ajan
ap
Katsotaanpa mitä kela sanoo asiasta.
2018 vuodesta on asiat muuttuneet.
Juu, terveisiä sinne kokoomuksen puoluetoimistolle. Olisit nyt tyräyttänyt kunnon valheet ja väittänyt että 5000€ tukia.
Toki jos on esim sinkku jolla on liikaa vapaa-aikaa eikä ystäviä niin työpaikalta saa toki seuraa ja sosiaalisia suhteita ja jotain jännää ja kivaa päivään mahdollisesti. Mutta esim. useamman lapsen vanhempi harvemmin tarvitsee tällaista vaan kokee lähinnä kuormaksi, jos taloudellista hyötyä ei tule, eikä myöskään jää aikaa eikä voimia esim. hoitaa omaa kotia.
Vierailija kirjoitti:
On siinäkin keskustelun aloitus! Pakko olla provo. Ei kukaan normaalilla moraalilla varustettu ihminen mieti tuollaisia. Oma bruttopalkka on 2000€. Vuokran ja parin muun laskun jälkeen loppukuuksi jäi 700€. Nyt on vasta kuun viides päivä, eli pakko aina suunnitella taloutta. Tänä vuonna täytyisi uusia silmälasit vahvempiin, niin niihin säästämiseen menee muutama kuukausi.
Ei ole varaa matkustella, ei ole varaa autoon, ei tupakkaan eikä baarissa istumiseen. Toki kahta viimeistä en edes kaipaa. Mutta ei ole tullut mieleenkään jättäytyä työttömäksi, vaikka matala palkka, koska haluan kantaa korteni kekoon. Ja jos nyt joku tokaisee olisiko kannattanut opiskella, niin toivon hänen tajuavan, että kaikilla ei ole päätä siihen. Kuten minulla, joka oppi lukemaan vasta kahdeksan vuotiaana ja matikka meni nelosilla ja vitosilla. Siinä ei pänttäämiset auta, kun ei aivoilla ole tarpeeksi kapasiteettia.
Onko sinulla lapsia hoidettavana?
Lastenhoito, etävanhemmuus ja ulosotto tuohon päälle, niin ei juuri enää hyövää käydä matalapalkkaisissa töissä.
Kannattaako menettää elämästään ja ajastaan puolet työlle jos tulet toimeen ilmankin. Jos et kaipaa uusinta Teslaa, kanarialomaa kerta vuoteen, ylihintaisia ravintolaillallisia tai rakennekynsiä vaan ihan normielämä ja matkailu kansallispuistoihin riittää, niin olisi se houkutteleva vaihtoehto. Kuka sanoo, että meidän pitää uhrata puolet elämästä duunille, josta saa hädin tuskin sen verran että tulee toimeen? Ainiin, meidät aivopessyt yhteiskunta. Olemme niin sokeita että orjuudesta huolimatta luulemme olevamme vapaita. Mietimmekö koskaan toimistoissamme miksi ylipäänsä rakennamme kallista tietoyhteiskuntaa kun meille oikeesti riittäisi hyvinvointiyhteiskunta.