Onko järkeä mennä töihin 3000€/kk palkalla jos siitä jää laskujen yms. jälkeen saman verran käteen kuin tuista?
Onko järkeä mennä töihin 3000€/kk palkalla jos siitä jää laskujen yms. jälkeen saman verran käteen kuin tuista?
Kommentit (554)
On tietenkin. Tienaat eläkettä samalla, tuista et.
Vierailija kirjoitti:
On tietenkin. Tienaat eläkettä samalla, tuista et.
Höpinä eläkkeiden tienaamisesta on täysin turhaa. Nykyiset 50-vuotiaat ja heitä nuoremmat eivät tule näkemään senttiäkään "tienaamistaan" eläkkeistä. Eläkkeen kertymisen kannalta on yksi lysti käykö töissä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
20 neliön asunto ja 1000 kWh/kk.kerrostalo ,täysin mahdotonta .sulaketaulussa ei voi olla 20 kpl sulakkeita.paljonko maksaa 1000kwh? Ei saa satasella..
1000kwh oli siis 3kk kulutus. Lattialämmitys on kokoajan päällä ja sähköpatteri nyt talvella niin kyllä sähköä kuluu
ap
Vierailija kirjoitti:
On tietenkin. Tienaat eläkettä samalla, tuista et.
Ei mistään paskaduuneista mitään eläkettä kerry
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tietenkin. Tienaat eläkettä samalla, tuista et.
Höpinä eläkkeiden tienaamisesta on täysin turhaa. Nykyiset 50-vuotiaat ja heitä nuoremmat eivät tule näkemään senttiäkään "tienaamistaan" eläkkeistä. Eläkkeen kertymisen kannalta on yksi lysti käykö töissä vai ei.
Tarkoitatko että sitä 250,000,000,000Eur (250 miljardia) eläkekassaa ei olekaan olemassa? Kassa on ainakin ihan vasta ollut olemassa koska vaikuttaa suomen luottoluokitukseenkin.. Mutta tälläkään hetkellä tuota kassaa ei kyllä kuluteta vaan eläkkeet rahoitetaan eläkemaksuilla. Että miten ne tulevaisuuden eläkkeet sitten jää maksamatta? Kerropa.
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa ap, ei ole.
Mitäs nyt sitten kun tukia vähennetään ja jopa poistetaan? Alkaako se työnteon mielekkyys löytyä?
Minun tukia ei vähennetä ne vain nousee kokoajan, tukia ei tulla poistamaan koskaan
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa ap, ei ole.
Mitäs nyt sitten kun tukia vähennetään ja jopa poistetaan? Alkaako se työnteon mielekkyys löytyä?
Minun tukia ei vähennetä ne vain nousee kokoajan, tukia ei tulla poistamaan koskaan
ap
Et ole työtön etkä saa toimeentulotukea vaan olet työssä oleva .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa. Töissä palkka nousee ajan myötä, kartuttaa taitoja, tutustuu uusiin ihmisiin, saa merkityksellisyyden ja onnistumisen kokemuksia. Palkka juoksee lomallakin ja usein lisäksi saattaa saada erilaisia luontoisetuja. On mahdollisuus saada ylennys ja siirtyä erilaisiin työtehtäviin tai parempi mahdollisuus saada hakemaansa uutta työtä. Eläkekertymä ja oikeus ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan myös plussaa.
Palkan noususta ei ole mitään hyötyä kun kaikki kallistuu enemmän ja veroihin sun muihin maksuihin menee 60% palkasta
ap
No nyt vetäsit melkoista tuubaa. Että 60% menee palkasta veroihin ja muihin maksuihin. Ihan hyvin sä trollaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tietenkin. Tienaat eläkettä samalla, tuista et.
Ei mistään paskaduuneista mitään eläkettä kerry
ap
Kyllä ihan p*skan lapioinnistakin kertyy eläkettä jos siitä maksetaan palkkaa. Eläkemaksut ovat työnantajan vastuulla ulosoton uhalla. Että eipä nyt ihan mitä sattuu satuja kirjoitella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tietenkin. Tienaat eläkettä samalla, tuista et.
Höpinä eläkkeiden tienaamisesta on täysin turhaa. Nykyiset 50-vuotiaat ja heitä nuoremmat eivät tule näkemään senttiäkään "tienaamistaan" eläkkeistä. Eläkkeen kertymisen kannalta on yksi lysti käykö töissä vai ei.
Tarkoitatko että sitä 250,000,000,000Eur (250 miljardia) eläkekassaa ei olekaan olemassa? Kassa on ainakin ihan vasta ollut olemassa koska vaikuttaa suomen luottoluokitukseenkin.. Mutta tälläkään hetkellä tuota kassaa ei kyllä kuluteta vaan eläkkeet rahoitetaan eläkemaksuilla. Että miten ne tulevaisuuden eläkkeet sitten jää maksamatta? Kerropa.
On muuten sen verran tuhti se kassa että jos otetaan huomioon kansalaisten varallisuudessa niin suomipoika ja tyttö ei ihan persaukiselta näytäkään. Toki riippuu siitä kuka on paiskinu töitä ja kerryttäny eläkettä ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 neliön asunto ja 1000 kWh/kk.kerrostalo ,täysin mahdotonta .sulaketaulussa ei voi olla 20 kpl sulakkeita.paljonko maksaa 1000kwh? Ei saa satasella..
1000kwh oli siis 3kk kulutus. Lattialämmitys on kokoajan päällä ja sähköpatteri nyt talvella niin kyllä sähköä kuluu
ap
Ei sovi laskukaavaan edelleenkään.333kwh/kk siirtomaksut päälle.lattialämmitys ei vie noin paljoa itsellä myös lattialämmitys .asut kerrostalossa kertomasi mukaan kerrostalossa on keskuslämmitys.älä väännä enään .se on täysin turhaa
Kerroit sähkölaskun suuruuden ,sitten myöhemmin löytyi lattialämmitys ,ja sähköpatteri.saunotko usein asunnossasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa. Töissä palkka nousee ajan myötä, kartuttaa taitoja, tutustuu uusiin ihmisiin, saa merkityksellisyyden ja onnistumisen kokemuksia. Palkka juoksee lomallakin ja usein lisäksi saattaa saada erilaisia luontoisetuja. On mahdollisuus saada ylennys ja siirtyä erilaisiin työtehtäviin tai parempi mahdollisuus saada hakemaansa uutta työtä. Eläkekertymä ja oikeus ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan myös plussaa.
Palkan noususta ei ole mitään hyötyä kun kaikki kallistuu enemmän ja veroihin sun muihin maksuihin menee 60% palkasta
ap
No nyt vetäsit melkoista tuubaa. Että 60% menee palkasta veroihin ja muihin maksuihin. Ihan hyvin sä trollaat.
No 50% menee ainakin minun tutuilla
ap
No ei tietenkään ole. Sehän on laskettu monissa tutkimuksissa että työnteko kannattaa vasta noin 3800 €/kk bruttopalkalla.