Onko järkeä mennä töihin 3000€/kk palkalla jos siitä jää laskujen yms. jälkeen saman verran käteen kuin tuista?
Onko järkeä mennä töihin 3000€/kk palkalla jos siitä jää laskujen yms. jälkeen saman verran käteen kuin tuista?
Kommentit (554)
Ap puhuu täyttä asiaa, varmaan siksi tämä ketju keräsi vihaajat paikalle.
Välittömästi menisin jos pääsisin. Tukia en saa, ainoastaan 800 e työttömyyskorvausta. Siittä kaikki laskut asumista myöden. Mihin töihin pääsisi, kerro, kiltti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään tähän vielä sen että olen lisääntymis iässä oleva ihminen ja lapsia en aio tehdä koska lapsi vie rahaa, näin itsekseen pärjään ihan ok mutta lapsiin ei ole varaa. Palkkaa enemmän niin sitten alan etsimään kumppania ja lisääntymään.
Tää on yksi iso syy syntyvyyden laskuun sen ohella ettei ole kumppania. Eli palkka mitä töistä saa on sellainen että sillä pärjää lapsettomana ihan ok mutta lapsen kun tekee niin joutuu köyhyyteen tai tinkimään kaikesta.
Päättäjät ei vaan ole tätä asiaa tajunnu ikinä kun ne jankkaa syntyvyyden laskusta. Väestöliittokaan ei ole tätä asia nostanut ikinä esille.
Uusi vuosi, sama enpäs/eipäs -tukispämmääjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne laskut ovat?
Sähkölasku 100€/kk (Kela maksaa kokonaan), Kotivakuutus 100€/vuosi (Kela maksaa kokonaan), Lääkäri ja lääkkeet 50€/kk (Kela maksaa kokonaan), Ulosotto 1000€/kk.
ap
+ vuokra 800€/kk (Kela maksaa kokonaan)
ap
Eikä maksa.
Kokoomuksen puoluetoimistolla kannattaisi keksiä parempia juttuja.
Helsingissä maksaa ja on maksanut jo 9 vuoden ajan
ap
Katsotaanpa mitä kela sanoo asiasta.
Aloittajan väite ei pidä paikkaansa.kyllä te sen oikeasti tiedätte.no ottakaa lopputili niin näette totuuden .
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu täyttä asiaa, varmaan siksi tämä ketju keräsi vihaajat paikalle.
Aloittaja väittää että kela maksaa asumisen kokonaan. Kokoomuksen puoluetoimistolla kannattaisi lukea ennen kuin alkaa trollaamaan...
Jos saat tulevaisuudessa sluipailtua niin, ettet joudu töihin, niin voihan sitä yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle jäädessä sen viimeistään huomas
Toisin sanoen ei kannata, jos eläkettä miettii. Itsekin tulen saamaan enemmän eläkettä kuin tällä hetkellä palkkaa.
Minä tein töitä, eläke nyt 2600€, tukieläteillä alle tonni
Mitä sitten? Tuohon väliin mahtuu aika monenlaista työtä ja palkkaa, joista ei kuitenkaan jää eläkettä kuin pari euroa enemmän kuin kansaneläke. Ei todellakaan kannata tehdä huonosti palkattua työtä eläkkeen takia. Jonkun muun asian takia voi tehdä, mutta ei eläkkeen.
Ahaa ok no mutta ainakaan ulosoton ja oikeuslaitoksen mielivallan uhriksi joutuneen etävanhemman ei kannata käydä töissä. Kumma kun tälle ei haluta tehdä mitään, tulee suuret tappiot valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko kelan tukia saa? Siis asumistuet yms kaikki tuet yhteensä jos on lapseton ja yksinasuva?
Lahdessa 590€ jää käteen ja siitä maksetaan osa vuokrasta sillä asumistuki kattaa vain 80% vuokrasta. Siis käytännössä noin 500€/kk mistä sitten maksetaan kaikki.
Minua kiinnostaisi tietää mistä nämä aloittajan kaltaiset muka repivät tonneja tukirahoja... keksittyjä juttuja siis.
Ehkä ne saa joilla on su o ja v ä r i...? Ne vaan on parempia ihmisiä kuin me suomalaiset..
Hmm... paljonko niistä tuista jäisi ?
Jos brutto on 3000 € ja siitä jää netoksi 2200 €, ulosoton osuus on 733,33 €. 2500 e Maksukieltolaskuri on vapaasti käytettävissä.
Mitä ihmeen tukia aloittaja kuvittelee saavansa, jotka vastaisivat kolmen tonnin kuukausipalkkaa?
Nyt on luettu vähän liikaa vauvapalsta ja keksitty sieltä näitä "tukia". Tai Purran blogia. Hänellä on samansuuntaista psykoottista harhaa.
Taas alkoi porvaripuolueiden kannattajien suur hyökkäys vähävaraisia kohtaan vaikka itsekin tietävät ettei asia pidä paikkaansa.älkää uskoko kaikkea .älkää hyökätkö enempää itseänne vastaan! Kirjoituksilla eri keskustelupalstoilla yritetään saada hyväksyntää järjettömille leikkauksille ja myös murtaa tulevaa isoa lakkoa.ajatelkaa itse ja ottakaa asioista selvää! Älkää sahatko omaa oksaanne!!
Vierailija kirjoitti:
Jos brutto on 3000 € ja siitä jää netoksi 2200 €, ulosoton osuus on 733,33 €. 2500 e Maksukieltolaskuri on vapaasti käytettävissä.
Ei jää ihan 2200e vaan 2000e-2100e siitä jää käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne laskut ovat?
Sähkölasku 100€/kk (Kela maksaa kokonaan), Kotivakuutus 100€/vuosi (Kela maksaa kokonaan), Lääkäri ja lääkkeet 50€/kk (Kela maksaa kokonaan), Ulosotto 1000€/kk.
ap
+ vuokra 800€/kk (Kela maksaa kokonaan)
ap
Eikä maksa.
Kokoomuksen puoluetoimistolla kannattaisi keksiä parempia juttuja.
Helsingissä maksaa ja on maksanut jo 9 vuoden ajan
ap
Katsotaanpa mitä kela sanoo asiasta.
Toimeentuloesta maksaa minulle koko vuokran
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
ap
Vierailija kirjoitti:
Jos brutto on 3000 € ja siitä jää netoksi 2200 €, ulosoton osuus on 733,33 €. 2500 e Maksukieltolaskuri on vapaasti käytettävissä.
Kaikki ei ole läheskään ulosotossa.ei todellakaan .ei pidä yrittää kääntää keskustelun suuntaa. 3000 euron palkasta jää takuulla enempi kuin pienestä asumistuesta ja peruspäivärahasta ja jääkin monia kertoja enemmän.ei kannata vääntää.
Lahdessa 590€ jää käteen ja siitä maksetaan osa vuokrasta sillä asumistuki kattaa vain 80% vuokrasta. Siis käytännössä noin 500€/kk mistä sitten maksetaan kaikki.
Minua kiinnostaisi tietää mistä nämä aloittajan kaltaiset muka repivät tonneja tukirahoja... keksittyjä juttuja siis.