Entäpä jos nyt kaikilla olis sähköauto?

"Miksi maksaisit enemmän jostakin, joka tuottaa aiempaa enemmän päänvaivaa? T"

Koska hyödyt ylittävät edelleen selvästi haitat. Salkunhoitajakin varmaan ymmärtää tämän logiikan.

"Eli suosimalla sähköautoja edesautat kivihiilivoimaloiden lisääntymistä, lisäät valtamerilaivojen liikennettä, kaivat luontoon isoa kuoppaa ja pahin lopuksi: suosit lapsityövoimaa!"

Tietysti jos haluaa kokonaan unohtaa kaikki öljynporauksen, öljyn kuljetuksen, öljyn jalostuksen ja öljyn polttamisen haitat niin voihan sen maailman noinkin nähdä. Normaalisti kuitenkin laitetaan ne kaikki haitat rinnakkain ja tässä tapauksessa on nyt vain todettu että sähköautojen haitat vain ovat kuitenkin pienemmät kuin polttomoottoriautoilun.

Sähköromuken takia uusien teiden valmistus=

Tiivis hiekoite,

10mm metellilevy

10cm betoni teräsverkolla

10cm asfaltti

"Maapallo olisi louhittu paskaksi niiden akkujen takia"

Maailma on valitettavasti jo laitettu aika paskaksi öljyn takia.

Vierailija kirjoitti:

"Maapallo olisi louhittu paskaksi niiden akkujen takia"

Maailma on valitettavasti jo laitettu aika paskaksi öljyn takia.

No pitääkö sitä vielä pahentaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etu menetetään

Hän nostaa esiin myös ympäristöä koskevan ulottuvuuden. Sähköauton akkujen valmistusprosessi tuottaa hänen mukaansa ilmakehään huomattavasti enemmän hiilidioksidia kuin polttomoottorimallien valmistaminen.

Niinpä sähköautojen on pysyttävä liikenteessä riittävän pitkään, jotta niiden ajamat nollapäästöiset kilometrit kompensoivat valmistuksessa syntyneet päästöt.

Mikäli sähköauto heitetään saman tien haaskuuseen menetetään nollapäästöisiin ajokilometreihin perustuva etu.

Mainittiinko mitään sähköautojen teiden pinnoille tekemille urille ja paljonko tulee tien pinnasta hiukkaspäästöjä kaupunkilaisten nenuleihin, kun nämä sankarit kiihdyttelevät joka punaisista valoista kahdessa sekunnissa sataseen?

-winn

"sähköautoja saadaan ihan vaan tuulivoiman sivutuotteena"

Paras vitsi koskaan.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi maksaisit enemmän jostakin, joka tuottaa aiempaa enemmän päänvaivaa? T"

Koska hyödyt ylittävät edelleen selvästi haitat. Salkunhoitajakin varmaan ymmärtää tämän logiikan.

Ei ylitä. Siinä vaihdetaan yksi harmi toiseen.

Päätöksen perusteella. Ei ole hyötyjä kuten sen olet ymmärtänyt. Se on poliittinen päätös, ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Maapallo olisi louhittu paskaksi niiden akkujen takia

tulee paljon ongelmajätettä.

Huoltamot täynnä akkuromua jonossa odottamassa vuoroaan

Tässä lista niitä hyötyjä joita sähköautot tuo tullessaan.

Olette te niin ekologisia, ummistatte silmänne totuudelta, joka on piilotettu ekosähkö propagandan taakse. Ja te uskotte kaiken.

V

Vierailia vieroitti:

Tämä kaiken sähköistäminen ei toimi sillä samalla sähkönkäyttövoimaa ei lisätä. Pitäisi olla lisää voimaloita. 

Sähköautoissa en ymmärrä sitäkään, että jos/kun yleistyvät niin tuskin latauspisteitä saadaan avattua samaan tahtiin. Hyvin varmaan sujuu reissu kun on viidentenä jonossa sähkötolpalle. 

Ensinnäkin latauspisteitä on jo nyt reilusti enemmän kuin tankkauspisteitä. Niiden liisääminen on PALJON helpompaa ja halvempaa kuin tankkauspisteiden tekeminen. Ja sitäpaitsi kaikki sähköautoilijat eivät edes käytä julkisia latauspisteitä.

Esim minulla valtaosa latauksista tapahtuu silloin kun auto muutenkin seisoo pihalla (joko työpaikalla tai kotona) joten mitään syytä "jonotella latauspisteille" ei edes ole. Tämä teiltä bensalenkkareilta unohtuu kokonaan että sähköautoilijlan ei VÄLTTÄMÄTTÄ tarvitse käydä julkisilla l

atauspiss 

N. 30 v.  kestää rakentaa voimala Suomeen- venäläinen tekisi nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

"Eli suosimalla sähköautoja edesautat kivihiilivoimaloiden lisääntymistä, lisäät valtamerilaivojen liikennettä, kaivat luontoon isoa kuoppaa ja pahin lopuksi: suosit lapsityövoimaa!"

Tietysti jos haluaa kokonaan unohtaa kaikki öljynporauksen, öljyn kuljetuksen, öljyn jalostuksen ja öljyn polttamisen haitat niin voihan sen maailman noinkin nähdä. Normaalisti kuitenkin laitetaan ne kaikki haitat rinnakkain ja tässä tapauksessa on nyt vain todettu että sähköautojen haitat vain ovat kuitenkin pienemmät kuin polttomoottoriautoilun.

Sinä olet todennut? Sori mutta ei ole todettu näin, on vaan päätetty niin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksaisit enemmän jostakin, joka tuottaa aiempaa enemmän päänvaivaa? Taalerin salkunhoitaja Niko Fagernäs kysyy sähköautosta.

 

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/viela-vuonna-2030-suomessa-poltt…

Ilmeisesti jotkut haluavat päänvaivaa elämäänsä, jos se vain on jotain, jolla voi samalla kehuskella naapurille. Ja kun naapuria ei päänvaiva kiinnosta, täytyy asiasta tehdä tänne liuta aloituksia. Jonkunhan täytyy huomioida kolme sähköautoa, kun niihin on sentään uhrattu rahaa!

Ekologistahan tuo ei ole, maailmassa on jo riittävästi autoja, ja ekologisinta olisi vaihtaa niiden käyttövoima. Sen sijaan, että yhä uusia autoja valmistetaan maapalloa tuhoten ja lapsityövoimaa käyttäen.

Täähän on hauska avaus. Vähän samanlainen kuin "mitä jos Jeesus tulee"?

Olen tottunut liaan hyvään, minimissään 1200 km vapautta kesät, talvet :) Polestarin 130 km ajomatkan saavuttavasta patterikoslasta en maksaisi penniäkään.

Joku suivaantunut sähköautoilija, jonka autosta pakkanen jäädytti 25,000 euroa maksavan akun piloille (ja pahensi prostataa hyperplasiaa kylmällä penkillään), poistattaa täällä nyt ihan kaikki sähköauto kirjoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maapallo olisi louhittu paskaksi niiden akkujen takia"

Maailma on valitettavasti jo laitettu aika paskaksi öljyn takia.

No pitääkö sitä vielä pahentaa?

Pitää, ne paikat, joita ei vielä ole tuhottu täytyy uhrata nyt sähköautoille. Jokaisen koko maailmasta tulee saada sähköauto! Vihreiden märkä uni tulee toteuttaa!

Jos kaikilla olisi sähköauto niin olisi myöskin kilometrivero , ei valtio nykyisestä verotuloista luovu.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ikinä istunut sähköauton kyydissä ja kokenut, miten se kiihtyy nollasta sataan kahdessa sekunnissa lähes äänettömästi? Enpä usko, koska jos olisit, sinulla olisi housun etumus märkänä pelkästä ajatuksesta, Pasi.

Sähköauto on siis peniksen jatke.

Vierailija kirjoitti:

"Maapallo olisi louhittu paskaksi niiden akkujen takia"

Maailma on valitettavasti jo laitettu aika paskaksi öljyn takia.

Öljyä varten maahan porataan vain reikä. Kaivos on aivan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ikinä istunut sähköauton kyydissä ja kokenut, miten se kiihtyy nollasta sataan kahdessa sekunnissa lähes äänettömästi? Enpä usko, koska jos olisit, sinulla olisi housun etumus märkänä pelkästä ajatuksesta, Pasi.

Sähköauto on siis peniksen jatke.

Se ei ole jatke, se on se puuttuva penis.

Vastahan meillä oli just sellasen 10 prosentin virhearvion ansiosta sähkön hinta ennätyksellisen korkealla. Joten ei sitä sähköä tuntunut oikein riittävän kun ulkona oli kylmä. Ja jos kaikki lataisivat sähköautoaan yöllä niin ei se sähkö enää silloin halpaa olisi. Tuntuu ettei jotkut ymmärrä miten tämä systeemi toimii ja että sitä halpaa sähköä ei olisi silloin niinkuin nytkin jos kulutus lisääntyy.