Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihervasemmisto lakkautti 1700MW varavoimaa
05.01.2024 |
Fortum ja muut voimalayhtiöt tarjosivat viime hallituskaudella yhteiskunnalle viisi kivihiilivoimalaa, mm. Inkoon ja Meri-Porin voimalat, joita olisi voitu käyttää varavoimana. Hinta olisi ollut hyvin halpa ja ministeriön virkamiehet suhtautuivat asiaan erittäin positiivisesti, mutta homma tyssäsi hallitukseen jossa 'poliittista tahtoa ei ollut'. Ei ollut niin kun kyse oli kivihiilivoimalaitoksista ja kivihiilestä piti päästä eroon. No nyt päästiin, ne täysin toimivat laitokset purettiin.
Yhteenlaskettu sähköteho olisi ollut 1700MW eli yli Olkiluoto 3:n, ja sillä olisi vältetty nykyinen sähköpula ja korkea hinta. Kiitti vaan v tusti vihervasemmisto ja äänestäkää naiset vaan jatkossakin naisia sinne eduskuntaan.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarin mielestä sähkö tulee töpselistä joten voimalat voi ajaa alas että maapallo pelastuu.
Suomessa on rakennettu uutta sähköntuotantoa vihreän siirtymän takia enemmän kuin koskaan ennen. Suomi on ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin koko vuoden tuotannon tasolla omavarainen.
Tuulivoima on hyvien aikojen sähköä. Sitä tuotetaan silloin kun sähköä olisi muutenkin tarjolla mutta tuulivoimalat seisovat silloin kun sähköä oikeasti tarvittaisiin. Niinkuin esim. nyt.
Suomessa on tuulivoimaa neljän Olkiluodon verran mutta sähköä niistä ei talvipakkasilla saada yhtään. Lämmittäkää nyt asuntonne niillä kesän heleillä sähköillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kymmeniä miljoonia vuodessa siitä, että laitos seisoo tyhjän panttina? Nykyiset varavoimalat eivät toimi vikaantumisten vuoksi, eli seisottaminen ei toimi, jos ei kone lähde käyntiin tarvittaessa. Toisekseen, Sipilä kielsi hiilivoimalan 2029 mennessä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_200+2018.a…
No miten hyvin tuulivoimalat ja aurinkopaneelit tuottavat silloin, kun sähkön tarve on suurimmillaan? Niihin panostetaan mielettömåsti ja maisemia uhrataan niiden takia. Mikä on niistä saatava hyöty juuri nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmeniä miljoonia vuodessa siitä, että laitos seisoo tyhjän panttina? Nykyiset varavoimalat eivät toimi vikaantumisten vuoksi, eli seisottaminen ei toimi, jos ei kone lähde käyntiin tarvittaessa. Toisekseen, Sipilä kielsi hiilivoimalan 2029 mennessä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_200+2018.a…
No miten hyvin tuulivoimalat ja aurinkopaneelit tuottavat silloin, kun sähkön tarve on suurimmillaan? Niihin panostetaan mielettömåsti ja maisemia uhrataan niiden takia. Mikä on niistä saatava hyöty juuri nyt?
5.1.2023 klo 9.19 Tuulivoima 1471 MW. Aurinko 0.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin kiskaisi varavoimalan töpselin irti piu... 10miljoonan euron ylläpitokustannukset ei ole mitään tässä konkurssissa! Ylen budjetti 650miljoonaa euroa!
Nyt ei ole yhtään varavoimaa reservissä. Mennään hyvällä tuurilla.
Jos valtakunnan verkko kaatuisi ja katkos kestäisi useita päiviä olisivat kustannukset tähtitieteellisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin kiskaisi varavoimalan töpselin irti piu... 10miljoonan euron ylläpitokustannukset ei ole mitään tässä konkurssissa! Ylen budjetti 650miljoonaa euroa!
Nyt ei ole yhtään varavoimaa reservissä. Mennään hyvällä tuurilla.
Jos valtakunnan verkko kaatuisi ja katkos kestäisi useita päiviä olisivat kustannukset tähtitieteellisen.
Entä kun tulee se pelätty iso aurinkomyrsky? Siihenhän ei ole varauduttu mitenkään, vaikka se mainitaan potentiaalisena uhkana turvallisuuspoliittisessa tms. selonteossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin kiskaisi varavoimalan töpselin irti piu... 10miljoonan euron ylläpitokustannukset ei ole mitään tässä konkurssissa! Ylen budjetti 650miljoonaa euroa!
Nyt ei ole yhtään varavoimaa reservissä. Mennään hyvällä tuurilla.
Jos valtakunnan verkko kaatuisi ja katkos kestäisi useita päiviä olisivat kustannukset tähtitieteellisen.
Vihervassarinaiset tajuaa tämän vasta kun serverit ei saa sähköä eikä nettiin pääse somettamaan.
"Puhut paskaa. Suomi ei ole omavaraine sähkön tuotannon suhteen.
Nytkin tuodaan koko ajan jäätävä määrä sähköä ulkomailta."
Minä sanoinkin että koko vuoden tuotannon osalta. Se ei tarkoita että Suomeen ei koskaan tuotaisi sähköä vaan että meillä tuotettu sähkö riittää koko vuoden kulutukseen ja koska välillä sähköä tuodaan, sitä välillä myös viedään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sinä olisit maksanut valmiuden
no et tietenkään olisi maksanut
mutta ainahan voi valittaa kun mistään ei mitään tiedä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmeniä miljoonia vuodessa siitä, että laitos seisoo tyhjän panttina? Nykyiset varavoimalat eivät toimi vikaantumisten vuoksi, eli seisottaminen ei toimi, jos ei kone lähde käyntiin tarvittaessa. Toisekseen, Sipilä kielsi hiilivoimalan 2029 mennessä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_200+2018.a…
No miten hyvin tuulivoimalat ja aurinkopaneelit tuottavat silloin, kun sähkön tarve on suurimmillaan? Niihin panostetaan mielettömåsti ja maisemia uhrataan niiden takia. Mikä on niistä saatava hyöty juuri nyt?
Se hyöty on isompi kuin moni kuvittelee. Alkuviikosta tuulivoima tuotti kahden Olkiluoto kolmosen verran ja vielä keskellä vikkoa yhden Olkiluoto kolmosen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmeniä miljoonia vuodessa siitä, että laitos seisoo tyhjän panttina? Nykyiset varavoimalat eivät toimi vikaantumisten vuoksi, eli seisottaminen ei toimi, jos ei kone lähde käyntiin tarvittaessa. Toisekseen, Sipilä kielsi hiilivoimalan 2029 mennessä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_200+2018.a…
No miten hyvin tuulivoimalat ja aurinkopaneelit tuottavat silloin, kun sähkön tarve on suurimmillaan? Niihin panostetaan mielettömåsti ja maisemia uhrataan niiden takia. Mikä on niistä saatava hyöty juuri nyt?
5.1.2023 klo 9.19 Tuulivoima 1471 MW. Aurinko 0.
Ja tuo tuulivoima siis vastaa lähes Olkiluoto kolmosen maksimitehoa (1600 MW). Ja tämä aikana jolloin ei tuule kovinkaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
"Puhut paskaa. Suomi ei ole omavaraine sähkön tuotannon suhteen.
Nytkin tuodaan koko ajan jäätävä määrä sähköä ulkomailta."
Minä sanoinkin että koko vuoden tuotannon osalta. Se ei tarkoita että Suomeen ei koskaan tuotaisi sähköä vaan että meillä tuotettu sähkö riittää koko vuoden kulutukseen ja koska välillä sähköä tuodaan, sitä välillä myös viedään.
Öh? Harvinaisen tyhmä argumentti koska tuo ohittaa kaikki sähkönkäytön käytännön ongelmat, eli just ne jotka tässä kohtaa on merkitseviä.
Koko vuoden keskituotannolla ja sillä miten se suhtautuu koko vuoden keskikulutukseen ei ole merkitystä kun sähkönsaannin on toimittava myös ääritilanteissa ja niissä ne ongelmat just nyt tulee.
Huomaa kyllä ettei politiikkaa harrasta juurikaan teknisen koulutuksen saaneet kun julkiset hokemat on tuota tasoa ja media toistaa noita hölmöyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmeniä miljoonia vuodessa siitä, että laitos seisoo tyhjän panttina? Nykyiset varavoimalat eivät toimi vikaantumisten vuoksi, eli seisottaminen ei toimi, jos ei kone lähde käyntiin tarvittaessa. Toisekseen, Sipilä kielsi hiilivoimalan 2029 mennessä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_200+2018.a…
No miten hyvin tuulivoimalat ja aurinkopaneelit tuottavat silloin, kun sähkön tarve on suurimmillaan? Niihin panostetaan mielettömåsti ja maisemia uhrataan niiden takia. Mikä on niistä saatava hyöty juuri nyt?
Se hyöty on isompi kuin moni kuvittelee. Alkuviikosta tuulivoima tuotti kahden Olkiluoto kolmosen verran ja vielä keskellä vikkoa yhden Olkiluoto kolmosen verran.
Ja jos loppuviikosta palellut hengiltä kun sähkö loppuu kesken niin lohduttaako tuo alkuviikon määrä jotenkin?
Sähkön on riitettävä kaikissa ennustettavissa olevissa tilanteissa. Muuten se ei ole riittävän toimiva.
Lämmittäkää nyt talonne sillä halvalla kesällä tuotetulla tuulisähköllä. Kai teillä sitä varastossa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmeniä miljoonia vuodessa siitä, että laitos seisoo tyhjän panttina? Nykyiset varavoimalat eivät toimi vikaantumisten vuoksi, eli seisottaminen ei toimi, jos ei kone lähde käyntiin tarvittaessa. Toisekseen, Sipilä kielsi hiilivoimalan 2029 mennessä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_200+2018.a…
No miten hyvin tuulivoimalat ja aurinkopaneelit tuottavat silloin, kun sähkön tarve on suurimmillaan? Niihin panostetaan mielettömåsti ja maisemia uhrataan niiden takia. Mikä on niistä saatava hyöty juuri nyt?
5.1.2023 klo 9.19 Tuulivoima 1471 MW. Aurinko 0.
Ja tuo tuulivoima siis vastaa lähes Olkiluoto kolmosen maksimitehoa (1600 MW). Ja tämä aikana jolloin ei tuule kovink
Mistäs saataisiin vielä 2200MW joka tällä hetkellä uupuu?
Jos ei viherhöperöt olisi 70-80 luvuilla vastustelleet ydinvoiman rakentamista, niin mitään ongelmaa ei olisi. Täällä oltaisiin oltu sähkön nettoviejiä jo vuosikymmeniä. Nyt sitten ajoivat säätövoiman (kaasu, hiili ja TURVE) alas tuulimylly ja aurinkokenno villityksellään. Tulokset nähdään nyt ja tulevaisuudessa. En usko että oli viimeiset -40 asteen tuulettomat pakkaset.
Pitäisi varmaan pakottaa viherhöperöt ja heidän masinoimat osaajat polkemaan generaattoreihin virtaa, niin saataisiin jotain hyötyä tuostakin porukasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmeniä miljoonia vuodessa siitä, että laitos seisoo tyhjän panttina? Nykyiset varavoimalat eivät toimi vikaantumisten vuoksi, eli seisottaminen ei toimi, jos ei kone lähde käyntiin tarvittaessa. Toisekseen, Sipilä kielsi hiilivoimalan 2029 mennessä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_200+2018.a…
No miten hyvin tuulivoimalat ja aurinkopaneelit tuottavat silloin, kun sähkön tarve on suurimmillaan? Niihin panostetaan mielettömåsti ja maisemia uhrataan niiden takia. Mikä on niistä saatava hyöty juuri nyt?
5.1.2023 klo 9.19 Tuulivoima 1471 MW. Aurinko 0.
Ja tuo tuulivoima siis vastaa lähes Olkiluoto kolmosen maksimitehoa
Ei ainakaan tuulimyllyjä lisäämällä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin kiskaisi varavoimalan töpselin irti piu... 10miljoonan euron ylläpitokustannukset ei ole mitään tässä konkurssissa! Ylen budjetti 650miljoonaa euroa!
On se kova muija kun pystyy yksin tuollaisiin tekoihin, vau.
Vierailija kirjoitti:
"Puhut paskaa. Suomi ei ole omavaraine sähkön tuotannon suhteen.
Nytkin tuodaan koko ajan jäätävä määrä sähköä ulkomailta."
Minä sanoinkin että koko vuoden tuotannon osalta. Se ei tarkoita että Suomeen ei koskaan tuotaisi sähköä vaan että meillä tuotettu sähkö riittää koko vuoden kulutukseen ja koska välillä sähköä tuodaan, sitä välillä myös viedään.
Näin on, just radiossa asiasta kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
"Puhut paskaa. Suomi ei ole omavaraine sähkön tuotannon suhteen.
Nytkin tuodaan koko ajan jäätävä määrä sähköä ulkomailta."
Minä sanoinkin että koko vuoden tuotannon osalta. Se ei tarkoita että Suomeen ei koskaan tuotaisi sähköä vaan että meillä tuotettu sähkö riittää koko vuoden kulutukseen ja koska välillä sähköä tuodaan, sitä välillä myös viedään.
No ei se paljon auta että kesällä on ylituotantoa jos puolet vuodesta ollaan letkuissa ja muiden maiden armon varassa.
Tuo on vähän sama kuin rapajuoppo väittäisi olevansa absolutisti, koska ei kännää muutamana päivänä vuodesta ollenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marin kiskaisi varavoimalan töpselin irti piu... 10miljoonan euron ylläpitokustannukset ei ole mitään tässä konkurssissa! Ylen budjetti 650miljoonaa euroa!