Yhteiskunta ei voi olla lastenhoidon maksuautomaatti. Jokaisen perheen on hoidettava lapsensa itse!
Lastenhoitoon menee verovaroja ihan järkyttäviä summia joka vuosi.
Kommentit (120)
Jos lapsiperheiden elämä tehdään Suomessa mahdottomaksi, niin eivät ihmiset tänne jää. Yhden ihmisen palkalla ei Suomessa useamman lapsen perhettä elätetä, jos toisen vanhemman pitää jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Me olemme kielitaitoisia ja korkeasti koulutettuja. Löydämme varmasti töitä ulkomailtakin, jos elämä muuttuu täysin mahdottomaksi. Uskon, että Euroopasta löytyy vielä maita, joissa lapsiperheiden elämää ei olla tehty mahdottomaksi. Olen ymmärtänyt, että myös Suomi kaipaisi työntekijöitä ja eläkkeiden maksajia tulevaisuudessa. Ilmeisesti ei kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidan itse ja vielä ilman korvausta (lapset yli 3v). Silti kuuntelen kitinää siitä kuinka loisin vaan kotona ja töihin pitäisi mennä. Mies tienaa minunkin osuuteni niin koko perheelle mukavampi näin. Eläketilille myös siirtää rahaa.
Toivottavasti tämä on vitsi. Kotiin jääminen on äärimmäinen taloudellinen riski ja haitallista koko yhteiskunnalle. Kun se ero koittaa, niin saa syyttää vain itseään.Tästä syystä on avioehto sopimuksineen tehty. Myöskin tosiaan mies maksaa minun tilille "palkkaa" lasten hoidosta.
Ja varmaan niin paljon ja eläkemaksuineen, että pärjäät sitten yksin. Saa kyllä aika paljon maksaa palkkaa ja eläketilille säästöjä, että pärjäisit mukavasti hautaan asti. Avioehto myös kalskahtaa todella pahalta, ellei siinä sitten ole poikkeuksellisesti varmistettu asemaasi eron tullen. On vaarallista olla toisesta riippuvainen ja luottaa siihen, että se suhde kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos hankkii lapsia, on heidät myös hoidettava ja elätettävä. Ei yhteiskunta voi olla mikään lastenhoidon maksuautomaatti. Tämä on vihervasemmiston idea. Kokoomus ja Perussuomalaiset tykkäävät, että äiti voi hoitaa lapset kotona ja isä käy töissä. Niin ennenkin elettiin.
Milloin ennen? Ihanko ennen 1900-luvun alkua? Ei millään pahalla, mutta perinteisesti Kokoomuksen agendalla on ollut saada kaikki työelämään ja myös ne äidit nopeasti, ilman pitkiä hoitovapaita. Kyllä te ääripersut olette yksin tuon naiset kotiin -ideologianne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako näihin kokoomuslaisten provoihin vastata? Viime aikoina on tällä palstalle nähty aloituksia, joissa aina kyseenalaistetaan jokin hyvinvointiyhteiskunnan perusrakenne, esim. sosiaaliturva, eläkkeet, terveydenhoito ja nyt sitten lastenhoito.
Näille kokkareille voisi vastata sen, että lakkautetaan saman tien poliisi - puolustakoot itse itseään ja kasaamiaan/perimiään omaisuuksia. Mitä se muille kuuluu?
En usko, että nämä ovat Kokoomuksen trollien aloituksia nämä ahdasmieliset ja vanhanaikaiset ideologiat. Jos lähde on Suomesta, osoittaisin vielä oikeammalle, persulaan, mutta voi myös olla että itänaapuri haluaa luoda eripuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako näihin kokoomuslaisten provoihin vastata? Viime aikoina on tällä palstalle nähty aloituksia, joissa aina kyseenalaistetaan jokin hyvinvointiyhteiskunnan perusrakenne, esim. sosiaaliturva, eläkkeet, terveydenhoito ja nyt sitten lastenhoito.
Näille kokkareille voisi vastata sen, että lakkautetaan saman tien poliisi - puolustakoot itse itseään ja kasaamiaan/perimiään omaisuuksia. Mitä se muille kuuluu?
En usko, että nämä ovat Kokoomuksen trollien aloituksia nämä ahdasmieliset ja vanhanaikaiset ideologiat. Jos lähde on Suomesta, osoittaisin vielä oikeammalle, persulaan, mutta voi myös olla että itänaapuri haluaa luoda eripuraa.
Idean toteuttaminen romahduttaisi syntyvyyttä vielä nykyisestä. Kannattaa siis miettiä, kuka haluaa hävittää koko kansan.
Lapsiperheitä pitää tukea enemmän ja osoittaa sillä tavoin arvostusta suhteessa lapsettomiin.
Lapsiperhe on yhteiskunnan perusyksikkö. Kaikki on olemassa lapsiperheitä varten. Lapsiperheiden määrä on tulevaisuuden indikaattori.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien on osallistuttava säästötalkoisiin, myös lapsiperheiden. Lasten päivähoito tehtävä kalliimmaksi, nykyinen systeemi on täysin löperö. Jos ei ole varaa maksaa niin sitten hoitaa lapset kotona itse.
Mitä säästöä siitä tulee, kun vanhemmat jää pois töistä kotiin hoitamaan lapsia?
Ihminen on hypersosiaalinen eläin joka kuolee yksin, kukaan ei ole ikinä ennenkään kasvattanu lapsiaan yksin.
Mistä teitä todellisuudesta vieraantuneita nepovauvoja sikiää?
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsiperheiden elämä tehdään Suomessa mahdottomaksi, niin eivät ihmiset tänne jää. Yhden ihmisen palkalla ei Suomessa useamman lapsen perhettä elätetä, jos toisen vanhemman pitää jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Me olemme kielitaitoisia ja korkeasti koulutettuja. Löydämme varmasti töitä ulkomailtakin, jos elämä muuttuu täysin mahdottomaksi. Uskon, että Euroopasta löytyy vielä maita, joissa lapsiperheiden elämää ei olla tehty mahdottomaksi. Olen ymmärtänyt, että myös Suomi kaipaisi työntekijöitä ja eläkkeiden maksajia tulevaisuudessa. Ilmeisesti ei kaipaa.
Ennen elettiin yhdenkin palkalla kun lapsille riitti halvat tai ilmaiset harrastukset eikä tarvittu kalliita vimpaimia. Nykyään ovat kustannukset menneet ihan älyttömiksi. On se säälittävää ja silti se raha ei onnea tuo.
Mitkään perustarpeet eivät enää lapsille ja nuorille riitä kuten riittivät ennen. Nykyajan kilpavarustelussa ei taida edes kahden pienipalkkaisen tulot riittää kuin yhteen lapseen vain eikä yhtään enempään, elinkustannustenkin kallistuessa ihan koko ajan.
Sitten haittapuolena on se kun nuoriso on tottunut saamaan kaiken ihan tyhjästä niin ei ole välttämättä motivaatioo työntekemiseen. Omasta 20v nuoruudesta melkein 40v sitten muutos on melkoinen. Kännykät ovat liimattuina käteen ja käydään kokeilemassa työtä ja voi kamala kun se on raskasta sen sitten jäädenkin siihen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheitä pitää tukea enemmän ja osoittaa sillä tavoin arvostusta suhteessa lapsettomiin.
Lapsiperhe on yhteiskunnan perusyksikkö. Kaikki on olemassa lapsiperheitä varten. Lapsiperheiden määrä on tulevaisuuden indikaattori.
Sen kun siteen tuet vaan ihan rauhassa, äläkä anna lapsettomien häiritä, sillä eivät he arvostustasi tarvitse eikä vaadi.
Hyvällä itsetunnolla varustettu ei tarvitse kenenkään arvostusta eikä varsinkaan sellaislta jotka arvostavat ihmiseltä vain jotain tiettyä suoritusta, niin toki osoita kunnioitusta ja tukeasi vapaasti ihan kenelle lystäät kunhan et loukkaa muita ihmisiä ahdasmielisyydelläsi.
Jonkunko arvostus on toisen latistus. En voi ymmärtää. Kyllä täytyy olla kovaa ja katkeraa se arvostus.
Päivähoito maksaa kuussa reilut 1000€ järjestää yhdelle lapselle. Harva maksaa veroja yli 1000€ kuussa. Saati jos useampi lapsi käy kunnallisessa hoidossa niin tuo kustannus kertaantuu. Erittäin hyvätuloisten kannattaa toki mennä töihin, mutta keskituloisia/ pieni tuloisia kannattaisi pienellä rahallisella kannustimella (esim. perheverotus) kannustaa jäämään kotiin. Monet näistä pienituloisista työtehtävistä on kuitenkin niitä mihin helposti löytää tekijän nuorista, vasta-valmistuneista tai työttömistä. Samalla varhaiskasvatus olisi jatkossa varmasti laadukkaampaa ja näin kaikki voittaisi.
Ollaan luisumassa kovaa vauhtia kehitysmaaksi, eikun kehittyväksi maaksi siis, vaikka ei ollakaan vielä ihan kaikkia sivistysvaltion palveluita saatu poistettua tai yksityistettyä. Otetaan päiväkodit pois vaan ja pannaan lapset nelivuotiaana kouluun, kuten monessa muussa paikassa. Käytännössä se on sitä päivähoitoa pienillä lapsilla, mutta eri nimellä.
Samalla logiikalla myös "ilmainen" peruskoulutus on poistettava. Jokainen kouluttakoon lapsensa itse. Toisaalta töistä sivuun siirtyneiden vanhusten eläkkeetkin kuuluvat samaan kategoriaan. Jokainen hoitakoon mummonsa itse. Ja niin edespäin ja niin edespäin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa jossa on niin kova kestävyysvaje kuin Suomessa, tulisi lapsiperheitä tukea paljon vahvemmin. Vaikka 2% veroale joka lapsesta ja triplataan lapsilisät!
Eläkkeistä voi ottaa siihen rahat
Maassa jossa mongerretaan kieltä, jota ei voi oppia enää teini-iän jälkeen kunnolla, kannattaisi panostaa syntyperäisiin kansalaisiin.
Mitään kieltä ei voi oppia kunnolla teini-ikäisenä tai sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako näihin kokoomuslaisten provoihin vastata? Viime aikoina on tällä palstalle nähty aloituksia, joissa aina kyseenalaistetaan jokin hyvinvointiyhteiskunnan perusrakenne, esim. sosiaaliturva, eläkkeet, terveydenhoito ja nyt sitten lastenhoito.
Näille kokkareille voisi vastata sen, että lakkautetaan saman tien poliisi - puolustakoot itse itseään ja kasaamiaan/perimiään omaisuuksia. Mitä se muille kuuluu?
En usko, että nämä ovat Kokoomuksen trollien aloituksia nämä ahdasmieliset ja vanhanaikaiset ideologiat. Jos lähde on Suomesta, osoittaisin vielä oikeammalle, persulaan, mutta voi myös olla että itänaapuri haluaa luoda eripuraa.
Idean toteuttaminen romahduttaisi syntyvyyttä vielä nykyisestä. Kannattaa siis miettiä, kuka haluaa hävittää koko kansan.
Hah. Nyt annetaan ymmärtää, että ootte mionistaneet itseenne ihan yhteiskunnan takia. Ei tarvi vaivautua. Joku raja lisääntymiseen. Jos se ukko ei muuten pysy satimessa niin olkaa yksin. Tuet tosin on pienemmät, jos väsyttää töissä käydä.
Niin...tähän ollaan menossa ja osin ollaankin jo, että mummot hoidetaan itse. Siksi synkin kannattais keskittyä mummojen inhimilliseen elämän loppuun saattamiseen, eikä rakastaa itseäsi niin paljon että pitää niitä verenperintöjä painaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat kuitenkin yhteiskunnan tulevaisuus. Haluat siis ajaa suomalaisen yhteiskunnan alas? Jos yhteiskunnan tuet poistetaan lapsiperheiltä, niin myös vaatimukset lapsiperheitä kohtaan pitää laskea 70-luvun tasolle. Muuten ei kenelläkään ole enää resursseja tehdä lapsia.
Vaikea uskoa, kun katselee hallituksen touhuja.
Jenkkitrolleja nämä on. Nato seivaa.