Kumpi mielestäsi parempi: -30 pakkasta vai +30 hellettä?
Kommentit (572)
Ei kumpikaan, parasta on + 20-22.
Vierailija kirjoitti:
Jo kahdesta äärivaihtoehdosta pitäisi valita niin pakkanen. Aina voi pukea pakkasella vaatetta päälleen, mutta vaikeampaa saada itseään viileäksi.Lisäksi kuumuus tappaa enemmän, kun siltä ei voi suojautua, ellei kaiva itseään maan alle tai sukella meren syvyyksiin.
Jos se pakkanen olisi jatkuva olotila, niin mistä kuvittelet ruuan tulevan?
Paikat joissa on jatkuvasti pakkasta eivät tuota satoa ja ruokaa.
Helteessä kasvaa hyvinkin, kunhan vain vettä tulee välillä.
Pakkasen armoilla ihminen kuolee äkkiä jos ei pääse suojaan ja lämpimään.
Ihan on syynsä sille, miksi ihmisiä ei elä/asu napaseuduilla, mutta jatkuvassa helteessä kyllä.
Pakkanen mukavampi- Kylmästä pääsee karvahatulla ja raappahousuulla, helteestä ei vaikka riisuu nahkansakin.
Lyhyeen aikaa käy kumpi vaan, mutta pitkiä kovia pakkasia en kestä. Talvi -86/87 oli sellainen ja vieläkin muistan miten karmeaa oli odottaa bussipysäkillä, että pääsis kouluun. Myö edellistalvi 23/24 oli ainakin Keski-Suomessa liian kylmä.
Sata kertaa sadasta valitsen helteen.
Vierailija kirjoitti:
-30.
Pukeutumalla riittävästi ja oikein on ihan mukava käydä kävelyllä. +30 asteessa ei pysty tekemään mitään toimia, mikä tekisi ulkoilusta mukavaa.
-30 ulkona ja sisällä silti mukavat +20. Ulkona +30 ja sisällä kamala +27.
Kummasti helteellä on ihmiset ulkona ja liikkeellä muutenkin.
-30C ei näy ketään missään. Jos ei ole pakko lähteä mihinkään, kaikki pysyy sisällä.
Ilmeisesti hyvin harvasta on "ihan mukava käydä kävelyllä" kun pakkasta on -30 ja naamakin meinaa jäätyä, jos siitä vähänkin on jäänyt näkyviin.
Paleltumisriski on jo suuri tuossa pakkasessa ja jos on voima, ei ulos juuri ole asiaa.
Vaikea liikkua, kun joutuu pukemaan niin paljon päälle ja naamakin on peitettävä ja silmäripset jäätyy ja hengityshöyryt jäätyy siihen kaulaliinaan, jolla olet naamasi suojannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-30.
Pukeutumalla riittävästi ja oikein on ihan mukava käydä kävelyllä. +30 asteessa ei pysty tekemään mitään toimia, mikä tekisi ulkoilusta mukavaa.
-30 ulkona ja sisällä silti mukavat +20. Ulkona +30 ja sisällä kamala +27.
Kummasti helteellä on ihmiset ulkona ja liikkeellä muutenkin.
-30C ei näy ketään missään. Jos ei ole pakko lähteä mihinkään, kaikki pysyy sisällä.
Ilmeisesti hyvin harvasta on "ihan mukava käydä kävelyllä" kun pakkasta on -30 ja naamakin meinaa jäätyä, jos siitä vähänkin on jäänyt näkyviin.
Paleltumisriski on jo suuri tuossa pakkasessa ja jos on voima, ei ulos juuri ole asiaa.
Vaikea liikkua, kun joutuu pukemaan niin paljon päälle ja naamakin on peitettävä ja silmäripset jäätyy ja hengityshöyryt jäätyy siihen kaulaliinaan, jolla ole
"Voima"=viima
Ei kumpikaan. Se on ihan ok, että talvella on kylmää ja kesällä lämmintä mutta pitääkö aina mennä ihan överiksi?
Helle ehdottomasti on parasta. Jos sisällä on hyvä ilmastointi, niin helle on hyvä asia. Suomessa tosi ilma on kosteampaa ja se tekee helteestä rasittavampaa. Mm Kanarialla ilma on kuivempaa niin +30c ei tunnu missään.
30 astetta niin vielä hellettä on parempi. 40 asteessa äänestäisin jo pakkasta.
Pakkanen, hellettä inhoan, eikä pysty yöllä nukkuun. Ei ole ilmalämpöpumppua tms.
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen, hellettä inhoan, eikä pysty yöllä nukkuun. Ei ole ilmalämpöpumppua tms.
Itse en nuku pakkasella, kolottaa ja hatuttaa.
Korkeapaine ei nukuta.
Ei ihme et eskimot juo itsensä hengiltä
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen mukavampi- Kylmästä pääsee karvahatulla ja raappahousuulla, helteestä ei vaikka riisuu nahkansakin.
Varjostavia puita ei kannata kaataa.
Metsä pitää kosteutta yllä. Hyvinkin korpimetsässä on tosi viileää.
Pakkanen paremmin, voi pukea lisää.
HELTEELLÄ😥 EI AUTA VAIKKA OLISI ALASTI. Vuokratalo jossa ei ole ilmalämpöpumppuja
Tammi- helmikuussa kuolee eniten ihmisiä tilastojen mukaan. Ihmiset ei kestä kovia pakkasia. Ihmistä ei luotu elämään pakkasessa. Jo -20c on riskikylmyys sydän- ja versuonisairauksien kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan, kesällä +23 on hyvä ja talvella -5.
Se on just näin.
Helle ei juuri nosta kustannuksia,pakkanen nostaa paljon.
Jos olisi vain minusta kiinni, niin helle. Mutta luonnolle helle on ankarampi kuin pakkanen, ja loppujen lopuksi luonnon paras on myös ihmisenkin paras. Valitsen siis pakkasen.
Jo kahdesta äärivaihtoehdosta pitäisi valita niin pakkanen. Aina voi pukea pakkasella vaatetta päälleen, mutta vaikeampaa saada itseään viileäksi.Lisäksi kuumuus tappaa enemmän, kun siltä ei voi suojautua, ellei kaiva itseään maan alle tai sukella meren syvyyksiin.